マンション検討中さん
[更新日時] 2024-11-14 11:52:20
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
敷地面積 14,180.04m2
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
販売時期 2019年1月下旬 (予定)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
間取り 1R ~4LDK
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
【物件概要を追記しました。2018.10.9 管理担当】
[スレ作成日時]2018-10-09 13:47:47
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都小金井市本町六丁目1910番(地番) |
交通 |
中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※「武蔵小金井」駅nonowa口より徒歩2分(イースト)・3分(ウエスト)(利用時間/7:00~22:00 交通系ICカード専用)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
716戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上24階 地下2階建(イースト) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年05月竣工済み 入居可能時期:2021年06月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
施工会社 |
清水建設株式会社 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー武蔵小金井クロス口コミ掲示板・評判
-
11121
匿名さん
>>11120 匿名さん
まあ、②はそうかもしれませんね(実害はなさそうなので)。
でも、肝心の③はどうなっているのでしょうね。どういう対応をするのですかね。
-
11122
匿名さん
>>11121 匿名さん
AとB法律上どちらでも良いが、設計上はA、施工上はBを採用したというだけなので、このままで問題ありません。
-
11123
匿名さん
>>11118 匿名さん
まず結論としては付け替えは必要ありません。
支持脚ゴムはAとBどちらでも法律上問題ない上で、設計上はA、施工上はBを採用したという話です。
施工する上で設計と変更することなんてよくある話です。
何度も既出ですが、実際の施工ミスは一部住戸のトイレの耐水パネルだけだす。
貼り直せるものです。
タッカーの間隔も施工ミスではなく、どの建物でもそうしています。
以上
-
11124
匿名さん
何でこのマンションは途中で販売停止になったの?
週刊誌に何言われようが、後ろめたいことが無ければ販売継続すれば良かったのに。
途中で停止になると余計あやしいと思うのよ。
-
11125
評判気になるさん
>>11123 匿名さん
二重床の脚
施工するにあたって、承認図もらうでしょ?
それに基づいて施工するでしょ??
それに基づいて検査するでしょ??
施工図と設計図が違うのは当たり前でしょ?
承認をとった施工図と現場が違うのが問題なんでしょ?
何基づいた施工したんだろう。
日曜大工以下のレベル
何に基づいて検査したんだろう。
検査してないのがバレバレ
そういうレベルで建てれたマンション。
だから、書類など色々確認する必要があり、野村も不安だから販売停止をしているやばい状態
-
11126
匿名さん
>>11124 匿名さん
風評被害
その払拭のために第三者検査機関の検査を受けてる最中
-
11127
匿名さん
>>11125 評判気になるさん
施工図と実際の施工に相違があるとは言われておりません。
-
11128
検討者さん
わかりました!
私が問題をまとめましょう。
問題なのは、
図面通りに施工できていないことです
・図面通りに施工する能力がないのか
・図面通りに施工する気がないのか
→モラルがない
どちらなのかは分かりませんが、
野村不動産はこのマンションの状況を重く見て、販売停止・ホームページ閉鎖をしました。
この規模でそのような人たち(能力がないorモラルがない)が建てたことを非常事態だと捉えたのでしょう。
ところで、まるで問題が無いような擁護をしている人たちはどのようなつもりで擁護をしているのでしょうか。
流石に下記の投稿をした人がいることには驚きを隠せませんでした。
11127:匿名さん
[2022-05-31 19:14:20]
>>11125 評判気になるさん
施工図と実際の施工に相違があるとは言われておりません。
-
11129
名無しさん
>>11123 匿名さん
教えてほしいのですが、法律上問題ない施工が行われたのに、個人で調査するほど遮音性が低いということでしょうか?
-
11130
匿名さん
このスレの半分以上が品質事件について、書かれているのに、今更何事も無かったように誘導する人がいるのなんでだろ~~~
せめて販売再開まで待てばいいのに。
問題山積みで、しばらく販売再開はできないと思うよ~~
-
-
11131
e戸建てファンさん
違うよ!
このマンションの品質に問題がないと主張する人は
野村不動産という中堅デベロッパークラス
武蔵小金井という郊外立地
では、良くあることと、言いたいんでしょう。
実際に
「法律上問題ない」
「施工ミスは一部住戸のトイレの耐水パネルだけ」
とか書かれてますし。
野村不動産にそこまで、求めるなと言いたいわけです!!!!
三菱地所のマンションではなく、野村不動産のマンションであることを忘れるなと言うことです。三菱地所の検査はそりゃ厳しいでしょう。
一流のデベロッパーに求めることを
野村不動産に求めるのは確かに間違っていたのかも知れません。
三菱地所なら青山で建て替えたようにブランドイメージを守るために、誠意ある決断をしたのかも知れません。
でも、
でも、このマンションは
野村不動産なんです。
-
11132
マンション掲示板さん
この物件の中古が売り出されていましたが、告知事項は無かった。
と、いうこと。
-
11133
匿名さん
火消しのつもりなんでしょうけど、品質に問題ないなどの書き込みはやめませんか?
販売休止している現状、何か大きな問題があるのでは?と思のは普通のことです。
問題ないというなら。なぜ、販売休止してるのかにもきちんと触れましょうよ。
-
11134
検討者さん
意見は二つに分かれてますね。
①軽微な内容なんだから問題ない。
野村不動産ならどこでも一緒。
法律を守れてればよい。
タッカーなんか気にするな。
文句を言うなら大手のブランドマンションを初めから検討しろ。
→これは野村不動産に慣れている人ですね。
②図面通り施工するのは普通。
清水建設ならちゃんとした施工をして当たり前。
タワマンなんだから。
そこら辺のアパートと同じにするな。
→都内の三井三菱住友、大手デベロッパー×スーゼネ施工のタワマンを見てきた人。
で意見が分かれてるように感じます。
我々検討者でも、色々な経緯があるので、意見は分かれても当然かも知れません。
-
11135
匿名さん
>>11133 匿名さん
何度も記載していますが、メディアに取り上げられたことによる風評被害を考慮して、第三者検査機関の検査を受けているために販売休止しているのです。
-
11136
マンション掲示板さん
どんなガセ繰り返しても、告知事項がないことが現実。
販売の仕方は各社の戦略、その戦略をいちいち説明しないでしょ。
真偽の定かで無い雑誌やYouTuberを引き合いに出しても説得力はない。
-
11138
匿名
くだらないデマが非常に多いので事実をまとめますね。
パークシティLaLa横浜(2007年11月竣工)
三井不動産&三井住友建設
虚偽データに基づいた工事が行われ、複数の杭が地中の強固な地盤に届いておらず建物が傾いている不祥事が発覚。耐震の安全性が疑われた。
→全棟建て替え
パークスクエア三ツ沢公園(2003年3月竣工)
住友不動産&熊谷組
地盤支持層への杭の打ち込みが足りなかったことが発覚。
→全棟建て替え
ザ・パークハウス グラン南青山高樹町(2013年12月発覚)
三菱地所&鹿島建設
配管や配線を通すための「スリーブ」といわれる貫通孔が、設計図が示す通りに入っていなかった。事実確認後もコンクリートに穴を空けコア抜きを行い、一部鉄筋に傷をつける。ネット掲示板の匿名の書き込みで発覚。
→販売中止・契約解除(手付3倍返し)→その後建て替え
パークタワー新川崎(2014年4月発覚)
三井不動産&清水建設
4階部分の柱と柱の接合部に充填剤(高強度無収縮モルタル)を注入しないまま、5階と6階、7階の一部の施工を進めたので、4階柱の一部に許容を超えた荷重がかかったため、4階の柱と梁の一部にひびと剥離が発生。
→不具合が発生した部分を解体・撤去したうえで、再施工
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス(2007年11月発覚)
三井不動産・野村不動産&清水建設・戸田・五洋・上條・京葉都市開発JV
25階から30階までの柱には、鉄筋が縦方向に22本必要なものと20本必要なものとがあるが、清水JVは22本必要な柱にも20本しか入れていなかった。「施工担当者が設計図面との十分なチェックを怠った。意図して鉄筋を減らしたわけではなく、単純なミス」などと説明。
→鉄筋を追加する補修工事→建物の構造耐力関連の瑕疵担保期間を、法定の10年から30年に延長、買取
シティタワー恵比寿(2019年3月竣工)
住友不動産&西松建設
地下・機械式駐車場の湿気対策不備、耐火構造壁の欠落
→全室退去のうえ補修工事→工事中の仮住まい費用、慰謝料、買取
上記判明している躯体に問題のあった主な事案です。補足がありましたらご指摘ください。
-
11139
匿名
>>11137 通りがかりさん
青山の件と比較対象にはなりませんよ。わざとやっているのなら誹謗中傷です。警告しましたから今後はやめてくださいね。手抜き工事という表現も事実に反しますからやめてくださいね。ミスと手抜きは全く意味が違いますからね。悪意を持って執拗にそのような表現を続けられるのは同じく誹謗中傷に該当します。警告しましたからね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件