住宅コロセウム「マンション派vs一戸建て派【第6ラウンド】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. マンション派vs一戸建て派【第6ラウンド】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-08-30 10:54:00

450レスの上限を遥かに超えて白熱する水掛け論。
さあ、第6ラウンドです。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6389/

[スレ作成日時]2005-05-26 21:23:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション派vs一戸建て派【第6ラウンド】

  1. 308 匿名さん

    >>299
    >統計上どの程度のマンション住民が騒音で悩んでるのよ。
    統計ではないが、だいだいの様子は次のアンケートで分かるよ。

    【概要」
    ●79%のマンションが何らかのトラブル抱える
    「駐輪場に関する問題」と「駐車場に関する問題」がともに33%と最も多く、
    次いで、「上下階の騒音問題」「ペットに関する問題」がともに31%で続いています。

    ●マンションに対する日常の不満は「収納の不足」がダントツ
    日常的に不便を感じている事柄としては、「収納の不足」が48%に上り、「住戸が狭い」(27%)、
    「通信環境が良くない」(19%)、「バリアフリーの観点からの問題」が18%と続きました。

    ●「将来建て替えたい」は、6%
    将来、マンションの老朽化が進んだ場合の対応を聞いたところ、「建て替えたい」とした回答が6%ありました。
    「住めるだけ住んで引っ越す」「将来引っ越す予定があるので問題はない」はそれぞれ29%、19%です。

    ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=339679&FORM=biztechnews

    簡単にまとめると、
    8割のマンションでトラブルをかかえ、8割弱が収納不足や狭さに不満を持ちながら住んでいるが、
    建て替えても住みたいのは数%で、約5割は最後のババを引く前に引っ越すつもり。

  2. 309 匿名さん

    ↑リンク先、興味深く拝見しました。

    ●トラブルの中でも、「解決策が見つからないトラブル」を尋ねたところ、
    ●「上下階の騒音問題」が18%、「駐車場に関する問題」が16%、
    ●「駐輪場に関する問題」と「ペットに関する問題」がそれぞれ14%となりました。
    ●そのほか、「ゴミ出しに関する問題」「管理費などの滞納問題」も、
    ●それぞれ9%、8%が「解決策がない」ものとして回答しています。

    やはり騒音問題はマンションを検討する際、熟慮すべき事項のようですね。

  3. 310 匿名さん
  4. 311 匿名さん

    >>310
    どうせなら、戸建ての隣人トラブルが何割ある、というソースをもってきたらどうよ。

  5. 312 匿名さん

    戸建てとマンションの住居者が回答してるアンケートもあるよ
    ttp://www.sumaito.com/community/result/back/2003_02/ind02.html#bottom

  6. 313 匿名さん

    なるほど・・・戸建だとほとんど全ての住民が問題を抱えているようですね。
    やはりマンション選択が賢明ですね。

  7. 314 匿名さん

    まあどっちでも好きなほうに住んだら良かろう
    俺はマンションが好きだな
    あと戸建の隣人トラブルはパンチのきいたやつが多い気がする

  8. 315 匿名さん

    >>313
    310のどこをどう読むとそういう結論になるのか知らんが、お好きにどうぞ。

  9. 316 匿名さん

    >>312
    当然といえば、当然だがマンションのほうが気を使うのに騒音被害も多いようで

  10. 317 匿名さん

    やはり戸建はハイリスクノーリターンですね。

  11. 318 匿名さん

    >>317
    よほど戸建てが建てられなくて悔しいのかw
    悲壮感が漂ってるぞ

  12. 319 匿名さん

    わざわざマンションコミュニティに来てこういうことを書く戸建派の人って
    どういうつもりなんでしょうね。
    病的なものを感じる。

  13. 320 匿名さん

    >>319
    戸建て板もあるし、不動産を購入する際、または実際に住む中で、共通の話題もある。
    都内在住だとマンション、戸建ての選択は非常に悩ましい。老後に戸建て→マンションを考えている層もいる。
    ので、戸建て派がマンション派と議論をする行為は何ら病的ではないと思う。
    あなたがすぐに気分を害してしまうのならば、あなた自身が掲示板というシステムに向いていないのでは?
    ここは2ちゃんねると非常に似たフォーマットを持ってますしね。残念ながら2ちゃんねらの流入は避けられない状態です。

  14. 321 匿名さん

    このスレは、マンション派vs一戸建て派だから問題ないだろう。
    317のように上に出ているアンケート調査などは一切無視して、
    >やはり戸建はハイリスクノーリターンですね。
    と書くほうが、よほど病的なものを感じる。これじゃ議論にならん罠。

    2chは見てるけど、2,3年前に2chで激論がかわされたときのコピーを見ているようなのが多いな。
    2chのスレをそのまま文章までパクってスレを何本も立ててるやつ(管理人か?)がいるせいかな?
    そういえば、戸建てVSマンションも2,3年前はいろいろな条件を設定したスレが何本か立って激論(叩きあい)
    やってたが、今はその種のスレが立っても閑古鳥だ。
    ここも6スレ目らしいから、そろそろ、「子供2人、勤務先●×駅、予算6000万」とかの条件を設定すると、
    具体的な議論になるんだろう。

  15. 322 匿名さん

    >マンションに対する日常の不満は「収納の不足」がダントツ
    結局、
    マンション90㎡=一戸建て80㎡
    なんだよね。
    マンションって、収納が少ないため居室に物があふれる傾向があるんですよね。
    その点、一戸建ては、収納も多く小屋裏、物置など収納はいっぱいあるんですよ。
    とくに小屋裏なんて普通、6畳以上のスペースがありますから使いきれないくらいです。

  16. 323 匿名さん

    うーん、そうやってガラクタを溜め込んでるのって頭悪い気がする

  17. 324 匿名さん

    >>322
    あほ。
    マンション90㎡=一戸建て110㎡だろ。

  18. 325 匿名さん

    >>323
    と、言って見ても「マンション住まいの48%が収納不足している。」
    と思っているんだよね。

    >>324
    そんな等式成り立ちませんよ。
    一戸建てには、小屋裏の収納スペース10㎡以上が床面積に含まれてないので
    マンション90㎡=一戸建て80㎡
    ですね。

  19. 326 匿名さん

    収納は住居面積の15パーセント必要と言われています。(根拠とか言わないでね。)

    私、戸建だけどさ、戸建でも収納少ない「建売」物件あるよ。
    まあ、各部屋の畳数を増やすためだろうけど、ああいうのを買ってしまう人もいるんだ
    ろうな。

    結局、マンションも戸建も一緒。
    要は収納がたくさんある、又は収納しやすい収納部分があるところを買えば良い話。

  20. 327 匿名さん

    >>325
    >マンション90㎡=一戸建て80㎡ですね。

    その一戸建ては平屋なのかね?

  21. 328 匿名さん

    >327
    そうです。

  22. 329 匿名さん

    >>327
    二階建てで、無駄となるスペースは1.5帖くらいですよ。
    一戸建ては、小屋裏+庭付き+駐車スペース付きですからね。
    そりゃ、マンションとは比べ物になりませんよ。
    よって、「マンション90㎡=一戸建て80㎡」ですね。

  23. 330 匿名さん

    >>326
    小屋裏は、建物面積に含まれませんので。
    占有面積内の収納が同じでも、一戸建てには「小屋裏収納」のプラスアルファがありますから。
    よって、一戸建てのほうが勝ちですね。

  24. 331 匿名さん

    328の訂正
    「そうです」を「そうだと思う」に。
    そうだと思う理由は
    マンションが「平屋」なら「戸建」も平屋でないと比較のしようがない。
    仮に325が2階建てに決まっているだろとか言ったら、我等戸建派の品位を著しく
    損なう可能性がある。理由は解ると思うのであえて明記しない。(^−^)

  25. 332 匿名さん

    あ〜あ・・・・
    330よ、あなたのせいで我等戸建派の品位は著しく損なわれた。
    言い方を考えなさい(指導)

  26. 333 匿名さん

    マンション派の方、330のような書き込みには突っ込んでいいと考える。

  27. 334 匿名さん

    >>332
    もともと、品位ある書き込みなんてありますか?
    それより、意味のない書き込みしてないで自分の意見を
    書き込めばいいと思うな。

    そんなこといっているいあなたの品位の方が
    いかがなものかと思いますね。

  28. 335 匿名さん

    >マンションが「平屋」なら「戸建」も平屋でないと比較のしようがない。

    今時、平屋に住んでいる人なんてごく少数派。
    そもそもの対決を否定しているのだろうか??
    品位以前に、何がしたいのか意味不明。

  29. 336 匿名さん

    >334
    いや〜、色々と書き込んでいるのだけれどね。
    >335
    意味不明ですか・・・・もう少し考えて下さいな(^−^)

  30. 337 匿名さん

    2004年度の統計(首都圏)
    一戸建て
     平均建物面積 98.1㎡
     入居者数 3.3人
    マンション
     平均専有面積 75.7㎡
     入居者数 2.5人

    一人当たりに換算すれば、たいして差が無いように思われます。

  31. 338 匿名さん

    おっ!!そうか!!

  32. 339 匿名さん

    >>336
    他人に「意味を考えろ」と言うより
    もう少し、わかりやすい日本語を書いた
    方がいいですよ。

  33. 340 匿名さん

    >>331
    >>336
    このように、無意味に相手を煽り立てる書き込みは控えましょう。(指導)

  34. 341 匿名さん

    >339
    わかりやすい日本語ですか・・・・
    どのあたりが理解に時間を要したのでしょうか?

    >340
    一応返事をね。ハイハイ(「はい」は1回とか言わないでね)。

  35. 342 匿名さん

    みんなご飯みたいですね。私もゴハン食べます。

  36. 343 匿名さん

    337氏の書き込みの後、戸建派の勢いが無くなったな。
    建物面積の広さが戸建派にとって数少ない攻撃材料だったんだからね。

  37. 344 匿名さん

    やはり戸建はハイリスクノータリンですね。

  38. 345 匿名さん

    >>337
    それ、どこが出したデータ?
    ソースをリンクしてくれるとありがたい。

    マンションには、独身世帯が含まれてるんじゃないの?
    ワンルームでも、玄関や風呂、トイレ、キッチンがあるから、1人あたりの見かけの広さは広めに出るよ。
    戸建ては、0とは言わんが、独身者は非常に少なくて、普通は家族で住んでる。

  39. 346 匿名さん

    226みたいなシビれる意見はマンション派にないのかね。。
    なんだかスゴイなぁ〜みたいな。

  40. 347 匿名さん

    戸建て派だが、226の意見は一般的な戸建て派の意見を代弁するものではないし、
    資産性に関して、ちと考え足らずな意見も含まれています。

    346はそれをわかっていて、場をみだそうとしている、煽りを目的とした
    悪質な書込みですので、無視しましょうね。

  41. 348 匿名さん

    収納に関してですが、延べ床面積での比較よりも、間取りの可能性について考えた方が現実的です。

    戸建てはほぼどこにでも窓がきれるので、居室の配置は自由度が高く、後付けで収納も作りやすいです。
    マンションは窓の数、位置を変更できないので、居室の配置に制約が多く、後付けに収納を作ることが
    難しいケースが多いでしょう。

    よって多くのマンション住人が収納力不足を住居の不満の上位に挙げているのではないか、と推測されます。

  42. 349 “

    収納力は戸建てが圧勝だよな。
    延べ床に反映されない上、中、下に作ろうと思えば作れる。
    上:屋根裏収納(屋根断熱をきちんとやらんと灼熱地獄で大切なものは保管できんが)
    中:ミサワの蔵が代表(140以下なんて使いづらそうで、そのくせ階段の段数増えるので漏れは嫌いだけど)
    下:床下収納(キッチン床下にあるような昔からのやつは使いづらい。
           しかし、高基礎の基礎断熱や半地下にして、床下全部を大型収納庫にするのがトレンド)
    特に床下収納は、交換用のタイヤでもなんでも大量に置く事ができる。

  43. 350 マンションにも住みたかった

    >>347
    悪質な書き込み?w
    わたしは226は素晴らしい意見だと感じたんだけど、それに
    匹敵する高度なマンション派の意見を聞きたい訳よ。

    大した意見も言えず、ただただアラシ呼ばわりするのは
    マンションが駄目と347自ら認めたようなもの。
    他の方、今までのレスに出てきてないような素晴らしい
    意見が聞けたらとおもいます。

  44. 351 匿名さん

    ↑こういうのをスルーすれば良いのです。

  45. 352 匿名さん

    ↑しょーもない・・・

  46. 353 匿名さん

    346は悪質と言うほどじゃないでしょ
    単にヨイショか自演
    226の意見は特に目くじらを立てるほどでもないが、凄いと感心するほどでもない
    そんなの分かるよね
    要介護状態になったら売って施設に入るなどと簡単に言うが、ぎりぎりまで自力で生活したいと思うもの
    寝たきりになる前に、少しずつ歩くのが困難になり、病院の行き帰り、薬の受け取り
    日用品の買出し、などが今までよりも大変になる
    徐々に弱っていくわけだ
    その時に家の中に段差があったり、車じゃないと何も出来ない場所だったり、病院が遠かったり、坂道だらけだったりしたら
    より早く、自活できなくなる
    施設に入ればいいというが、自宅に戻りたいと誰もが最後まで思うものだよ

  47. 354 346及び350

    >>353さん
    サンクス!
    マンション・戸建て両方検討して戸建てにした(満足)のですが、
    将来状態しだいでどちらに買い替えをするか分かりません。
    226の意見は今までにないような意見でしたので感心してしまいました。

    それにしても某スレにもあったが、反対意見が出るとアラシだとか
    最近多いよなぁ〜。

  48. 355 匿名さん

    悪質は言い過ぎだったかね。

    >単にヨイショか自演

    そういう事なら納得。いずれにせよ前後の流れを無視した書込みだがね。

    >反対意見が出るとアラシだとか最近多いよなぁ〜。

    反対意見など何処にも出てきていないが…
    マンションの資産価値について226のような短絡的な意見だと、マンション派に怒られるよ。

    あれっ俺が釣られてる?

  49. 356 匿名さん

    マンション派はさらに短絡的な意見しかないように見えるけど。
    どこかに思慮深い意見があったのなら教えてくれ。

  50. 357 匿名さん

    誰かも言ってたが、なんだかここにいるマンション派って
    2ちゃんそのまんまのぁ荒れっぷりだな。
    昔はケチケチや209など一応理屈で説明してたのに。。
    なんだかいうことは短絡的・悪質・自演・アラシ・スルー等。
    きちんと反論も出来んとはレベルが下がったな。

  51. 358 匿名さん

    357もさ
    つまんない煽りはいい加減飽きないか?
    正直言ってしつこいと思う

  52. 359 匿名さん

    ここは@マンション購入者のための掲示板 《eマンション》ですからね。
    わざわざこんなところに来てマンションを叩く戸建派ってどういう神経してるんだろうか。
    よっぽど日常生活(住居とか)で不満が多くて性格が歪んでいるんでしょうね。

  53. 360 347

    >>347=>>348=>>351=>>355

    ごめんごめん。
    >短絡的・悪質・自演・アラシ・スルー等
    が無くなって欲しいと思って書込んだのだが、
    逆になってしまったみたいね。
    348で意見も言ってるよ。

    >なんだかここにいるマンション派って
    >2ちゃんそのまんまのぁ荒れっぷりだな。

    それは俺も感じる。もちろんすべてではないが。
    359もまた来たね。

  54. 361 匿名さん

    こんなスレもう消したら。
    マンションの勝ちでいいじゃん。

  55. 362 匿名さん

    収納云々と言うのはさ、クラウンより俺の軽トラックの方が荷物がいっぱい載るって自慢してる気がする
    それはもちろん一つの長所だが、そんなに収納が大事なら倉庫に住めばいいと思う
    普通に暮らす人間にとって必要な収納があればそれでいいんじゃないの?

  56. 363 匿名さん

    >>362
    なんか、違うんじゃない?

    少なくとも、マンションに住んでいる約半数が収納不足に悩んでいるって
    アンケート結果が出ているんだよね。

    つまり、必要な収納がないから問題なの。しかも、マンションは拡張性が
    ないから足りなくなった時にも対処が不可能なのね。

    追伸:たとえが下手過ぎですよ。

  57. 364 匿名さん

    >>362
    もちろんそうですよ。収納も人それぞれ。
    何故この話題になったかというと、

    http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=339679&F...

    のアンケートで、マンション住人が不満なこととして、収納力不足を上位にあげていたからです。

  58. 365 匿名さん

    そもそも狭い空間にたくさんの人を押し込めるから、マンションの収納に満足できる人がいなくなる。
    ほら、4人乗りにしちゃうと軽トラでも荷物がほとんど積めないでしょ?マンションも同じ。
    その点、戸建てはベンツと同じで最初から荷物置きスペースが確保されたうえで、快適に4人乗れるのさ。
    マンションは空間が絶対的に狭いから、勝負にならない。頼りは床面積のみ。

  59. 366 匿名さん

    ↑なんだ。またネタか。釣られた。戸建て派はこんなこと思ってませんからね。

  60. 367 匿名さん

    一戸建ての場合、収納が不足したら
    ・屋根裏を活用
    ・床下を活用
    ・駐車スペースを活用
    ・庭を活用
    すれば何ら問題ない。
    しかし、マンションの場合はどうするのかな?
    やっぱ、外部倉庫とかになるのでしょうか。。。
    まあ、対処方法がないからみなさん困っているんでしょうが。

  61. 368 匿名さん

    収納の前に、居住スペースすら狭いだろ

  62. 369 匿名さん

    結局、マンション営業の
    「マンションは、一戸建てより狭くてもOKです。」
    なんて何ら根拠のない吹聴を間に受けてしまった
    結果がこんなアンケートに表れるんだね。

    一戸建ては、初期段階から収納が多いのもあるが
    その後も、上にも下にもリフォームできるのが良い点
    でもあるね。

  63. 370 匿名さん

    というかすぐに痛むからリフォームしないと駄目ってことなんじゃないか?

  64. 371 匿名さん

    戸建はリフォームというかメンテは必ず必要。
    ただ、資金計画(金が無い次期に無理にすることは無い)とかメンテ方法に
    関して自由度が高いのは事実。
    でもマンションも修繕費払ってるからトータルでメンテ費の高低はあるが
    どちらがいいかわからん。
    あと、同じマンションでも、資産価値の高いものと安いものでちょっと考え方を
    変える必要はあると思う。
    駅徒歩5分の100平米、駅バス10分/徒歩5分の150平米。
    同じ建物・購入価格として10年後の資産価値は明らかに違うでしょう。
    ある意味マンションは、建物及び付帯設備、利便性で価値が決まると
    思われるので、マンションを購入するなら明らかに駅近がベター。
    戸建も同様だが、戸建に求めているのはおそらく述べ床面積。
    普通の人は求める延べ床面積を駅近で購入するのは難しいので駅から
    少々離れた所に購入。
    これ全て個人の価値観の違い。皆さんはどっち?

  65. 372 337

    >>345
    >マンションには、独身世帯が含まれてるんじゃないの?
    >ワンルームでも、玄関や風呂、トイレ、キッチンがあるから、1人あたりの見かけの広さは広めに出るよ。
    >戸建ては、0とは言わんが、独身者は非常に少なくて、普通は家族で住んでる。

    では50㎡未満を独身専用マンションとしましょう(シェア6.3%)。
    専有面積50㎡・入居者は一人であると仮定して再計算してみます。

    一戸建て
     平均建物面積 98.1㎡
     入居者数 3.3人
    マンション
     平均専有面積 75.7㎡→77.4㎡
     入居者数 2.5人→2.6人

    一人当たり
     一戸建て  29.73㎡
     マンション 29.77㎡

    やはり差は無いですね。

  66. 373 匿名さん

    >>372
    そんな計算より、ソース出せっての。
    なんか、書いてない条件があるんじゃないか。

  67. 374 匿名さん

    納得できないなら、信用に足るソースを自分で見つけ提示したらどうかな?

  68. 375 匿名さん

    常識ないのか?
    数字を出すなら、どこが出したデータかを示すのが当然だろ。

  69. 376 匿名さん

    例えば、一戸建てに住みたいと思っている人が70%、集合住宅は18%

    こんな数字だけ出されても気分悪いだろ。
    これ、いつでもソース出せるよ。

  70. 377 匿名さん

    >>372
    その数字にどんな意味があるのだろう?

  71. 378 匿名さん

    >>376
    別に気分は悪くないですよ。
    50:50や100:0は不自然ですしね。

    ただその数字を見て思うのが、回答者は上記の様な100㎡前後の一戸建ては想像していないと思いますが。
    もっと広い一戸建てに住み「たい」と思っている「だけ」ですから。

  72. 379 匿名さん

    東京都の一戸建ては80平米以上の広さが多いが、集合住宅は80平米未満が8割を占めている。

    この数字は337の数字と似ているし、実感としても80平米未満のファミマが多いよな。

  73. 380 匿名さん

    平均だと120平米を超える億ションまで入ってくるからモードで見るべきだ。

  74. 381 匿名さん

    結局、ソースは出せんのか。
    372の数字にはまったく意味なし。

  75. 382 匿名さん

    >>377
    この手の議論をする上で、個別の物件を基準にするより
    平均的な両者を比較した方がフェアじゃないですかね。

  76. 383 匿名さん

    >>380
    それを言ってしまえば相応の広さを持つ一戸建てはどうしましょうか?
    相殺して考えてもよいのでは?

  77. 384 匿名さん

    上下左右のお宅からの、「子どもの走り回る音」とか「ドアを閉める音」とか「椅子を引く音」とか、
    壁や床を振動して伝わる音が一切なく、また自分もそういう音に一切気を使わなくて良いのであれば、
    私は本当にマンションに住みたいです。

    子どもが走り回る、ジャンプする、なんてことにいちいち目くじらたてて暮らすのは疲れるなと思って一戸建てしか検討できなかった。
    マンション、本当に住んでみたいです。あこがれです。
    旦那が「一戸建て信奉者」なんです。一国一城の主っていったら一戸建てに決まっているだろう、
    という地方出身者独特の考えを捨てられないのです。

    一戸建てに別に不満はありません。気楽です。
    が、同じ値段だったらマンションには利便性や広さ、冬の暖かさを求められると思うと、マンションもいいなぁと思いますね。

  78. 385 匿名さん

    戸建 平均110平米 家族数4.3人
    マンション 平均60平米 家族数2.5人
    という調査があります。

  79. 386 匿名さん

    >>383
    だから、モードで見るべきだよ。
    大半の住民が何平米の範囲に住んでいるかってこと。
    そのためには、その数字の根拠となるソースが必要。

  80. 387 匿名さん

    >同じ値段だったらマンションには利便性や広さ、冬の暖かさを求められると思うと、マンションもいいなぁと思いますね。
    幻想だと思うよ。

  81. 388 匿名さん

    >>386
    モード=最頻値ならば

    一戸建て
     95〜100㎡未満 20.8
    マンション
     75〜80㎡未満 19.6

  82. 389 匿名さん

    >>384
    戸建てが寒いってのは古すぎる。
    高高のR−2000なんかは寒くないよ。

  83. 390 匿名さん

    だから384は戸建てなんでしょ。
    不満はないと言っているのだから。
    寒いとは言っていないし、
    暖かさはマンション独特のものを
    指しているのでしょう。

  84. 391 匿名さん

    普通に断熱材が入っている一戸建てなら、寒くないよね。
    さらに、高高一戸建てなら内断熱マンション以上に保温性が高い。

    384さんの発言は、築30年のエレベーターなしマンションに住んで
    「マンションの5階に住んだら毎日、階段を上がるのが辛いからマンションはいやだ。」
    って言っているようなもの。

  85. 392 匿名さん

    >>391
    断熱材だの高高一戸建てだのはまだまだそうでないところが殆どですから戸建のデメリットとしてあげていいと思いますよ。
    逆に391さんがあげた例はもう殆どないケースですよね。
    論旨の展開に無理がありますよ。

  86. 393 匿名さん

    >断熱材だの高高一戸建てだのはまだまだそうでないところが殆どですから
    >戸建のデメリットとしてあげていいと思いますよ。

    高高はともかく、断熱材の入っていない戸建てなんて今ドキある訳ないでしょ。
    最近の安普請と言われる建売の断熱でも全然寒くないです。普通のマンションと大差ないです。
    何を言ってるんですか?

    >逆に391さんがあげた例はもう殆どないケースですよね。

    極端な意見を挙げる人を揶揄しているだけしょ。ちゃんと読みなさい。


  87. 394 匿名さん

    >393
    マンションと同じと言うのはどうですかね
    電気屋でエアコンを見てください
    6〜8畳とかって書いてあるでしょう
    あれは戸建てなら6畳、マンションなら8畳まで使えますと言う意味なんですよ
    大手量販店の電気屋さんに聞いたので間違いありません
    つまり戸建はマンションと比較してより大きな冷暖房能力が必要と言う事です

  88. 395 匿名さん

    あおりでなく事実としてですが、今冬賃貸マンション⇒一戸建(建売 60坪
    述べ床 130㎡ぐらい 8000万某大手HM)に引っ越しましたが、やはり
    マンションに比べると戸建は寒いですよ。あくまでも比べるとですが。
    ただし、普通に暖房するレベルで全然OK。リビング・ダイニングキッチンの
    続き間で25畳ぐらいだが、床暖房/エアコン2台付いているが今年はエアコン
    1台で全然快適だった。2台もしくは床暖房つけると暑くて死ぬ。
    マンションに比べれば・・・だが、それなりの断熱対策(断熱材、ペアガラス等)
    してあるので普通に生活する分には気にならないレベルだと思いますよ。

  89. 396 395

    395投稿しているうちに349が入った。
    連続投稿になってスマンが書かせてもらいます。

    正直そんな細かいレベルの話を議論してもしゃーないと思うのだが。
    電気代も月5万も10万も変わる物ではないし、事実壁の厚さとか
    箱型積み木構造のマンション方が大方外気に触れる面積が小さいので
    断熱効果が高いのは当然。
    事実として、一般的にマンションが戸建より断熱効果が高いと思うが
    仕様にもよるが揉めるほどの大きな差(断熱効果とか経済性観点)は無い
    と思うのだがいかがですか?

  90. 397 393

    大差ない、は言い過ぎでしたね。
    デメリットと言う程の差ではない、と言う表現の方が適切だったかもしれません。
    訂正致します。

  91. 398 匿名さん

    >>394
    やっぱり、資金的な理由でマンションしか選択肢がない人って一戸建てのことを知らないんだね。
    高高一戸建てでその性能のエアコンを使うなら、12畳用となります。

  92. 399 匿名さん

    >394
    違うよ。木造6畳、鉄筋コンクリート8畳(マンション、一戸建てではないです)ですよ。

  93. 400 匿名さん

    そうかなあ。。6と8では30%、10と12では20%違いますね
    こういうのをほぼ同じと言ってしまうのって少し強引な気がしますよ
    良いじゃないですか、戸建は寒い、それがどうした!!で(笑)

  94. 401 匿名さん

    そうそう、戸建は温度は寒くても温かい家族がいる!
    マンションなんて牢屋みたいなものじゃないですか。
    家族だって冷え冷えとした気持ちになるはず。

  95. 402 匿名さん


    意味の無いレベルの低いこと書くな。
    マンションだろうと、戸建だろうと温かい家族の人もいればそうで無い人も
    いるだろ。大人だろ。下らん事を書く暇があるなら役に立つ情報を論理的に
    展開する努力をしてくれ。
    ちなみに俺は戸建だが、マンションの肩を持つ気も戸建の肩を持つ気も無い。
    いろいろな考え方を知りたくてここは来ている。

  96. 403 匿名さん

    頭悪い奴がいるな。
    エアコンの表示畳数のことをガタガタ言ってるアフォは、想定している木造と鉄筋の条件ぐらい
    自分で探してこい。どっちの方角の部屋で、・・・と決まってる。
    エアコンの場合は、既存の住宅でも使うから、ああいう表示になる。

    今は、どっちを選ぶかで、新築と考えていいんじゃないのか。中古選ぶやつは中古スレでやってくれ。
    はっきりいうと、今の一般的なHMの家(次世代省エネレベル)では、鉄筋表示の畳数では余裕がある。
    その上のR2000なら鉄筋の表示畳数の3倍ぐらいまでは大丈夫だ。
    マンションでも断熱に配慮し、外断熱のマンションなら、R2000よりも上をいく室温の安定性があるのも事実。
    どちらも冬の結露とは一切無縁だし、無暖房室との温度差も1度程度に収まる。

  97. 404 匿名さん

    エアコンの表示畳数の基準ってどうなってるんだろうねぇ。
    かなり昔から変わっていない気がするが。

    木造アパートとマンションぐらいの感覚でしょ。この基準って。
    今ドキの建売とマンションはここまでの差はないよ。

  98. 405 匿名さん

    鉄筋○畳というのは、中部屋のことだよ。
    最上階や角部屋は、この畳数では冷暖房能力が不足する。

  99. 406 匿名さん

    何でそうムキになるかねえ
    家電量販店でそういう売り方をしているわけだよ
    それが大多数だからだろ
    もしそれが現状と大きく乖離しているならば表示自体が修正されるはず
    認めたくないのは分かるがちと強引だな

  100. 407 匿名さん

    >>406
    ムキになっているのは君。
    みな経験談を話しているに過ぎない。
    戸建て派はマンションにも住んでいた経験がある人が多い。
    比較してそう思う、と言っているだけだ。

    電気メーカーにでも聞かないと表示帖数の問題はわからん。
    君の意見も同じく単なる推測に過ぎない。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸