匿名さん
[更新日時] 2022-09-14 18:11:16
ベランダ喫煙だけではなく専有部分も含めて集合住宅での喫煙は近隣住民に健康被害や精神的苦痛を与えるので(ビニール袋をかぶり一切煙が他住戸に流れないような喫煙を除き)一切止めましょう。猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質の含まれたタバコの喫煙は主流煙が喫煙者本人に著しい健康被害を与えるだけではなく、副流煙、吸殻などの三次喫煙を通じて、喫煙者以外にも被害を与え、年間1万5千人以上が副流煙の害で亡くなっていると言われています。またタバコのフィルターは大量に海洋に流れ込み海洋汚染を引き起こしています。喫煙そのものを止めないと地球環境破壊が進むのですが、できれば喫煙そのものを止めるべきですが、ここでは、集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。
なお、ベランダ喫煙については、
行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
ことから、他の住民に著しい不利益を与える行為として不法行為判決が確定しており、簡単に不法行為になるようですので、議論の余地は少ないようです。
[スレ作成日時]2018-09-29 01:33:44
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
集合住宅での喫煙は止めましょう
-
251
匿名さん
>>249 匿名さん
同じマンションの住民に訴えられて不法行為が確定しても、隣に誰が住んでいるか分からないような関係じゃ、別に気にしない人は世の中いくらでもいる。
メンタル弱い奴以外は引っ越しなんか考えないじゃないの?
さすが、自分の都合よく考えるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスことだな。
-
252
匿名さん
>別に気にしない人は世の中いくらでもいる。
だから管理規約で禁止するほどの行為ではない。
でも、止めろと言われる前にベランダ喫煙は止めた方が良い。近隣に乳幼児や高齢者など声をあげられない人がいるかも知れないからね。
自分の居室で窓を開けずに吸えば良いだけ。高いタバコの煙を漏らさずに吸えば嬉しいだろうが。
自分の都合よく自己正当化を考えるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者のニコチンカスの匿名はんって、どこまで自己中なんよ。
-
253
匿名さん
喫煙者本人のリスク対応として、訴訟リスクを避け、遵法に徹することが一番ですね。
-
254
匿名さん
>>252 匿名さん
>>だから管理規約で禁止するほどの行為ではない。
お前が言う事ではない。
組合員ひとり、ひとりが考えること。
>>でも、止めろと言われる前にベランダ喫煙は止めた方が良い。近隣に乳幼児や高齢者など声をあげられない人がいるかも知れないからね。
”誰の煙”なのか証拠を示さないと、ただの言い掛かり。
被害がある”なら”、訴えれば良いでしょう。
>>自分の居室で窓を開けずに吸えば良いだけ。高いタバコの煙を漏らさずに吸えば嬉しいだろうが。
規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
自分の都合よく自己正当化を考えるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスって、どこまで自己中なんよ。
-
255
匿名さん
>>253 匿名さん
嫌煙者本人のリスク対応として、何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で受動喫煙被害リスクを避け、敷地内禁煙マンションに投資することが一番ですね。
-
256
匿名さん
喫煙者は結局、何を言っても叫んでも無駄。
●10月からまたまたタバコ値上げします。
●閉鎖している喫煙所も増えていきます。
●喫煙者は受け入れない会社も増えて来ています。
●喫煙者は異常なまでの口臭が完全に取り除けません。
●喫煙者はコロナ感染リスクが非常に高いです。
●喫煙者は癌全種に侵される率が最も高いです。
●呼吸疾患、脳、血管、血液、心臓、口内、
身体の全てがタバコの全成分により、
病魔に侵されて自滅し、吸いたくても
吸えない身体になり、最期は苦しい死に顔で逝く事に。
●最期に逝く時も七転八倒しながら逝き、
骨になってもスカスカ状態で骨壺に入る事に…
結局、たばこと言う麻薬にハメられ最悪の自滅人生。
-
257
匿名さん
>>255 匿名さん
おまえの考え方では、不法行為を避ける責任が被害者にあることになるが、頭おかしいだろうが?
犯罪被害者が、犯罪被害の起こらないマンションに住めってか?
不法行為被害者が、不法行為被害の起こらないマンションに住めってか?
考え方がキチガイそのもの。
-
258
匿名さん
>>257 匿名さん
>>おまえの考え方では、不法行為を避ける責任が被害者にあることになるが、頭おかしいだろうが?
は?
お前は危機管理能力がないダメ人間なんだな。
日常、家の鍵をかけないで外出するんだ。www
-
259
匿名さん
>>256 匿名さん
そんな、喫煙者と同じマンションにしか住めない嫌煙者どもって。
早く、敷地内禁煙マンションに投資した方が身のため。
-
260
匿名さん
>>257 匿名さん
>>犯罪被害者が、犯罪被害の起こらないマンションに住めってか?
敷地内禁煙マンションに投資することで、受動喫煙被害は回避できる。
危機管理に疎い嫌煙者ども。
-
-
261
匿名さん
>>256 匿名さん
>>結局、たばことじじう麻薬にハメられ最悪の自滅人生。
個人の自由。
-
262
匿名さん
>>260 匿名さん
敷地内禁煙マンションでもキチガイベランダ喫煙者はいますが?
バカか?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者は屁理屈こいていつどこでも迷惑喫煙するんだが?
キチガイを隔離するのが一番だろう。
-
263
匿名さん
>>262 匿名さん
>>敷地内禁煙マンションでもキチガイベランダ喫煙者はいますが?
だから、被害があれば訴えれば良いと。
アンタばかぁ?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者どもは屁理屈こいていつどこでも証拠もなく言い掛かりをつけるんだか?
キチガイを隔離するのが一番だろう。
-
264
匿名さん
ってか、単純に被害がないから、訴えられないってこと。
-
265
匿名さん
>>264 匿名さん
被害がないなら、別にベランダ喫煙を禁じているマンションに住む必要はないが?
おまえバカぁ?
-
266
匿名さん
>>265 匿名さん
>>被害がないなら、別にベランダ喫煙を禁じているマンションに住む必要はないが?
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃしょうがないよな。
怒りの矛先がないし。www
-
267
匿名さん
-
268
匿名さん
>>267 匿名さん
あんた意味がわかってるの?
民事裁判は、被告不詳では起こせないって、ちょっと法律わかっておればできないって常識だが?
弁護士先生の言いたいことは、相手を特定しなさいってこと。特定できなきゃ裁判できないから引っ越すしかないのは当然でしょう。
でも、簡単でしょうが。火のないところに煙は立たないんだから。煙と火元を見つければ、すぐ訴訟ができるってことだが。
2.5mしか煙がとどかないとか宣言していたイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者のニコチンカスがいたけれど、まあとか7mとかの範囲を注意すればわかるんじゃないの?
法律を知らないバカぁまるだし。
-
269
匿名さん
>>268 匿名さん
>>民事裁判は、被告不詳では起こせないって、ちょっと法律わかっておればできないって常識だが?
はい。常識です。
>>弁護士先生の言いたいことは、相手を特定しなさいってこと。特定できなきゃ裁判できないから引っ越すしかないのは当然でしょう。
はい。そうですね。
散々、煙の持ち主を特定する事をお勧めしていますが?
>>でも、簡単でしょうが。火のないところに煙は立たないんだから。煙と火元を見つければ、すぐ訴訟ができるってことだが。
そうですか。
弁護士先生に代わって
『簡単でしょうが。火のないところに煙は立たないんだから。』と相談者に回答すれば良いでしょう。
>>煙と火元を見つければ、すぐ訴訟ができるってことだが。
お前の安っぽいボロマンションなら、プライバシーに配慮されていないベランダだろうが、今どきのマンションは他人のベランダなんか見えないよ。というより、見ないよ。
お前、覗き魔か?
>>2.5mしか煙がとどかないとか宣言していたイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者のニコチンカスがいたけれど、まあとか7mとかの範囲を注意すればわかるんじゃないの?
それは、”匿名はん”にどうぞ。
-
270
匿名さん
何処からともなく漂う持ち主分からない煙に『被害だ!』『不法行為成立だ!』と
騒いでも、『ふ~ん。それで?』としか言いようがない。
被害があっても煙の持ち主が分からないし。
そんな場合は弁護士先生も、引っ越しするしかないってアドバイスしてるし。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
弁護士先生のお墨付き。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈べ迷惑嫌煙者の出る幕はないね。
-
271
匿名さん
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。
〈岡本弁護士が考える対処術〉
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの?
・簡易裁判所の民事調停を利用する。
⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど?
・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの?
・訴訟上の和解による解決もあり得る。
⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの?
・慰謝料の高額化の可能性もある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの?
チョー笑える。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
-
272
マンション比較中さん
-
273
マンション比較中さん
-
274
マンション比較中さん
-
275
マンション比較中さん
-
-
276
マンション比較中さん
-
277
マンション比較中さん
-
278
マンション比較中さん
-
279
マンション比較中さん
-
280
マンション比較中さん
-
281
マンション比較中さん
-
282
マンション比較中さん
-
283
マンション比較中さん
-
284
マンション比較中さん
-
285
マンション比較中さん
-
-
286
マンション比較中さん
-
287
マンション比較中さん
-
288
マンション比較中さん
-
289
マンション比較中さん
-
290
マンション比較中さん
-
291
マンション比較中さん
-
292
匿名さん
-
293
匿名さん
-
294
匿名さん
のぞきは犯罪です。
他人のベランダを住民の許可なく覗くのはやめましょう。
のぞきで逮捕された際の罪の重さ
迷惑防止条例違反|1年以下の懲役/100万円以下の罰金
軽犯罪法違反|拘留/科料
住居侵入罪|3年以下の懲役/10万円以下の罰金
-
295
匿名さん
たばこの煙に個人情報は記載されていませんが?
は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o
-
-
296
匿名さん
喫煙率 男女合わせて16.7%
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが?
嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽`)/
-
297
匿名さん
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
-
300
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)