匿名さん
[更新日時] 2022-09-14 18:11:16
ベランダ喫煙だけではなく専有部分も含めて集合住宅での喫煙は近隣住民に健康被害や精神的苦痛を与えるので(ビニール袋をかぶり一切煙が他住戸に流れないような喫煙を除き)一切止めましょう。猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質の含まれたタバコの喫煙は主流煙が喫煙者本人に著しい健康被害を与えるだけではなく、副流煙、吸殻などの三次喫煙を通じて、喫煙者以外にも被害を与え、年間1万5千人以上が副流煙の害で亡くなっていると言われています。またタバコのフィルターは大量に海洋に流れ込み海洋汚染を引き起こしています。喫煙そのものを止めないと地球環境破壊が進むのですが、できれば喫煙そのものを止めるべきですが、ここでは、集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。
なお、ベランダ喫煙については、
行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
ことから、他の住民に著しい不利益を与える行為として不法行為判決が確定しており、簡単に不法行為になるようですので、議論の余地は少ないようです。
[スレ作成日時]2018-09-29 01:33:44
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
集合住宅での喫煙は止めましょう
-
202
匿名さん
ねぇ、ねぇ。スレ主さぁ。
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
-
203
匿名さん
敷地内喫煙可能なマンションに投資するアホウな嫌煙者ども。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質を大量を吸い込むバカども。
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
>>204 匿名さん
アホウなスレ主、敗北して逃亡。www
-
206
匿名さん
-
207
匿名さん
-
208
匿名さん
スレ主、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
-
209
匿名さん
↑イカレポンチ腐れ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん、例によってアホ丸出し。
-
210
匿名さん
↑イカレポンチ腐れ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者の匿名さん、例によって手も足もチン○ンも出せずに敗北。アホ丸出し。♪ヽ(´▽`)/アホ丸出し。
-
211
GTーR
これ見てると大爆笑するw
よっぽど喫煙者って暇なんだなーww
一日中喫煙しながらこれ見てんだな
楽しいかwww
-
-
212
BNR34NUR
↑これ見てるとアホウだなー。って思う。
よっぽど嫌煙者って暇なんだなーww
一日中ネットサーフィンしながらこれ見てんだな
楽しいかwww
-
213
匿名さん
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう,管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。
やっぱりベランダは吸い放題で合意だよな、スレ主くん。
-
214
匿名さん
で、なんで『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決が確定したの?
アホウなスレ主くん、おせーて。
-
215
匿名さん
ねぇ。ねぇ。
原告は4500万円の賠償金を手に入れられたの?
アホウなスレ主くん、おせーて。
-
216
匿名さん
ねえ、ねえ・
なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの?
逃亡したスレ主くん、おせーて。
-
217
匿名さん
ははは。訴えられて弁護士費用いくら払ったの?
訴えられること自体が馬鹿まるだしだが?
リスク対応できないアホーーーーー。
-
218
匿名さん
>>217 匿名さん
ははは。訴えるのに弁護士費用いくら払ったの?
訴えて、棄却されらたこと自体が馬鹿まるだしだが?
リスク対応できないアホーーーーー。
それが、アホウなスレ主。
-
219
匿名さん
弁護士報酬のシステムを知らないんだ。国選弁護人は民事では関係ないんだよ。理解できた?
-
220
匿名さん
>>219 匿名さん
なんだ、訴えるのに弁護士費用いくら払ったかも知らないんだ。
知らないようだから教えてあげるけど、国選弁護人は民事では関係ないんだよ。
理解できた?
-
221
匿名さん
>>219 匿名さん
訴えて、棄却れたこと自体が馬鹿まるだしだが?
スレ主、完敗。www
善良な市民、当然の勝利。
-
222
匿名さん
-
223
匿名さん
>>222 匿名さん
↑ベランダ喫煙が絶対不法行為にならないって判決じゃないようですが、アホですか?
ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決もあるので、ベランダ喫煙は不法行為になり得るってことに変わりありませんが?
Do you understand?
Are you PIMBOKE?
-
224
匿名さん
>>222 匿名さん
ところで、この判決文のどこかにベランダ喫煙は不法行為にならないって書いてあるの?
書いてあれば、その部分の引用よろしく!
-
225
匿名さん
自爆王、またやっちゃったんじゃないの?
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/02220557/?all=1
神奈川県横浜市の郊外にある団地。その1階に、あるミュージシャンの男性が住んでいる。妻子も一緒だ。男性の商売柄、自宅の一室は窓と壁を二重にした防音室になっている。彼はそこで日に数本、たばこを吸っていた。「ガラム」や「コルツ」といった独特な匂いの代物だが、ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない。
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
-
226
匿名さん
>>223 匿名さん
>>ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決もあるので、ベラン
ダ喫煙は不法行為になり得るってことに変わりありませんが?
スレタイは
集合住宅での喫煙は止めましょう ですが?
-
-
227
匿名さん
>>224 匿名さん
ところで、この判決文のどこかにベランダ喫煙は必ず不法行為になるって書いてあるの?
書いてあれば、その部分の引用よろしく!
-
228
匿名さん
>>225 匿名さん
スレタイは
集合住宅での喫煙は止めましょう ですが何か?
-
229
匿名さん
>>226 匿名さん
おまえが>>222で書いたのは、
> >>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
>はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v
そんな確定判決ありません。
バカぁ?
-
230
匿名さん
>>227 匿名さん
すでにベランダ喫煙の不法行為判決は確定しています。
ベランダ喫煙は不法行為になることがありますが?
バカぁ?
-
231
匿名さん
>>229 匿名さん
そんな確定判決ありません。→そんな確定判決ではありません。
ベランダ喫煙が絶対不法行為にならないとの判決を出せば皆さん納得しますよ。
-
232
匿名さん
喫煙であれ、キャッチボールであれ、他人の権利を侵害して被害を与えれば不法行為になるなんて、戦後の法律でとっくに確立しているのに、この期に及んで、何が言いたい。
音がもれない防音ルームで煙ももれないのに、喫煙被害を訴え4500万円の裁判を起こしたのは元喫煙者だそうだ。散々毒ガスを吸っておいて、同じ喫煙者を訴える身勝手。さすが元喫煙者。
喫煙者の自己中には呆れ返る。
-
233
匿名さん
たら、れば
喫煙であれ、キャッチボールであれ、他人の権利を侵害して被害を与えなければ不法行為にはならないなんて、戦後の法律でとっくに確立しているのに、この期に及んで、何が言いたい。
嫌煙者の被害妄想には呆れ返る。
-
234
匿名さん
>>233 匿名さん
>たら、れば
>喫煙であれ、キャッチボールであれ、他人の権利を侵害して被害を与えなければ
被害を与えなけ「れば」
「他人の権利を侵害して被害を与えなければ」
????
他人の権利を侵害しちゃあかんだろうが?
自分で何を書いているか理解できない低能。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。
アホーーーーーーーー。
ウンコクサイぞ、バカぁ。
-
235
匿名さん
ねえ、ねえ・
なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの?
逃亡したスレ主くん、おせーて。
-
236
匿名さん
>>235 匿名さん
ネエネエ。
その裁判とやら、誰が何を訴えたの?
判決文しっかり引用したら?
バカぁ。
-
-
237
匿名さん
>>236 匿名さん
なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの?
判決文しっかり引用したら?
バカぁ。
-
238
匿名さん
>>237 匿名さん
ネエネエ。
その裁判とやら、誰が何を訴えたの?
判決文しっかり引用したら?
バカぁ。
-
239
匿名さん
ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないなんて判決は絶対にないよ。それもわからんイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。あるって言うならば、判決文引用して、証明してみせろよ。ないものはないんだから判決文の引用しようがないことくらい、小学生でもよほどの低能でなければわかりそうなものだが?ひょっとしてかなりの低能か?
-
240
匿名さん
ベランダ喫煙が絶対に不法行為になるなんて判決は絶対にないよ。それもわからんイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカス。あるって言うならば、判決文引用して、証明してみせろよ。ないものはないんだから判決文の引用しようがないことくらい、小学生でもよほどの低能でなければわかりそうなものだが?ひょっとしてかなりの低能か?
-
241
匿名さん
>>240 匿名さん
>ベランダ喫煙が絶対に不法行為になるなんて判決は絶対にないよ。
その通り。そもそも誰も「ベランダ喫煙が絶対に不法行為になるなんて」そんな主張していない。
不法行為になることがあるから、不法行為になるような喫煙は止めようということだが?
受動喫煙防止と同じことだが?
あんた大丈夫?
-
242
匿名さん
>>241 匿名さん
>>不法行為になることがあるから、不法行為になるような喫煙は止めようということだが?
不法行為だと思ったら、訴えれば良いでしょう。
あんた大丈夫?
-
243
匿名さん
>>242 匿名さん
んだんだ。
喫煙者は喫煙禁止場所以外で喫煙し、嫌煙者は受動喫煙で被害があれば
訴えれば良いだけ。
30数万の投資で、5万円をゲットできるかも。
-
244
匿名さん
>>242 匿名さん
あんた、訴えられたら困るのはあんただが?
バカか。
PMBOKで習わなかったんだ。
-
245
匿名さん
>>243 匿名さん
おまえいくら払うの?
おまえも150-5=145万の2割が成功報酬になるんだが?着手金と加えれてばいくらになる?
おまえ数本のタバコでそれだけ払って、会社も休んで、他のマンション住民からは不法行為住民と指さされ、マンション退去になるんだが?
計算のできないバカか
-
246
匿名さん
>>244 匿名さん
あんた、何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で受動喫煙被害にあったら、ら困るのはあんただが?
バカか。
PMBOKで習わなかったんだ。
-
-
247
匿名さん
>>245 匿名さん
>>おまえ数本のタバコでそれだけ払って、会社も休んで、他のマンション住民からは不法行為住民と指さされ、マンション退去になるんだが?
は?
会社休むのは原告も同様。
不法行為住民と指さされ??? マンション退去になるんだが???
お前妄想好きだなぁ。
妄想好きのバカか
-
248
匿名さん
>>247 匿名さん
ありゃ、知らないんだ。
名古屋のベランダ喫煙住民は退去したようだよ。
管理規約読んでご覧よ。不法行為をすると退去になるこはあるようよ。この場合は居づらくなって転居したらしいけれど。
-
249
匿名さん
同じマンションの住民に訴えられて不法行為が確定しても平気で居座り続けるのはなのは。厚顔無恥のイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんだけだと思う。普通は訴えられる前にゴメンなちゃい、今後しませんから全て許してくださいと泣き叫ぶはずだが。
-
250
匿名さん
>>248 匿名さん
そう。
お前が言う通り『名古屋のベランダ喫煙住民は』な。
誰も、彼も退去するとは限らない。
また、裁判で『不法行為』判決になるとは限らないのだが?
お前、頭悪いな。
-
251
匿名さん
>>249 匿名さん
同じマンションの住民に訴えられて不法行為が確定しても、隣に誰が住んでいるか分からないような関係じゃ、別に気にしない人は世の中いくらでもいる。
メンタル弱い奴以外は引っ越しなんか考えないじゃないの?
さすが、自分の都合よく考えるイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカスことだな。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)