集合住宅での喫煙は止めましょう

>>200 匿名さん
↑証拠は？

ねぇ、ねぇ。スレ主さぁ。

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

敷地内喫煙可能なマンションに投資するアホウな嫌煙者ども。

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質を大量を吸い込むバカども。

このスレもやっぱり匿名はんの乗っ取り全開！

>>204 匿名さん

アホウなスレ主、敗北して逃亡。www

ココのスレ主による”ベランダ喫煙止めろよスレ”乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

ざま～。www

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

スレタイ
>>集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。

東京高等裁判所で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定しました。

https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...

スレ主、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽｀)/

↑イカレポンチ腐れ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん、例によってアホ丸出し。

↑イカレポンチ腐れ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者の匿名さん、例によって手も足もチン○ンも出せずに敗北。アホ丸出し。♪ヽ(´▽｀)/アホ丸出し。

これ見てると大爆笑するｗ

よっぽど喫煙者って暇なんだなーｗｗ

一日中喫煙しながらこれ見てんだな

楽しいかｗｗｗ

↑これ見てるとアホウだなー。って思う。

よっぽど嫌煙者って暇なんだなーｗｗ

一日中ネットサーフィンしながらこれ見てんだな

楽しいかｗｗｗ

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。


やっぱりベランダは吸い放題で合意だよな、スレ主くん。

で、なんで『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決が確定したの？
アホウなスレ主くん、おせーて。

ねぇ。ねぇ。
原告は４５００万円の賠償金を手に入れられたの？

アホウなスレ主くん、おせーて。

ねえ、ねえ・
なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの？

逃亡したスレ主くん、おせーて。

ははは。訴えられて弁護士費用いくら払ったの？

訴えられること自体が馬鹿まるだしだが？

リスク対応できないアホーーーーー。

>>217 匿名さん
ははは。訴えるのに弁護士費用いくら払ったの？
訴えて、棄却されらたこと自体が馬鹿まるだしだが？

リスク対応できないアホーーーーー。
それが、アホウなスレ主。

弁護士報酬のシステムを知らないんだ。国選弁護人は民事では関係ないんだよ。理解できた？

>>219 匿名さん
なんだ、訴えるのに弁護士費用いくら払ったかも知らないんだ。
知らないようだから教えてあげるけど、国選弁護人は民事では関係ないんだよ。
理解できた？

>>219 匿名さん
訴えて、棄却れたこと自体が馬鹿まるだしだが？

スレ主、完敗。www
善良な市民、当然の勝利。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...


チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

>>222 匿名さん

↑ベランダ喫煙が絶対不法行為にならないって判決じゃないようですが、アホですか？

ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決もあるので、ベランダ喫煙は不法行為になり得るってことに変わりありませんが？

Do you understand?

Are you PIMBOKE?

>>222 匿名さん
ところで、この判決文のどこかにベランダ喫煙は不法行為にならないって書いてあるの？

書いてあれば、その部分の引用よろしく！

自爆王、またやっちゃったんじゃないの？

https://www.dailyshincho.jp/article/2020/02220557/?all=1

　神奈川県横浜市の郊外にある団地。その1階に、あるミュージシャンの男性が住んでいる。妻子も一緒だ。男性の商売柄、自宅の一室は窓と壁を二重にした防音室になっている。彼はそこで日に数本、たばこを吸っていた。「ガラム」や「コルツ」といった独特な匂いの代物だが、ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない。

【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】
【ベランダで吸ったり窓を開けっ放しにするわけでもない】

>>223 匿名さん

>>ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決もあるので、ベラン
ダ喫煙は不法行為になり得るってことに変わりありませんが？

スレタイは
集合住宅での喫煙は止めましょう　ですが？

>>224 匿名さん

ところで、この判決文のどこかにベランダ喫煙は必ず不法行為になるって書いてあるの？

書いてあれば、その部分の引用よろしく！

>>225 匿名さん

スレタイは
集合住宅での喫煙は止めましょう　ですが何か？

>>226 匿名さん
おまえが>>222で書いたのは、

> >>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
>はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v

そんな確定判決ありません。

バカぁ？

>>227 匿名さん
すでにベランダ喫煙の不法行為判決は確定しています。

ベランダ喫煙は不法行為になることがありますが？

バカぁ？

>>229 匿名さん
そんな確定判決ありません。→そんな確定判決ではありません。

ベランダ喫煙が絶対不法行為にならないとの判決を出せば皆さん納得しますよ。

喫煙であれ、キャッチボールであれ、他人の権利を侵害して被害を与えれば不法行為になるなんて、戦後の法律でとっくに確立しているのに、この期に及んで、何が言いたい。

音がもれない防音ルームで煙ももれないのに、喫煙被害を訴え4500万円の裁判を起こしたのは元喫煙者だそうだ。散々毒ガスを吸っておいて、同じ喫煙者を訴える身勝手。さすが元喫煙者。

喫煙者の自己中には呆れ返る。

たら、れば
喫煙であれ、キャッチボールであれ、他人の権利を侵害して被害を与えなければ不法行為にはならないなんて、戦後の法律でとっくに確立しているのに、この期に及んで、何が言いたい。

嫌煙者の被害妄想には呆れ返る。

>>233 匿名さん
>たら、れば
>喫煙であれ、キャッチボールであれ、他人の権利を侵害して被害を与えなければ

被害を与えなけ「れば」

「他人の権利を侵害して被害を与えなければ」
？？？？
他人の権利を侵害しちゃあかんだろうが？

自分で何を書いているか理解できない低能。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

アホーーーーーーーー。

ウンコクサイぞ、バカぁ。

ねえ、ねえ・
なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの？

逃亡したスレ主くん、おせーて。

>>235 匿名さん

ネエネエ。

その裁判とやら、誰が何を訴えたの?

判決文しっかり引用したら？

バカぁ。

>>236 匿名さん

なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの？

判決文しっかり引用したら？

バカぁ。

>>237 匿名さん

ネエネエ。

その裁判とやら、誰が何を訴えたの?

判決文しっかり引用したら？

バカぁ。

ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないなんて判決は絶対にないよ。それもわからんイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。あるって言うならば、判決文引用して、証明してみせろよ。ないものはないんだから判決文の引用しようがないことくらい、小学生でもよほどの低能でなければわかりそうなものだが？ひょっとしてかなりの低能か？

ベランダ喫煙が絶対に不法行為になるなんて判決は絶対にないよ。それもわからんイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカス。あるって言うならば、判決文引用して、証明してみせろよ。ないものはないんだから判決文の引用しようがないことくらい、小学生でもよほどの低能でなければわかりそうなものだが？ひょっとしてかなりの低能か？

>>240 匿名さん

>ベランダ喫煙が絶対に不法行為になるなんて判決は絶対にないよ。

その通り。そもそも誰も「ベランダ喫煙が絶対に不法行為になるなんて」そんな主張していない。

不法行為になることがあるから、不法行為になるような喫煙は止めようということだが？

受動喫煙防止と同じことだが？

あんた大丈夫？

>>241 匿名さん

>>不法行為になることがあるから、不法行為になるような喫煙は止めようということだが？

不法行為だと思ったら、訴えれば良いでしょう。

あんた大丈夫？

>>242 匿名さん
んだんだ。

喫煙者は喫煙禁止場所以外で喫煙し、嫌煙者は受動喫煙で被害があれば
訴えれば良いだけ。

３０数万の投資で、5万円をゲットできるかも。

>>242 匿名さん
あんた、訴えられたら困るのはあんただが？

バカか。

PMBOKで習わなかったんだ。

>>243 匿名さん
おまえいくら払うの？

おまえも150-5=145万の2割が成功報酬になるんだが？着手金と加えれてばいくらになる？

おまえ数本のタバコでそれだけ払って、会社も休んで、他のマンション住民からは不法行為住民と指さされ、マンション退去になるんだが？

計算のできないバカか

>>244 匿名さん
あんた、何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で受動喫煙被害にあったら、ら困るのはあんただが？

バカか。

PMBOKで習わなかったんだ。

>>245 匿名さん

>>おまえ数本のタバコでそれだけ払って、会社も休んで、他のマンション住民からは不法行為住民と指さされ、マンション退去になるんだが？

は？
会社休むのは原告も同様。
不法行為住民と指さされ？？？　マンション退去になるんだが？？？
お前妄想好きだなぁ。

妄想好きのバカか

>>247 匿名さん
ありゃ、知らないんだ。

名古屋のベランダ喫煙住民は退去したようだよ。

管理規約読んでご覧よ。不法行為をすると退去になるこはあるようよ。この場合は居づらくなって転居したらしいけれど。

同じマンションの住民に訴えられて不法行為が確定しても平気で居座り続けるのはなのは。厚顔無恥のイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんだけだと思う。普通は訴えられる前にゴメンなちゃい、今後しませんから全て許してくださいと泣き叫ぶはずだが。

>>248 匿名さん

そう。
お前が言う通り『名古屋のベランダ喫煙住民は』な。
誰も、彼も退去するとは限らない。

また、裁判で『不法行為』判決になるとは限らないのだが？

お前、頭悪いな。