集合住宅での喫煙は止めましょう

訴えられて、弁護士費用がなくて、国選弁護人頼めるものならば、頼んでみたら？
貧乏人の低能喫煙者気の毒。

>>151 匿名さん

>>訴えられて、弁護士費用がなくて、国選弁護人頼めるものならば、頼んでみたら？

訴えてから言いなさい。

>>152 匿名さん
>訴えてから言いなさい。

普通は訴えられるようなことはしないし、逮捕されたり刑事告訴されたりすることはしないが？

バカか。

>>普通は訴えられるようなことはしないし、逮捕されたり刑事告訴されたりすることはしないが？

訴えられるようなことをしてもいないのに、被害妄想のアホウが、不法行為！不法行為！と騒いでいるだけだが？？

バカか。

>>153 匿名さん

>>普通は訴えられるようなことはしないし、逮捕されたり刑事告訴されたりすることはしないが？

んだんだ。
不法行為だと思ったら訴えれば良いね。

>>155 匿名さん

>>不法行為だと思ったら訴えれば良いね。

そだねー。
不法行為だと思っても訴えないって、バカかアホかマヌケだよね。

>>156 匿名さん

そうそう。
スレ主、アホウだよね。

ココのスレ主による”ベランダ喫煙止めろよスレ”乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

ざま～。www

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

スレタイ
>>集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。

東京高等裁判所で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定しました。
https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...

>>160 匿名さん

https://atsukofujii.com/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e5%89%af%e6%b5%81%e7%85%99%...

おまえ、ホンマもんの屁理屈。
『この裁判は、煙草の副流煙により、隣人のAさん一家が受動喫煙症などに罹患したとして、Aさん一家が藤井将登さんに対して賠償を求めたものです。』
で、「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定してます。

『ベランダ迷惑喫煙に市民権が得られなかった。』とアホなことがどこに書いてある？
嫌煙者どもの敗北は変わらない。

>>160 匿名さん

「原告らの請求をいずれも棄却する」

負けは負け。
残念でした。

>>162 匿名さん

何が負けた？
ベランダ迷惑喫煙そのものの判決では無い。
診断書の捏造が発覚したことだろ。

>>163 匿名さん
「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定してますが？

負けは負け。
残念でした。

>>164 匿名さん

何が負けた？
ベランダ迷惑喫煙そのものの判決では無い。
診断書の捏造が発覚したことで、請求を棄却した事だろ。
ベランダ迷惑喫煙そのものの判決にはなっていない。

>>163 匿名さん
>>何が負けた？

え？
何に勝ったの？

>>165 匿名さん

で、なんで原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの？

SarsｰCovｰ2パンデミックで、公共の喫煙所がどんどん閉鎖されて行き場を失った迷惑喫煙者が、ベランダ迷惑喫煙をどんどん進めれば社会からの非難の目が強くなる。
その刺激臭で飛沫が飛んでくることがすぐわかるんだが。

>>168 匿名さん

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。


やっぱりベランダは吸い放題。

>>167 匿名さん

>>で、なんで原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの

ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？
それが一番の核心だろ。
それがどこにも書いていない。
問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。

>>170 匿名さん

ねぇねぇ。
で、なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの？

>>それが一番の核心だろ。
>>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。
※個人の感想です。


負けは負け。

>>169 匿名さん

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>171 匿名さん

ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？
それが一番の核心だろ。
それがどこにも書いていない。
問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。

>>170 匿名さん

>>ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？

『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したのだが？

それとも、被控訴人が不法行為責任を負うという判決だったの？
で、原告は４５００万円賠償を手に入れたの？

>>174 匿名さん

>>それが一番の核心だろ。
>>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。
※個人の感想です。

>>172 匿名さん

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

ベランダが吸い放題なのは何も変わらない。

>>176 口から便槽の匂いがするニコチンカス匿名はん

>>※個人の感想です。

出た！！
匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。

>>177 匿名さん

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>178 匿名さん

お前の個人の感想なんかどうでも良い。
判決文に
>>それが一番の核心だろ。
>>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。
と記載されていれば、引用宜しく。

>>179 匿名さん

ば～か。
お前の感想など不要。


日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

法の専門家の回答。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

>>181 ←判決文を感想と言い出すアホ

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>181 匿名さん←個人の感想を判決文と言い出すアホ


ば～か。
お前の感想など不要。


日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

法の専門家の回答。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

>>183 ←やはりコピペ改ざんしてくるアホ

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>184 匿名さん←個人の感想を判決文と言い出すアホ

ば～か。
お前の感想など不要。


日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

法の専門家の回答。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

>>185 ←重症のニコチン依存症

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>186 匿名さん←個人の感想を判決文と言い出すアホ

ば～か。
お前の感想など不要。


日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

法の専門家の回答。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

ねぇ。ねぇ。
原告は４５００万円の賠償金を手に入れられたの？

スレ主さぁ、敷地内禁煙マンションに投資しないアホウな嫌煙者って、同じ嫌煙者からも
『今時のマンションは皆敷地内は禁煙のようですよ。』ってバカにされてるんだな。

ミジメ。

アホなスレ主には

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


で十分だな。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者には、不法行為になるから止めろ。訴えられたら金がかかるで十分。

チキンで貧乏で臭いだけ。

でもマルキはどうしようもない。責任能力がないから、親や保護者に言うしかない。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者どもには、”その煙私のではありませんよ。”
で、”私が加害者だと思ったら訴えたら如何ですか？”チキンでアホウな嫌煙者どもはそれで十分です。

でもマルキはどうしようもない。証拠もなくイチャモンつける反社会的勢力だから、無視するのが良い。

スレ主、良かったな。
無駄な裁判しなくて。

https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...


『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定し、原告は4500万円請求して、
１銭も取れず、弁護士費用だけ、かかったって事か。

哀れやのう。

>>193 匿名さん

で、迷惑喫煙者は2回の裁判で、弁護士費用いくら払ったの？

たかが喫煙で訴えられて、法廷や弁護士事務所に足繁く通わされて、高い費用を払って、社会の笑い者になるアホ、それが腐れ外道迷惑喫煙者。

一本何万円、計算できるか？

バカぁ。

>>194 匿名さん

https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...

会計報告見てみろ。

バカぁ。

で、迷惑嫌煙者は2回の裁判で、弁護士費用いくら払ったの？

>>194 匿名さん

https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...

たかが喫煙で訴えて、法廷や弁護士事務所に足繁く通わされて、高い費用を払って、裁判して、地裁も高裁も『原告らの請求をいずれも棄却する』と判決が確定され、社会の笑い者になるアホ、

それが腐れ外道迷惑嫌煙者。

ざまぁ。

>>194 匿名さん

ま　け　た　の　は　げ　ん　こ　く　

と

こ　こ　の　ス　レ　ぬ　し　。

>>集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。

はい。
屁理屈でない、原告の訴えを棄却した、受動喫煙の確定判決です。


https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...

第１審の横浜地裁も第２審の東京高裁も、Aさんらの訴えを棄却し、将登さんが勝訴しました。


スレ主の敗北。

ねぇ、ねぇ。スレ主さぁ。

加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

↑おまえ。