集合住宅での喫煙は止めましょう

https://atsukofujii.com/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e5%89%af%e6%b5%81%e7%85%99%...

ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスの口車に乗る、アホウはいないと思うが、
調子にのってこの裁判のように、高額（4500万円）の訴訟起こせば逆に関係者に対して、損害賠償裁判の提起をされるかもしれませんよ。

まぁ、いづれにしても名古屋地方裁判所　平成24年12月13日の判決など、
一瞬にして吹き飛ばされてしまいましたね。

嫌煙者ども惨敗。
ご愁傷さまです。

ココのスレ主　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
ココのスレ主　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
ココのスレ主　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
ココのスレ主　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
ココのスレ主　:　・・・・。
　　　　　　　　　 そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった
　　　　　　　　　　判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 　　: 　はい、判決提示しましたよ。
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/SKMBT_C75419122817430.pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...
善良な市民　　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモンつけるなよバカ。
ココのスレ主　:　・・・・。すみませんでした。以後気を付けます。

完膚なきまでに論破され、敗北したのはココのスレ主。
東京高等裁判所で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定してます。

無能なココのスレ主も、早く引っ越した方が身のため。

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

敗北したスレ主。
何で、東京高等裁判所で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの？

スレ主、嫌煙者のくせに、わざわざ大枚払って”喫煙可能”マンション買って、
その上、ポロニウム大きな口空いて吸い込むなんて・・・。
本当に嫌煙者って笑える。

確定判決ですが。何か？

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...

4 結論
以上によれば,そ の余の争点について判断す るまで もな く,控訴人 らの本件各
請求は理由がないか ら,こ れ をいずれ も棄却 した原判決は相 当であ り,本件控訴
は理 由がないか ら,こ れ を棄却す ることとし,主文の とお り判決する。

スレ主さぁ、岡本弁護士に依頼してみれば？？？


〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？

訴えられて、弁護士費用がなくて、国選弁護人頼めるものならば、頼んでみたら？
貧乏人の低能喫煙者気の毒。

>>151 匿名さん

>>訴えられて、弁護士費用がなくて、国選弁護人頼めるものならば、頼んでみたら？

訴えてから言いなさい。

>>152 匿名さん
>訴えてから言いなさい。

普通は訴えられるようなことはしないし、逮捕されたり刑事告訴されたりすることはしないが？

バカか。

>>普通は訴えられるようなことはしないし、逮捕されたり刑事告訴されたりすることはしないが？

訴えられるようなことをしてもいないのに、被害妄想のアホウが、不法行為！不法行為！と騒いでいるだけだが？？

バカか。

>>153 匿名さん

>>普通は訴えられるようなことはしないし、逮捕されたり刑事告訴されたりすることはしないが？

んだんだ。
不法行為だと思ったら訴えれば良いね。

>>155 匿名さん

>>不法行為だと思ったら訴えれば良いね。

そだねー。
不法行為だと思っても訴えないって、バカかアホかマヌケだよね。

>>156 匿名さん

そうそう。
スレ主、アホウだよね。

ココのスレ主による”ベランダ喫煙止めろよスレ”乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

ざま～。www

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

スレタイ
>>集合住宅での喫煙を止めようと言うことで、屁理屈でない正論を求めます。

東京高等裁判所で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定しました。
https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...

>>160 匿名さん

https://atsukofujii.com/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e5%89%af%e6%b5%81%e7%85%99%...

おまえ、ホンマもんの屁理屈。
『この裁判は、煙草の副流煙により、隣人のAさん一家が受動喫煙症などに罹患したとして、Aさん一家が藤井将登さんに対して賠償を求めたものです。』
で、「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定してます。

『ベランダ迷惑喫煙に市民権が得られなかった。』とアホなことがどこに書いてある？
嫌煙者どもの敗北は変わらない。

>>160 匿名さん

「原告らの請求をいずれも棄却する」

負けは負け。
残念でした。

>>162 匿名さん

何が負けた？
ベランダ迷惑喫煙そのものの判決では無い。
診断書の捏造が発覚したことだろ。

>>163 匿名さん
「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定してますが？

負けは負け。
残念でした。

>>164 匿名さん

何が負けた？
ベランダ迷惑喫煙そのものの判決では無い。
診断書の捏造が発覚したことで、請求を棄却した事だろ。
ベランダ迷惑喫煙そのものの判決にはなっていない。

>>163 匿名さん
>>何が負けた？

え？
何に勝ったの？

>>165 匿名さん

で、なんで原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの？

SarsｰCovｰ2パンデミックで、公共の喫煙所がどんどん閉鎖されて行き場を失った迷惑喫煙者が、ベランダ迷惑喫煙をどんどん進めれば社会からの非難の目が強くなる。
その刺激臭で飛沫が飛んでくることがすぐわかるんだが。

>>168 匿名さん

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。


やっぱりベランダは吸い放題。

>>167 匿名さん

>>で、なんで原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したの

ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？
それが一番の核心だろ。
それがどこにも書いていない。
問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。

>>170 匿名さん

ねぇねぇ。
で、なんで『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したの？

>>それが一番の核心だろ。
>>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。
※個人の感想です。


負けは負け。

>>169 匿名さん

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>171 匿名さん

ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？
それが一番の核心だろ。
それがどこにも書いていない。
問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。

>>170 匿名さん

>>ベランダ迷惑喫煙が合法行為と確定したの？

『原告らの請求をいずれも棄却する。』って判決が確定したのだが？

それとも、被控訴人が不法行為責任を負うという判決だったの？
で、原告は４５００万円賠償を手に入れたの？

>>174 匿名さん

>>それが一番の核心だろ。
>>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。
※個人の感想です。

>>172 匿名さん

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

ベランダが吸い放題なのは何も変わらない。

>>176 口から便槽の匂いがするニコチンカス匿名はん

>>※個人の感想です。

出た！！
匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。

>>177 匿名さん

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>178 匿名さん

お前の個人の感想なんかどうでも良い。
判決文に
>>それが一番の核心だろ。
>>問題は診断書の捏造による違法行為の判決だろ。
と記載されていれば、引用宜しく。

>>179 匿名さん

ば～か。
お前の感想など不要。


日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

法の専門家の回答。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

>>181 ←判決文を感想と言い出すアホ

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>181 匿名さん←個人の感想を判決文と言い出すアホ


ば～か。
お前の感想など不要。


日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

法の専門家の回答。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

>>183 ←やはりコピペ改ざんしてくるアホ

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>184 匿名さん←個人の感想を判決文と言い出すアホ

ば～か。
お前の感想など不要。


日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

法の専門家の回答。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

>>185 ←重症のニコチン依存症

公共の喫煙所がどんどん閉鎖されているのを自覚しての反論。
やっぱり禁止されていなければ何をやっても良いとほざいたニコチンカス匿名はんそのものだな。
社会はそんな事に寛容では無いことがわからないアホ。
喫煙は成人しか認められていない行為。
隣戸には、未成年である乳幼児すら生活しているのがわからないアホ。
以前、くわえ煙草をして自分の子供の幼児を持ち上げていたドアホな親を目撃した。
そんな狂人の様な奴がこのスレの乗っ取り犯。
タバコのためならなんでも正当化しようとする。
それがニコチン依存症とした精神的な疾患。

>>186 匿名さん←個人の感想を判決文と言い出すアホ

ば～か。
お前の感想など不要。


日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

法の専門家の回答。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

ねぇ。ねぇ。
原告は４５００万円の賠償金を手に入れられたの？

スレ主さぁ、敷地内禁煙マンションに投資しないアホウな嫌煙者って、同じ嫌煙者からも
『今時のマンションは皆敷地内は禁煙のようですよ。』ってバカにされてるんだな。

ミジメ。

アホなスレ主には

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


で十分だな。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者には、不法行為になるから止めろ。訴えられたら金がかかるで十分。

チキンで貧乏で臭いだけ。

でもマルキはどうしようもない。責任能力がないから、親や保護者に言うしかない。