東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-01-04 12:47:52
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 881 名無しさん

    >>880 匿名さん
    そうてすよね
    空虚なプライドに拘泥するごく一部の番町住民の浅はかさですね

  2. 882 購入経験者さん

    町会の連中の特権意識が異常なんですよ

  3. 883 匿名さん

    >>882 購入経験者さん
    そもそも町会が住民の総意を代表して日テレの高層化再開発を発意したとの流れが、操り人形感強すぎで、話がこじれた原因だとおもふ

  4. 884 検討板ユーザーさん

    >>883 匿名さん
    町会はまちの安全安心のため色々活動してきたからこの街に広場等が必要と痛感しており日テレ計画賛同に回った
    大反対してるのは町会活動に参加してなかった金持ち住民

  5. 885 匿名さん

    町会のガバナンスの問題では

  6. 886 匿名さん

    >>885 匿名さん
    反対上級国民の民度の問題

  7. 887 匿名さん
  8. 888 検討板ユーザーさん

    千代田区が住民や地権者かが投票する機会を設けたら良いのでは?
    おそらく、意見書とは違い、賛成派が上回るから。
    反対派の番町の町並みを守る会は、意見書を送るように広告のようなものをばら撒いていたようだし。こういうものは、活動家もいるわけで、
    一見反対派の声の方が大きいように見えても実態とかけ離れてることもあるし。

    投票の機会があれば、喜んで賛成票を投じに行くわ。

  9. 889 匿名さん

    >>888 検討板ユーザーさん

    これですね。
    反対票なんてあの規模ならいくらでも操作できそう。
    特に若い多くの人たちは賛成か、少なくとも反対しない人たちとの感覚。近所の人たちも話しててもそう感じます。

  10. 890 マンコミュファンさん

    >>885 匿名さん
    高さ制限の緩和は事実上の容積率緩和であり、容積率緩和は100%あたり坪300万くらいの土地単価上昇というメリットを所有者に与えることになる
    仮に500→700%となるメリットがあるなら二番町と四番町の日テレの土地1万坪以上に坪600万の価値を上乗せする効果があり、それを千代田区が率先してやろうとしているのは、個別民間企業への利益供与と指摘される可能性もあるので、町会長でなく、千代田区が推進役として前に出ていることには、違和感を感じざるを得ない

  11. 891 職人さん

    別にいいんじゃね?三井が区長にパークコートを取得する権利を贈呈する土地柄だし、汚い部分はそりゃ、多少はあるでしょう。清濁ひっくるめても、容積緩和して得られる利益のうち相当分還元してくれる、周辺住民にとって利益の大きい計画だと思いますよ。

  12. 892 名無しさん

    >>891 職人さん
    別にいいんじゃねえ33%、ふざけるんじゃねえ67%で日テレのみ特別扱いの高さ制限緩和凍結がオチっぽいが、、

  13. 893 職人さん

    まあ、老害に潰される再開発が面白いからウオッチしてるだけだし、別にどうなろうが知った事じゃないけどw オバンチョ率いる千代田区が衰退する分、我が港区が栄えるので、どんどん開発反対してほしいw

  14. 894 評判気になるさん

    >>891 職人さん
    三井は水道橋の宝生能楽堂建替えにもかかわっているようだ
    http://hinekuremono883.blog11.fc2.com/?no=51009

  15. 895 検討板ユーザーさん

    もう二番町全体を90メートルに引き上げちゃいなさいよ!

  16. 896 匿名さん

    高さ60メートルで十分。それに合わせた公益的な活動をしていただければいいです。

  17. 897 名無しさん

    >>888 検討板ユーザーさん
    なんの根拠もない発言ですね。住民の反対意見が多かったことがよほど悔しいんですね。

  18. 898 マンコミュファンさん

    >>889 匿名さん
    「操作」って言うけど、千代田区の意見募集で賛成票が周辺住民28%、二番町住民41%なのに、住んでなくても組織票でもなんでもいいから誰でも投票できるやつになると72%になるのは「操作」じゃないとでも?

  19. 899 匿名さん

    周辺住民(一番町~六番町・麹町3丁目4丁目)の3月時点の住民は、16,232人、意見数は938件。全体の6%にも満たない。
    二番町の住民の3月時点の住民は1,662人、意見書数は152件。全体の10%にも満たない。

    なんだこれ?

  20. 900 名無しさん

    >>896 匿名さん
    60メートルじゃ、公共貢献できないから変更を求めるのでは?

  21. 901 マンション掲示板さん

    おバンチョはペンシルぎゅうぎゅう詰めの貧相な街のまま寂れてもらいましょう。

  22. 902 匿名さん

    >>899 匿名さん
    「なんだこれ?」ではないんです。お役所というのは、意見を出した人の数の差で判断せざるをえない組織なのです。議員選挙と同じですよ。
    90m賛成派は、もし本当に勝ちたいと思うのであれば、根回しをして、票を集めておくべきでした。

    >>901 マンション掲示板さん
    番町はなにしろ皇居に最も近いという特別なロケーションにあるため、今後、スラムにでもならないかぎり廃れることはないですね。

  23. 903 検討板ユーザーさん

    >>899 匿名さん
    反対派の相手なんかアホらしくてやってられませんということですね

  24. 904 匿名さん

    行政訴訟になると千代田区が対応を求められることになるわけで

    千代田区が適正手続きをしているかどうかにかかってますね

  25. 905 名無しさん

    >>900 名無しさん
    それと、駅とかをどうにかしてほしいとか、広場を設置してほしいとかの要望があれば、区側もタダでやらせるわけではいけないので、緩和要件を出すのでは?

  26. 906 匿名さん

    地下鉄の施設のバリアフリー化は東京メトロの負担で行われるべきでは?

  27. 907 匿名さん

    文句はいいから、じゃあ日テレの代わりに誰か気持ちのいい街並みにしてくれよ。時代の進化に反対するなら口だけじゃなくてなにか差し出せ

  28. 909 マンコミュファンさん

    >>898 マンコミュファンさん

    899さんのコメントをご参照ください

  29. 910 eマンションさん

    >>899 匿名さん

    ていうか、意見募集ていつやってました?長年住んでますが気付きませんでした。行政が適当すぎるのか。私がうっかりしすぎてるのかわかりませんが、、

    気がついてたら賛成に票入れてますね。無投票だった人たちの多くが比較的若い家庭だとすると賛成が多いのでは?もちろんやってみないとわかりません

  30. 912 匿名さん

    反対反対って開発を止めてる人達、これから日テレが提供する道や施設は絶対に使うなよ。これだけ邪魔しといて恩恵受けるのは矛盾しすぎだし、さすがにダサすぎる

  31. 913 匿名さん

    意見募集のことは千代田区ホームページに書かれてましたが..
    https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/oshirase/nibanty...

  32. 914 検討板ユーザーさん

    >>913 匿名さん

    ありがとうございます!

  33. 915 匿名さん

    >>910 eマンションさん
    結局こう言うのは、組織力にものを言わせた連中が勝つんですよ。日本の世論調査なんかでもよくあるように、支持政党なしが一番多い。我々もあまり表立って意見を表明して他人から恨まれたり対立するのをさけようという心理が働くので、パブリックな場所での意見表明はあまりしないよね。

    民主主義を機能させるためにこういう意見はきちっと表明していかねばならないなと思います。思い込みの激しい少数者の専横を防ぐためにも重要です。

  34. 916 マンション検討中さん

    >>915 匿名さん
    私もそのとおりだと思います。
    確かに反対してる人たちは思い込みが激しすぎる。

  35. 917 匿名さん

    一部の過激な反対派が街を壊す。神田じゃ気を守ってくの関係者が重症。千代田区どうなってるんだ?

  36. 918 通りがかりさん

    神田警察通りのイチョウ伐採ですか?反対派が区の関係者を大怪我させたらしいですよ。反対する人は人の命より木が大切なんでしょう。自分のエゴやプライド通すために。千代田区の反対する人は番町も神田も秋葉原も同じ人たちらしいですね。

  37. 919 名無しさん

    反対する人は金は出さずエゴで要求するだけだと思ったら、見境なく実力行使か。行政や日テレはかわいそうだな。怪我された方に心からお見舞い申し上げる。

  38. 920 マンコミュファンさん

    お金を出した人が、ルールを守って、自分の土地に建てることに文句を言う神経が理解出来ない。

  39. 921 匿名さん

    最近、グロービスの代表者が始めた反対派の会が番町エリアの家にビラ(区議会議員へのアンケート結果)をポスト投函しましね。だれの許可を貰って他人の敷地に入ってポスト投函してるんだか。
    自民党は賛成で、それ以外は反対という感じ。
    選挙に影響しますね。
    皆さん、選挙に行きましょう!

  40. 922 名無し

    >>918 通りがかりさん

    詳細教えていただけますか?

  41. 923 名無しさん

    反対票が多いから、とか幼稚なこと言ってる方は本気でそう考えてるんですかね。既定路線で賛成する人はいちいち声を大にして立ち上がったり、積極的にアンケートに参加なんてしませんよ。だってその流れに、アイデアに納得なんだから。そもそも反対したい!やめさせたい!っていう怒りのネガティブパワーの方が圧倒的に強いのが人間なのだから。なので本格的に中止や変更になりかけたとき、実際そこに住んでる番町住民で本気アンケートとったらかなり変わると思いますよ。まわりの住民に意見を聞いてもほとんどが賛成しているので。

  42. 924 匿名さん

    また変なビラがポスティングされてた、、議員にアンケートとってどうすんだろ、、的外れやな~

  43. 925 匿名さん

    チョウ並木伐採めぐりトラブル 反対住民に押し倒され警備員重傷
    https://news.yahoo.co.jp/articles/aecd5f89a6c635d0c4eab24eeabd23c2771d...

  44. 926 評判気になるさん

    街並みを守ると言って人を怪我させたり町会訴えるってどう言うこと?お金持ちだからなんでもできるかもしれませんが人の心を持ってほしい。

  45. 927 通りがかりさん

    >>926 評判気になるさん
    怪我させるのは犯罪だけど訴訟は別にいいのでは?
    提訴が人の心を持ってない行為というならそれは法治国家の否定。

  46. 928 匿名さん

    訴訟内容が問題だろう。反対する人の奇行は笑える。

  47. 929 匿名さん

    >>928 匿名さん
    地区計画を変更しないで、建築基準法に沿って開発すれば丸く収まる話でしょ
    もう手打ちにした方が、傷が深まらないと思うが

  48. 930 通りがかりさん

    番町の繁栄は日テレあってこそだったことを思い出させてくれる記事
    https://gendai.media/articles/-/108754?imp=0

  49. 931 検討板ユーザーさん

    火葬場やと殺場作るわけじゃないんだから、住民も自分勝手に騒ぎすぎ。
    嫌なら日テレの土地を買えば良い。取得金額の3倍なら売ってくれるでしょう。

  50. 932 評判気になるさん

    60m案でも90m案でも再開発進めば、地価も上がるかな。固定資産税上昇に頭が痛い今日このごろ

  51. 933 評判気になるさん

    60メートル案で地価が上がると思う。それで十分。

  52. 934 匿名さん

    >>933 評判気になるさん
    日テレの計画には反対して60メートル案で建てさせて、地価が上がる恩恵は受けようとする。反対派の本性丸見えですね。

  53. 935 eマンションさん

    嫌悪施設作るんじゃないし、こういうのに反対するのって品がない。
    他人の権利を侵害してまで集団で大きな声をあげるなんて、恥ずかしいと思う。
    私なら出来ないな、みっともなくて。

  54. 936 マンコミュファンさん

    >>933 評判気になるさん

    ただの建て替えなら、ただの建て替えですけど。創意工夫がなければ、そんなに影響はないのでは?

  55. 937 匿名さん

    一企業の要望だけで容積率緩和の決まりを緩めるのは確かに横暴だと思う。区がこれを後押しするのは地価上昇による大幅な税収向上につなげたいというのが容易に想像できる。そういう意味では当初の150mだろうが、90mだろうが高さをオーバーしてる事に変わりない。ただし、こういう例は戦後、東京に限らず日本全国至る所で見られた事だ。番町でなければとっくの昔に高いビルは建ってただろうよ。企業や区も潤うだろうが、住民だって開発の恩恵にあずかれるんだ。90m案反対派は明治維新を頑なに拒む幕臣のように見える。その先には文明開化が待っているのにね。番町は旗本たちが住んでた場所だが、その亡霊が未だにこの土地を縛ってるなら皮肉な事だな。

  56. 938 通りがかりさん

    一企業の利益や要望に行政が動くわけない。そんなアホなこと信じて反対するのは一部の反対派のプロパガンダ。もっと真実を見つめ直すべきだろう。そんな奴らが金も出さず、口だけ出して町が衰退する。おまけに暴力で怪我人を出してしも言い訳している。まあ流石に良識あるやつは気がついたのか、かつて3000人以上署名したと自慢していた反対の数も三分の一になったのはまだ救われる。これらはかつての空港闘争と同じ構図。
    しかし日テレはなぜこんな連中にいつまでも付き合っても頑張るのか不思議。日テレ通りの名前をもらったプライドか。

  57. 939 名無しさん

    日テレは港区だから千代田区の税政にあまり関係ないですよね。千代田区は結局一企業に加担した訳では無くまちづくりの視点ですよね。プロパガンダ怖いですね。



  58. 940 匿名さん

    >>935 eマンションさん
    「他人の権利を侵害してまで反対する人」って、90m反対派の人たちのことを指しているのでしょうか。この点に関しては、そもそも日テレ側は何の権利も有していないわけですから、「権利の侵害」ということは起こりようがありません。
    状況を的確に理解しないまま意見を述べるという行為は、品がないと思いますよ。

  59. 941 通りがかりさん

    60mであれやれこれやれと言うおねだり野郎のことだろ。日テレがデベに売ったり、自社だけのビル作ったらはじめて反対する人もわからだろうな。でも番町と言っても広く離れたとこの奴らだったら実害なくプライド守れて楽しいんだろうな。

  60. 942 匿名さん

    いま東京の「高級住宅地」で、日テレ vs セレブ住人の「大バトル」が起こっている理由
    https://news.google.com/articles/CBMiJmh0dHBzOi8vZ2VuZGFpLm1lZGlhL2Fyd...

  61. 943 名無しさん

    今回の区議選挙、誰が開発推進で誰が反対かわかりますか?
    あまり争点になってないのでしょうか?

  62. 944 検討板ユーザーさん

    >>943 名無しさん
    現職で自由民主党議員団(12名)は賛成してます。共産党や立憲民主党の議員は反対してます。
    特に立憲民主党の岩田議員は選挙カーに再開発反対と書いて回っています。

  63. 945 匿名さん

    >>944 検討板ユーザーさん
    千代田区が個別民間企業を優遇して利益供与しているように見える、事実上の容積率緩和となる地区計画変更の提案をしているという状況は、いくら自民党区議会議員や町会長が賛成しているとはいえ、番町住民の理解を得ることは困難に思えるんだが、、、

  64. 946 匿名さん

    周辺住民の合意なく強行してはいけないです

  65. 947 通りがかりさん

    日テレの提案は800坪以上の空地を未来永劫提供している。これは区の年間予算の匹敵するくらいのもので、たったあれだけの容積評価で区と結託しているとか批判されたり悪者に仕上げられたりするのは可哀想である。放送と言う公共性に近い事業だからと言ってもそろそろ地域を見限っても許されるだろう。反対を唱えたり政治の餌にしたり言うのは勝手であるが、町の未来の提案は日テレ以外から聞こえない。こんな愚民を早く見捨てても、誰も文句を言う資格はない。どっちに転んでも頑張れ日テレ。

  66. 948 匿名さん

    みんなわかっていますよ。一部の方が話の一部を切り出して反対しているだけですよ。地元にはイメージ操作のチラシもばら撒かれていて面白いですよ。反対する人は反対することが目的で提案なんて何もないです。プライド高いお金持ちですから。

  67. 949 マンション掲示板さん

    >>947 通りがかりさん
    個別企業への利益供与なのか未来のまちづくりなのかを二者択一の議論に誘導して個別企業への利益供与を正当化しようとの論法に無理があることに番町住民に気づかれ現在の状況に追い込まれたというのが実際のところなんじゃないのかな
    こうなったら番町住民全員に記名式で賛否を取って過半数の賛成を得ることを地区計画変更の条件とするしかないな

  68. 950 匿名さん

    普通の人は執拗な運動自体に辟易しているので、投票なんか行かないでしょう。
    嫌がらせされたら嫌だもん。

  69. 951 匿名さん

    >>950 匿名さん
    一般の市街地再開発でも地権者の2/3の同意を行政認可の条件としてるわけだから、1/3しか同意してない現状ではどう考えても無理筋
    都市計画審議会で強行採決したら将来に遺恨を残す大問題になることを千代田区も懸念してんじゃない しらんけど

  70. 952 マンコミュファンさん

    地元住民ですが、日テレビル建設に強く賛成です。
    街並みもよくなり、街が活性化します。
    反対している人は、土地場所などで利己的に嫌なだけだと思います。

  71. 953 マンション検討中さん

    >>952 マンコミュファンさん
    固定資産税上がったらイヤじゃないですか?

  72. 954 評判気になるさん

    >>951 匿名さん
    2/3が同意しているとは思えないのだが

  73. 955 通りがかりさん

    直接話をした反対派の人は、自分のマンションからの眺望が悪くなるから、皆んなに反対の署名をしてもらっていると言ってました。正直、呆れて開いた口が塞がりませんでしたよ。個人レベルの問題と区別出来ないほどに、頭が混乱しているのだと思います。

  74. 956 匿名さん

    >>955 通りがかりさん
    とはいえ反対運動ってのはそういうもんだよ。個人が声をあげる理由としてはきわめて私的な利益が損なわれたというものが一番多いと思う。それは問題ないと思うんだけど公開の討論の場所まで設けられて双方とも建築の知識のある有識者が議論をしても、結局有効な対案が出なかったことを区側は理由としているように思う。

    傍目に見る限り、賛成する勢力もそれなりにいるのに、止めるための議論になってしまって水掛け論をしかけているのはあまりいい印象は持たれないと思う。

  75. 957 匿名さん

    少数意見の尊重を言うならば、反対する方だけでなく賛成する方にも言える論点だろうから、今回はそれは使えないと思う。平均的な日本人は意見を表明しないし、そもそもどちらも似たようなものだと冷めた見方をしている人が最も多数派だろう。

  76. 958 マンション検討中さん

    >>955 通りがかりさん

    いや、個人にとっては眺望の方が大事なのは当然でしょ。私だって公園や駅の整備より日当たり悪くなる方がイヤ、利己的で結構。

  77. 959 マンション掲示板さん

    住民が利己的で当然なら、建てる側も利己的で良いのでは?
    結局は資本主義。
    反対なら土地を買い取ればいいだけ。

  78. 960 マンション掲示板さん

    ふたば学園は隣接土地マンションに反対して、土地を買取りました。
    隣接住民が反対なら、日テレから土地を買えばいい。
    さも、反対が公益かのように主張するのを目にすると辟易する。

  79. 963 口コミ知りたいさん

    >>959 マンション掲示板さん

    いや、何ら法に反しない個人の感情と違って立てる側は法を遵守する必要があるだろう、そんなことも分からないのか?

  80. 964 口コミ知りたいさん

    法を遵守していない千代田区を相手に行政訴訟になるのでは?

  81. 965 マンコミュファンさん

    >>964 口コミ知りたいさん
    何かをなしたら行政訴訟もありですが、現状はその手前でウダウダしてるだけ
    行政訴訟の対象となる法的行為の執行は何一つありません

  82. 966 匿名さん

    >>959 マンション掲示板さん
    「住民が利己的で当然なら、建てる側も利己的で良いのでは?」
    → その考えが正しいというのであれば、千代田区港区も、全領域で高さ300メートルのタワマンを建設したらよい、ということになります。
    それは1950年代にル・コルビジェが夢みた未来都市の姿なのかもしれませんが、そんな町に私は住みたくないです。

  83. 967 通りがかりさん

    >>966 匿名さん
    話が飛躍し過ぎです。住むのも出て行くのもあなたの自由です。

  84. 968 口コミ知りたいさん

    皮肉にも番町エリアの衰退の原因はエリア住民の世代交代にあるような気がします。

    町内で紛争が起きようともブランド価値は毀損しないと殆どの方々が思っているでしょうが、街並みの劣化は新陳代謝しなければいけないです。
    狭くて暗い空間は広くて明るくモダンにしなければいけません。

  85. 969 匿名さん

    「狭くて暗い空間は広くて明るくモダンにしなければいけません」っていうけれど、そういう人は「明るくモダンが善である」というアメリカ発の新自由主義の価値観に洗脳されていることを自覚するべきだと思う。
    その価値観を究極まで押し進めたのが港区の大街区だ。大街区の無様な空間を礼賛する人は、港区に移住するべきだろう。

  86. 970 マンション検討中さん

    明るくモダンにしなくて良いけど暗くて狭いのは改善しなくてはなりません。
    防犯面でもバリアフリーの観点からも。
    それにすら目を背けるのは弱者への思いやりに欠けています。

  87. 971 匿名さん

    高さ60メートルの規制に従ったうえで
    公益的な活動をすれば良いです。それだけのことです。

  88. 972 匿名さん

    漫画家のたつき諒によると2025年7月15日にフィリピンの南側の海で海底火山らしきものが爆発して日本に120メートルの津波がくるそうです。
    リンゴ農家の木村秋則は宇宙人に2025年に大災害があり、2031年に人類は滅びるといわれた。

    お疲れさまでした。

  89. 973 マンコミュファンさん

    住民だが、ナンバー四とかいうパン屋や広場も要らないので、ショッピングや会合ができる複合構想ビルをたくさん作ってほしい。

  90. 974 匿名さん

    >>969 匿名さん
    >大街区の無様な空間
    それはあなたの一方的な美意識の問題であって、あなたの美意識を否定するような他の美意識もまた存在しているわけで、そのような論点に立脚している以上話し合いの余地はないように思えます。こうしたいと言う持ち主の美意識が尊重されず、所有していないだけの傍観者の美意識が尊重されるという観点は土地所有者の納得は得られないでしょう。

    例えば民主主義社会において、少数者の意見は尊重し配慮されるべきではありますが、少数者の意見が100%採用されるとしたならば、それは民主主義ではなく一部の特権階級の封建社会でしょう。やはり多数者の意見が尊重されるべきですね。ここで反対する人、賛成する人、どちらも過半数を占めていないところに注意です。

    大半の人間はどうでもいいんです。

  91. 975 eマンションさん

    日テレは公共の財産である電波を利権として自由に使っているわけだから、我々選ばれし番長民の意向に即した開発をしなくてはならない。高さ規制遵守は絶対だし、その上で、我々の利益になるような開発にしなくてはならない。

  92. 976 匿名さん

    区議会議員選挙で争点化しないように、千代田区自民党議員団は3月中に都市計画審議会を通したかったようだけど、結果として通せず、マスコミも騒ぎ出して争点化してるので、民意は週末には明らかになりますね。

  93. 977 匿名さん

    >>971 匿名さん
    じゃあ、これですね。

    1. じゃあ、これですね。
  94. 978 匿名さん

    東京メトロの負担で施設を改善するのが筋なのでは?

    鉄道駅バリアフリー料金制度を適用して東京メトロは運賃の値上げをしたのだから。

  95. 979 匿名さん

    高さ60メートルにして、日テレ全敷地いっぱいにビル建てたらいい。
    誰も文句言えないだろうし。

  96. 980 匿名さん

    >>975 eマンションさん
    それは国民のためになる計画であって、番町住民のための計画ではないよね。
    国民は、別に90メートルタワーでいいって思ってると思うよ。
    私益につながる、ごく一部の隣接地住民以外は。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
プレディア小岩

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸