- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
公式URL:
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
公式URL:
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
再逮捕されましたね、公益性あるのではないでしょうか、まさか警視庁のやられていることが悪だとおっしゃっているのですか
どうも役所の人が投稿しているが捜査当局の再逮捕が気にいらないらしい。神妙でなくイライラを周囲に撒き散らしてる。
この役人さんは当局がくそくらえらしい。
役人さんなら名前を言って欲しい
役所の人が投稿してるてどういうこと
日本テレビ 特別調査チームを設置
元になっている投稿が削除されたから何言いたいのかさっぱりわからない(笑
なんかジャニーズの話と元区議会議長の話がちゃんぷるーになって、過去が現在のような、遠くのことが近くのことのような、無関係な事が関係があることのような、誤解を与えようとしている。コラージュのような投稿にまともに反応してはいけないね。
早く工事を始めてください。
ムリムリ。まだまだ。
内閣支持率が下がってますね
>>3863 匿名さん
野党さん、全部束になっても自民党に勝ててないです(笑
最大なのは「支持政党なし」
「自民党」 30.5%
「立憲民主党」 6.7%
「日本維新の会」 3.1%
「公明党」 3.2%
「共産党」 2.1%
「国民民主党」 1.3%
「れいわ新選組」 1.1%
「社民党」 0.2%
「参政党」 0.7%
「みんなでつくる党」 0.1%
.
.
.
「支持政党なし」 44.0%
『セクシー田中さん』です」と説明した。
小学館の現場サイドから説明がなされたことはよかったのでは
確かによかったですね。その後どうなったのでしょうか
小学舘の本、不買運動になっているね
早く進んでほしいですね。古巣の日テレですから、自分たちの土地を有効活用して欲しい。
頑張って欲しいが、
XJAPAN、に損害賠償などを求めた裁判。2月19日に第1回口頭弁論が東京地裁で行われ、被告である小学館が争う姿勢を示した。
この最新のニュースはどうなっているんですか。
XJAPANは、小泉元首相がたいせつに思って応援しているグループですよね。それを叩くとは信じられないという気持ちの女性は多いはず。日テレさんはやめるように注意しないの、多くの女性はそう思っていますよね。
いろんなことあるけど工事進めて下さい
高さ60メートルでお願いします。
そんなに金あるなら小学舘の買ってあげたら。不買運動で大変な時期
捕まった区議は日テレの案件に
執着してたのは多くの人は認知してた事実、だから関係ないという言い方は違うと思うが
微々たるものではないだろう、再逮捕でかなり影響力がある大物扱いだしとみんな思っているね
気持ちはわかりますが捜査も進んでますよね。ここから先何がどうなるかわかりません
高さ60メートルでお願いします
裁判所の決定にけちつける君が逆に怖い、普通は結果を踏まえて粛々と頑張りましょうだよな。
民主化に進むということは、再開発は益々進みますね。
>>3886 通りがかりさん
記事というより、企業からのプレスリリースでしたね。
あくまでも、一社によるリリースです。
企業としての町会の参加は、従来あるのでしょうか?
自営業とか商店なら聞きますけど。
これから逮捕者が益々出る可能性ありますね。
冷静が一番、温かくみまもりましょう
>>3890 注文住宅検討中さん
六本木ヒルズの場合は、昭和61年当時、テレ朝と森ビルで、今の日テレと真逆のやり方で話を進めたことで、うまく開発が進んだんですね
強引な土地買収でなく、共同開発を地元に粘り強く働きかけて地元住民の理解を得ながら六本木ヒルズが完成したことがよくわかりました!
https://www.mori.co.jp/projects/roppongihills/history1.html
>>3891 マンコミュファンさん
その事例は直ちに当てはめることはできませんね。森さんが説得した相手はここの町会の人と同じ原住民。日本テレビの経営者とタメ口を聞くレベルのエスタブリッシュメントは共同開発ならば自分にやらせろという才能溢れる人ばかりじゃないですかね。船頭多くして船山登るとも言いますし。それに今回はマンションの建て替え再開発じゃありません。
町会に問題があったのでしょう。裁判所で町会の言い分は通っていないようで。
言えるのは強引が問題ではないかしら。対話はどの世界も必要ではないでしょうか
>>3894 主婦さん
六本木ヒルズも進める側の森ビルには強引に進めたつもりはなかったでしょう
重要なのは進められる側の住民が強引と感じるかどうかで、六本木ヒルズも最初は強引にうつったのでトラブルになったわけで、日テレも町会を操って強引に進めていると勘付かれたからここまでの問題になってしまったのだと思います。
二番町はまだしも四番町はいまだ地上げの真っ最中のような虫食い状態の敷地になってしまってますから、今後どうなってしまうんだろうとの不安が絶えません。
大丈夫ですよ。悪人は捕まりますから。
>>3895 マンション掲示板さん
とはいえ、地権者と交渉と元々持っていた土地の違いもありますからね。
日テレ含めグロービスも、反対派は変な動向がないかチェックしないとですね。
>>3895 マンション掲示板さん
勘違いしていると思うんだけど、自社の持っている土地にビルを建てる話であって、周辺のマンションに住んでいる人たちに住んでいるマンションをあけわたしてもらって再開発をするという話ではないですよ。
地域の社会問題の解決をするから、社会貢献に使う土地の部分の容積を高さを出して補填しようというのが今回の話。それに反対して社会貢献などは当然するものだから高さで補填するなんぞもってのほかだ、というのが反対派の求めるものの本質だと思うんですよね。これ、かなり手前勝手に感じる人もいると思うんですよね。
ところで問題議員さんに副区長さんが関与してたと報道の件。どうなったのかな。
それ、捜査中でしょ
>>3899 マンション掲示板さん
日本テレビ通り沿道まちづくり協議会の議事録にそのような発言がみられるから決めつけではない。もちろん全ての人がそう思ってはいないことも理解できるが、公式記録に残っているからなあ。
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
広場についてはマンション住民も等しくその価値を認めているので反対派が苦肉の策として出してきたのが、建坪の大半をピロティにして広場だと主張する60mの範囲内での建築案。ピロティは所詮ピロティであって広場を代替できるものではない。
踊るポンポコリンの広場は要りません
駅直結、まとまった広場がある。
まあ結構、付加価値はあるから。苦戦するほどではないと思いますけど。
ドラえもん音頭であっても広場は要りません
残念だなと思うのは日テレ通り沿道まちづくりを目指す協議会が、日本テレビ跡地の再開発しか決められなかったことだな。
ここの掲示板最近元気ないけどなんで
住民にとってはまだまだ続く
結果的に再開発をぶっ潰して勝利したんだから、こんな場所でわあわあ騒いでいたら藪蛇という話も
どの再開発がぶっ潰れたのでしょうね?
悪人が逮捕されて始めてブッ潰しと言えるのでは
名前のあがっている副区長さんもそろそろかな
高さ60メートルでお願いします
高さ150mでいいからチャチャっと建ててください
きみは頭が軽いから、チャチャっと建てて
と言ってるあほ
>>3924 匿名さん
たしかに建設費はインフレで今後も上がるけれども、日テレは土地をすでにおさえてあるので、「土地取得価格の高騰」という影響は無い。
その一方で、日テレがテナントとして貸し出す場合、テナント料はインフレの影響で上昇する。
したがって、日テレからすると、インフレの影響を考慮する必要はないということになる。だから、日テレはそれほど焦っていないんだよ。
なるほど、焦っているのはすみともですか。
再開発は要りません
テナント貸しだと採算悪いというならば、高級ホテルにしてしまえばいいんだよ。
議事録みたけれど、こりゃまだまだ紛糾するね~
法的に争われるおそれも
再逮捕?
3回の逮捕は区長、副区長の関与を調べるためのものなのでしょうか。もしそうなれば工事はかなり遅れますかね。
商品券に洗面台に天ぷら代も、、これ随分大物議員にしたら細かいね、やはり関係者を洗うための布石かもね
一番やばいのは秋葉原じゃない
東京 千代田区の元区議会議員が区が発注した工事の入札情報を漏らした見返りに業者から賄賂を受け取ったとして逮捕された事件で、業者側からの利益供与は遅くとも7年前から行われていたとみられることが捜査関係者への取材でわかりました。
千代田区の
市街地再開発事業、地区計画のほか、各地域のまちづくり構想等に基づくまちづくりの推進及びそれに関連する環境政策に関する調査を行っている委員会になにかしらあると思われているふしがある
悪いことは断固反対です
適正手続きがされて来たのか疑問です
付帯決議の内容が示されないのに採決するのが適正か、争われるおそれがあるのでは?
コンプライアンス重視の世になっています。グレーな手続きは争いの種です。
では、手続きやり直しですな