日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

再開発が進むことを祈ります。

子供が悪いことをしたらきちんと謝りなさいと親はしつける。日テレの24時間ネコババ事件日テレ社長の謝罪がない、また人が亡くなられる痛ましい事件、社長のきちんとしたコメントがないのはおかしいのでは

その通りだと思います。きちんとしたことができない人に数百億円以上のお金をかけた再開発は無理でしょう

>>3695 坪単価比較中さん

反省すべきだと思うし、調査をしてそれを会見等で説明してもらいたいですね。真面目に働いている社員を守るためにもしてもらいたいです。今すぐにしたって意味ないので、頃合いを見てやって欲しいですね。

それで、再開発は別だと思うのでそれはそれで進めたら地元に貢献して欲しいですね。

日テレは汐留に居たらいいです。番町には要りません。

2023年にテレビ放送 開始70年を迎える日本テレビの15代社長となった石 澤顕氏は、「テレビを超えろ、ボーダーを超えろ。」の スローガンで社員を鼓舞し、放送業界に強いメッセー ジを発する。

高さ60メートルの規制の範囲内でお願いします

広場を小さくして70メートルでいいよもう。

広場は要りません

地上60m、地下30m、小さい広場あり
これでいいのでは。

いいですね。60メートルの高さ制限の範囲内になっていて、しかも、地下鉄のホームと直結する空間を造ることができます。

150mでおねがいします。

社長となった石 澤顕氏は、「テレビを超えろ、ボーダーを超えろ。」の スローガンで社員を鼓舞し、
仮にも人がおなくなりになっているのに
テレビを越えろ、意味がわからん

日テレにはコンプライアンス重視をお願いしたい

>>3703 匿名さん

工費が爆上がりですし、そっちの方が周辺に影響大ですね。

>>3706 ビギナーさん
テレビだけではもうやっていけないから不動産やネット配信で食っていくって事。領域の垣根を越えるという意味と限界を越えるという意味をかけてボーダーを超えろと言ったんだろうな。日テレにとって本社跡地再開発は生き残りを賭けたプロジェクトなんじゃないかなと思う。潰したらかわいそうだ。

> 潰したらかわいそうだ。
千代田区以外でやればいい。

その言葉に亡くなられた方への配慮は含まれているのですか。誤解を晴らすためにも謝罪会見は必要なのでは。

不祥事への対応にしても不動産開発のやり方にしても日テレの企業体質がよくわかるよね

>>3710 匿名さん
>千代田区以外でやればいい。
創業の地だからねえ、多分お金以上の意味がある土地だと思うよ。
昔から日テレのお膝元で商売をしてきた人たちは大賛成みたいだけれど。
番町の昼間人口が減少して田舎のベッドタウンみたいになってしまったので彼らも困っているんだと思うな。同情する気持ちは湧かないのかな。

日本テレビという会社が生理的に無理、出ていけみたいな人が反対派に混じっているとしたらこれは問題だよね。千代田区がせっかく日本テレビ通りまちづくり協議会という自由な言論の場を作ったのに、日本テレビや古くから住んでいる地元民に対するいじめが起きて、学級崩壊状態になってしまったのは残念だね。

よく考えてみれば、トランプをアメリカ大統領に選んで世界に大きな混乱を起こしたのも、プーチンをロシア大統領に選んで核武装した国連常任理事国が武力による侵略で近隣諸国を衛星国にしようとして世界に大きな恐怖を起こしたのも、イスラエルでネタニヤフを首相にしてパレスチナ人との血で血を洗う殺し合いに拍車をかけたのも、みーんな民意ってやつだ。民意を問うときには相当に注意しないと大変なことになる。民意ってのはときに目の前のちっぽけな欲望のために、世界や地域の大きな利益に背をむけたりするものだ。

日テレが創業の地を大切にするなら、高さ60メートルの規制がされているのを守るものです。

>>3715 匿名さん
社会的問題を解決して全ての人の利益になるようにと考えられた計画を、単に高さのみをもって反対されるというのは地元の人にとってむしろ不利益の方が大きいと思う。60メートル計画では地元の課題の解決はできないことがもう示されている。

>>3714 匿名さん
日テレに街を賑やかにしてもらって、自分たちもおこぼれに預かろうとしていることこそが目の前のちっぽけな欲望だよね。みんなで決めたルールにしたがい、節度ある街づくりをしていく方がよっぽど地域の大きな利益になると思うけどね。

それはアナタの願望ですな

> 節度ある街づくりをしていく
同感です

高さ60メートルでお願いします

>>3716 匿名さん
60メートル計画でも地元の課題の解決はできるというのが賛成派の意見なんだから、もっと議論を尽くすべきだよ

ボーダーを超えろ、と言ってる社長とほら、それ150メートルと言ってる人間は
基本的に同じ人種、やりたいだけで責任感のかけらもない、大丈夫か。

>>3721 マンコミュファンさん
問題はまちづくり協議会に60m派が出してきたプランが一階部分の建坪の大半をピロティにしたプランで、路面店が作れないというデメリット以上にパルテノン神殿みたいなのを広場だと強弁した時点でもうネタとしか思えない代物だった。

あの時点でもう負けが決まっているんだよ。

広場は要りません

高さ80メートルでお願いします。

パークPFIで1.7haの防災公園を整備した豊島区
高さ特例で0.25haの広場整備を図るも遅々として進まない千代田区

それでは日テレに豊島区で開発していただくのがよろしいかと思います。

>>3723 さん
いい大人なんだから「あの時点でもう負けが決まっているんだよ」なんて田舎のヤンキーみたいなこと言わない方がいいですよ。3人もいいねしているようですが賛成派の品性が問われますよ。

開発推進派に品性があるようでしたら高さ60メートルの規制を前提としていただきたいものです。

60m推進派に品性があるなら、個人を攻撃、罵倒することないですよね。

日テレが批判されているのだと思うけど

>>3728 eマンションさん
>3人もいいねしている
今朝みたら5人に増えていた。しかし誰が見ても60m案は無理というか、めちゃくちゃでしょう。いくら言い負かされそうになったからってねえ。広場の必要性だけは認めてくれたんだなと前向きにとらえるべきなんだろうけどね。

>>3731 匿名さん
その前に区の職員とかを実名で誹謗してたろう。これ限りなくアウトだと思うけど。

外苑再開発が浮き彫りにしたのは、一部の利害関係者の利益を第一に、政官業が結託した「住民不在」の手法だった。
それは外苑に限ったことではない。日本の再開発は、関係者間で内容を固めてから公表し、住民の意見を聴く仕組みはあるが、反映させる義務はない。住民不在の開発は各地で摩擦を引き起こしている。
まちづくりとは何なのか。外苑再開発は、私たちの社会のあり方も問いかけている

>>3734 販売関係者さん

外苑とかの再開発って、外野の自分たちでさえ知っていたのに、それより後に聞いていないとかは理由にならない。

>>3734 販売関係者さん
>政官業が結託した「住民不在」の手法だった。
外苑に住んでいる人がいるとは初耳でしたね

>>3736 匿名さん
団地の人たち？

>>3727 匿名さん
アタマ悪る！

>>3734 販売関係者さん
再開発ではデベと組合理事長が結託して、街の賑わいとか美活性化といった辞麗句を語りながら、安い評価で高齢者を追出し、激安保留床をデベに総取りさせるパターンが横行してるんじゃないかなぁ

東京・千代田区議らが逮捕された官製談合事件で、区の複数の職員が入札情報の漏洩（ろうえい）に関与した疑いがあることが分かりました。

>>3739 通りがかりさん
日本テレビ跡地は駐車場で家一軒建っていませんが。どんな老人を追い出すっていうんですか？

>>3739 通りがかりさん
辞麗句ってのは辞世の句の美麗表現？

千代田区議ら官製談合容疑で逮捕　元区部長は｢副区長の依頼｣と証言