日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

>>3633 匿名さん
法定基準に沿って総合設計で60メートル遵守して、容積率600%の17階建の超高級レジデンス「麹町ヒルズレジデンス」にして、坪3.5万で貸せば、街のグレードも格段に上がるし、守る会の人もOKだし、何よりも日テレの不動産事業として最適解になることを、誰かデベロッパーの人、教えてやりなよ！

おそらく千代田区としてもこれ以上マンションは増やしたくないんじゃないかな。

>>3634 評判気になるさん
高さ60メートルの規制を守っている案ですね

>>3634 評判気になるさん

それでも反対するでしょうね。

高さ60メートルを守れば反対されませんよ。

>>3638 匿名さん
市ヶ谷駅前再開発でも、住宅床を増やすことが地権者の還元率アップの切り札になるとの話になりつつあるので、準備組合か事業協力者か元清水の役員に教えを乞いに行くべきよ

>>3639 名無しさん
他人の家を潰して再開発するときには有効だけれど、自分の土地を利用するというときには有効じゃないと思うよ。

東京地方裁判所 平成９年（行ウ）３８号 判決

https://daihanrei.minorusan.net/l/東京地方裁判所%20平成９年（行ウ）３８号%20判決

結審、早かったですね。

番町は高さ60メートルでお願いします

>>3642 匿名さん
日テレ通り沿道は60mのままです。旧住民が行おうとした日テレ通りの再開発は実質的に頓挫しました。彼らは全体計画の90％以上が頓挫した今、最後のシンボルタワーだけは守りたいと考えていると思います。そこに働く人が増えれば彼らの経営するビルのテナントや直接経営している店舗の売り上げが上がるからです。これを潰したら地域に大きな禍根を残しますよ。エリートだから何をしていいというわけではありません。

すべて高さ60メートルで。すべてにしない方が禍根を残します。

>>3644 匿名さん
完全勝利を目指す方が禍根を残しますよ。

もともと規制がかかっていたのに従うだけのことです

地域振興と社会的問題を解決するだけです。150mでも良いぐらい。

高さ60メートルでお願いします

高さ150mでお願いします。

>>3560 匿名さん

何か古い価値観だな

>>3646 匿名さん

なら、改正することもできます。変化が必要になったとき、時代にそぐわないとき、失敗したとき。

改正は要りません

恩着せがましくバリアフリーだの広場だのって言われて、それで80メートルに納得してるお人好しな住民もいるけど、いまどき新築のオフィスビルでバリアフリーにしないなんてことあり得ないだろ。それにわざわざ日当たりの悪いビルの北側に、不必要にでかい広場を作ろうとしているのなぜなのか、その向こうの四番町側の土地も日テレが所有してるっことを考えると猿でも分かるよね。まあこういうこと書くと工作員か暇な連中がすぐに反論して、その反論文にお仲間6、7人がいいねを押すっていつものパターンになるの分かりきってるんだけど。笑

>>3653 マンション検討中さん
>不必要にでかい広場
あなたが地震などの自然災害によって生じた断水や停電で住めなくなったマンションを出て、頼るべき避難場所はその不必要にでかい広場に作られた避難場所なんですよ。まあお金持ちだからカセットコンロぐらいは家にあるんでしょうけど、水とかトイレとかどうするんですか？

>>3653 マンション検討中さん
オフィスビルのバリアフリーではなく、日テレは駅の番町口のバリアフリーに協力するって言ってるのですよね？　理解できてますか？

>>3654 匿名さん
避難場所は今はないとでも？学校は？この寒空の中、屋外のマンホールトイレにいくくらいなら非常用トイレシート配布した方がみんなありがたいと思うけど、あの広大な広場はマンホールトイレのためだとしたら相当な数つくれますね。2000個くらい？

>>3655 名無しさん
なるほど、住友不動産や野村不動産は半蔵門駅で当然のようにそれやってるけど、日テレは見返りがないとそれやらないってことね。

>>3656 マンコミュファンさん
少なくとも停電でポンプがとまればマンションは一発で断水すると思うけど。
飲料水は備蓄できてもなかなかトイレ用は無理なので避難所のトイレを使うことになる。番町は古いマンションも多いので関東大震災級の震災がおきれば倒壊は免れても配管の破壊や鉄筋の破断などで居住できなくなるものも出てくるだろう。広場は必要だよ。

>>3657 匿名さん

タダでやれと？

高さ60メートルでお願いします

>>3658 匿名さん
避難者は広場に居ろ
建物には入れん

ということ？

広場は要りません

住友不動産なのですね…残念

>>3657 匿名さん
エレベーターぐらいは６０m案でも作ってくれると言っているね。
ただ車椅子が通りやすくなる改札外地下通路の拡張や滞留空間の設置などは建坪がより小さい90m以下案でないとできない

https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/12shiryo-2.pdf

>>3661 検討板ユーザーさん
たとえばエレベーターが止まっているとマンションの高層階まで階段で行かなければいけない。ハンディキャップのある人や高齢者は屋外のトイレに一度行ったら家に帰るのは難しい人もいる。鉄筋が破断して余震で崩れる懸念が出たような物件は文字通り住めない。結局広場にテント村あるいは仮設住宅を建ててそこに収容するしかない。さらに周辺で働いている人たちの中には帰宅困難者となり収容先が必要になるケースもある。

>>3665 匿名さん
広場に仮設住宅？
あんな小さい広場で何人収容できると思ってんだよ
災害地の仮設住宅の現場行けば分かるよ
プレハブ平屋の仮設住宅には広い敷地が必要
テント村は分からなくもないけど数日の話だよ
能登の避難所だって屋外なんてないわ
机上、いや脳内の空論はいい加減にしてくれ

日テレは公益的な事業を行う法人ですか？

>>3666 マンション掲示板さん
無駄に広いから今度は狭いですか（笑　忙しいですね

>>3668 匿名さん
そんなの知りませんよ
あなた統合失調症じゃないですか？
誰かに悪口言われてる気がいつもしてるんじゃない？

>>3669 評判気になるさん

今度は病人扱いですか...本当に忙しい人ですね。
災害時のトイレとか一時避難場所の重要性について理解していただければ結構。
仮設住宅はさすがに無理だと私もおもうが、一時避難場所としては有効だよ。地下の滞留空間なども一時避難場所として使えるので９０m以下案のように公共に開かれたスペースがあるプランなら震災で家に住めなくなったマンション住民が身を寄せる場所ができる。

詭弁を言ってるあなた、60メートルしか興味ないのでお帰り下さい

建てなくても良いってことですね。

>>3670 匿名さん
はい一時避難場所としてはとても有効だと思いますよ
ところであなたはなんで仮設住宅とか突拍子もないこと言い出したのですか？

90m案が優れていると思うけどねえ
60mにこだわるのはなぜ？

60メートルの高さ制限の範囲内でお願いします

日テレ、またトラブルですね

>>3674 匿名さん
答えられるわけないよ、誰が見たって90m案は優れている

新発田地域振興局が発注した工事の入札をめぐり、振興局の部長だった被告が建設会社に予定価格などを漏らしたとして、官製談合防止法違反などの罪に問われている裁判で、新潟地方裁判所は懲役２年、執行猶予３年の有罪判決を言い渡しました。

千代田区でも官製談合防止法違反の事件が起きていましたね

事態が落ち着いてから
原作者に配慮したコメントを出すべきだったのでは？

関係者は番町が地元でしたね

>>3680 匿名さん

こういうの出してきて、再開発と絡めるのはどうかと思いますけど。平気で誹謗中傷する人と変わらないと思いますし、また新たな火種を生むことを作者を苦しめることになります。

テレビ局が揉め事の種になってはいけないですね

新発田地域振興局農村整備部において、元職員が事業者に対し、公共工事の指名競争入札に関する秘密事項である予定価格及び指名業者を教示し、当該入札の公正を害すべき行為を行っていたとして、本日、新潟地方裁判所から元職員へ有罪判決が出されました。このような行為が行われていたことは、誠に遺憾であります。

県民の皆様の信頼回復に向け、職員の綱紀の保持及び服務規律の確保に努めるとともに、適切な再発防止策を早急に検討の上、講じてまいります。

90m案が優れているという発言に反論できないのでせめて不規則発言でハラスメントを働こうというのだろう。悔しかったらもっとまともな60m案をもってこい。

24時間テレビネコババ事件は社長の謝罪もなくまだ終わってない、スポンサーにとっては。長いめで考えるとまずいと思う。
そしてこのたびの人が亡くなられる痛ましい事件が、社長の謝罪または説明会見は
ないのだろうか

日テレは汐留に居ればいいです。番町のビルは要りません。

それとこれは違うし、問題を巻き込んで一緒にするなと思う。

一連のアレは、反対派が喜んでいるのだろうな。すごく、嬉しそうだもんね。

日テレでトラブルが多いから

人間は大なり小なり宇宙人に操られています。
宇宙人と人間は、人間とアリぐらい差があります。
もちろん人間がアリです。
人間の脳は猿やネズミと同じです。
私は人間はネズミと同じだと思います。
人間は宇宙人が行っている宇宙規模の実験のモルモットのネズミです。
宇宙人は地球を完璧に管理しています。
宇宙人の許可がないと大地震は起きません。
人間より科学技術が何万年も進んで文明にとって惑星を完璧に管理するなど簡単なことです。
宇宙人の文明は人間より進みすぎていて、もはや文明とか言うレベルではないです。

東スポの記事に
日テレは能登地震への募金活動をしなかったと書かれてましたよ

日テレはコンプライアンス重視していますか？

再開発が進むことを祈ります。

子供が悪いことをしたらきちんと謝りなさいと親はしつける。日テレの24時間ネコババ事件日テレ社長の謝罪がない、また人が亡くなられる痛ましい事件、社長のきちんとしたコメントがないのはおかしいのでは

その通りだと思います。きちんとしたことができない人に数百億円以上のお金をかけた再開発は無理でしょう

>>3695 坪単価比較中さん

反省すべきだと思うし、調査をしてそれを会見等で説明してもらいたいですね。真面目に働いている社員を守るためにもしてもらいたいです。今すぐにしたって意味ないので、頃合いを見てやって欲しいですね。

それで、再開発は別だと思うのでそれはそれで進めたら地元に貢献して欲しいですね。

日テレは汐留に居たらいいです。番町には要りません。

2023年にテレビ放送 開始70年を迎える日本テレビの15代社長となった石 澤顕氏は、「テレビを超えろ、ボーダーを超えろ。」の スローガンで社員を鼓舞し、放送業界に強いメッセー ジを発する。

高さ60メートルの規制の範囲内でお願いします

広場を小さくして70メートルでいいよもう。

広場は要りません

地上60m、地下30m、小さい広場あり
これでいいのでは。

いいですね。60メートルの高さ制限の範囲内になっていて、しかも、地下鉄のホームと直結する空間を造ることができます。

150mでおねがいします。

社長となった石 澤顕氏は、「テレビを超えろ、ボーダーを超えろ。」の スローガンで社員を鼓舞し、
仮にも人がおなくなりになっているのに
テレビを越えろ、意味がわからん

日テレにはコンプライアンス重視をお願いしたい

>>3703 匿名さん

工費が爆上がりですし、そっちの方が周辺に影響大ですね。

>>3706 ビギナーさん
テレビだけではもうやっていけないから不動産やネット配信で食っていくって事。領域の垣根を越えるという意味と限界を越えるという意味をかけてボーダーを超えろと言ったんだろうな。日テレにとって本社跡地再開発は生き残りを賭けたプロジェクトなんじゃないかなと思う。潰したらかわいそうだ。

> 潰したらかわいそうだ。
千代田区以外でやればいい。

その言葉に亡くなられた方への配慮は含まれているのですか。誤解を晴らすためにも謝罪会見は必要なのでは。

不祥事への対応にしても不動産開発のやり方にしても日テレの企業体質がよくわかるよね

>>3710 匿名さん
>千代田区以外でやればいい。
創業の地だからねえ、多分お金以上の意味がある土地だと思うよ。
昔から日テレのお膝元で商売をしてきた人たちは大賛成みたいだけれど。
番町の昼間人口が減少して田舎のベッドタウンみたいになってしまったので彼らも困っているんだと思うな。同情する気持ちは湧かないのかな。

日本テレビという会社が生理的に無理、出ていけみたいな人が反対派に混じっているとしたらこれは問題だよね。千代田区がせっかく日本テレビ通りまちづくり協議会という自由な言論の場を作ったのに、日本テレビや古くから住んでいる地元民に対するいじめが起きて、学級崩壊状態になってしまったのは残念だね。

よく考えてみれば、トランプをアメリカ大統領に選んで世界に大きな混乱を起こしたのも、プーチンをロシア大統領に選んで核武装した国連常任理事国が武力による侵略で近隣諸国を衛星国にしようとして世界に大きな恐怖を起こしたのも、イスラエルでネタニヤフを首相にしてパレスチナ人との血で血を洗う殺し合いに拍車をかけたのも、みーんな民意ってやつだ。民意を問うときには相当に注意しないと大変なことになる。民意ってのはときに目の前のちっぽけな欲望のために、世界や地域の大きな利益に背をむけたりするものだ。

日テレが創業の地を大切にするなら、高さ60メートルの規制がされているのを守るものです。

>>3715 匿名さん
社会的問題を解決して全ての人の利益になるようにと考えられた計画を、単に高さのみをもって反対されるというのは地元の人にとってむしろ不利益の方が大きいと思う。60メートル計画では地元の課題の解決はできないことがもう示されている。

>>3714 匿名さん
日テレに街を賑やかにしてもらって、自分たちもおこぼれに預かろうとしていることこそが目の前のちっぽけな欲望だよね。みんなで決めたルールにしたがい、節度ある街づくりをしていく方がよっぽど地域の大きな利益になると思うけどね。

それはアナタの願望ですな

> 節度ある街づくりをしていく
同感です

高さ60メートルでお願いします

>>3716 匿名さん
60メートル計画でも地元の課題の解決はできるというのが賛成派の意見なんだから、もっと議論を尽くすべきだよ

ボーダーを超えろ、と言ってる社長とほら、それ150メートルと言ってる人間は
基本的に同じ人種、やりたいだけで責任感のかけらもない、大丈夫か。

>>3721 マンコミュファンさん
問題はまちづくり協議会に60m派が出してきたプランが一階部分の建坪の大半をピロティにしたプランで、路面店が作れないというデメリット以上にパルテノン神殿みたいなのを広場だと強弁した時点でもうネタとしか思えない代物だった。

あの時点でもう負けが決まっているんだよ。

広場は要りません

高さ80メートルでお願いします。

パークPFIで1.7haの防災公園を整備した豊島区
高さ特例で0.25haの広場整備を図るも遅々として進まない千代田区

それでは日テレに豊島区で開発していただくのがよろしいかと思います。

>>3723 さん
いい大人なんだから「あの時点でもう負けが決まっているんだよ」なんて田舎のヤンキーみたいなこと言わない方がいいですよ。3人もいいねしているようですが賛成派の品性が問われますよ。

開発推進派に品性があるようでしたら高さ60メートルの規制を前提としていただきたいものです。

60m推進派に品性があるなら、個人を攻撃、罵倒することないですよね。

日テレが批判されているのだと思うけど

>>3728 eマンションさん
>3人もいいねしている
今朝みたら5人に増えていた。しかし誰が見ても60m案は無理というか、めちゃくちゃでしょう。いくら言い負かされそうになったからってねえ。広場の必要性だけは認めてくれたんだなと前向きにとらえるべきなんだろうけどね。

>>3731 匿名さん
その前に区の職員とかを実名で誹謗してたろう。これ限りなくアウトだと思うけど。