- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
公式URL:
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
公式URL:
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレも早くこんなめんどくさい土地売っちゃえばいいのに。赤坂は韓国人街、番町は中国人街。反対派の人はそういう街を望んでるんだろう。60mは守られて。
高さ60メートルでお願いします
秋葉原の再開発の裏側に中国人グループあり、そこが目をつけてきた。
中国は派手な動きをすると中国の公安がすぐ目をつける。
都市計画審議会の審議も終了したことだし、いよいよ採決でしょうか。
日テレは80mで決まったのですか?早く進めて欲しいです。あの地下鉄駅階段は怖いです。
日テレは不祥事だらけで開発はなし、新年になると24時間猫ババ事件が本格捜査になる可能性が高い
80でいいじゃん。
猫ババ日テレに安倍派の政治資金報道をする権利はないと思うが。日々反省あるのみ
高さ60メートルでお願いします
>>3066 通りがかりさん
なんか道を挟んだ向かい側の建物が密集して壁みたい。こういうのをコンクリートジャングルって言うんじゃないですかね。
緑がいっぱいあっていい案です。近隣の住宅地としての格が上がることはまちがいないでしょう。
早く進めてください。
日テレが高さ60メートルにして接道緑化をすれば良い
なんか普通のオフィスビルやね。
基本的にマンション掲示板に集まるような人達というのは再開発などで地域の生活インフラ含めた住環境が改善することによる相場の上昇を是とする人が多いんで、どうしたって世論的には再開発****に傾くわな。私自身もオフィスビルやマンションとして使われている中高層建築だらけの街でここの再開発がなぜ反対されるのかいまだに理解できないでいる。
工作、その通りです。社長の猫ババ謝罪会見もないまま80メートルと言い張るやからはまさに猫ババ泥棒と一緒。
その通りです。猫ババ謝罪会見は具体的にあるでしょう。
賛成派が多いことに受け入れられないのですか?
工作を疑われているのは、反対派も同じです。反対派が脅しとも取られるかもですが。
賛成は少ないだろう。嘘つきだね。法律は60メートル規制
そういう主張をするんですか?日テレが
日テレ社長は24時間猫ババ事件の謝罪会見を先にやるのが筋。子供のおもちゃねだりと一緒のただ80メートルでやりたいは筋は通らない。ガキ以下
ファクタに反対派は事業者でないから意見書について何やっても良いと実名、顔写真出して発言が載ってた(笑)。
日本テレビのチャリティー番組「24時間テレビ」が大ピンチだという。大スポンサーである日産自動車や視聴者から猛反発を食らっているというのだ。
日産は日テレを信用してカネをだしてきたので子会社の為にカネをだしてきたわけではない。その子会社が謝ったからいいだろうではすまないはず。
日テレは公益性のある団体でしょうか
高さ制限について誤解があるよね。A地区、B地区、C地区は高さがそれぞれ40m、60m、60mに制限されるんだよ。80mに高さを緩和する日本テレビ本社跡地とスタジオ棟はD地区として外から分離されている。60mの制限は残るんだよ。
そもそもこれを読んでいる人が少ない
二番町地区地区計画(案)(PDF:1,965KB)
https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/nibanchiku_1.pdf
二番町D地区地区計画(案)(PDF:5,030KB)
https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/nibanchiku-d_1.pdf
要するに街の中心として駅前に広場を整備するという話で決して突飛な話では無い。
街区は全て60メートルの高さ制限で
もう80m以下で決定しつつあるから、反対派は怒って他からネタを引っ張るのでしょうね。
今度出された80m案は色々と反対派の主張を入れたものだ
1)90mは高い、圧迫感がある→高さを80mに下げて、60mを超える部分は少し下げて空中庭園の緑を増やしつつ日テレ通りからは見えない工夫
2)ポルティコ作れ→入り口を分散し路面型の店舗構成にしてポルティコ風に
3)ピロティ作れ→法令に違反しない程度のピロティを設置して2500平米の公開広場を確保
もうこれ以上どうせいっちゅーんじゃい、というぼやき声が区役所から聞こえそうだ
多分これで決定のはず。たとえ区を訴えても、何年もかけて協議会を運営して地元意見を取り入れ、施主に大きな譲歩をさせて周辺住民の悲願である社会問題解決を施主の負担で実施させることで巨額の税の負担を回避し地元にも大きな利益を与えた成果を示したら原告敗訴は目に見えている。
https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/13shiryo-1-4.pdf
リンク先39ページの公述人10、五番町町会で会長をしていると自己紹介している人物の話を読んでみると、ルールを作ることができないでいるうちに、狭い日本テレビ通りの拡幅が非常に難しくなってしまったという供述がある。建設的な対話にならなかったまちづくり協議会の事例は紛争防止にかかわる市区町村のあっせんが、事態を悪化させてしまうという悪い前例を作ってしまったのではないかと非常に残念。
都市計画の案に関する公聴会 議事録
https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/kochokaigijiroku_2.pdf