- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区麹町3 |
交通 |
麹町駅 市ヶ谷駅
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
-
2770
マンション検討中さん
-
2771
評判気になるさん
-
2772
購入経験者さん
-
2773
銀行関係者さん
-
2774
マンコミュファンさん
>>2763 評判気になるさん
そもそも150mというのは反対派が大袈裟に作った妄想だと聞いたことがあるが。
-
2775
匿名さん
60メートルの高さ規制が前提だから150メートルは論外
-
2776
通りがかりさん
-
2777
名無しさん
>>2774 マンコミュファンさん
そんなの聞いたことないな
それこそあなたの妄想だよ
-
2778
匿名さん
-
2779
マンション掲示板さん
>>2777 名無しさん
妄想ではなく。ニュース記事化されていましたよ。
昔、150mの本社がありましねーと話しをして、参考にしただけで。それを勝手にニュースにされたと。
-
-
2780
私が
-
2781
匿名さん-戸建て全般
再捜査は十分あり得る
奥さんを上手く騙して嵌めた部長は思いどおりに出世、だしに使われた捜査担当者は起訴できす
-
2782
価格リサーチ中さん
この部長は22万人の開発やめろと意志表示してる市民と対決してる
-
2783
マンション検討中さん
高さは90mを上限にして早く着工してくれないかな!いつまでも紛争状態にあるのは子供たちの発育にとっても望ましくないでしょう。
-
2784
eマンションさん
>>2765 匿名さん‐口コミ知りたいさん
浦安の液状化住宅の被害者を丸め込んで横浜方面に転勤した人のこと?
-
2785
匿名さん
-
2786
銀行関係者さん
利権にからんどるくそおやじが80メートルでよろしくと言っている
-
2787
匿名さん
-
2788
口コミ知りたいさん
>>2785 匿名さん
60メートルでは日本テレビが麹町駅を改善しないし、圧迫感ある建物配置になってしまいますので、高さは90mでご了承ください。
-
2789
口コミ知りたいさん
そもそも千代田区が90mでオーケーしてるんだから、関係ない連中は黙ってくださいね。これは番町高層化計画の幕開けでもあるんですね。
-
2790
マンコミュファンさん
>>2779 マンション掲示板さん
150メートルは市谷駅前再開発のオフィス棟の話と混同してないかい?
-
2791
匿名さん
地上60m、地下90m、広場あり
でいいから早く再開発を始めてください。
-
2792
匿名さん
60メートルの高さ制限の範囲内での案であり >>2791 匿名さんに賛同します。
-
2793
匿名さん
>>2791 匿名さん
工費、爆上がりですね。周りの建物の影響が心配になります。
-
2794
匿名さん
-
-
2795
匿名さん
なんかその辺の中小デベロッパーが反対運動どこ吹く風で建築を強行できるのは高さ制限を守っているからだが、基準内であることを盾に地域の意見を聞かないという本末転倒な事態が起きている。時代遅れな高さ制限ありきの法制を変えるべき時代が来ているんじゃないかな。
-
2796
匿名さん
-
2797
リフォーム検討中さん
NHKが報道した三番町のマンションです。R社の建築主が総合設計制度の申請者であり、どの住戸を事業協力者住戸にするかを決める責任者でした。一方、区長は総合設計制度の許可権者であり、事業協力者住戸の購入者です。R社の建築主は区長にとって明らかに利害関係者です
これって、本当にNHKが報道したのかい
-
2798
匿名さん
>>2795 匿名さん
もともと地域の意見を聞いて地区計画ができたのですが。。。
-
2799
サラリーマンさん
-
2800
検討板ユーザーさん
-
2801
匿名さん
公共の空間を創出することへの補償として高さや容積率の割り増しをするという今の総合設計制度や高さ制限のあり方に大きな問題があるのであって、どの大きさの敷地であっても、高さや容積率がこれだけはみだしたらその分公共空間を作るという建て付けにすれば、全ての建物が公共空間を競って提供し始め、都市問題は大きく解決へと前進するだろう。反対運動は都市問題の解決になんの処方箋も持っていない。それは単なる足のひっぱりあいであり、悪平等というのではないだろうか。
-
2802
匿名さん‐評判気になる
あんたの考えは詭弁だよ、高齢の人間がたくさん住んでるこの町にデカイ箱ものはいらない
-
2803
匿名さん
-
2804
建売住宅検討中さん
-
-
2805
マンション掲示板さん
-
2806
匿名さん
-
2807
検討板ユーザーさん
幾ら公開空地をつくって高層部をセットバックしたとしても80mは日テレ通りの幅員に対して過剰
そういうのは靖国通り沿いでやればよい
-
2808
eマンションさん
ですから、千代田区が「高さは90メートルでいいよぅ~」と言ってるんだから、断固90mで建設すればいいんですよ。不満があるなら、番町エリアから出て行けばいいんですよ。
-
2809
eマンションさん
-
2810
eマンションさん
>>2809 eマンションさん
施主は日本テレビ、許認可権は特定行政庁が掌握するので、千代田区民は権力者が取り決めしたまちづくり向上プランに素直に従ったとけばいいんだよ!
大体が千代田区番町ブランドにすがって生きてるんだから、資産価値向上も含めて感謝されたい。
-
2811
HMにお勤めさん
-
2812
匿名さん
>>2802 匿名さん‐評判気になるさん
じゃあ、すぐに街が終わりますね。
だったら、今のうちに変えましょうか。
-
2813
eマンションさん
>>2810 eマンションさん
「取り決め」が何を指すのか判然としませんが、90mが都市計画として決定された事実はありません。
-
2814
評判気になるさん
>>2813 eマンションさん
だから、施主である日本テレビが千代田区に提出した各種書類を通じて、千代田区が「この計画は最高にグッジョブ!高さも特例90mでいいーよぅ!」と了承したんだから、関係ない町民は黙っとったらいいんやっ!何度も同じこと言わせんなっ!
-
-
2815
匿名さん
> 許認可権は特定行政庁が掌握する
60メートルの高さ制限は都市計画法の規定に基づく地区計画に拠るものですから、特定行政庁では変えられません。
>>2810 eマンションさんは何も分かっていませんね。
-
2816
通りがかりさん
-
2817
住宅検討中さん
-
2818
検討板ユーザーさん
>>2815 匿名さん
私も最初はそう思ったのですが、>>2810氏のいう「許認可権」が地区計画に沿った建築確認申請の確認済証交付手続を指しているのだとしたら、まあぎりぎり間違ってはいないかな、と思い直しました。
-
2819
マンコミュファンさん
>>2818 検討板ユーザーさん
理屈はもういいので、二番町の地権者にアンケートをとって賛否を問えばいいんじゃないの!
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件