東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-01-04 12:47:52
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 2721 匿名さん

    >>2714 坪単価比較中さん

    社会のルールは、時代の変化によって変わっていきますので、いま変える時なのでは?

    社会のルールは20年前と今では、ずいぶん変わった印象では?

  2. 2722 匿名さん

    日テレを優遇するためですか

  3. 2723 評判気になるさん

    >>2722 匿名さん
    日テレは社会的存在意義のある特別な企業であることも事実なので、一般庶民はある程度のことは受け入れても良いのではないかと思うが、何ゆえそこまでムキになって合法的な開発行為にクレームをつけるのか、もう少しわかりやすい説明が欲しいな

  4. 2724 匿名さん

    公益法人でないし特別視するような団体でないです。

  5. 2725 匿名さん

    >>2722 匿名さん

    地域の為にすることが、企業側の再開発に大きい損失を与えるのもどうかと思えます。

  6. 2726 匿名さん

    企業寄りの意見として聴いておきます。

  7. 2727 坪単価比較中さん

    百条委員会は石川区長が4年前に家族と購入した区内のマンションが一般には販売されない「事業協力者住戸」だったことを追及。この日の委員会では、マンションを販売した三井不動産レジデンシャル側からの回答として「夫人との会話から(マンションの)強い購入意図を感じた」「(三井不動産レジデンシャル側が)夫人と次男に抽選なくマンションを購入できることを伝えていた」ことなどが報告

  8. 2728 匿名さん

    >>2726 匿名さん

    と同時に、住民側の賛成意見でもありました。

    『反対派の振る舞いは、企業側や賛成住民にあまりにも失礼だと思えます』。と。それも忘れずに。

  9. 2729 OLさん

    夫人を罠に嵌めた三井の部長はおおいに出世したと誰かが言ってたが本当なのかい

  10. 2730 周辺住民さん

    そんなことないね。なんなら問合せてみなよ。

  11. 2731 eマンションさん

    四番町の開発は敷地も広く、とても楽しみです。

  12. 2732 匿名さん

    反対派は文京地区だの高いビルが建つと多くの人が来て治安が乱れるとか言ってないで、イスラエル大使館に移動するように抗議すれば?
    日テレ跡地の横で警察が連日バリケード張って、今日はそのバリケードに車が突っ込んで警察官が怪我をして、全然閑静でもなんでもないわ。

  13. 2733 匿名さん

    >>2729 OLさん
    横浜の彼?

  14. 2734 匿名さん

    60メートルの高さ規制の遵守をお願いします

  15. 2735 通りがかりさん

    >>2734 匿名さん

    まるで、Xのbotみたい(笑)

  16. 2736 匿名さん

    実際のところ、日テレがどうしても高層化したいから区や町会長たちを手なずけたのか、それとも町会長たちがどうしても広場作ってくれってんで日テレはやむなく高層化するしかなかったのか、どっちなんだろうね。

  17. 2737 マンコミュ

    >>2736 匿名さん
    手なずけでもなんでもなく、ただ単に日テレ、区、町会長や一部を除いた住民たちの希望が一致しただけでは?

  18. 2738 匿名さん

    利益を得るのは誰かな

  19. 2739 匿名さん

    周辺地域の人々でしょうね

  20. 2740 匿名さん

    番町にはなかった公共の広場や緑地、買い物利便性を高める商業施設の出現は、不動産価値を非常に高めるでしょうね。これで損をするのは高くなった番町のマンションを買えなくなる人たちぐらいなものでしょう。

  21. 2741 匿名さん

    番町は地味な街で良いんだけどね。20年前なら1億あれば3LDK買えたけど、今既に3倍近いから。

  22. 2742 検討板ユーザーさん

    >>2738 匿名さん

    利益が出たら、経済が潤うのでとても良いですよね。

  23. 2743 eマンションさん

    >>2737 マンコミュさん
    一部を除いた住民の方が多いから話がややこしくなる

  24. 2744 匿名さん

    調査結果はそうではないようですけど

  25. 2745 匿名さん

    150mでいいですから建ててください

  26. 2746 口コミ知りたいさん

    >>2744 匿名さん
    嘘を書き込むのはやめましょう。日テレのオープンハウスでも区のアンケートでも反対派住民が多数でした。悔しかったら賛成派が多いというファクトを示してみなよ。

  27. 2747 匿名さん

    日テレに忖度していれば賛成派

  28. 2748 番町住人

    >>2576 名無しさん

    うそですよね?!我々は子どもがワイワイできる街にしたいのですが、、

  29. 2749 匿名さん

    踊るポンポコリンの広場は要りません

  30. 2750 匿名さん

    150mでも80mでもどちらでも良いです 早く良質なスーパーマーケットをお願い致します

  31. 2751 匿名さん

    高さ60メートル以内でお願いします

  32. 2752 検討板ユーザーさん

    >>2747 匿名さん

    反対派に忖度すれば、脅されている。

    そんなことと、言っていると一緒だよ。

  33. 2753 匿名さん

    いま60メートルの高さ規制がかかっているので。前提はそこではないかと。

  34. 2754 販売関係者さん

    NHKが報道した三番町のマンションです。R社の建築主が総合設計制度の申請者であり、どの住戸を事業協力者住戸にするかを決める責任者でした。一方、区長は総合設計制度の許可権者であり、事業協力者住戸の購入者です。R社の建築主は区長にとって明らかに利害関係者です。

  35. 2755 検討板ユーザーさん

    >>2753 匿名さん

    それで、80メートルまで緩和すれば良いですよね。

  36. 2756 匿名さん

    高さ60メートルでお願いします

  37. 2757 匿名さん

    地上60m 地下20m じゃダメなの?

  38. 2758 匿名さん

    > 地上60m 地下20m じゃダメなの?
    その案に賛成です。地下鉄有楽町線麹町駅のホームと一体化した空間も造れていいですね。

  39. 2759 周辺住民さん

    この事件は再捜査あるんですか

  40. 2760 匿名さん

    スーパーができて広場や緑地がある番町は魅力的に思えたけどなあ。街の将来について真剣に考えている人は反対しないと思うけど、どうなんだろうか。

  41. 2761 匿名さん

    たとえば反対して60m制限を厳守させることと街の発展や住環境の改善がどう繋がるのか説明する責任がある。中世の城塞都市の狭苦しいバザールがすばらしいとか、ピロティで盆踊りやれとかいう突飛な言い訳はもう聞きたくないです。

  42. 2762 匿名さん

    60メートルの高さ制限の範囲内での案であり >>2757 匿名さんに賛同します。

  43. 2763 評判気になるさん

    >>2761 匿名さん
    そもそも盆踊りをやるために、なんで150メートルのオフィスビルを作る必要があるのか全く理解できないのですが
    土地の最有効利用の観点からするとレジ中心の開発であるべきだし、一体、なんのために開発したいのか、冷静に考えた方がよいのではないかい

  44. 2764 評判気になるさん

    >>2761 匿名さん
    そもそも盆踊りをやるために、なんで150メートルのオフィスビルを作る必要があるのか全く理解できないのですが
    土地の最有効利用の観点からするとレジ中心の開発であるべきだし、一体、なんのために開発したいのか、冷静に考えた方がよいのではないかい

  45. 2765 匿名さん‐口コミ知りたい

    奥さんをうまく嵌めた部長さん、そのあとどうなったの

  46. 2766 口コミ知りたいさん

    >>2764 評判気になるさん
    >>土地の最有効利用の観点からするとレジ中心の開発であるべき
    そうか?なんか根拠あるの?

  47. 2767 匿名さん

    高さ60メートルの規制がかかっているから150メートルは論外。

  48. 2768 匿名さん

    >>2764 評判気になるさん
    盆踊りはそこで開かれるイベントのひとつで、実際はコミュニティの交流を促進するための多目的広場だよね。60mならば敷地いっぱいに容積率を使い切った建物を建てるのが合理的だと思うんだけど、そこを我慢してもらってみんなのための公共空間を提供するかわりに、建坪が減って損した部分を上に伸ばして確保させてあげるわけですよ。

    そうすることで、オフィスビルとマンションが混在したコンクリートジャングルと化した街に、広場や緑や生活利便施設ができて、無機的な都市空間がより豊かな人間らしい生活空間に変化するきっかけとなるのではないだろうか。

  49. 2769 匿名さん

    踊るポンポコリンの広場は要りません

  50. 2770 マンション検討中さん

    >>2769 匿名さん

    ドラえもん音頭が好きなんですよね。

  51. 2771 評判気になるさん

    >>2756 匿名さん

    笑笑笑

  52. 2772 購入経験者さん

    功労者、役員に昇進して今や外苑に関わり旗振り役

  53. 2773 銀行関係者さん

    それ捜査のメスが入るのかい

  54. 2774 マンコミュファンさん

    >>2763 評判気になるさん
    そもそも150mというのは反対派が大袈裟に作った妄想だと聞いたことがあるが。

  55. 2775 匿名さん

    60メートルの高さ規制が前提だから150メートルは論外

  56. 2776 通りがかりさん

    >>2775 匿名さん

    反対派に言ってください。

  57. 2777 名無しさん

    >>2774 マンコミュファンさん
    そんなの聞いたことないな
    それこそあなたの妄想だよ

  58. 2778 匿名さん

    60メートルの高さ規制の遵守をお願いします

  59. 2779 マンション掲示板さん

    >>2777 名無しさん

    妄想ではなく。ニュース記事化されていましたよ。

    昔、150mの本社がありましねーと話しをして、参考にしただけで。それを勝手にニュースにされたと。

  60. 2780 私が

    千代田区民です

  61. 2781 匿名さん-戸建て全般

    再捜査は十分あり得る
    奥さんを上手く騙して嵌めた部長は思いどおりに出世、だしに使われた捜査担当者は起訴できす

  62. 2782 価格リサーチ中さん

    この部長は22万人の開発やめろと意志表示してる市民と対決してる

  63. 2783 マンション検討中さん

    高さは90mを上限にして早く着工してくれないかな!いつまでも紛争状態にあるのは子供たちの発育にとっても望ましくないでしょう。

  64. 2784 eマンションさん

    >>2765 匿名さん‐口コミ知りたいさん
    浦安の液状化住宅の被害者を丸め込んで横浜方面に転勤した人のこと?

  65. 2785 匿名さん

    高さ60メートルにすれば紛争状態になりません。

  66. 2786 銀行関係者さん

    利権にからんどるくそおやじが80メートルでよろしくと言っている

  67. 2787 匿名さん

    裁判での決着しかないのでは?

  68. 2788 口コミ知りたいさん

    >>2785 匿名さん

    60メートルでは日本テレビが麹町駅を改善しないし、圧迫感ある建物配置になってしまいますので、高さは90mでご了承ください。

  69. 2789 口コミ知りたいさん

    そもそも千代田区が90mでオーケーしてるんだから、関係ない連中は黙ってくださいね。これは番町高層化計画の幕開けでもあるんですね。

  70. 2790 マンコミュファンさん

    >>2779 マンション掲示板さん
    150メートルは市谷駅前再開発のオフィス棟の話と混同してないかい?

  71. 2791 匿名さん

    地上60m、地下90m、広場あり
    でいいから早く再開発を始めてください。

  72. 2792 匿名さん

    60メートルの高さ制限の範囲内での案であり >>2791 匿名さんに賛同します。

  73. 2793 匿名さん

    >>2791 匿名さん

    工費、爆上がりですね。周りの建物の影響が心配になります。

  74. 2794 匿名さん

    紛争状態で無くなるから良いのでは?

  75. 2795 匿名さん

    なんかその辺の中小デベロッパーが反対運動どこ吹く風で建築を強行できるのは高さ制限を守っているからだが、基準内であることを盾に地域の意見を聞かないという本末転倒な事態が起きている。時代遅れな高さ制限ありきの法制を変えるべき時代が来ているんじゃないかな。

  76. 2796 匿名さん

    高さ制限ありきで結構です

  77. 2797 リフォーム検討中さん

    NHKが報道した三番町のマンションです。R社の建築主が総合設計制度の申請者であり、どの住戸を事業協力者住戸にするかを決める責任者でした。一方、区長は総合設計制度の許可権者であり、事業協力者住戸の購入者です。R社の建築主は区長にとって明らかに利害関係者です
    これって、本当にNHKが報道したのかい

  78. 2798 匿名さん

    >>2795 匿名さん
    もともと地域の意見を聞いて地区計画ができたのですが。。。

  79. 2799 サラリーマンさん

    もちろんNHKのトップニュース、それも7時の

  80. 2800 検討板ユーザーさん

    >>2797 リフォーム検討中さん
    NHKが報道したのは事実。
    https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/31363.html
    しかしながら「R社の~」はNHKの報道内容ではない。
    http://www.tokyominpo.com/2022/01/31/%E3%80%90%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82...

  81. 2801 匿名さん

    公共の空間を創出することへの補償として高さや容積率の割り増しをするという今の総合設計制度や高さ制限のあり方に大きな問題があるのであって、どの大きさの敷地であっても、高さや容積率がこれだけはみだしたらその分公共空間を作るという建て付けにすれば、全ての建物が公共空間を競って提供し始め、都市問題は大きく解決へと前進するだろう。反対運動は都市問題の解決になんの処方箋も持っていない。それは単なる足のひっぱりあいであり、悪平等というのではないだろうか。

  82. 2802 匿名さん‐評判気になる

    あんたの考えは詭弁だよ、高齢の人間がたくさん住んでるこの町にデカイ箱ものはいらない

  83. 2803 匿名さん

    60メートルの高さ制限の範囲内でお願いします

  84. 2804 建売住宅検討中さん

    確かに老人とタワマンはにあわないな

  85. 2805 マンション掲示板さん

    番町は、タコにして
    ペンシルビル街とナウシカ。

  86. 2806 匿名さん

    超高層ビルはイラナイ

  87. 2807 検討板ユーザーさん

    幾ら公開空地をつくって高層部をセットバックしたとしても80mは日テレ通りの幅員に対して過剰
    そういうのは靖国通り沿いでやればよい

  88. 2808 eマンションさん

    ですから、千代田区が「高さは90メートルでいいよぅ~」と言ってるんだから、断固90mで建設すればいいんですよ。不満があるなら、番町エリアから出て行けばいいんですよ。

  89. 2809 eマンションさん

    >>2808 eマンションさん
    千代田区ではなく区役所職員でしょ
    区の主権は我々区民にある

  90. 2810 eマンションさん

    >>2809 eマンションさん

    施主は日本テレビ、許認可権は特定行政庁が掌握するので、千代田区民は権力者が取り決めしたまちづくり向上プランに素直に従ったとけばいいんだよ!

    大体が千代田区番町ブランドにすがって生きてるんだから、資産価値向上も含めて感謝されたい。

  91. 2811 HMにお勤めさん

    こら、90メートルたこは町にはいらない

  92. 2812 匿名さん

    >>2802 匿名さん‐評判気になるさん

    じゃあ、すぐに街が終わりますね。

    だったら、今のうちに変えましょうか。

  93. 2813 eマンションさん

    >>2810 eマンションさん
    「取り決め」が何を指すのか判然としませんが、90mが都市計画として決定された事実はありません。

  94. 2814 評判気になるさん

    >>2813 eマンションさん

    だから、施主である日本テレビが千代田区に提出した各種書類を通じて、千代田区が「この計画は最高にグッジョブ!高さも特例90mでいいーよぅ!」と了承したんだから、関係ない町民は黙っとったらいいんやっ!何度も同じこと言わせんなっ!

  95. 2815 匿名さん

    > 許認可権は特定行政庁が掌握する
    60メートルの高さ制限は都市計画法の規定に基づく地区計画に拠るものですから、特定行政庁では変えられません。

    >>2810 eマンションさんは何も分かっていませんね。

  96. 2816 通りがかりさん

    >>2815 匿名さん

    だから、変えましょう。今のうちに。

  97. 2817 住宅検討中さん

    ショボイ利益が欲しい貧乏人は出ていけ

  98. 2818 検討板ユーザーさん

    >>2815 匿名さん
    私も最初はそう思ったのですが、>>2810氏のいう「許認可権」が地区計画に沿った建築確認申請の確認済証交付手続を指しているのだとしたら、まあぎりぎり間違ってはいないかな、と思い直しました。

  99. 2819 マンコミュファンさん

    >>2818 検討板ユーザーさん  
    理屈はもういいので、二番町の地権者にアンケートをとって賛否を問えばいいんじゃないの!

  100. 2820 検討板ユーザーさん

    >>2819 マンコミュファンさん
    私に言われても。。。(苦笑)

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸