東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 1855 通りがかりさん

    >>1852 匿名さん

    わかったよ、60じゃなくなったあかつきには引っ越せばいいよ

  2. 1856 通りがかりさん

    日テレ通りのビル達、日テレと反対側もすごい建替ラッシュですな。いよいよ再開発エリアっぽくなってきましたね。庶民が知らないだけで内内で色々決まってるんでしょうね。

  3. 1857 匿名さん

    老朽化による建て替え と 再開発 は 似て非なるもの

  4. 1858 匿名さん

    売却している所も多そうですね。それ以外もまだ十分保つけどいつかやらなきゃいけないし、再開発が建替決定のいいきっかけになってますよね

  5. 1859 匿名さん

    >>1858 匿名さん
    >売却している所も多そうですね
    >再開発が建替決定のいいきっかけになってますよね
    ホントですか?
    まさか無責任に適当なこと書き込んでませんよね?
    具体例を示してください

  6. 1860 周辺住民さん

    だんだん変になってきた

  7. 1861 匿名さん

    >>1859 匿名さん
    ごめんね、一応地主なので大体知ってます。
    あなたまったく情報入らない人なんですね。
    お友達に聞くなどして自分で調べましょうね

  8. 1862 マンション検討中さん

    バリアフリーとスーパーと小さめの広場で69メートルでいいよ。四番町の空き地にも超高層ビル建てようとしてるの見え見えだけど、割に合わないと分かれば思いとどまるだろ。

  9. 1863 検討板ユーザーさん

    >>1862 マンション検討中さん
    ここは60と90メートルの間で高さは最終決定しそうだけど一時期一緒に検討してた市ヶ谷駅前再開発の方は高さ何メートルになりそうなん?
    そろそろ都市計画申請してもよさそうなタイミングだと思うけど

  10. 1864 匿名さん

    60メートルの高さでお願いします

  11. 1865 匿名さん

    法政大のタワーは何メートルなんだ? あれは高すぎると思うが。

  12. 1866 検討板ユーザーさん

    >>1865 匿名さん
    120メートルちょいです
    こことは違って再開発促進区使ってます

  13. 1867 匿名さん

    90mを80mや70mにすることに何か意味があるかというと意味はないよな。
    むしろ下げて反対している人の面子をたてるという意味しかない。そういう変な妥協をしても誰の利益にもならないから90mで建てようよ。本来150mでも可能なんだから。

  14. 1868 賃貸住まいさん

    住友がいろいろ書き込みしてくるがここの開発は当面ない。

  15. 1869 ビギナーさん

    住友はしつこいが銀行もしつこいのかな

  16. 1870 検討板ユーザーさん

    しつこいのはどっちもどっちです。

    どっちにしろ、長引けば両方が損だけど。個人と企業のどっちが長生きかによりますかね。

  17. 1871 匿名さん

    高さ制限が60メートルの地区であることをおわすれなく。

  18. 1872 匿名さん

    制限内で建てられた高さ59.9mの日本テレビ番町スタジオ棟でございます。

    https://t-cw.co.jp/project/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%...

    いかがですか?

  19. 1873 マンション検討中さん

    >>1872 匿名さん

    素晴らしい造形美。2棟同じものが並べば映えますね

  20. 1874 建売住宅検討中さん

    読売新聞はやる気なくなったので開発はなし、中国不動産バブルの破綻の影響もありか

  21. 1875 匿名さん

    >>1873 マンション検討中さん
    広場も潰してもう一棟作らないといけませんね。
    ずいぶんと住環境がよくなることでしょう...ってかなりセンス悪い気がする(笑

  22. 1876 匿名さん

    60メートルの高さ制限がかかっている地区ですから、その前提で進めていきましょう。

  23. 1877 注文住宅検討中さん

    開発会社は住友て本当ですか

  24. 1878 口コミ知りたいさん

    デベは築地次第?

  25. 1879 検討板ユーザーさん

    >>1861 匿名さん
    ガセ確定

  26. 1880 HMにお勤めさん

    住友は掲示板の下に広告を張り付けている、やることがえげつない。

  27. 1881 評判気になるさん

    >>1880 HMにお勤めさん

    掲示版の下の広告は、
    人によって違いますよ。
    あなたの閲覧履歴で決まるのです。

  28. 1882 匿名さん

    番町がごちゃごちゃした中小商業ビルとマンションの街になるのは、ありがたいです。

    千代田区って秋葉原とかみたいにカオスな街が似合っていると思います。

    新宿や文京区に、ぜひみなさん引っ越してきてください。スーパーもいっぱいあるし、住みやすいですよ。

  29. 1883 匿名さん

    反対運動なんてエネルギーを使っても、住んでいる地域がショボくなるだけですよ。みんな見ています、そういう人が住んでいるところだと。児童相談所に反対する人がいるとか、ネギ五百円とか、自分の住む場所を貶めるような反対運動はやめましょうね。

  30. 1884 評判気になるさん

    千代田区って、
    住宅地の都市計画に長期展望がないね。
    港区とは大違い。
    政界・財界の方ばかり見ているのか?

  31. 1885 匿名さん

    それなら港区に住めばいいです。

  32. 1886 匿名さん

    高さは何メートルでもいいので早く再開発を始めてバリアフリーにしてください。
    最近脚を痛めて重要性をより理解しました。

  33. 1887 匿名さん

    高さは60メートルの範囲内でお願いします。

  34. 1888 匿名さん

    水道橋の宝生能楽堂の建替え計画について法廷闘争になったみたいですね。

  35. 1889 匿名さん

    高さは100メートルの範囲内でお願いします

  36. 1890 匿名さん

    高さ制限が90メートルの地区になることをおわすれなく。

  37. 1891 HMにお勤めさん

    住友はあきらめが悪いし、しつこい

  38. 1892 周辺住民さん

    これが住友の屁理屈、既定路線が60.それだと自分たちにうまみがない

  39. 1893 匿名さん

    60メートルの高さでお願いします

  40. 1894 匿名さん

    90メートルの高さ制限がかかる地区になりますから、その前提で進めていきましょう。

  41. 1895 匿名さん

    最初っから60メートルにしとけばもうとっくに建ってるのにね。

  42. 1896 匿名さん

    その通りで

  43. 1897 匿名さん

    >>1888 匿名さんの宝生能楽堂も、最初っから46メートルにしとけばもうとっくに建っている。

  44. 1898 匿名さん

    >>1895 匿名さん
    60メートルで建てたら広場も車止めも駅出口のバリアフリーもないからなあ、そっちの方がむしろ自分勝手な建築に思えるな。90メートルだからこそ周辺の社会的問題を解決できた。

  45. 1899 住まいに詳しい人

    住友さん、その勝手な考えがみんなからあんたが嫌われる理由、自分をねじ込んでくる。

  46. 1900 匿名さん

    反対派さん、その勝手な考えがみんなからあんたが嫌われる理由、自分をねじ込んでくる。

  47. 1901 匿名さん

    現行の規制では高さ60メートルまで。

  48. 1902 匿名さん

    でも駅の出口がバリアフリーになるし、地下道も広がって明るくなる。

    共有の広場もできてコミュニティのイベントが開けるし、災害時の一時避難所としても活躍するだろう。

    ランドマークになるビルが建つことで、そこに人が集まれば周辺が商業的にも発展することが期待される。60mで平凡なオフィスビルが建ったら今のままゆっくり朽ちて行くのではないかと懸念される。

  49. 1903 匿名さん

    60メートルの高さに見合う貢献をすれば良いのです。

  50. 1904 通りがかりさん

    90メートルの高さに見合う貢献をすれば良いのです。

  51. 1905 eマンションさん

    >>1903 匿名さん

    だったら、貢献する必要ないことになります。

  52. 1906 リフォーム検討中さん

    ひらの住友社員がいきがっても大したことない。60の法令を守りなよ。60の規制の一般道を90でぶっ飛ばしないと言ってるようなもの。ペイペイは乳母車がお似合い。

  53. 1907 評判気になるさん

    >>1898 匿名さん
    いやー、60メートルしか建てちゃダメって言われたんでエレベーターもエスカレーターも作れなかったんですよー。なんでテナントの皆さんも階段でどうぞ。ってなるわけねえだろ。安アパートかよw

  54. 1908 匿名さん

    東京都が制定した建築物バリアフリー条例の規定により、テナントの入るビルには昇降機の設置が求められます。詳しくは、東京都のウェブサイトに載っています。

  55. 1909 坪単価比較中さん

    私は賛成派です
    こんないい立地なんだから400m級でもいいと思う
    このままだと新宿区側のビルやマンションにすら負けると思う

  56. 1910 匿名さん

    >>1908 匿名さん
    >テナントの入るビルには昇降機の設置
    地上から入れば昇降機があるんで、全く問題ないですよ。あなたの表現だと60m案でも地下鉄のバリアフリー動線を作らないといわんばかりですが、それは明らかにミスリードです。

    地下鉄までのバリアフリーである必要はないです。そもそも所有者の東京メトロが批判されるべきですが、「すいません麹町の方から降りてください、番町までながーい長い坂をえっちらおっちら不自由な体で登ってください」という現状で一応適法とみなされているみたいですよ。脳卒中で半身不随になったら番町から地下鉄は使えませんね、番町民かわいそう...

  57. 1911 匿名さん

    東京メトロがバリアフリー動線を両端の出口に両方整備しないことが、社会問題なんじゃないんですか?地下道も日テレの敷地にはみ出せないから狭いままなんじゃないんですか?それをわざわざ公共のために提供してくださるというのに、感謝の言葉もなく、そんなのいらないとか言うのは地元民の福祉を全く考えていない軽率な発言だと思います。

  58. 1912 匿名さん

    多分私が60m案で作るなら、商業施設もかない小規模となるので地下には小さなオフィス専用エントランスを作ると思います。だって不特定多数が通行するようにしたら床も汚れて清掃費用が莫大になるし、エスカレーターやエレベーターも稼働率が上がってコスト高になりますので、それなりに大きな売り上げが生じる大規模な商業施設を作れない案では却下です。

  59. 1913 評判気になるさん

    駐車場は地下に造られるのでしょうか?

  60. 1914 住宅検討中さん

    安いアパートに住んでるのは住友ひらの社員、あんただろ、60を守れ。

  61. 1915 リフォーム検討中さん

    却下はあんた。ルールを守れないガキ

  62. 1916 検討板ユーザーさん

    >>1914 住宅検討中さん
    地元住民の長年の悲願であった、広い広場での盆踊りができるようになるのに、なぜ日テレの高層化を妨害するのか、ちゃんと説明してほしい!

  63. 1917 匿名さん

    60メートルの高さ制限の範囲でお願いします

  64. 1918 名無しさん

    >>1917 匿名さん
    建築基準法のどこに60m制限なんて書いてある?
    なんで合法的な計画を邪魔すんの

  65. 1919 匿名さん

    都市計画法を勉強しようね

  66. 1920 マンション検討中さん

    高いアパートに住んでるのは反対派の役員、あんただろ、90を守れ。

  67. 1921 匿名さん

    法律は人の事情で変えていいんだよ
    社会的問題の解決をするから割り増しするというのもありだと思う。

  68. 1922 建売住宅検討中さん

    コンプライアンスの実践やステークホルダーとの信頼関係持続、環境の保全など「信用」を重んじることはもちろん、時代と共に多様化するニーズに応えるべく、常に高い目標を掲げ、新たな発想で課題解決や新分野開拓などに挑戦し続けることが肝要です。

    これ、住友の社長のありがたいお言葉、社長はあえて法令遵守て言ってる、さすがに社長はものの常識をこころえておられる。それをガチャガチャ言ってくるのはひら社員のぼんくら。

  69. 1923 建売住宅検討中さん

    法律は人の事情で変えていいんだよ。これ樋口さんの考えなのかい、区長もそう判断しているのかい。

  70. 1924 評判気になるさん

    法律は人がつくるもの
    変えるのもまた人の意思

  71. 1925 匿名さん-戸建て全般

    法律は人がつくるもの
    変えるのもまた樋口さんの意思

  72. 1926 匿名さん

    60メートルの高さ規制に従うビルでお願いします

  73. 1927 匿名さん

    なんでもそうですが、一度「例外」を認めると、その後も次々と「例外」が認められるようになります。「赤字国債」も「今回だけ」という特例で認められたのに、その後ズルズルと続き、今や日本はサラ金中毒の国になってしまいました。
    90mの件も同様に、今回、例外を認めると、後々も例外が続いていくのは必至の流れです。故に、60mは順守すべきであるというのが私の意見です。

  74. 1928 匿名さん

    特例は争いになって解決までに時間がかかることが起こり得ます。

    役所が認めた特例が裁判所で取り消されて、さらに紛争解決までに時間がかかった事例もあります。

  75. 1929 通りがかりさん

    >>1927 匿名さん
    前例を作ると次に繋がる点は同感です。

    ただ60を90なら時代の変化を考えて、且つ住民が得るものの大きさを考えて妥協すべきと賛成派にまわった。

    これが60を、他エリアのように200とか300なら素直に賛成はできなかったと思う。

  76. 1930 通りがかりさん

    むしろ、例外を認めるべき素晴らしい開発提案がどんどん出てきて欲しいです!

  77. 1931 匿名さん

    例外は揉め事のタネです

  78. 1932 通りがかりさん

    60mでメリットがそんなになかったからじゃないですか?

    規制緩和するというのは、失敗から来ることもあるので。

  79. 1933 匿名さん-戸建て全般

    60だと住友にうまみがない

  80. 1934 評判気になるさん

    60メートルは能力のないデベに変なことさせないためには一定の成果を果たしてるけど、能力気力やる気のあるデベの創意工夫を拒絶することになってて、それがまちの活力を奪ってる。
    みんな分かってきたよね。

  81. 1935 リフォーム検討中さん

    あんたは住友の社長さんかい、強気だね、でも単に会社にうまみがないと言ってるのかな。

  82. 1936 通りがかりさん

    60mにしろ、90mにしろ。投資は60mの方が安いのはわかりますけど、長期的に見れば90mの方が企業と地域住民にはwin-winなのでしょうね。

    60mだと話題にもならない、地域住民にもメリットが少ないというより、ただの風景の一つなる可能性が高いのだろうな。
    日テレのオフィスなのか、貸しオフィスになるかでも随分違いますよね。

  83. 1937 通りがかりさん

    てか、スタジオ棟が日テレ通り側で、学校側がオフィスの方が良かった気がする。

    その方が日テレ通りの雰囲気に合うし、広場が学校側にあれば、商業施設とともに生徒の憩いの場になれたのにな。まあ、60m決まりだったから仕方ないか。

  84. 1938 周辺住民さん

    住友を応援している人はなんで

  85. 1939 匿名さん

    利益を産まない計画はそもそも実施されないんじゃないかな。
    あなたが自分の不動産を利用するとしたらどうする?

  86. 1940 匿名さん

    あなたが食べていくために利益を追求する営為と、企業が社員を養っていくために利益を追求する営為とで貴賤をつけるのはやめた方がいい。企業はたくさんの庶民で構成されているのだから、天に唾するようなものだ。一人の厨二病のために、たくさんの人が不幸になるのはいかがなものかと。

  87. 1941 匿名さん

    不動産業者の社員を養うのが目的ということは、不動産業者に利用されているということ

  88. 1942 通りがかりさん

    なぜ住友(不動産or商事)と決まっているんですか?

    資料に連名で書かれていましたか?

  89. 1943 匿名さん

    >>1941 匿名さん
    あなたはスーパーで値引シールのついたものやセール品しか買わないで帰ったことが何度もあるよね。スーパーにしてみれば、安い値段でしか買わないあなたに利用されていることで利益を減らしていると言うこともできる。あなたが安いものしか買わないから、いつまで経っても品出しのパートの給料が上がらないのではないか。搾取しているのはお互い様でしょ。

  90. 1944 匿名さん

    結局のところ、庶民が務める企業をいじめることで、そこで働くたくさんの庶民を苦しめているのではないかと心配する。そして庶民の給料が上がらなければ、びっくりドンキーとかかっぱ寿司にたまに行く外食の回数も減らさなければいけなくなるし、そうなればびっくりドンキーやかっぱ寿司で下働きしている庶民の待遇も悪化するだろう。

    もう足の引っ張り合いで不幸を再生産するのはやめようや。

  91. 1945 評判気になるさん

    >>1944 匿名さん
    一番近いびっくりドンキーって後楽園のとこ?

  92. 1946 匿名さん

    >>1945 評判気になるさん
    庶民が番町とか山手線の内側みたいな都心(異論はあると思うが、一般的なイメージとして)に住めるわけないでしょ。埼玉県とか千葉県ですよ。もちろん、とんでんでもいいし、ガストでもいいでしょう。

  93. 1947 HMにお勤めさん

    住友が儲からないだけであとは満足
    住友が赤字でもみんな文句は言わない

  94. 1948 口コミ知りたいさん

    儲からなくなると、お昼休みに10分間、全社員が床を拭いたりゴミ箱のゴミを自分で捨てに行くようになる。そうして掃除やゴミ捨てをする庶民が何人もクビになる。エリートはいささかも揺るがない。ゴミ捨てをさせられたと不満の一つも言うかもしれないが。

  95. 1949 マンコミュファンさん

    >>1947 HMにお勤めさん

    ひどい人。借金を肩代わりしてもらいましょ。

  96. 1950 匿名さん

    高さ60メートルでお願いします

  97. 1951 住宅検討中さん

    なんでも手を出すから借金が膨れ上がっている

  98. 1952 匿名さん

    高さ90mでも足りない、150mで行くべきだった。

  99. 1953 匿名さん

    90mとか日和るからいけない、最初から150mと打ち出せば、60mとの中間点である105mで決着したかもしれないのに。

  100. 1954 賃貸住まいさん

    住友はガキ以下だな

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ヴェレーナ大泉学園

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸