東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 1601 リフォーム検討中さん

    ゼネコンはずして安い業者に頼めば大丈夫

  2. 1602 リフォーム検討中さん

    番町の住人は金持ちだから5億.10億くらいだしてビルもっている人はたくさんいる。1000ももっていないからという話しせこ過ぎない

  3. 1603 建売住宅検討中さん

    有名デザイナーに100億払って設計してもらえば話題になるのに

  4. 1604 不動産業者さん

    番町の住人は個人。日テレは法人か。個人に法人がせりまけるイメージ

  5. 1605 eマンションさん

    >>1603 建売住宅検討中さん
    だから、まだタワマン計画に変わってないって!
    もうすぐ変わると思うけど

  6. 1606 建売住宅検討中さん

    あんたは開発会社のただの平社員かい

  7. 1607 不動産業者さん

    開発会社の重役

  8. 1608 匿名さん

    日テレは60メートルの高さに見合う地域貢献をすれば良いです

  9. 1609 OLさん

    日テレさんどうやら金がないみたいだから当面先送りしたらよいのでは

  10. 1610 匿名さん‐評判気になる

    日テレの社長は90にこだわっている

  11. 1611 通りがかりさん

    番町住民です。もう20年以上住んでいますが、周りの人達は誰も反対していないんですよね。それどころか早く進めてくれと。なんだか運動と称して、我々一般住民の知らないところで利権交渉やられてたら気持ち悪いですね。

  12. 1612 不動産業者さん

    開発業者はうそがうまい

  13. 1613 サラリーマンさん

    どこがですか
    住民が千代田区に反対するだけでなく、町会長が訴えられるという場外戦まで発展するなど、都市計画案をめぐる対立が泥沼化しつつある千代田区の日本テレビHD旧本社跡地の再開発。この事例は画一的な容積緩和による再開発が限界を迎えつつあることを示している。

  14. 1614 価格リサーチ中さん

    なんでそんなうそを言うのですか?同じ人間として恥ずかしいです。

  15. 1615 通りがかりさん

    >>1613 サラリーマンさん
    いや画一的じゃないでしょここは
    だから揉めてるわけで

  16. 1616 通りがかりさん

    揉めているどころか裁判になってるわけで

  17. 1617 匿名さん

    訴訟といっても日本テレビを相手にしたものではなくて開発の是非を問うものではないんだよね。私にはこの訴訟の意義がどこにあるのかちょっと理解できなかった。誰かわかりやすく教えてくれる人います?

  18. 1618 賃貸住まいさん

    日テレの対応によっては問題が広がってゆく
    なにしろ誠意はみえない

  19. 1619 注文住宅検討中さん

    ここの問題はフジテレビをふくめたライバル会社の注目

  20. 1620 匿名さん

    町会長を訴えた方って秋葉原や神田でも反対活動している人ですよね?

  21. 1621 通りがかりさん

    「誠意って何かね」

  22. 1622 サラリーマンさん

    あんたには無縁の言葉

  23. 1623 注文住宅検討中さん

    住人が住人を訴えたわけだからよそものが口をはさむ必要なし

  24. 1624 マンション検討中さん

    >>1613 サラリーマンさん

    キャンペーンに流されてるな~
    長老達のいうことまにうけちゃって
    ただ自分の意見が通らないからダダこねてるだけなのにー

  25. 1627 職人さん

    意味不明だの。あんたはだれも反対してないと言い張った。ふたをあければ反対者がいて裁判になってる、なに言ってるのかという感じ

  26. 1628 ビギナーさん

    裁判では区長の名前もでてくるのですか

  27. 1629 ご近所さん

    駄々こねてるだけかい、裁判の関係者は真剣勝負、争ってる日テレの社長も進退かけている、みんな命懸けでやってるのに駄々はいかんなあ

  28. 1630 検討板ユーザーさん

    昔の150mを建てようとしている案は、反対派の勘違いだそうです。昔、154mのテレビ塔があったことに対して、そういえばどんな感じでしたの?イメージを起こしただけ。

    そして、広場を維持して欲しいとの住民側の意見を受け入れたのが90m案、そうでないと収益が得られないから。

    90mの高さで、あんだけ広い場所を設けるなんて他の再開発では見られないから、それだけでも住民側に寄った再開発だと思います。

  29. 1631 マンコミュファンさん

    二番町が進まないと、四番町も進まない

  30. 1632 通りがかりさん

    高さ60メートルの規制がされているので。90メートルでありがたがれというのはいかがなものか。

  31. 1633 マンション検討中さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  32. 1634 ママさん

    開発関係者はとうとう狂ったみたい。意味がわからん。

  33. 1635 口コミ知りたいさん

    >>1632 通りがかりさん

    住民側の意向を汲むと、90mにしないと厳しいということ。

  34. 1636 入居済みさん

    日テレは金がないから開発じたいむずかしい

  35. 1637 HMにお勤めさん

    開発業者が金を工面できるかと言ってもあまりにもいい加減

  36. 1638 匿名さん

    たぶんコミュニティの核になる広場と商業施設のある人気のスポットになると思いますよ。学校の生徒も、きれいなショーウインドウの前をあるきながらそこに映る自分の姿をみて、女子ならだれもが高揚するはずです。

  37. 1639 HMにお勤めさん

    日テレの内部では開発したい社長を中心にしたグループともめてまでやりたくないグループが対立

  38. 1640 匿名さん-戸建て全般

    日テレの女子アナは高揚しないて
    最低だそうだ

  39. 1641 匿名さん

    日テレは汐留に居ればいい

  40. 1642 銀行関係者さん

    それは社長以外の社員はみんなそう思っているよ。

  41. 1643 周辺住民さん

    じゃあ社長だけなんだ。開発やりたいのは。

  42. 1644 購入経験者さん

    大規模なリストラが待ち構えているからね。経費を浮かすためには人件費を削るのが一番手をつけやすい。

  43. 1645 匿名さん

    >>1644 購入経験者さん
    >大規模なリスト
    このまま事業による収入が減るようならそこに手をつけざるおえないですね。これまでも在京キー局の多くは番組制作の外部委託化などでかなり人減らしはしてきていると思うのですが、ここの開発がうまく進まなければ、ますますたくさんの雇用が失われていきそうですね。いくつもの家庭が、子どもたちが貧困のどん底に落とされるかもしれない....残酷な話です。

  44. 1646 検討板ユーザーさん

    >>1645 匿名さん
    日テレHDは10年連続で従業員数を増やしていますが。。。
    有報とか読めない方ですか?

  45. 1647 注文住宅検討中さん

    開発業者と区長の意を受けた職員の投稿はうそが満載。今赤字でない会社。当然リストラは必要不可欠ではない。開発すれば莫大なお金が1000億単位でかかる。しかも金利つき
    銀行はただでは貸してくれない。高給取りからきられていく。

  46. 1648 注文住宅検討中さん

    そりゃ大変だ。生活保護申請しなければ。

  47. 1649 住宅検討中さん

    つまり開発すれば雇用が守られるはうそなんだね。

  48. 1650 マンコミュファンさん

    >>1649 住宅検討中さん
    そんなこと誰が言ったの?

  49. 1651 購入経験者さん

    この投稿だれが言ってたの

  50. 1652 住まいに詳しい人

    ここの開発がうまく進まなければ、ますますたくさんの雇用が失われていきそうですね。いくつもの家庭が、子どもたちが貧困のどん底に落とされるかもしれない....残酷な話です。
    これね

  51. 1653 名無しさん

    >>1652 住まいに詳しい人さん
    日テレHDは10年連続で従業員数を増やしていますが。。。
    有報とか読めない方ですか?
    あと、風説の流布、ってご存知ですか?
    嘘ばかり並べてるとどうなるか、よく考えた方がよろしいかと。

  52. 1654 匿名さん‐評判気になる

    おどしにかけてきたあなたは誰

  53. 1655 匿名さん‐口コミ知りたい

    うそばかりと言われてますがどの事ですか

  54. 1656 リフォーム検討中さん

    まあまあご静粛にけんかはいかんよ。賛成、反対にしても建物の完成を楽しみにしている人がいることも事実。血で血で争うことだけは避けないと。折り合いがつけばいいと思っているよ。

  55. 1657 匿名さん

    >>1653 名無しさん
    従業員数が増えていることと雇用が失われることが同時に起きるのは矛盾しないよ。
    雇用のミスマッチがおきているからね。

    デジタルコンテンツ事業を新たに推進しているので、その分野の雇用者は確かにここ数年激増しているみたいだけど、そのほかはどうだろうね。さらっとググっただけで威張らないでほしい。

  56. 1658 匿名さん

    高層化を企んでいるのは日テレのごく一部のようだね

  57. 1659 匿名さん

    とはいえ遊休資産を活用しろという株主からの圧力が強ければ従業員はおろか経営者も従うしかないわけだが...会社経営は従業員による民主主義ではない。

  58. 1660 マンション掲示板さん

    >>1658 匿名さん

    企んでいるのは、住民もですよね。

  59. 1661 周辺住民さん

    開発は関西系大手不動産

  60. 1662 評判気になるさん

    きちんとファクトを示すひと
    根拠なき推論で攻撃する人
    世の中は様々な人が居るものですね

  61. 1663 マンション掲示板さん

    >>1659 匿名さん
    遊休資産の有効活用の観点なら賃貸事務所開発でなく、高値売却でネット事業の買収なんじゃないの

  62. 1664 匿名さん

    >>1663 マンション掲示板さん
    借地権マンションという手もありますよ。
    この掲示板的にはその方向性になれば盛り上がることまちがいなし

  63. 1665 価格リサーチ中さん

    日テレが思うようにいかなくなったみたい。そこで売れとか貸せとかの話しになってきた
    リーダーシップをにぎりたいのは開発業者

  64. 1666 価格リサーチ中さん

    せかして何かをさせるのはよくない。じっくり行きたいですね。

  65. 1667 匿名さん

    >>1665 価格リサーチ中さん
    >売れとか貸せとかの話
    それはそもそも反対する方が売ってくれと言い出したように思います。

  66. 1668 不動産業者さん

    事業計画の変更ならゆっくりと議論していただきたいですね。まずはなんでその方向転換になったのか

  67. 1669 匿名さん

    早く再開発してください。

  68. 1670 OLさん

    この考え方はおかしい。日本には馴染まない考え方。

  69. 1671 匿名さん

    日本の経済が盛り上がってインフレ気味になっている今でないとやれないことがある。再開発を遅らせて大きな損害を被る前に粛々と進めるべし。
    反対派には公益に資すると言う大義がない。

  70. 1672 購入経験者さん

    会社は働く人、お客様のもの。決して株主第一ではない。

  71. 1673 注文住宅検討中さん

    政財界に影響力があった読売新聞のなべつねさんがいつも言ってたのは紳士たれという言葉カネのために人を泣かして人の土地で商売する考え方は嫌われるだろう。

  72. 1674 マンコミュファンさん

    >>1673 注文住宅検討中さん
    紳士の空白の一日

  73. 1675 不動産業者さん

    読売新聞は一部100円台のお金を頂くために何人もの人の手をかいしてしかも町のなかでも山奥はずれた一軒家でも同じように配達サービスをしている。この考え方が理解できないやからが何を言っても無駄

  74. 1676 賃貸住まいさん

    なべつねさんからみればこの考え方は傲岸不遜なもの

  75. 1677 匿名さん

    確かに社会的問題を解決しようという日テレの高い理想を阻止するのはいかがなものかと私も思う。ナベツネさんなら説明会で反対派を一喝し、それで終わった話かもしれない。こんなに揉めるのは優しすぎるからだと思う。

  76. 1678 坪単価比較中さん

    なべつねさんと区長の対決がみてみたい。文春さんセッティングしてくれないかなあ

  77. 1679 ビギナーさん

    なべツネさんは必要な金はいくらでも出す。しかし、必要ない金はびた一文出さない考え方、終始一貫している。

  78. 1680 匿名さん

    60メートルの高さに見合った地域貢献をすればいいのです。

  79. 1681 匿名さん

    高さをそろえた方が町はカッコよくなる。

  80. 1682 匿名さん

    同感です

  81. 1683 名無しさん

    >>1681 匿名さん

    日テレ通りは、言っちゃえばどこでも見られる風景。

  82. 1684 匿名さん

    90mで揃えれば土地の価値が上がる

  83. 1685 住宅検討中さん

    読売グループは開発はいったん白紙か

  84. 1686 匿名さん

    同感です

    ↑こんな他人のレスみたいなこと書いたってバレバレだよ

  85. 1687 住宅検討中さん

    あんたは開発の人だろ

  86. 1688 匿名さん

    >>1687 住宅検討中さん
    90mで揃えてマンションの部屋が増えれば住める人も増えてハッピーだろ?

  87. 1689 検討板ユーザーさん

    >>1684 匿名さん
    確かに

    盲点だった笑

  88. 1690 ご近所さん

    日テレさんから90でやりたいとの声があがってこない。ただただ開発業者のやりたい発言しかない。

  89. 1691 匿名さん

    すでに60メートルの高さ制限ですから

  90. 1692 匿名さん

    90メートルにしようという世論にも配慮しなければ

  91. 1693 マンション掲示板さん

    >>1690 ご近所さん

    近隣の声からのきっかけの提案です。広場をそのままぐらいの広さでお願いをされたら、90mぐらいの高さじゃないと採算が取れないという理由。

  92. 1694 匿名さん

    広場はイラナイ

  93. 1695 匿名さん

    番町の森では、虫や鳥がたくさん見られるようですね。

  94. 1696 名無しさん

    90メートルでも再開発賛成だけど、揉めて進まないなら、広場なくして60メートルで良いから早く始めちゃってよ。スーパーとバリアフリー化だけで感謝です。

  95. 1697 名無しさん

    https://gikai-chiyoda-tokyo.jp/jouhou/seigan/chinjou/2023/files/2023-2...

    やっと賛成派も痺れを切らして声を上げ始めましたね。しかも風説に洗脳されずしっかり事実を調べ上げてる。

  96. 1698 匿名さん

    >>1697 名無しさん
    "「高さや景観といった形態制限だけを重視した結果、敷地いっぱいに建ち並ぶマンションによって緑地や空地が失われる一方のまちづくり」「地域コミュニティが希薄化し、地域課題も何ら解決できず、番町の町並みや千代田区の良さがどんどん失われてぃ
    くまちづくり」をこれからも続けるのか"

    この問題意識はすばらしいですね。住環境を連呼しながら敷地いっぱいにマンションが屏風のように建ち並ぶ街並みが本当に美しく快適なのか、高さのみをあげつらう人々にもういちどよく考えて欲しいと思います。願わくは高さにばかり着目しまちづくりの本質から議論を遠ざける、ただただ不毛なだけの反対運動が、日本からなくなりますように。

  97. 1699 ご近所さん

    長期金利が上がってきてる。まだまだあがるやろ。

  98. 1700 匿名さん

    長期金利が上がるといっても、欧米に比べたらタダみたいな金利。不動産への影響が出るのは、まだまだ先の話だろう。むしろ、「これから先、もっと長期金利が上がるのであれば、上がる前に固定金利のローンでマンションを買ってしまおう」という人が増えるので、さらにマンション市況は過熱するだろう。80年代後半の頃の日本を思い出すなあ。

  99. 1701 eマンションさん

    >>1700 匿名さん
    バブルの頃も金利先高の恐怖感切迫感みたいのがあったのですね
    ご教示ありがとうございます
    歴史の証人さんですね


  100. 1702 名無しさん

    >>1701 eマンションさん
    三井に土地半分売って、高さ制限守って住宅中心の麹町ガーデンヒルズにした方が事業性も高いし、地域住民の理解が得られるきがするが、、、

  101. 1703 HMにお勤めさん

    1000億の1%違いで10億違う。庶民感覚で考えてたらどえたらい事になる。

  102. 1704 匿名さん

    たしかに10億は庶民感覚でみたらどえらい金額だけど、もはや日本のみならず世界がバブルの世の中なので、その庶民感覚で未来を考えると大ハズレとなる。
    日本だって10億は無理でも、数億円程度なら、今や一部上場企業のサラリーマン取締役が手にする時代。たいした金額ではなくなってしまった。だから三田ガーデンヒルズがあのアホみたいな価格でバンバン売れるんだよね。

  103. 1705 匿名さん-戸建て全般

    三井さんいいですね。

  104. 1706 注文住宅検討中さん

    三井だとおしゃれなイメージがあるね

  105. 1707 eマンションさん

    >>1697 名無しさん

    確かに対案は建築基準法にのっとってないと聞いたことありますがほんとですか?
    だとしたらあまりにも稚拙な情報操作ですね。それに乗っかる某社長にもがっかりです

  106. 1708 匿名さん

    >>1684 匿名さん
    上がらなくて良い、税金も増えるし。

  107. 1709 建売住宅検討中さん

    三井住友はそんなにいいの

  108. 1710 マンコミュファンさん

    日本テレビ通り納涼盆踊り大会楽しみ^ - ^

  109. 1711 坪単価比較中さん

    どちらも財閥どうし、銀行主導で合併。かなりのフットワークの良さが持ち味

  110. 1712 匿名さん

    >>1707 eマンションさん
    建築基準法的にどうなのかはわからないが、ピロティを広場として使わせるとか無理な主張が目についたな。構造的にピロティは地震に弱いし、十分な強さを担保しようとすれば柱が太くなるので鬼ごっことかかくれんぼにはいいかもしれないが、地域の祭りで使えるとは思えない。

  111. 1713 匿名さん‐口コミ知りたい

    三井住友はあえてリスクを取った投資をしてくる。

  112. 1714 匿名さん

    LINEで流れてきた
    文京区で有名な紛争マンション

    これからどうなるのだろう?

    1. LINEで流れてきた文京区で有名な紛争マ...
  113. 1715 銀行関係者さん

    そりゃ区長も心配でしょう。とても対岸のきしとは思えない。

  114. 1716 銀行関係者さん

    8年簡の紛争関係者もようやるわい

  115. 1717 マンション検討中さん

    >>1715 銀行関係者さん
    対岸の岸?

  116. 1718 口コミ知りたいさん

    >>1717 マンション検討中さん
    対岸の火事かな。他山の石と混じったか。

  117. 1719 OLさん

    銀行が降りてなかったからこんなにもったか
    銀行がやらないと言えばすぐ終了

  118. 1720 匿名さん

    >>1714 匿名さん

    ↓の裁判が終わったのかな?
    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00679/

  119. 1721 ママさん

    昔、はげたかファンドという言葉がはやったが日本の銀行はかなり親切。またそこまでドライではない

  120. 1722 匿名さん

    神宮外苑再開発も説明会が行われたけれど、すでに工事も始まってしまっており、反対派クラスタの声も最近途絶えがちですね。思えば都民が神様を粗末に扱ったことが最終的に再開発に結びついたと思うんですよね。宗教はアヘンとかいうカビの生えた言葉をしたり顔で語るような人に神様のバチがあたったようにも感じます。

    そんなに大事なら、明治神宮で会社をあげてお祓いを受けたり、寄付をするようなことを続けていれば、きっとで神宮の森も守れたんじゃないかと思うんですよね。オーナー社長がいなくなり、神道的な宗教行事を行う会社も個人も減ったから神様も不動産事業でお金を稼がなければならなくなった。

    ここだって、もっとみんなが新聞やテレビを見て、スポンサーが広告費を払っていればこんなことにならなかったかもしれない。みんなネットばかり見ているから、彼らも再開発して不動産事業で生活費を稼がなければいけなくなった。

  121. 1723 マンコミュファンさん

    >>1722 匿名さん
    ネット広告効果の方がテレビ広告効果より高かったからこうなっただけでしょ
    世の中のトレンドに乗り切れてない会社がリストラを回避する大技にでたものの不発に終わったに過ぎないのかと

  122. 1724 マンコミュファンさん

    >>1722 匿名さん
    日テレ汐留移転と番町開発はセットで計画されてたんだけどね。
    フジテレビのお台場移転と河田町開発がセットなのと同じで。

  123. 1725 匿名さん

    日本テレビHD
    2023年3月期  売上高4139億円 営業利益465億円 経常利益517億円
    2024年3月期予 売上高4360億円 営業利益480億円 経常利益540億円
    純資産8435億円 自己資本比率80.8%

  124. 1726 匿名さん‐口コミ知りたい

    読売新聞グループはここの開発事業に今興味がないから当面開発は動かない

  125. 1727 物件比較中さん

    開発会社は焦っているのかね、さかんにやれとあおっているが。

  126. 1728 匿名さん

    >>1727 物件比較中さん
    開発会社が誰にやれとあおっているの?

  127. 1729 物件比較中さん

    だれにやれとあおってるのか言いなよ

  128. 1730 販売関係者さん

    まあまあ熱くなるのは良くないけどみんな関心あるんだなあ

  129. 1731 匿名さん

    開発会社に勤めていないけど、再開発をどんどん進めてほしい、やっちゃえ日テレ!

  130. 1732 ママさん

    これがあおってる言い方、あんたの金じゃないし大金を動かすのにあまりにも無責任

  131. 1733 匿名さん

    >>1714 匿名さん

    ル・サンク小石川後楽園の跡地ですね。
    30分間の説明会で何の説明をするのでしょうね。

  132. 1734 建売住宅検討中さん

    それ不思議でしょうがなかったんだが銀行に対するアピールでしかないと思います。事業やらないなら手を引くと言われてあわてて説明会をぶちあげたかと。要するに事業継続の確認でしかないのかと

  133. 1735 評判気になるさん

    >>1734 建売住宅検討中さん
    NIPPOがUR都市機構の入札でルサンク小石川の土地を取得したのが2003年。20年経っていて、事業やらないなら手を引くと言われてあわてて説明会というのは、今更感が否めないです。

  134. 1736 マンション検討中さん

    >>1734 建売住宅検討中さん
    銀行に事業継続意思を表明するのに近隣説明は必要ありません
    プロファイでもあるまいし

  135. 1737 評判気になるさん

    >>1736 マンション検討中さん
    ごめんなさいスレ違い書き込みにレスしちゃった

  136. 1738 建売住宅検討中さん

    銀行名、支店名を出すと終わりだと言ってる人がいる

  137. 1739 評判気になるさん

    言ってる人がいる
    聞いたことがある
    知人が言ってた
    ネットの書き込みを見た
    便所の壁に書いてあった

    みな同レベル

  138. 1740 ご近所さん

    よっぽどあわてとるから本当なんだな、そんな情報しれわたっているから出すのは簡単だと思うがな

  139. 1741 匿名さん

    とにかく建てさせなければいいので先延ばしにしたら勝ちの反対側と、先へ伸ばすほど利益を得るまでの時間が遠のく推進側との立場の違いでしょう。

  140. 1742 口コミ知りたいさん

    >>1741 匿名さん
    2027年まで建築費は上がり続けるモーメンタムだから、もはや日テレ再開発は凍結やむなしでいいんちゃう
    7/25の都市計画審議会ても何の進展もなかった感じだよね

  141. 1743 リフォーム検討中さん

    親会社もやる気ないしね、社長だけやる気なのは。

  142. 1744 匿名さん

    なんか再開発させないで番町の森だけちゃっかり利用するというのはどこかインモラルな気がする。

  143. 1745 匿名さん‐口コミ知りたい

    しょうがないよ、親会社やる気なくなったのなら。

  144. 1746 口コミ知りたいさん

    >>1745 匿名さん‐口コミ知りたいさん
    休眠モードになるのは、工事費高騰やオフィス需要低下でそもそもの前提となっていた遊休地の有効活用といった事業性が低下してる現状を考えると、ごく当たり前の反応かと
    坪2000万くらいで千代田区が買い取って番町のセントラルパークとして地元住民の憩いの場とするのが正解な気がするけどな

  145. 1747 リフォーム業者さん

    税金で土地を買う。それいいですね

  146. 1748 匿名さん

    工事費高騰のときに建てないでいいでしょ

  147. 1749 周辺住民さん

    それ、約2000億の税金投入ね

  148. 1750 匿名さん

    土地を私企業から巻き上げちゃおうって発想は中国とかロシアみたいで嫌いではない

  149. 1751 匿名さん‐評判気になる

    言葉に気をつけてください。税金ですから
    巻き上げる、かっぱらいではないですから。

  150. 1752 マンション掲示板さん

    うわぁ、好き勝手一人で言って。

    利権どうこう言って、企業が利益を出すことを悪だと言っている人。

  151. 1753 口コミ知りたいさん

    >>1752 マンション掲示板さん

    意味不明

  152. 1754 匿名さん

    大規模ビルについては需要が完全に戻っているので、日テレ跡地の再開発ビルは問題ないでしょう。むしろ個人が所有している中小オフィスビルはまだまだ厳しいでしょうね。全体でみるとオフィスビルの苦境が続いているのはパンデミック対策やDX対応、防災などに関して機能の劣る小規模の低迷が足を引っ張っていて、オフィスは規模によって明暗の差が著しい。とくに人手不足の直撃をうけていてコロナ後の回復が遅い飲食店テナントに依存していた物件はいまだに空室が目立つように思います。

    容積率が緩和され、再開発などの手法を利用してより規模の大きな物件に建て替えるなどの対応を考えないといけないと思います。

  153. 1755 建売住宅検討中さん

    親会社がやらないので、開発は当面ない。開発会社の焦り

  154. 1756 eマンションさん

    >>1755 建売住宅検討中さん
    親会社、開発会社ってどこてすか?
    具体的に教えてもらえますか?

  155. 1757 職人さん

    開発会社と言われるけど銀行はどこか聞きたい。住民と揉めているのにかしてくれるところ

  156. 1758 匿名さん

    推測でものを言ってもいけないと思うんですよね。
    プロジェクトは動いていますよ。

  157. 1759 匿名さん

    逆に止まっているという証拠を示すべきではないですかね。このレベルの再開発がトンドン拍子に明日にでもすぐに始まったらそちらの方が驚きですよ。むしろ何か巨大な権力でも動いているのかと訝しく思うところでしょう。

  158. 1760 リフォーム検討中さん

    前だったらはげたかファンドが名前をあげ取ったが今はどうじゃろ

  159. 1761 通りがかりさん

    >>1759 匿名さん
    「止まっている」も「トントン拍子」も定義がないので証拠など示しようもないでしょう。
    ただ、推進期待派の私ですら、日テレさんが想定していたスケジュール感で進んではいない、ということは認知しています。
    でも、トントン拍子に進む方が驚き、というお話も、まあそりゃそうだろうなと感じる次第です。

  160. 1762 匿名さん‐評判気になる

    都銀の中でもリスクをあへて取ってと考える銀行は一つだけある

  161. 1763 賃貸住まいさん

    動いていると自信もって言えるあなたは誰ですか、日テレ、住民側ではないと思いますが

  162. 1764 購入経験者さん

    役所サイドではないですか、もしかしたら副区長の坂田さん本人かお供の方かもしれませんね

  163. 1765 匿名さん

    >>1763 賃貸住まいさん
    60mの高さ制限を守る計画の方向で動いているという意味ですか

  164. 1767 銀行関係者さん

    なかなか前に進まない

  165. 1769 マンコミュファンさん

    80メートルで練り直しっぽいですね。
    60mにそろえて欲しかったのに

  166. 1770 口コミ知りたいさん

    >>1769 マンコミュファンさん
    10メートル下げたから勘弁してくれなのか

  167. 1771 名無しさん

    >>1770 口コミ知りたいさん

    区から10m下げてくれって言った様に見受けられますが、わかりません

  168. 1772 周辺住民さん

    こういうばかな人を食った発言をする人は誰ですか。

  169. 1773 販売関係者さん

    お盆なのに熱い発言が目立つ

  170. 1774 匿名さん

    80mでも90mでもいいから早く再開発を始めてください!

  171. 1775 匿名さん

    60メートルでお願いします

  172. 1777 マンション掲示板さん

    240メートルでお願いします

  173. 1778 匿名さん

    さすがに150mで妥協するべきでしょう

  174. 1779 購入経験者さん

    早くやって欲しい

  175. 1780 リフォーム業者さん

    高層ビルの責任者に千代田区ひぐちとあるがどういう人なんだろう

  176. 1781 主婦さん

    150メートルで妥協するべきと思っている人でしょう。

  177. 1782 ママさん

    ここの銀行やる気なくなりつつあるみたいか。しかし、はげたかが狙っているかも。

  178. 1783 口コミ知りたいさん

    >>1782 ママさん

    ハゲタカが買ったらセットバックなし、テナントのスーパーも賃料安いからなし。のっぺりとした特徴のない容積ギリギリのビルになりますね。バリアフリーもやってくれないかもしれない。
    でも60mを死守できるなら必要な犠牲かと

  179. 1784 匿名さん

    広場なんて潰してビル建てるに決まってるでしょ。地域貢献なんて経済合理性から見たらただの無駄遣いですからね。喧嘩をしかけてきた相手に誠意なんて示す必要ないですし。

  180. 1785 匿名さん

    反対している人はどうしたいんでしょうね、番町という街を。

  181. 1786 マンション検討中さん

    ペンシルビル街死守?

  182. 1787 リフォーム検討中さん

    ただ単に業者、はげたかは出てけだよ

  183. 1788 名無しさん

    >>1783 口コミ知りたいさん
    二番町、四番町ともに千代田区が坪2000万で買い取り、番町セントラルパークにする着地点がそろそろ妥当な結論だとみんな気づきはじめてんじゃないのかな

  184. 1789 名無しさんな

    >>1788 名無しさん
    税金投入はみな反対だろう

  185. 1790 マンション検討中さん

    >>1788 名無しさん
    今さら坪2000で売るわけないかと

  186. 1791 匿名さん

    90メートルの高さでお願いします

  187. 1792 匿名さん

    いっそ150mにしてシンボリックな建物を建ててもらおう

  188. 1794 通りがかりさん

    高層ビル要らんわ、麻布台ヒルズにでも行ったら?

  189. 1795 買い替え検討中さん

    ほんとうに優秀なエリート日本人というか日本国籍の人は外国に脱出している。
    千代田区に住んでいるのは田舎者の老人か、既得権益の犬でしか無い。

  190. 1796 OLさん

    犬の投稿が目立つ

  191. 1797 匿名さん

    60メートルの高さでお願いします。

  192. 1798 匿名さん

    豆腐みたいな真四角の60メートルなら要らない。圧迫感しかない

  193. 1799 匿名さん

    高さはどうでもよいので早く再開発を始めてください。

  194. 1800 名無しさん

    >>1799 匿名さん
    高さ60メートル。90メートル、150メートルに応じた土地の評価額って、それぞれ坪2000万、坪3000万、坪5000万となる換算でだいたいあってる?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸