東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 141 匿名さん

    >>131 匿名さん

  2. 142 匿名さん

    番町にあった、とは何でしょう。
    高層建築物をつくらないのが番町にあった、ということでしょうか。
    街並みのことを考えているなら、60m制限に価値はないです。
    逆にそのせいで、最近は番町自体が雑居ビル街としか見られなくなってきましたから。

  3. 143 匿名さん

    そうですね
    高さ制限はむしろ表参道のように30メートルくらいにすべきですね
    実際、六番町は30メートルだし、住民がごういできるのなら、いっそのこと番町全体を高さ制限30メートルにして、いま以上の住環境にしていく検討もありですな
    実際、港区では三田や南青山は高さ制限をより強化して住環境保全に動いてますよね

  4. 144 匿名さん

    せめて倍の120mくらいでしょうか

    タワマン買いたいです

  5. 145 匿名さん

    代官山の事例を見てると、思い切って20メートルでもいい気がしてくるよ
    http://www.reinet.or.jp/?page_id=13725

  6. 146 匿名さん

    確かに現状の60mも高いと言う専門家もいらっしゃりますし、高さ制限をより厳しくしてもいいかもしれませんね。

  7. 147 匿名さん

    >逆にそのせいで、最近は番町自体が雑居ビル街としか見られなくなってきましたから。
    >実際、港区では三田や南青山は高さ制限をより強化して住環境保全に動いてますよね
    >代官山の事例を見てると、思い切って20メートルでもいい気がしてくるよ

    番町という地位やプライドに相応しい街作りを考えると、タワマンが建つようなその他大勢の街と同じ地位に自ら降りていかなくてもいいかと思います。代官山のように誇りを持った選択をしないと、都心住宅地はあっという間に、いや既に番町も雑居ビル街になりつつありますね。例えば都心では希少な10mの絶対高さ制限のある城南五山の池田山や島津山がその地位を保っているのも、敢えて高層ビル化せずに閑静な住宅環境を維持しているからであり、そういう環境を敢えて都心で求める富裕層は一定数存在し、恐らく番町もそのような層からの支持が得られる立地のはずが、自らタワマン化を求めるのは非常に残念に見えます。

    >タワマン買いたいです
    そういう方は、他のエリアで買えばいいかと。地権者で高く売り抜けたいという私利私欲でのレスなら、理解はできますが祖先の残してくれた希少立地の土地に対して残念な方ですね。規制は一度緩くしたら2度と戻りません。慎重な検討があって然るべきと考えます。都心でも低層を好む、お隣港区住民からの一意見です。

  8. 148 匿名さん

    番町の魅力のない住環境を好転させるには、公開空地を持つ高層建築物が不可欠。
    低層住宅地ですらない今の中規模マンション乱立の番町の現状は、あまりに酷い。

  9. 149 匿名さん

    しかしまちづくり協議会や東京都の土地利用基本方針で高さ制限緩和して大幅な容積緩和の勝負に出るのであれば、なぜ、先行して物流倉庫のようなスタジオ棟を建てて、近隣住民の心象を損ねるようなことをやるのか理解に苦しむね
    あの建物のお陰で多くの中立住民が高さ制限緩和に反対の立場になったんじゃないかな

  10. 150 匿名さん

    この再開発計画はいつ頃実現しそう?買うの待った方がいいかな。

  11. 151 匿名さん

    相当もめはじめてるから、時間かかると思うよ
    協議会の議論の仕切りや情報の出し方がひどすぎるからね10/22の協議会と10/27の説明会で強行突破するかどうかの方向性がわかるんじゃないかな
    いかに日テレのためでなく、番町全体のために規制緩和するんだとの説明ができるかどうかだね

  12. 152 匿名さん

    この時代に隠し事やごまかしが通ると思ってるんですかね。

  13. 153 匿名さん

    先ずは協議会のメンバーでこの日テレと市ヶ谷駅再開発で恩恵を受ける老朽ビル所有者など直接の利害関係者に退場してもらわないと、全く信頼できない。今は地域全体を良くするための議論になっていない。

  14. 154 匿名さん

    >>152 匿名さん
    ごまかせると思ってるから、やらかしたんでしょうね
    いまはどうやって逃げるかしか考えてないと思いますよ
    この局面で自分が旗振り役になって住民説明会で話せる勇気はないでしょう

  15. 155 匿名さん

    まずは住民説明会をしてもらえませんか?四番町のように。

  16. 156 匿名さん

    >>155 匿名さん

    このような説明会を企画するのは四番町だけですね

  17. 157 匿名さん

    >>156 匿名さん

    それは大したもんだ

  18. 158 匿名さん

    いったいこの話
    本当のフィクサーは誰なんすかね?

  19. 159 匿名さん

    >>157 匿名さん
    六番町はすでに住民向けの説明会をやったそうですよ
    住民向けの説明会を拒否してる町会長は実は番町に住んでないとの話もあるようです
    いったい、街づくり協議会ってなんなんでしょうかね
    地元の人たちのための街づくりの将来を検討する協議体のはずなんですけどね

  20. 160 匿名さん

    六番町は説明会されたんですか?この半年間何も知らせありませんでしたよ。

  21. 161 匿名さん

    >>160 匿名さん
    でも六番町の町会長さんが一番まともだという話ですが。

  22. 162 匿名さん

    六番町の住民向けの説明会はいつされたのでしょうか? 

  23. 163 匿名さん

    社会の公器としての良識を信じたい。

  24. 164 ご近所さん

    生活利便性を高めたいのか、街ににぎわいや活気を出したいのか、不動産で利益を出したいのか、、、によって再開発の方向性は微妙に違いますよね。
    いずれにせよ、今の寒々しい雑居ビル街が変わるのであれば私は賛成です。ただ単純に高層ビルを建ててテナント料で儲けたいだけなら今のままのほうがマシです。
    構想の書面を見る限りでは、神楽坂のようにしたいんでしょうかね?それであれば高層ビルは必要ないと思うのですが、、、

  25. 165 匿名さん

    住民は30メートルでいい、日テレは150メートルで大儲けしたい、現行のルールは60メートル
    それだけの話なのに、妙な連中が街づくり協議会を語って日テレの代弁をしてるだけ
    で、それが暴かれつつあるので深く考えずに協力してた人から順次スタンスを変えつつある状況
    さあ、誰が正面に出て住民に納得のいく説明をするのか 見ものです

  26. 166 匿名さん

    とにかく今の寂れた雰囲気の通りは改善して欲しい。番町の魅力を損ねています。

  27. 167 匿名さん

    しかしこのまま揉めてると最後は日テレがヨドバシやドンキ、宗教法人あたりに土地を転売することになったりしたらもっと大変なことになるかもな

  28. 168 通りがかりさん

    何でこんなにタワマン好きな人多いの?
    高級感ある10階程度のマンションで良いよ。
    個人的には番町の昭和っぽさが好きだけど、日テレ通りを寂れたと感じる人も結構いるんですね。麹町駅を刷新するのは賛成。日テレ通り側の出入口にエスカレーターも無く風が酷いし、通路は狭くて古い。

  29. 169 匿名さん

    番町住民はタワマン反対が多いですよ。一部の利権者や外部の方がタワマンを主張しているように思います。住民のアンケートでも今の住環境に満足している人が多いです。日テレはタワマン建てる必要性を住民に説明すべきです。日テレ単独の再開発なら高さ緩和は反対です。市ヶ谷駅から日テレ通り沿いの大規模な範囲なら、ある程度高さ緩和は仕方ないかと思います。

  30. 170 匿名さん

    日テレ通り沿い100メートル、ちょっと入ったとこ80メートルくらいでいいんじゃない
    ビル所有者も放置してスラム化させるのをやめて、さっさと折り合って新築ビルを建ててほしいね

  31. 171 匿名さん

    昨日の協議会はどうだったでしょう?情報あればお願いします。

  32. 172 匿名さん

    敷地1000㎡もないようなペンシルマンションはこれ以上番町には必要ないです。

  33. 173 匿名さん

    街並みを守る会に登録しておくとメールで状況報告してくれるよ
    今度日テレが60メートル遵守プラン等を説明するらしい
    町会長が町を代表して意見をとりまとめて高層化を要望したのではないとの話になってきていて、日テレが自らその辺りを説明しなきゃならん雰囲気になってきてるみたいです

  34. 174 匿名さん

    千代田区番町スレからの引用

    番町の町並みを守る会が、以下のようにまとめていただいてました。ご参考まで。


    おはようございます。
    昨日10月22日(月)15時~17時30分、麹町出張所にて
    第六回日本テレビ通り沿道まちづくり協議会が開催されました。要点を下記にまとめましたのでお読みいただければ幸いです。

    ・冒頭事務局(千代田区)よりパブコメは議論が深まるまでやらないと発言。
    ・守る会推薦2名と女子学院、グロービス経営大学院は正式に委員委嘱されることに。
    ・東京大学都市工学研究科城所哲夫先生によるケーススタディの発表。
    街づくりの世界的潮流のお話から始まり、番町の歴史的文脈や立地などから町並みの連続性が絶たれてしまい、圧迫感の強い150m超高層はお勧めできず、街並み誘導型の60m案を推奨。
    ・城所先生によると広場は大きく取るよりは日テレ通りの歩道を表参道以上の8.5mセットバックして素晴らしい歩行者空間を作り、盆踊りはその時間帯だけ歩行者天国にして行うのが非日常感もありお勧めと。
    ・広場については委員間で要不要についての議論があった。
    東京メトロ麹町駅番町口バリアフリーの実現については異論は無し。
    千代田区は質問書や陳情審査の参考人質疑にて問いただされている交通のアセスメントや、
    広聴(住民に広く知らしめる)などの宿題があるので時間をかけたいように見えた。
    ・山本座長より、広場はアトリウムやガレリアという方法もあるのではと。(騒音の問題も解決できる)
    ・守る会からの区長宛質問書回答、番町住民からの質問書回答、守る会からの区長宛追加質問が添付資料で紹介され、追加質問は現在回答に向けて庁内調整中とのこと。
    ・守る会から委員各位に町並みを維持した再開発の成功例である銀座の視察会をご案内。
    ・次回協議会は11月下旬、日テレより現行地区計画60mの範囲内でできる案も含め具体的な案の提示がなされる。
    ・事務局(千代田区)はもっと多くの方に傍聴いただける会場を探す。
     ※注、今回の傍聴は枠の20名が朝6時の予約開始から3-4時間で一杯になりました。
    ・協議会の中で四番町町会の説明会に、千代田区麹町地域まちづくり課の三本(みつもと)課長が
    説明に来られるとのお話がありました。
     10月27日13時―15時@千代田女学園にて、参加は四番町住民、就労者、地権者に限るとのことです。

  35. 175 匿名さん

    いい感じに動いてますね。番町らしい街づくりに期待です。

  36. 176 匿名さん

    というか、盆踊り広場とのバーターで日テレ150メートルを住民を代表して要望したとする町会長には、説明会で誤ってもらう必要がありますよね
    日テレは住民が希望するので高層化するとの立場なんすよね

  37. 177 匿名さん

    これからだんだん都心部ではタワーマンションの建築が困難になってくるかもしれないね。

  38. 178 匿名さん

    市ヶ谷駅再開発はもっと悪質。五番町、四番町、六番町など直接影響の大きい住民の全く知らないところで、受益者の地権者だけで集まって「協議会」を作り、区と都に働きかけて容積率800%を得ようとしている。後ろに控える住宅地の番町地域はこんな高層ビル群を地域内にかかえるような道路や駅の余裕はない。こんなデタラメは許されず、そのうちこちらも問題になるだろう。

  39. 179 匿名さん

    ぶっといタワマン 立てて、くれめんす

  40. 180 匿名さん

    高さ制限のない五番町と高さ制限のある四番町、六番町は分けて考えないとね
    市ヶ谷駅前の五番町と九段四丁目は再開発による高層化ありの立地だけど、四番町、六番町は住宅と学校中心のエリア
    それを日テレの敷地を含めるためにごっちゃの議論にして800%プラス高さ制限150mに緩和をするとはさすがに説明つかんと思うがね

  41. 181 匿名さん

    厳密には、六番町は奇数番地に高さ制限ありますが、偶数番地には高さ制限ないんですよね。実際、六番町偶数番地には高層マンション立ち始めています。

  42. 182 匿名さん

    ということは六番町は高層派と低層派のパワーゲームになってるわけですな
    しかし番町内には一定程度、30メートル程度の高さ制限がむしろ必要との住民もいることを考えると、
    五番町以外の番町は一般設計50メートル、総合設計60メートルで統一するのがすっきりしそうですね

  43. 183 匿名さん

    今日の四番町の住民向け日テレ再開発の説明会どんな感じでしたか?
    四番町町会長、千代田区、日テレ担当者それぞれのトーンが気になります!

  44. 184 匿名さん

    >>183 匿名さん
    たしかに雰囲気を聞いてみたいです。四番町会長はこうした説明会を開いて住民の声を聞く機会を作るだけでも他とは大違いです!

  45. 185 匿名さん

    四番町の説明会、どうでしたか?何か情報あれば嬉しいです。

  46. 186 匿名さん

    町会長たちが150メートルとのバーターで住民代表として盆踊り広場を日テレに要望した経緯についての説明はあったのかな
    「住民を代表」と「盆踊りが住民の最大関心事」ってとこがポイントだからね
    これまでの流れだと、「番町住民は盆踊り好きの人が多いから、私はみんなの声を代表して、こんな素晴らしい広場確保に努力してきたわけで、150メートルはそんなに悪いことではない」との説明があったのではと危惧してるんだが

  47. 187 匿名さん

    第6回協議会の資料が更新されました。ケーススタディでは、現行の高さ制限を守りつつ、歩道を拡張した案が妥当なように思います。銀座ルールがモデルのようです。

  48. 188 匿名さん

    先日、区民新聞がポストに入ってたが
    そこにこの問題が書いてあったね。
    で、区民新聞を調べたら野党系なんだね。

  49. 189 匿名さん

    銀座でも56メートル、表参道は30メートルということを参考にすると、日テレ通りはより道路幅が狭いので、六番町のように22メートル程度の高さ制限のほうが好ましい

  50. 190 匿名さん

    四番町のマンションの取り壊しが始まりそうです。日テレ所有の土地がパーキングになりつつあります。再開発案がまとまらず時間かかると、日テレの再開発にも影響しますね。

  51. 191 匿名さん

    地上げもうまくいかない、再開発も地元の反対で合意形成不能となれば、意外と日テレは売ってでてくんじゃないかな
    そもそも汐留に移転した時にはセブンイレブンに土地建物を売却するって話だったけど

  52. 192 匿名さん

    150mタワーマンションの価格しか興味ない。
    投資用で買いたい。

  53. 193 匿名さん

    150mタワーマンションは残念ながら実現しないでしょうね。銀座や表参道のような沿道を目指す方向みたいです。マンションは建たず、商業地のみとなりそうです。

  54. 194 匿名さん

    昨日、関係者の皆さんで銀座を見学に行かれたようですね
    実際、現場を見れば15m幅の道路沿いに150mのオフィスビルとタワーマンションを建てることがどれだけ非常識かよくわかると思います
    ここでやめとくことが賢い選択だと思います

  55. 195 匿名さん

    最近の動向はいかがでしょうか?

  56. 196 匿名さん

    11月のまちづくり協議会で日テレが建物プランを提示するとの話でしたが協議会の日程すら連絡してきません
    もう諦めたんじゃないでしょうか

  57. 197 匿名

    東京の土地利用基本方針のパブコメ結果
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/keikaku/shingikai/pdf/riyou05_04....

    寄せられた意見の総数:284件(170通、うち個人148通、法人22通)

    取組7「交通結節」の意見191件

  58. 198 匿名さん

    パブコメ、高さ制限緩和や市ヶ谷駅周辺の容積率800%は全て反対意見ですね。住民の反対を押し切って進めていくと、大変なことになりそうです。

  59. 199 匿名さん

    >>198 匿名さん
    というか、こんな不自然な容積率800%について、なぜ池袋と並列に扱っているのか東京都の担当者に説明を求めるべきだよな

  60. 200 評判気になるさん

    >>198 匿名さん
    パブコメあること知らなかった。知ってたら投稿してたが、結果を見たら殆どが市ヶ谷駅周辺の容積率緩和に反対の意見で安心した。直接影響を受ける住民でなくとも誰でも同じことを考えるだろう。

  61. 201 匿名さん

    11月の協議会はいつでしょうか?千代田区のホームページにも記載ないですね。やらないのでしょうか。

  62. 202 匿名さん

    番町を銀座みたいにしてもシャッター街になるだけでしょうに。。。
    高層建築物をつくらないと、益々取り残されていくことが容易に想像できます。

  63. 203 匿名さん

    銀座、表参道化は賛成です。立地がいいし、学生やサラリーマンも多いので、程よく人集まりそうです。少なくとも高層化は必要ないと思います。

  64. 204 匿名さん

    そもそも地区計画で高さ制限60メートルが定められているので建物はそれ以上建てることはできません
    再開発にしても地元の地権者はそんな話聞いていないとのことです

  65. 205 匿名さん

    総合設計取れれば余裕でしょう。
    適当な公開空地やら保育所やら誘致する簡単なお仕事です。
    番町を銀座化表参道化は無謀か、と。失礼

  66. 206 匿名さん

    そうそう、総合設計でいいのよ
    再開発なんてシロートが手出しするほと簡単じゃないよ
    さっさと諦めて番町住民に謝るくらいの潔さが欲しいね
    日テレも町会長も

  67. 207 匿名さん

    最近動きないですね。11月の協議会も日程すらないようですし。
    日テレの方も再開発の意欲が低下しているのでしょうか。
    このままでは日テレ単独の再開発になるかもしれませんね。

  68. 208 匿名さん

    150メートル級は新宿からも見えそう。

  69. 209 匿名さん

    1月末にいよいよ日テレの建物計画が発表されるようです
    乞うご期待!

  70. 210 匿名さん

    日テレ通りは寂しい感じですね。
    大規模な再開発を期待します。

  71. 211 通りがかりさん

    タワマン要らない。タワマン欲しい人は港区豊洲か武蔵小杉にでも行って。
    これ以上住民増えなくて良い。古いビルは壊して緑地に。麹町駅は刷新。以上。

  72. 212 匿名さん

    紀尾井町みたいにレジデンス一体型の高層ビルを考えているとおもいます。
    その場合はやはり分譲より賃貸にする方が良さそうですね。

  73. 213 匿名さん

    だから高さ制限があるから高さは総合設計でも60メートルなんだって
    地区計画を変更する合理的な理由が見つからないから膠着してのよ

  74. 214 匿名さん

    1/31 協議会の内容ご存知の方いらっしゃいますか?

  75. 215 マンコミュファンさん

    >>147 匿名さん
    プライドってアホか。自分で勝ち取った土地でもなかろうに。住んでる住所にプライドとか、小さすぎてはずかしくない?

  76. 216 匿名さん

    住みやすさとか、街の価値が何なのかを重視して開発した方がいいね
    タワマンは幹線道路沿いのみで良いのでは

  77. 217 匿名さん

    その後、どうなっていますか?
    再開発はいつ始まりますか?

  78. 218 デベにお勤めさん

    まだ協議しています。日テレ側から地区計画内での再開発案が提示されたりしているようです

  79. 219 匿名さん

    アホとか馬鹿とか 最近の番町の流行語ですか?
    誰でも住める価格帯に値下がりしてきてからは、民度が落ちましたよね。

  80. 220 評判気になるさん

    >>218 デベにお勤めさん
    地区計画を守った開発案と日テレがやりたい高さ100m超の開発案の両方を提示し、住民投票で支持の多い方で進めるしかないな

  81. 221 匿名さん

    これでタワマン作らないと番町は終わりですね

  82. 222 匿名さん

    立ち消えです。

  83. 223 デベにお勤めさん

    市ヶ谷駅、麹町駅を含めた日テレ通り再開発を区として進めています。日テレの建設はあくまでのその一部なので、高層ビルになるかならないかは関係なく、進められていきます。番町エリアがより良い街に再開発されるといいですね。

  84. 224 通りがかりさん

    住民の反対どこ吹く風でドンドン工事を進めてますね。こんなに狭い道に囲まれた住宅地にインフラ無視で高層ビルを強引に建設しようという金儲け主義。住環境はどうなろうとお構いなし。これって本当に公正を標榜する報道機関のやること?

  85. 225 匿名さん

    >>224 通りがかりさん
    別にいいんじゃね?
    違法行為してないし
    だいたい人の土地に何の権利があって文句つけてる訳?

  86. 226 匿名さん

    >>225 匿名さん
    君はモラル低そうだね
    世界ではこういった事例は普通

    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55878570Q0A220C2TJ2000/

  87. 227 購入経験者さん

    違法行為してない?高さ制限緩和の見返りに地権者並の条件でマンションを購入。同じ手口でこれまでもマンションを購入しては転売していた確信犯。悪代官と越後屋の構図。昨日の石川区長のニュースを見てやっと全てが理解出来ました。

  88. 228 ご近所さん
  89. 229 千代田区町の不正

    コロナで皆の関心がされていますが。石川区長の不正を忘れてはいけません。高層化の見返りに、また再開発マンションを親族名義で手に入れられるのでしょうか?

  90. 230 匿名さん

    >>226 匿名さん

    日本では再開発にあんだけ時間かけてやってて、閲覧期間なんかもあったりして、それで工事はじめた後に違法でしたなんてことがあったら日本も終わり。

  91. 231 デベにお勤めさん

    そもそもウィズコロナで在宅勤務中心に働き方が変わろうとしている時、こんな住宅地に超高層ビルを建ててもろくなテナント入らない。およしなさい。

  92. 232 匿名さん

    日テレスタジオ建設 波紋
    http://rokkakuzaka.edoblog.net/Entry/2066/

    これですか

  93. 233 匿名さん

    おやおや怖い人も食いついてきているみたいですね。

  94. 234 マンション掲示板さん

    >>232 匿名さん  

    これ、相当古い記事でスタジオはすでに建設済みですね。
    高さ150メートルの社屋建設は結局どうなりましたか?

  95. 235 匿名さん


    日テレ通りまちづくり委員会の案は高層建築物とその周囲に緑地帯を配するというものですね

    https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/houshin-1.pdf

    今後この方向性で進むのではないでしょうか

  96. 236 通りがかりさん

    大変なことになっているようです
    https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20200727-00000012-jct-soci&...

  97. 237 購入経験者さん

    日テレ通りの高機能化、高層化についてどうなりましたか?
    一時期、町内会の方々が騒いでいましたが、
    基本的には日テレの計画通りに進むということでしょうか?
    誰かご存じの方はおしえてください。

  98. 238 e戸建てファンさん

    ここの再開発は今年の春に基本設計出るくらいの話でしたっけ?

  99. 239 匿名さん

    作家の森まゆみさんがFacebookで書かれていましたね。
    https://ja-jp.facebook.com/permalink.php?id=100000218500135&story_...

  100. 240 評判気になるさん

    >>239 匿名さん
    署名活動がされてますよ
    https://chuyazaka.yamatoblog.net/Date/20220715

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
イニシア日暮里

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2