東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 1251 匿名さん

    高さ60メートル以下でお願いしますネ

  2. 1252 匿名さん

    >>1248 匿名さん
    番町に住んでおられる人の多くは、仮に住所にプライドを感じているとしても、それを表に出さない人が多いです。要するに、「控えめにすることを良し」とする文化が、この地に根付いています。
    例えるとするならば、赤坂とか六本木とかがアメリカ的なプライド丸出しの価値観であるのに対して、番町はイギリス的な価値観といえるでしょう。奇しくも、大使館の位置と一致しています。
    したがって、「ザ・プライド」という名は付かないでしょう。「クール・ブリタニカ」だから「ザ・クール」でしょうか(笑)

  3. 1253 通りがかりさん

    >>1252 匿名さん
    なるほどです
    そうなると、
    「ミッドタウン番町 ザ・スノビズム」
    の方がマッチしますね\(^o^)/

  4. 1254 匿名さん

    >>1252 匿名さん
    イギリス的なら「ザ・クラス」かもしれませんね

  5. 1255 ご近所さん

    番町の住民は日本で一番プライドが高いですよ
    他の地区は見下してます

  6. 1256 eマンションさん

    >>1255 ご近所さん
    実るほど頭を垂れる稲穂かな

    番町の住民はむしろ謙虚な人が多いですよ。

  7. 1257 匿名さん

    千代田区でも番町は文教地区ですよね

  8. 1258 匿名さん

    >>1257 匿名さん
    日テレのある二番町は文教地区ではないですよね?
    文教地区はホテル建てられませんが、日テレの隣はホテルですよ。
    https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/yotochiiki/bunky...

  9. 1259 匿名さん

    ギフテッドって・・・ひと目見て記憶できる映像記憶ができる人のことなんじゃないの?
    ひと目見て記憶できるから勉強できるし、成績も良い。
    頭が良いのではなく、記憶力が良いだけです。
    映像記憶ができる人は、ほとんどメガネ障害者です、メガネでフケ顔やガタイが良い人が多い気がする。
    記憶力の世界チャンピオンや日本チャンピオンはメガネ障害者ばかりです。
    メガネしてない場合はコンタクトしてますよ。
    チンパンジーなどの動物も映像記憶をしてるので人間より記憶力があります。
    弁護士や医師や大学教授は映像記憶ができるメガネ障害者ばかりです。
    あすぺなんですよ。
    もっというと障害者の基本はチビ障害者です。
    日本はアスペだらけ、チビ障害者だらけ。

    東大の7割はアスペだと言われてるし、医学部の教授はすぐに切れやすく性格に問題があるのが多いと言われてる。
    ひと目見て記憶できる映像記憶ができるメガネ障害者は体調が悪いから、性格も悪くなるんだよ。
    アスペだからキレやすい性格。
    だから東大医学部の教授に名医なしなんだよ。

    人工知能に取って代わられる必要のない特技。

  10. 1260 名無しさん

    >>1258 匿名さん
    二番町は全て文教地区ですが網掛け前からの既存ホテルはそのまま経営できます。

  11. 1261 匿名さん

    文教地区では建物の用途の制限はかかりますが、建物の高さや容積率については定義されていません。
    https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/yotochiiki/bunky...

    文教地区だから、高層建物が建てられないというのは誤りです。

  12. 1262 匿名さん

    文教地区とはいえ、千代田区ですからね。

  13. 1263 検討板ユーザーさん

    >>1261 匿名さん
    >文教地区だから、高層建物が建てられない
    誰かそんなこと書いてたっけ?


  14. 1264 匿名さん

    文教地区にホテルは建てられないとされているけれど、帝国ホテルとかパレスホテルみたいなのもダメってことになっちゃうね。あからさまに旅館やホテルは汚い連れ込み宿だと指摘している条文なので職業差別的なものを感じるな。

  15. 1265 評判気になるさん

    日テレが更地になってやたらパークコート四番町が目立つようになってる。

  16. 1266 マンション掲示板さん

    >>1264 匿名さん
    おっしゃるとおり。
    同感です。
    ホテルが教育に悪いなんてなんと差別的な発想か。

  17. 1267 eマンションさん

    >>1264 さん

    そのようなホテルは、職業体験とか良さそうですねもんね。
    懸念するのは交通量ぐらいかと思いますけど、ブルガリホテルのあるビルの下層階は小学校がある時代だから、なんら問題化するようでも無さそうですね。
    今回、ホテルを建てるわけでも、ショッピングセンターを建てるわけでもないですし。

  18. 1268 匿名さん

    世界の支配者は「世界王室連合」と「ローマ・カトリックとその周辺に集まる貴族」。

    この支配者は1万5千年ごとにポールシフトが起きて1000メートルの津波が来ると思ってる。
    その後も世界の支配者になるために世界人口を5億人にしようとしてる。
    グレートリセットはポールシフトの後の世界のことらしい。

  19. 1269 匿名さん

    >>1267 eマンションさん
    まあホテルぐらいはあってもいいのかなと思いますが。
    もちろんラブホじゃだめですけどね

  20. 1270 匿名さん

    ホテルは新規には許可されないと思いますが

  21. 1271 匿名さん

    >>1270 匿名さん
    簡単だよ、文教地区の指定を外せばいいだけの話

  22. 1272 名無しさん

    >>1271 匿名さん
    じゃあ頼むわ
    あんたが簡単にやってくれ

  23. 1273 匿名さん

    >>1272 名無しさん
    容易かどうかと言われると確かに難しいけれど、不可能ではない。

    法律ってのは私たちが社会で暮らす上で起きる隣人との紛争を解決し、社会の安寧と秩序を守るために作られたルールであり、時代にあわなくなったり、悪用されてかえって社会の秩序を乱すようになったらいつでも改正していいんだよ。

  24. 1274 通りがかりさん

    >>1273 匿名さん
    カッコつけて語っていらっしゃいますが、文教地区の指定解除に法改正は不要なんですけど。。。

  25. 1275 匿名さん

    >>1273 匿名さんに法的リテラシーを求めても…

  26. 1276 匿名さん

    >>1274 通りがかりさん
    揚げ足取りカッコ悪いですよ

  27. 1277 匿名さん

    >>1273 匿名さんが法令を知らないだけですよ

  28. 1279 マンコミュファンさん

    みなさん、水に落ちた犬を叩くのはやめましょう

  29. 1280 匿名さん

    法的争いになるおそれがあるようだから。法令についての生半可な知識では危ういかと。

  30. 1281 名無しさん

    >>1280 匿名さん
    今ここで話されているのはごく簡単なことですよ
    文教地区の解除に法改正が必要と言い出した方の間違いを皆さんで諌めているだけですから

  31. 1282 匿名さん

    法律の詳しい人に訊きたいんだが、町会長を訴える意義はどこにあるのだろうか?
    門外漢には全く理解できないのだが。

  32. 1283 匿名さん

    町会が適正手続きをしていないとの主張では?

  33. 1284 匿名さん

    適正な手続きというもの自体が明確に成文化されて定められていれば、それに反しているかどうかという判断は成り立つと思うけれど、町会にそんな規則がある所の方が珍しい気がする。プレスリリースを読んでも何を争点にしたいのかわかりにくいし、そもそも違法行為があるのかどうかもよくわからない。そもそも訴状は受理されるのか?

  34. 1285 匿名さん

    >>1284 匿名さん
    まともに争うのが目的じゃなくて、時間稼ぎと反対宣伝が狙いだから法的にどうこうは、どうでもいいんじゃないかな?

  35. 1286 匿名さん

    >>1285 匿名さん
    町会は同好会と一緒だからね。ご近所さんの親睦団体。
    訴えて得られる利益は大きくないし。
    以前知り合いのやっている同好会でも会の運営を巡って弁護士立てて内容証明を会長に送ってきた阿呆がいるが、相手にされなかったな。

  36. 1287 匿名さん

    法人格をもつ町会もあり、そのような町会はそれなりにガバナンスはしっかりしてる。少なくとも同好会ではない。

  37. 1288 匿名さん

    >>1287 匿名さん
    法人格があるぐらいのところは法人としてしっかりやっているでしょうけど、番町の場合はどうなんでしょうか。法人格のあるところは珍しいという認識ですが。

  38. 1289 匿名さん

    水道橋の宝生能楽堂の建替え計画に地元町会が猛反対していますけど、そこの町会は法人ですよ。

  39. 1290 匿名さん

    だから他所はどうでもいいんで、番町の場合はどうなんですか?話をそらさないでください。

  40. 1291 匿名さん

    なんか自民党の国会答弁みたいになってきたね(笑

  41. 1292 マンション検討中さん

    >>1291 匿名さん
    こうして、話しがどんどんずれて時間が稼げりゃ思うつぼ。正直スルーしたい。議論がどうでも良くなった所で訴え取り下げるんじゃないかな?町会もいい迷惑だと思う。

  42. 1293 匿名さん

    てか、なんか言い争ってはいても皆知性があるよね。さすが関心対象が番町再開発。城東とか湾岸のタワマンスレとは違うな

  43. 1294 匿名さん

    早く手続きや再開発を進めてもらいたいのですが、今はどこで止まっているのでしょうか?

  44. 1295 匿名さん

    >>1294 匿名さん
    東京都がボトルネックじゃないかと思うんだが...
    ほかも多分東京都のレベルで止まっている

  45. 1296 マンション検討中さん

    >>1295 匿名さん
    都権限の許認可も実質的には基礎自治体(この場合は区)の同意を得ないと進まない、それが実態と認識しています

    逆に、都で止まってると仰るのは何故ですか?
    背景や根拠をご教示願いたいです

  46. 1297 匿名さん

    >>1296 マンション検討中さん
    逆に問うけど、どこで止まっていると思っているの?(笑

  47. 1298 口コミ知りたいさん

    >>1297 匿名さん
    答えに困っちゃったのね(笑)

  48. 1299 匿名さん

    >>1298 口コミ知りたいさん

    出たよ、またはぐらかし (笑

    まともに答えなさいよ、おもわせぶりな言葉で誤魔化さないで

  49. 1300 匿名さん

    >>1299 匿名さん
    答えずに誤魔化してんのはそちらさま(*^^*)

  50. 1301 匿名さん

    >>1300 匿名さん
    >都権限の許認可も実質的には基礎自治体(この場合は区)の同意を得ないと進まない
    都で止まっているという表現と全く矛盾してない事を言っているのに何を言っているのやら...

    だからどこで止まっているの?って聞いたんだが。

    ああ言えばこう言うで揚げ足取りする技能に特化しすぎなんですよ、おたくら。

  51. 1302 匿名さん

    >>1301 匿名さん
    あ、文中の引用は >>1296 マンション検討中さん の発言ね。

  52. 1303 匿名さん

    いずれにせよ賛成している人もたくさんいる計画なので、地元の同意を得るという点では、少数意見には配慮されるべきだと思うけど、多数意見に従うべきだ。

  53. 1304 評判気になるさん

    >>1303 匿名さん

    全員賛成てのが理想なんだけど、現実は多少の妥協はあっても多数決で決まる。ただし、ここの地区の問題は少数派が採決をさせない戦略を取ってるところなんじゃないかな?

  54. 1305 匿名さん

    適正手続きがされないと行政訴訟になるだろうね。

  55. 1306 匿名さん

    そういう少数者の強硬な反対意見にどこまで寄せていくかというのは学会のシンポジウムでも検討課題としてのぼっているようだね。

  56. 1307 匿名さん

    コンプライアンスを軽視するのは危ういですよ

  57. 1308 名無しさん

    >>1301 匿名さん
    すみません
    知恵も知識もない方への配慮に欠ける書き込みでした
    お詫びしますw

  58. 1309 匿名さん

    負けず嫌いなんだねえw

  59. 1310 匿名さん

    訴訟は正当な権利の行使だけれども、それを告げることによって相手を畏怖させるような場合には脅迫罪が成立するそうですよ。匂わすのもだいぶグレーかもしれませんね。

  60. 1311 匿名さん

    > 脅迫罪が成立するそうですよ。
    そのソースは?

  61. 1312 匿名さん

    >>1311 匿名さん
    常識の範疇なのでソースだらけでダボダボですね

  62. 1313 匿名さん

    訴訟を提起したら脅迫罪というのはアナタにとっての常識ですかね

  63. 1314 匿名さん

    >>1313 匿名さん
    >訴訟を提起したら脅迫罪
    どうやらまともな読解力が期待できないようですね。

    あなたのように、当事者ではなく原告適格性もないような人が訴える気も能力もないくせに訴訟をちらつかせて威嚇するのは違法ですよってことです。それとも当事者のくせにこんな場末で吠えているんですか?それはそれで名誉毀損にあたりませんかね。

  64. 1315 匿名さん

    ちなみに違法であることを指摘して注意するのは適法です。

    私は訴えるつもりもないので、訴えるぞなんていう剣呑な言葉は使わないです。

  65. 1316 匿名さん

    >>1314 匿名さん
    まー熱くならんこっちゃ。きっと性格ねじれてんだろ。議題からもずれてるからスルーする事をおすすめしますよ。

  66. 1317 匿名さん

    こんな掲示板でも時間稼ぎしたい反対派が論点をずらしてるのですね。(笑)

  67. 1318 購入経験者さん

    (笑)とかwとか、品がないですねえ。

  68. 1319 匿名さん

    >>1304 評判気になるさん
    再開発っていうのは街を根幹から変えることなんだから、80%以上の地権者の同意をとって進めるのが一般的な手続きだよ
    逆に言えば80%以上の圧倒的多数に指示されている再開発だからこと行政も進める価値があると判断できるんじゃないのかな
    マンションの総会議決じゃあるまいし、過半数の同意で再開発を進めるなんてありうるわけないでしょ

  69. 1320 匿名さん

    >>1319 匿名さん
    その辺難しいところで、絶対反対の強硬派は少数派でも、最大のマジョリティは変えたら何かいいことありそうだけど、体力もないので疲れるからもう今のままでいいよっていうどちらでもいい中間層だったりするんだよね。マンションの理事会とあんまかわらん。

  70. 1321 匿名さん

    ここが80%以上の圧倒的多数に支持されている再開発でないのは明らか

  71. 1322 匿名さん

    >>1321 匿名さん
    前回の都市計画審議会で潮目は変わったと思うよ
    いかんせん、推進派の二番町町会長の「いつまでやっても平行線だから採決するしかない」との発言が命取りになった気がするな

  72. 1323 匿名さん

    >>1322 匿名さん
    で、採決して決まっちゃったから今にいたると

  73. 1324 匿名さん

    >>1320 匿名さん
    そういう意味では、日テレが社員総出で番町の住民宅を1件1件まわって同意書を集めれば賛成多数になる話でもあるんだよな
    それを町会関係者や区議会議員に肩代わりさせるようなやり方をやってるから、直接的には当事者じゃない人たちが炎上する構図になっちゃってて、見てて痛々しいね

  74. 1325 匿名さん

    推進派の二番町町会長に賛成票は6票だったとか

  75. 1326 匿名さん

    >>1324 匿名さん
    >番町の住民宅
    その辺も微妙なところで、仕事で昼間働いているとか賃貸に住んでるとか区分所有とか土地持ちとか色々な人がいてみんな勝手な事を言っているからね。

    多分昼間働いている人(ある意味法人の見解を代弁)、土地を持っている地主は将来を見据えて不動産価値を高める提言に理解を示すだろうけれど、賃貸や区分所有(都合が悪ければ引っ越したり転売すればいい人たち)はどこまで将来に責任を持った考えが持てるかなあ。

  76. 1327 匿名さん

    >>1324 匿名さん
    日テレの社員が同意書を集めて回るってコンプライアンスの点でやっていいことなの?

  77. 1328 検討板ユーザーさん

    >>1327 匿名さん
    どこが悪いの?

  78. 1329 匿名さん

    他の再開発の事例で、少数だけど強烈な反対者が出た場合どうしてたんだろうね。最後はやっぱり放置・無視って形になったんだろうか?

  79. 1330 評判気になるさん

    >>1329 匿名さん
    マイ印象ですが、組設が区切りとなって(悪態つきつつ)出て行くことが多いですね
    お父さんいいかげんにして!とお子さんに諭されるケースも多いように感じます
    過去にしがみつくお父さんお母さん、未来志向の息子さん娘さん(+息子さんのお嫁さん)
    どちらが正しいのか、どちらも正しいのか、どちらも正しくないのか、ぼくには分かりません

  80. 1331 匿名さん

    >>1330 評判気になるさん
    なるほど。熱烈なのは本人だけで、意外と家族は多数派ってケースも多いわけですな。紆余曲折あっても、いずれはここもそういう未来に落ち着くのかもです。

  81. 1332 検討板ユーザーさん

    とりま日テレは地域貢献だけして、番長から撤退してね、
    番町プライドは電波利権だけが取り柄のTV社員には靡かないと思うよ。

  82. 1333 評判気になるさん

    >>1332 検討板ユーザーさん

    それじゃ、地域貢献する必要ないね。

  83. 1334 匿名さん

    そうですね。日テレは60メートルの高さの範囲で貢献を考えればいいです。

  84. 1335 評判気になるさん

    >>1334 匿名さん

    それだったら、別にしなくてもよいですね。

  85. 1336 匿名さん

    >>1334 匿名さん
    敷地ギリギリで現行法令に準拠してスタジオ棟みたいな豆腐を建ててもらいましょう(笑

  86. 1337 通りがかりさん

    >>1332 検討板ユーザーさん
    ゆすりたかりのレベルですね

  87. 1338 匿名さん

    番町に10年近く住んでいるが、マジで老害のプライドの高い金だけ持ってる馬鹿な老人が多い。若い有能な人間を潰そうとしてくる。
    日テレ再開発に反対しているのもそんな連中だろう。
    地域の発展を考えたら90m案に賛成するべき。
    そんなに伝統が大事なら、土地を買い上げて街をお屋敷だけに戻して、旗本の格好して暮らせよな。
    雑居ビルと古マンションだらけの今の街並みが、美しい保全すべきものには到底見えないだろ。

  88. 1339 匿名さん

    >>1338 匿名さん
    そんなに嫌なら、番町から出ていけば良いのではないでしょうか。
    東京で他にも良い町はたくさんあると思いますよ。
    雑居ビルと古いマンションだらけの番町が好きな人も大勢いるわけで、たとえ発展性が無かろうとも、そういう状態を好む人が住み続ける町なのです。すなわち、輝かしく発展することに、自分の価値観を置かない人も存在するということです。

  89. 1340 匿名さん

    >>1339匿名さん

    嫌なら出てけばいいって、「嫌なら見るな」て昔どこかのテレビ局が言ったセリフみたいだな。そして今の凋落したオールドメディアがあるわけだが。

    反対運動する自由はもちろんあるが、賛成するのも自由だわな。それならば住民投票して決めれば良い。純粋にどっちが多いかってね。少数派の市民活動家みたいな奴らが声を大にして騒ぐからおおごとになるわけで。反対派は自分達が少数派なのを自覚してるから、決して投票なんて望まないだろうけどね。私は元々この件はニュートラルだったが、番町の発展を願って賛成するに至ったよ。

  90. 1341 マンション比較中さん

    いくら新参の田舎侍がごねても番町プライドは揺るがないよ。
    嫌なら出て行っても良いんじゃよ。

  91. 1342 匿名さん

    まあ地主層は容積率や高さ制限の緩和がなされれば資産価値も高まるし大歓迎なんだけどね。商売をしている人も、地域に人が集まるような施設ができた方がビジネスにプラスになると考えるだろうから歓迎すると思う。一方で土地を持っていない集合住宅の住人にとってみればひなびた田舎みたいな環境の方が静かでいいみたいな人もいるだろうから、二つの利益が交差する場所ってなかなかなさそうだね。

    古い集合住宅や雑居ビルをまとめて地域全体を再開発するとか、区分所有者や賃貸の住人にも利益になるような形にしていくしかないのかもしれない。

  92. 1343 匿名さん

    学校環境を守っていただきたいものです。

  93. 1344 匿名さん

    学校環境言うけど、番町小は公立のくせに、いけすかないママ達のマウント合戦が激しいところ。そして番町小も麹町小も学級崩壊やイジメが問題になる様なところやで。公立小なら文京区の方がマシだわな。
    女子校が多くて通いやすい良い環境なのは確か。

  94. 1345 匿名さん

    >>1343 匿名さん
    ミッドタウン八重洲みたいな解決法もあると思いますよ。
    https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/hoiku/43557/
    特別教室や図書室、体育館もタダではつくれませんから。
    学校は低層なので、たとえ隣接するのが低層のビルであっても日陰を落とすし、窓から校庭をジロジロのぞく目線に常にさらされなければいけません。

    学校の環境をよくするために、広い公開空地の緑の木々に柔らかく目隠しされ、隣地との境界からも離れたゆとりある学校を作りましょう。まわりの土地に建っていた雑居ビルやマンションは学校の上に超高層建築を建てて、そこの権利床と等価交換すれば都心にありながら、視線からも守られた静かな環境が達成できますよ(お店もマンションも事務所も学校の上に積み重ねれば、学校に騒音は届きませんよね)

  95. 1346 ご近所さん

    >>1345 匿名さん
    こういうタイプの開発もあるわけですね。旦那さんの職場が建物内にあれば、子供の教育、奥さんのショッピング含めて、やろうと思えば生活空間が全て同じビル内で完結か。スペースコロニーみたいな暮らしもいいかな・・・学校の体育の授業は屋上ですかね。横レス失礼でした。

  96. 1347 匿名さん

    >>1346 ご近所さん
    ミッドタウン八重洲の小学校は体育館で体育をするみたいですね。
    でも超高層にするほどまわりに敷地ができますから陸上トラックぐらいは地上に作れるのでは。

    高い建物を建てるのが嫌いな人には逆立ちしても無理ですね。

  97. 1348 匿名さん

    そもそも良好な学習環境を求めるなら安比高原あたりに学校を作るべきですよ。アジア中から富裕層の指定があつまるんじゃないでしょうか。少子化に苦しむ日本人ばかり相手にしているゼロサムゲームをいつまで続けるつもりでしょうね、日本の教育界は。

    https://istimes.net/articles/1211

  98. 1349 匿名さん

    >>1348 匿名さん
    失礼、指定ではなく子弟でしたね。
    玉川上水も緑がいっぱい。土地代も安いから広い学校が建てられるんじゃないでしょうか。教育環境良さそう。

  99. 1350 匿名さん

    麹町や九段の学校に価値があるのでは。
    第一種文教地区ですね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸