東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 1151 匿名さん

    https://www.bancho-forest.com/future/

    これご覧になって再開発に反対する人って?
    サイレントマジョリティーの声は
    「90メートルでいいから、早く再開発を」でしょう。

    大型スーパーとカフェ、早く整備してほしい。

  2. 1152 通りがかりさん

    日テレさん、金も出さない、土地も差し出さないが口だけは出す反対村人に、風評マーケティングにおいては押されてますよ。日テレさんも少しだけ対抗してみては。この手のマーケティングをテレビ局が本気でやったら圧倒的なのですから。

  3. 1153 匿名さん

    高さ60メートルで十分。高さ90メートルの超高層ビルは要らない。

  4. 1154 マンコミュファンさん

    >>1151 匿名さん

    高層化反対。本来であれば、既存の白一色のノーセンスな既存棟も取り壊して欲しいくらいです。

  5. 1155 匿名さん

    >>1151 匿名さん
    昔からの住民としては生活のための小売店・スーパー、週末に食べたい飲食店、地域に根差した交通整備がありがたい。これらが全て実現するわけではないだろうが、計画があるなら早く実行してほしいところ。そして反対派の人は本当にこの街に根付いた暮らしをしてるんだろうか?たまに来て町の上面だけ見てませんか?

  6. 1156 匿名さん

    100mであっても開発すべき。60mでびっしり建てられたら鬱陶しい。高いビルの方が床面積は小さく空だって広く見えるに決まってる。そんな事も考えず、分からず反対するやつは、さっさと番町から消えてくれ。というか、番町のハズレに住んでいるやつか。実際に近隣に住むものからすると迷惑だ。

  7. 1157 匿名さん

    本当反対するやつウザい。醤油屋だか時計屋だか知らんけど。

  8. 1158 ご近所さん

    反対派の中で「ウザい」なんて言葉を使う人はいませんね。醤油屋さんも時計屋さんも使いません。

  9. 1159 評判気になるさん

    言葉がいくら綺麗でも、住民を煽って反対するのはもはや暴力です。神田じゃ怪我人も出しています。反対内容も稚拙で反対される代表の人はビルができたら駅がパンクするとか痴漢が増えるとか区の公式会議で発言しています。挙句に町会訴える。私はこの行動の方が異常と思いますが。

  10. 1160 匿名さん

    訴えられる町会には問題ないと言いたいのですかね?

  11. 1161 匿名さん

    訴えた側が内容をSNSで公開している。まずは自分の目で確かめてみる事をお勧めする。そしてプロパガンダから目覚める事を望む。

  12. 1162 匿名さん

    その裁判の結果を見てから判断しよう

  13. 1163 マンコミュファンさん

    わずかな反対者の大きな声のせいで大勢の住民が心痛めています。住民直接投票して早く決着つけて欲しい。

  14. 1164 eマンションさん

    ふふっ。
    地域貢献、子育て支援、将来への投資?

    そんなん知らんよ。
    我々が気に入らない事は既得権で潰す。

    それが番町プライド。


  15. 1165 通りがかりさん

    子供とか関係なしに、高い建物が嫌いなので60mでお願いします。番町の品格を保ちましょう

  16. 1166 検討板ユーザーさん

    >>1151 匿名さん
    素敵が過ぎる!

  17. 1167 匿名さん

    >>1151 匿名さん
    こんな東京ミッドタウンの出来そこないみたいな計画、全然魅力を感じないんですが。

  18. 1168 名無しさん

    >>1151 匿名さん

    自分的には、”90mだけ“でこんだけの地域に開かれた施設になるのかと驚きます。

  19. 1169 名無しさん

    >>1151 匿名さん

    150mでも、こんな施設作ってくれないよ。ましてや、200mクラス。タワーマンションだったら、公開空き地は多くなるけど。オフィスだもんね。

  20. 1170 匿名さん

    要らないなあ。

  21. 1171 匿名さん

    >>1151 匿名さん
    こんなパワーポイントの資料で手抜きしないで、動画つくってアップしたらいいのにね
    そのくらいの本気度は見せてほしいね
    これじゃ区役所の若手が作ってるレベルの資料だよ

  22. 1172 eマンションさん

    >>1170 匿名さん

    ネガキャン乙ですが、ちょっと押しが弱くないですか?
    お手伝いしましょうか?

  23. 1173 通りがかりさん

    住民投票をすべき。
    反対運動がどの程度支持されているのかも分かるでしょ

  24. 1174 匿名さん

    >>1166 検討板ユーザーさん
    基本に立ち返って日本語を勉強した方がいいよ。

  25. 1175 匿名さん

    >>1173 通りがかりさん

    それしたら賛成多数に決まっちゃって原案で走り始めちゃいますよ

  26. 1176 名無しさん

    >>1175 匿名さん

    やっぱりごく一部の人間の大人げ無いワガママで止まってるのが実態なんでしょうか?

  27. 1177 マンション掲示板さん

    >>1176 名無しさん
    違います
    子供っぽい幼稚なワガママです

  28. 1178 検討板ユーザーさん

    >>1176 名無しさん

    幼い人間の業

  29. 1179 匿名さん

    再開発に反対する人達に対するなんとなくもやもやとした気持ちをすっきりとまとめてくれたnote記事↓反対派も賛成派も必読

  30. 1180 評判気になるさん

    >>1179 匿名さん
    記事読ませて頂きました。番町の日テレ問題に通じるものがあると認識いたしました。おっしゃるとおり賛成、反対派どちらも必読ですね

  31. 1181 通りがかりさん

    超高層反対とか言ってる人達

    アベノや虎ノ門ヒルズの250メートルとか、そういうのを指すんですよ

    90メートルで超高層とか
    一体何十年前の感覚で止まってるんですか

  32. 1182 匿名さん

    高さ90メートルのビルは超高層建築物ですが

  33. 1183 匿名さん

    日本では、建築基準法や航空法において高さ60メートルを基準に対応を分けており、したがって一般的に60メートル以上の建物が「超高層建築物」と認識されています。

  34. 1184 通りがかりさん

    拝読した。素晴らしいと思う、問題はもう一つ反対運動をする事に生きがいを感じる奴の存在もある。建築家を名乗る女性は神宮の開発で地下の水脈が変わり沿道の銀杏が枯れると言って住民を煽っている。銀杏は地下の水脈によって水分を摂取している訳ではない。こいつは番町じゃ建築基準法無視の成り立たない対案や勝手に規模を変えて成り立ちそうな対案と言って高さを守れると煽っている。こいつにとっては反対して聴衆から先生と言われる事が目的なのか。賛成も反対も真摯にまちづくりを目指すべきで、決して専門家と称する輩に惑わされてはならない。

  35. 1185 匿名さん

    「こいつ」「こいつ」って叫ぶ人のコメントは疑わしいと思う。

  36. 1186 契約者さん5

    ネトウヨ必死だな
    高層化は 反対です

  37. 1187 匿名さん

    60mと90mはどれくらい違うのでしょうか。大通り歩いていても気にならないと思いますが。

  38. 1188 匿名さん

    日テレだけで90mの問題が解決することが確実ならば、反対派も譲歩の余地はあると思います。
    反対派が懸念しているのは、日テレで90mという特例を認めてしまうと、その後も次々とドミノ倒しのように90mが認められていくという流れなのです。
    狭い日テレ通りで次々と90mのビルが建って行くようになると、閉塞感があると思います。そうなると、番町の不動産価値を損ねることになるでしょう。

  39. 1189 匿名さん

    違わないなら60mでできることをしたらいいですね。

  40. 1190 匿名さん

    公共の福祉に資する貢献をするのだから90mを認めてよいのでは?
    という疑問は大半の人が抱いている。

    60mを強要するとどうなるかというとスタジオ棟がそのいい見本になっている。
    私は都市景観の観点からもスリムな90m案を推す。

  41. 1191 匿名さん

    土地の所有者が適法な手続きでもって高度な土地利用をすることが許されないというのは、そもそも土地は国家のもので私有を許さない古い共産主義の発想だ。我が国ではバブルの後遺症で長く借金や投資といった行為ができない時代が続いたため、大胆な投資によって新しいものを作る事業を行うノウハウすら失われつつある。

    我々は自らを縛ることで国の経済力を損なうようなことはやめるべき。大胆な投資と開発こそがバブルから30年以上経ち、斜陽を迎えつつある我が国に今必要なことだ。

    私にはこうした大胆な投資と開発に反対する論陣が、死を見据えた老人の終活のように見える。日本という国がいかに死ぬか、いかに大国の衛星国になるかという話をしているようにしか思えない。

  42. 1192 匿名さん

    法令で定める適正な手続きでない疑いがあると千代田区を相手の行政訴訟になるおそれがありますね

  43. 1193 口コミ知りたいさん

    >>1188 匿名さん
    ぃまの日テレ通りは建物が道路近くに迫っており閉塞感が酷いと感じます。
    高さを積んでその分道路から引いたところに壁面線がある方が通りの開放感も風格も高まると思います。

  44. 1194 マンコミュファンさん

    一律に高さを制限しておけばまちづくりはそれでOKという硬直思考はもう止めませんか?
    マスタープラン型・一律規制のまちづくりに限界が来ていることは多くの皆さんが感じていることと思います
    90メートルが是で60メートルが非とは思いませんが、大規模敷地は一件ごとに審査してそこに相応しい高度利用(規模だけではなく中身も高度化)をしてほしいと思います

  45. 1195 eマンションさん

    超高層の定義について、関連法規では60mが閾値ですので、専門の方や昔から建設業界を見ている方が90mを超高層だという気持ちはよく分かります
    でも東京の「いま」を見ている多くの方々が90mなんて超高層とは思えないとおっしゃる気持ちも理解してあげないとね
    実際、都心を見れば100mオーバーの建物なんてざらにありますし、20階建てマンションはもはや「タワマン」とは言い難いし

  46. 1196 匿名さん

    90mはそんなに超高層というイメージはないな。
    反対している人はなにをそんなに必死になっているのか...

  47. 1197 匿名さん

    反対している人たちも、90mが体感として「超高層」だなんて思っていませんよ。ただし、建築基準法等によって一般的に60m以上が超高層と言われる、というだけのことです。

  48. 1198 匿名さん

    >>1192 匿名さん
    何法の何条に抵触する疑いがあるのか書いていただけますか?

  49. 1199 通りがかりさん

    >>1154 マンコミュファンさん
    なぜあのような窓もない作りになったのか調べてから言いなよ。

  50. 1200 検討板ユーザーさん

    >>1171 匿名さん
    動画も載ってるじゃない。

  51. 1201 匿名さん

    >>1198 匿名さん
    千代田区都市計画審議会に聴いてみれば? そのような議論になっていると報じられていますから。

  52. 1202 匿名さん

    地区計画は重要だと思う

  53. 1203 マンション検討中さん

    >>1193 口コミ知りたいさん

    それはそうだけど、日テレさんの裁量権があるのはあくまでもあの日テレの土地でしょ。向かいの、ギリギリに建ってるいわゆるペンシルビル達にもそれぞれ持ち主がいてそれぞれの思惑があるのだから、何でこの日テレの高層化が実現したら番町が素晴らしく生まれ変わると素直に信じられるのか疑問なんだけど。ちなみに私は賛成でも反対でも無いです。駅綺麗になってスーパーも出来れば便利だけど、ほぼネットかデパ地下でしか買い物しないし固定資産税上がって欲しく無いし。

  54. 1204 評判気になるさん

    >>1203 マンション検討中さん
    >何でこの日テレの高層化が実現したら
    >番町が素晴らしく生まれ変わると素直に
    >信じられるのか疑問なんだけど。
    番町が生まれ変わるなんて大げさなこと一言も言ってませんが。。。
    そうやって人の話を勝手に曲解して罵倒するの辞めてもらえませんかね。

  55. 1205 通りがかりさん

    当初150メートルで告知して、反対派の力で90メートルに譲歩、に見せかけているが

    反対派が生まれるのは日テレ側は最初から想定済。
    そもそも150でいけるなんて考えてなくて、揉めた際、150から90にまでしっかり譲歩しましたと武器にするため、と私は思ってます。

    なので反対派の功績なんてものはなくて、最後は90で建つと予想。つまり日テレの手のひらで転がってるだけ

    区と日テレに一企業の社長がもつコネクションで対抗できるのはこの程度。

  56. 1206 匿名さん

    90メートルの高さを正当化する根拠は何ですか?

  57. 1207 評判気になるさん

    >>1204 評判気になるさん

    これで罵倒? ちょっと繊細過ぎじゃ無い?

  58. 1208 通りがかりさん

    >>1204 さん

    これで罵倒? ちょっと繊細過ぎじゃ無い?

  59. 1209 匿名さん

    >>1201 匿名さん
    >千代田区都市計画審議会に聴いてみれば? 
    なあんだ、詳細を全く知らないで書き込んでいたのか。
    にわかですか?

  60. 1210 評判気になるさん

    審議会委員は適正手続きかどうかに慎重になっているようだがね

  61. 1211 通りがかりさん

    このスレ荒れて来ましたねー。楽しいです。
    書きこんでるのはほんの数人な気はしますが

  62. 1212 名無しさん

    60mペンシルビル街が番町にふさわしく死守、
    というのは、身をはった自虐ギャグ?

  63. 1213 匿名さん

    >>1210 評判気になるさん
    一部の委員もアピール大変なようだね。

  64. 1214 匿名さん

    そうだとするとアピールで審議が止まるんだね

  65. 1215 マンション掲示板さん

    >>1212 名無しさん
    日テレ通りの幅員からいけば沿道ピルの高さは30メートルくらいが適正だった。
    地区計画を見直て、空地を造れないビルは30メートル規制に、地域貢献できるビルは高さ制限無しにすべき。

  66. 1216 匿名さん

    高さ60メートルの建築計画での貢献をすれば十分です

  67. 1217 検討板ユーザーさん

    >>1216 匿名さん
    なにもメリットもないのになんで貢献しなきゃならんのよ。図々しい

  68. 1218 匿名さん

    まちづくりに貢献することで、日テレは世間における高感度をアップさせることができます。それは六本木ヒルズのテレ朝しかり、赤坂サカスのTBSしかり、です。日テレが高さ守りながらも、まちに貢献することができれば、その宣伝効果は計りしれないものになるでしょう。

  69. 1219 検討板ユーザーさん

    気に入らないから潰す。
    ただそれだけ。
    それが番町プライド。

  70. 1220 匿名さん

    ”プライド”というより、”センス”じゃないですかね。

  71. 1221 匿名さん

    >>1218 匿名さん
    反対する人は反対される方の経済的な事情は全く斟酌してくれないんだよね。そこなんだよな、モヤッとするところ。なんとなく子供っぽく感じる。

  72. 1222 匿名さん

    経済的理由で景観を悪化させる建築計画が認められていいとは思わないが

  73. 1223 匿名さん

    地区計画は守りましょう

  74. 1224 匿名さん

    番町を武蔵小杉のような姿に変えたくない。

  75. 1225 マンション検討中さん

    日テレは土地を大手デベに売却した方がいいんじゃね
    テレビ事業の片手間で開発を進めているから事業意欲が弱い
    反対派にも弱腰になる
    エリアの再開発で苦労するよりも土地を売却して売却益の方が楽に利益が出るのではないかな

  76. 1226 マンション掲示板さん

    そうですね。所詮田舎侍のマスコミ諸兄では、番長プライドは守れないでしょう。
    三井閥や三菱閥こそ相応しい。

  77. 1227 匿名さん

    三井不動産はどうかなあ・・・水道橋の宝生能楽堂の建替えで地元住民と揉めているよ

  78. 1228 匿名さん

    >>1226 マンション掲示板さん
    >所詮田舎侍のマスコミ諸兄
    番町さまは言葉遣いがお上品ですねw

  79. 1229 評判気になるさん

    >>1226 マンション掲示板さん
    街にプライドとかちいさっ!
    なにがプライドだよ
    自分で勝ち取った土地でもあるまいし

  80. 1230 匿名さん

    >>1227 匿名さん
    それは間違い。三井不動産の三の字も計画のお知らせに書かれていない。

  81. 1231 匿名さん

    >>1230 匿名さん
    ググれば分かりますが。近隣説明会でも事業者が開示されているとのこと。

  82. 1232 匿名さん

    >>1231 匿名さん
    マンション建て替え事業は管理組合のマターですよ。単に三井は建設資金を得るためのパートナーとして予定されているだけで、事業を行っているわけではない。そんなこともわからないんですか?陰謀論でしょう。

  83. 1233 匿名さん

    私は声の大きな一部の人たちが採用しているロシア風の世論操作の手法が気持ちが悪くてなりません。アメリカでも大統領選挙に大きな悪影響を与えてしまい、国内に混乱を生じている。民主主義を歪める行為だと思います。

  84. 1234 匿名さん

    >>1232 匿名さん
    近隣説明会の関係資料に記されていますので。陰謀云々でなく三井不動産が事業者に加わっています。

  85. 1235 匿名さん

    もしかして”麹町ミッドタウン”になるの? 森ビルじゃなくてよかった。

  86. 1236 匿名さん

    >>1234 匿名さん
    問題はそこから三井不動産がやらせているという論理に発展するところだよ。わかる?

  87. 1237 通りがかりさん

    さすが番町、
    連休なのに朝が早いですね。

  88. 1238 匿名さん

    さらに言わせてもらえれば、三井がかかわっているからと標的にされたのではないかという懸念も持っているけどね。これは特定の企業に対する攻撃ではないかと最近考えるようになった。もちろん、私はこういう事を書くときにはちゃんと推測であることをはっきり表明するんだが、一部の人たちはこういう推測を現実と混同するように書き込んでいるね。陰謀脳の人は少し論理的な話し方を勉強した方がいい。

  89. 1239 匿名さん

    マンション建替えは建替組合のマターだよね。

  90. 1240 検討板ユーザーさん

    改行位置を学ぶと、
    読みやすくなりそう。

  91. 1241 検討板ユーザーさん

    建替組合の構成員で
    最も収益をあげるのは
    だれでしょう?

  92. 1242 匿名さん

    話をずらせて逃げる手法といい、ひょっとしてあなたたちロシア人ですか?グーグル翻訳で日本語で書き込んでいるのかもしれませんね。

  93. 1243 匿名さん

    建替組合にデベロッパーが関わるのは明らかでしょ。三井不動産が無関係であるかのように強弁しているほうが無理があると思う。

  94. 1244 匿名さん

    >>1235 匿名さん
    番町ミッドタウンかな?ここは麹町じゃないですよ。

  95. 1245 買い替え検討中さん

    もし名前をつけるなら番町より麹町の方だと思う ミッドタウン麹町
    ミッドタウンうんぬんは架空の話だからあり得ないとしても
    〇〇麹町、麹町〇〇、にするんじゃないかなー

  96. 1246 匿名さん

    >>1244 匿名さん
    「番町」と言っても知らない人は多いから、駅名の「麹町」を使うのではないかと思います。

  97. 1247 匿名さん

    ミッドタウン〇番町では?

  98. 1248 匿名さん

    八重洲も知名度低いけど八重洲って付けてるからね。ミッドタウン番町なんじゃないかしら。

  99. 1249 検討板ユーザーさん

    >>1248 匿名さん
    「ミッドタウン番町 ザ・プライド」
    で商標登録取っとこうかな笑

  100. 1250 匿名さん

    >>1249 検討板ユーザーさん
    ミッドタウン番町トップオブトーキョー とか

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ヴェレーナ西新井

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸