日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

前回の建設委員会の議事録をみていても、区議会の大勢は建てさせる方向で一致しているし、反対している人も高さ制限には拘らないと明言したので仲良く８０mで決めてしまって良いと思う。反対派有権者の票が気になってしょうがないのだろうけれど、これはどう考えても先んじて譲歩した方に利がある。

>>3954 匿名さん
失礼、間違ってた
>前回の建設委員会の議事録
ではなく
>令和５年度 第５回 千代田区都市計画審議会議事録
が正しい、昨日の酒が残っていたようだ。

27ページに以下のような記述がある
>反対派の方は６０メートルに固執しているというご意見がありましたが、これは間違っています。反対派の方々でも、多くの人が６０メートルを超えることを、事実上、許容しています。

だとさ

https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/31056/gijiroku-miteiko.pdf

例の訴訟も和解になって、町会に復帰できたことだし、もう文句をつけるところはないはずだ。面子は立てたので、あとは決めるだけ。もうじき次の都市計画審議会が開かれる。そこで全ては決まる、長かったな...日テレ通りの拡幅は永遠にできないかもしれない。

60メートルしか認められない、強気な発言をしている人は捕まるだろう

高さ60メートルでお願いします

>>3957 賃貸住まいさん
>60メートルしか認められない
どうもそう考えている人は守る会の中でもだいぶ少数派になってきているようだね
今読み返してみると守る会の勉強会のスライドも60mとは表現せずに「適切」という言葉を使っている。

令和6年3月26日（火曜日）午前10時から開かれる令和5年度 第6回千代田区都市計画審議会では附帯決議について審議することになっているようなので、実質これで決まると言っていいだろうな。

https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/shingikai/r5shin...

市街地再開発事業、地区計画のほか、各地域のまちづくり構想等に基づくまちづくりの推進及びそれに関連する環境政策に関する調査を行っている委員会になにかしらあると思われているから確実に怪しいと捜査関係者に疑いが移っている、急ぐと取り返しのつかないことに

>>3960 職人さん
君の書き込み、いつも主語がないよね
「なにかしらあると思われてる」って誰が思ってるの？
「疑いが移ってる」って誰が疑ってるの？
主体を明らかにせず不安を煽る書き込みスタイル、そろそろ辞めたら？

５年度 第５回 千代田区都市計画審議会議事録
が正しい、昨日の酒が残っていたようだ。
酒を飲んで投稿するやつはろくなもんでない酔っぱらいの相手してるようなもの　　
まず役所の人間は酒を飲みながらの投稿はない、どこのろくでなしか

>>3962 匿名さん‐評判気になるさん
やっと役所の人間の投稿でないとわかっていただけたんですね、感激です。
ストロング酎ハイを飲みながらこれからも投稿しますね。

すみともさんですか。酒飲んでの投稿悪趣味ですから

>>3964 匿名さん‐評判気になるさん
いえいえ、遊び人の金さんということで

隠密同心 井坂十蔵 というのは？

汚ない遊び人が人の人生を左右する事をのたまう無責任さ、まだ役人のほうがましかな

周辺住民は60mにこだわるのは少数派みたいだよ。
番町の庭は好評だし、広場ができるなら80mは容認できるという意見が大勢を占めつつあるのでは。

https://x.com/Mr_Tarinn/status/1762995183317315714?s=20

90mより太くなって80mの方が圧迫感が増しているという指摘も

高さ60メートルでお願いします

酒飲んでこきおろすすみともさんが昼間から投稿、そろそろ遠山の金さんにびんたされる時期か、無責任一発

高さ80メートルでお願いします

高さ７０メートルならＯＫです。

それなら150mでもいい