注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ウェルネストホームってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ウェルネストホームってどうよ?
戸建て検討中さん [更新日時] 2024-11-17 05:53:45

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう?

[スレ作成日時]2018-09-20 20:59:50

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ウェルネストホームってどうよ?

  1. 3551 匿名さん

    >>3549 匿名さん

    ならばC値だってせいぜい2.0を切るあたりで許容範囲とすれば良い。
    それを0.2ならいいが0.5になるとダメとかの細かい話に向かうからおかしくなる。
    超性能を一般化しすぎなんだよ。
    もちろんそのほうが優れているだろうが、それで削減できる電気代ってそんなに大きくないし、壁体内結露に関してもそんなに心配ないんじゃね?
    もちろん2.0てのは適当だから根拠ある話ではないが、それでも6.0とかとは全く違うなかで0.1単位で言い争うのはナンセンス。

  2. 3552 匿名さん

    耐震性も断熱性もそりゃああるに越したことはないが、だからといって全部UA値0.3にしましょうとか耐震等級3にしましょうとかは暴論。
    ならば耐震等級1はなんのためにあるのかって話になるし、省エネだって温暖化詐欺から始まった話だから素直に従う必要はないのでは?

  3. 3553 匿名さん

    耐震等級1は命を落とさないで済む最低の基準として作られた。
    熊本地震は想定外の大きさで揺らいでる。
    暖房費が高いから省エネは始まってる。
    北海道は安い石炭や石油が使えなくなり省エネが切実な問題になった。
    札幌基準等は国の基準より先を行ってる。

  4. 3554 匿名さん

    >>3553 匿名さん
    熊本の地震をこえて、これから起こる地震がさらなる想定外の可能性もある。
    その時耐震等級3がだめなら4.5と作られるだろう。
    その上で構造屋は言うんだよ。
    やっぱり3じゃ足りない、5は必要だと。
    ならば、過去に定められた1でなぜ悪い?
    違法ではないから悪くはなかろう。
    熊本みたいに震度7x2なんぞ思わないわけで。
    そもそも確認申請で求めないのがおかしかったんだろ。
    それで、構造計算費は誰が負担するんだ?
    耐震等級3相当ならソフトで出るが、構造屋はそれじゃだめだという。
    耐震等級3と3相当の違いは?

  5. 3555 匿名さん

    >>3551
    https://www.towntv.co.jp/image/kankikai.gif
    最低C値1.0、給気口から50%は欲しいね、換気流れを制御したい。

  6. 3556 匿名さん

    >>3555 匿名さん
    なんだお前負圧野郎かw

  7. 3557 匿名さん

    >>3555 匿名さん
    50%の分母は?必要換気量じゃないか?

  8. 3558 検討者さん

    特に気密性の議論でよくわからんのだけど、このHM創始者ってすごく引き違い戸を目の敵ににしてるやん、気密性下がるって言って。
    で、気密性の重要性って①が計画換気で、②は室内からの漏気による壁内結露なわけだよね。
    基本的にC値が1.0あれば計画換気が成立してるでしょって言われているなかで、一説には最近の面材をつかった工法だと意外と気密性高くて1.0切ってくるって言っている人もいるわけで、しかも0.5を下回っていたら、それこそ目くそ鼻くそだとおもうんやわ。
    それでも気密測定をしなさいって言っているのはどちらかというと、施工不良による漏気があるかどうかを見ましょうねってとこなんだとおもうんやわ。
    で、引き違い窓による気密性の低下って、そりゃ①には多少影響するかもしれないけど、別に1.0切ってたらまあどうでも良いレベルじゃないかなと思うんやわ。もちろん②は関係ないやん。
    そんでもここの創始者が、引き違い窓は気密性が下がるから使う工務店はポンコツだっていう理由ってなんなのかな?
    だれか教えて?

  9. 3559 匿名さん

    >>3558 検討者さん
    自社の家を買ってもらうため。

  10. 3560 匿名さん

    そもそも気密1.0以下で良いと思ってない。前提条件が違う。1種換気をちゃんと機能させたい工務店はウェルネスト関係なくC値を追求すると思う。

  11. 3561 匿名さん

    >>3558 検討者さん

    面材で気密が上がってるのはむしろ危険なんだよね。
    結露域まで生活水蒸気が入ってしまう。
    だけど、同じ理由でツーバイは気密取りやすいとかいうのは時代遅れ。
    ツーバイは、だから危険だという昭和脳と同じ。

  12. 3562 通りがかりさん

    >>3558 検討者さん
    計画換気を考えて、C値は1.0以下ならよしだと自分も思います。引き違いは気密と熱貫流率がすべりだしより多少は悪いけど、ポンコツは言い過ぎかと思います。

  13. 3563 通りがかりさん

    >>3554 匿名さん
    3相当は各会社がどこまで計算して、相当と言っているのか定かじゃないのでなんとも言えないですよね。一説には許容応力度計算の3割程度の強さしかないとも言われてますがあくまで一説ですし。
    3を取っていても、地盤も含めた計算じゃないと地滑りで崩れたという熊本の地震データがあるみたいなので一概に3なら大丈夫とも言えないかと。

  14. 3564 匿名さん

    >>3563 通りがかりさん

    地滑りで崩れるのはもう仕方ないね。
    地盤計算ではどうにもならない。

  15. 3565 匿名さん

    >>3563 通りがかりさん

    >一説には許容応力度計算の3割程度の強さしかないとも言われてますがあくまで一説ですし。

    まさにその通りのポジショントークを構造屋が配信している感じ。
    結局動画なんてさ、我田引水なんだわ。
    今までが啓発本で今は動画ってだけ。
    壁量計算も許容応力度計算も大事だからソフトでしてるのは手作業より確実だと思うんだよ。
    今はプレカット用の許容応力度ソフトがすごくてな、壁量はCADでしてそれを入力して耐震等級3相当ってことで十分じゃないのかね?

  16. 3566 匿名さん

    >>3558
    >>3561のレスの通りで気密値が良いから良いにはならない。
    >ポンコツだっていう理由ってなんなのかな?
    https://www.towntv.co.jp/image/kankikai.gif
    熱交換器時にC値1でも熱交換されないで50%は隙間から空気が入ってきてしまう。
    C値0.2なら熱交換されないで隙間から入る空気は10%程度と少ない。
    隙間からの入る空気が多いのを指してると思う。

  17. 3567 匿名さん

    >>3566 匿名さん

    空間の外皮面積や容積、給気口のサイズ、必要とする換気量が示されないデータは意味がないのでは?

  18. 3568 匿名さん

    極端な家でなければ十分ですね。
    気積(家の広さ)から必要換気量は分かる。
    必要換気量が分かれが換気量に見合った給気口のサイズが決まる。
    C値で隙間面積は分かる。
    給気口面積と隙間面積の割合が分かる。

  19. 3569 匿名さん

    >>3568 匿名さん

    同じ12平米があるとしよう。
    壁の長さは1x12では26m、2x6では16m、3x4では14m、このように単純に差がつくのに間取りには凸凹があるから想定は簡単ではない。
    ネットのデータってのはなんでもポジショントーク用として見ないとね。

  20. 3570 匿名さん

    >>3568 匿名さん
    だいたいお前いつも現場知らないでご都合主義の展開するじゃん。

  21. 3571 匿名さん

    >>3570 匿名さん
    横からだが実際現場で気密シートなり防水シートなり施工マニュアル通り完璧にできないのは
    分かる。
    だけど実際建ってる最近10年とかの家で壁が腐ったりした家って欠陥住宅以外ほとんどないじゃん。
    手を抜いても大丈夫とは言わないけど施工マニュアルに準じてやれば大丈夫ってことなんじゃないのる

  22. 3572 匿名さん

    >>3570 匿名さん
    連投になるけど、あなたは現場知ってるみたいだけど良い家を作ってくれてありがとうって言いたいね。
    最近高高に傾倒しすぎなんだよ。

  23. 3573 匿名さん

    >>3569
    気積は広さx室内高さ。
    細長い家でも真四角な家でも平屋でも2階建てでも広さ(床面積)が同じで室内高さが同じなら気積は変わらない。

  24. 3574 匿名さん

    >>3573 匿名さん
    気積は同じ、うんそうだよ。
    隙間相当面積が変わるんだよ。
    壁の長さが変わるからね。
    C値は平米あたりなのは知っとるけ?

  25. 3575 匿名さん

    一条が真四角に近づけるのはまさにこれなんだよね。
    床面積あたりも外皮面積あたりも一番小さな数値を出せる。

  26. 3576 匿名さん

    >>3574
    >C値は平米あたりなのは知っとるけ?
    知ってますよ。
    ただし、外皮面積あたりでは有りません、床面積あたりです。
    複雑な家程C値は悪化しやすいとは思います。

    https://wellnesthome.jp/242/
    >C値とは、建物の床面積1m2あたりの隙間面積を表す値で、小さいほどに気密性が高いことになります。
    >例えば、床面積100m2の家で、C値が1.0の場合、建物全体の隙間を集めると100cm2(正方形10×10cm相当)あるという意味です。

  27. 3577 匿名さん

    >>3576 匿名さん

    いやいや、だからさ。もしかしてツッコミ待ちなのか?

  28. 3578 匿名さん

    要するに、複雑な形して引きちがい窓使ってもc値が低い会社はすごくて、単純な形で引きちがい窓全面否定しないと低いc値が取れない会社は大したことないってことでOK?

  29. 3579 匿名さん

    >>3578
    ケチをつけたり、批判をするなら最低限学びましょうよ。
    C値を良くするため引き違い窓を避けてシンプルな家を薦めるのも技術のうち。

  30. 3580 匿名さん

    >>3576 匿名さん
    だから単位あたり床面積が被る壁の面積が違うでしょ?

  31. 3581 匿名さん

    んで、妥当なのは2.0以下と北海道ですら、そのレベルらしいが?

  32. 3582 匿名さん

    >>3581
    そのレベルらしいが?
    ?付ですか2.0以下は1.0でも0.5でもなる。

  33. 3583 匿名さん

    >>3582 匿名さん
    必要十分をなぜお前が決める?

  34. 3584 匿名さん

    https://www.towntv.co.jp/image/kankikai.gif
    最低C値1.0、給気口から50%は欲しいね、計画換気流れを制御したい。
    せっかく換気するならしっかり換気しないとね。

  35. 3585 匿名さん

    >>3583 匿名さん
    日本語を理解しろ

  36. 3586 匿名さん

    >>3584 匿名さん
    50%でいいのか?もっと上ねらえよ!

  37. 3587 匿名さん

    >>3585 匿名さん
    正面張力よりましだ

  38. 3588 匿名さん

    >>3587 匿名さん
    しゃーない。
    世の中ひとしを区別できない人間もいるからな。

  39. 3589 匿名さん

    >>3586
    「最低C値1.0」の意味を知らないの?

  40. 3590 匿名さん

    >>3588
    3代続いた江戸っ子だ。

  41. 3591 匿名さん

    >>3590 匿名さん
    それって戦後来たニューカマーやんけ。

  42. 3592 匿名さん

    >>3584 匿名さん
    >>計画換気流れを制御したい。
    C値が悪いと換気がまともにできません、CO2測定器買えばすぐわかりますよ。
    24時間換気しても無意味で、無駄に電気代だけ払って室内CO2濃度は上がってます。
    そういう家は料理したり窓開けたりで濃度が下がってる、寝室なんかは結構高い数値に・・・。C値が良い家でも大人が3人4人集まって喋ったらすぐ濃度上がります、換気が追い付かない。

  43. 3593 匿名さん

    そうなると、CO2反応型のヴェントサンは合理的だな。
    ウェルネストは風量測定しないの?

  44. 3594 検討者さん

    >>3579匿名さん

    それを言うなら、引き違い窓を選択している理由やメリットを学ばず、ポンコツと決めつけている創始者が作ったHMはどうしましょうか?

    まあ、C値をどの程度にするかっていうのは、熱交換型1種換気を採用するか、3種換気を採用するかで狙うところは変わってくるっていうのは理解できるけど、結局両者で年間の電気代の違いが2~3万円なら、1種換気導入にかかった初期投資や、メンテナンスコストペイするの難しいよね。
    環境負荷ってCO2換算でする方法もあるけど、凄く単純に、コスト≒エネルギーって考えたら、結局1種換気採用して極限まで気密性を高めたところで、回収できないのであれば、結局エコじゃないってことで、快適な生活を送ることに対する免罪符にしか過ぎないのかななんて考えてしまいます。
    そもそも新築建てて、皆さんほぼ光熱費が上がりますって言っている時点でエコじゃないよね…

  45. 3595 匿名さん

    65年くらい住んで元が取れる仕様だから、それまで使わない人は合わないでしょ。それでも良ければその人の自己満足で住めばいい。

  46. 3596 検討者さん

    >>3595匿名さん

    多くのシュミュレーションって結局エアコンの買い替えコストだけみてて、換気装置の交換を考慮したら何年たっても元取れないよ。

  47. 3597 匿名さん

    怖いのがさ、年間何千円節約、ではなくて絶対視している断熱屋や構造屋。
    ペイできないなら動画を上げるのは害悪だよお

  48. 3598 匿名さん

    >>3597 匿名さん

    まあ危険商法は彼らの飯の種だからさ。

  49. 3599 匿名さん

    >>3596 検討者さん
    換気装置の耐久年数は10年くらいじゃなかったですかね。
    20年も30年も使ってたら絶縁体の劣化で漏電やショートして火災の危険性があります。
    機械が壊れて全く動かなくなって交換するとなると、数十万も払って直しますかね??
    たぶんほとんどの人は放置だと思います。

  50. 3600 匿名さん

    じゃあ営業さんによって渡す資料が違うのかね。
    自分がもらった表にはエアコンのことだけでなく、外壁や緑の柱やら、いろいろなメンテナンスコストのことが書いてあった。

  51. 3601 匿名さん

    >>3594
    全然理解出来ていない、>>3592さんのレスを再読して下さい。
    最低限学び、忘れないで記憶しましょう。

  52. 3602 匿名さん

    >>3601 匿名さん
    議論が噛み合わないのは程度問題という観点が抜け落ちているからなんだろうな。
    理想を高く持つのはいいけど、現実的なコストと言う話もあるし。
    それとエネルギー縮減効果は計算通りにでないよ。
    エアコンは使わないし、換気扇は止めるし、もったいないオバケのCM流しちゃう国民性だから。

  53. 3603 匿名さん

    >>3601 匿名さん
    アホやな、あんたがよく読めば?

  54. 3604 匿名さん

    >>3602 匿名さん

    そうそう計算通りにいかない。
    ウェルネストホームの最新動画でも会議室暑すぎてエアコン増設したって言ってたし。
    計算してエアコンつけてたんじゃないの?
    オーバーヒートしてるじゃん。
    あれだけ一条のオーバーヒート馬鹿にしてたのに。
    あとエアコンの4kwを16~20畳用って言ってるけど2.2kwを6畳用って表現するなら4kwは14畳だよね。
    ほんとこの創業者間違いだらけだよ。
    乾太君の説明もわざと嫌味ってたらしく言ってるし。どうしたもんかね。

  55. 3605 匿名

    最近のウェルネストホームは湿度70%とか普通みたいですね、除湿機必衰なんで普通の家となんら変わりませんね。

  56. 3606 名無しさん

    引き違い窓を多用してる国は日本くらいやからなー。国全体がポンコツや。

  57. 3607 匿名さん

    >>3605
    https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=44...
    湿度の高い日が続いてる、除湿しなければ湿度が高いのは当たり前。
    露店温度から見ると湿度70%はかなり低い値、何故かな まだセルロースファイバーが効いてる。
    26℃湿度70%の絶対湿度は17.1g/m3。
    普通の家では除湿しなければ湿度82%になりそう、カビリスクが高い。

  58. 3608 名無しさん

    ウェルネストの性能がどーたらこーたら言ってる人はどんな高性能住宅に住んでるんだ?
    このスレに書き込みするくらいだから体験宿泊してないってことはないだろうし。
    うーん、うらやましい。

  59. 3609 匿名さん

    ダクトレス換気扇のモードかも

  60. 3610 匿名

    >>3607 匿名さん

    除湿が当たり前ならば、普通の値段の家を買った方がいいような気がします‥‥‥‥‥。

  61. 3611 匿名さん

    >>3610 匿名さん
    高高住宅について勉強してから出直しましょう

  62. 3612 匿名さん

    >普通の値段の家
    曖昧で分からない。
    高気密住宅にデシカント式調質換気装置を設置すれば1年中湿度を50%程度に出来る。
    (一条のさらぽかやデシカ)
    高気密住宅が条件ですから気密測定しない大手ハウスメーカーは対象外になる。

  63. 3613 匿名さん

    >>3612 匿名さん
    デシカント高い

  64. 3614 匿名さん

    さらぽかは1.5万/坪のようです。
    デシカも1種換気装置との差額ですから(100万円-1種換気装置)分増える。
    1年中50%程度の湿度になり、加湿器も不要、中間期にはエアコンも不要。
    快適性を買うと思えばかなり安い、1坪減らしてでも導入した方が良い。

  65. 3615 匿名

    >>3613 匿名さん

    ウェルネスより安いでしょう

  66. 3616 匿名さん

    >>3614 匿名さん
    欲しいけどそこまでの価値は見出せないな。
    建築地にもよるが。

  67. 3617 匿名さん

    >>3616
    建築前ならエアコンで真似事は出来る。

  68. 3618 匿名さん

    デシカも所詮電化製品。十数年後に修理して使い続けられる保証もないから手は出せない。

  69. 3619 匿名さん

    エアコンと同じ新品と交換になると思う。
    快適性を買うと思えば安いと思う。

  70. 3620 匿名さん

    >>3607 匿名さん

    なんか屋台でも出しますの?

  71. 3621 匿名さん

    >>3615 匿名さん

    ウェルネストの方が性能は良かったりして

  72. 3622 通りがかりさん

    >>3614 匿名さん

    それで何年くらい耐用年数あるんですか?

  73. 3623 匿名さん

    >>3617 匿名さん

    多分それが一番コスパいい

  74. 3624 匿名さん

    エアコンがコスパ最強
    断熱材に湿気を吸わせるから結露リスクが生まれるわけで、そんなもんより気密にお金かけてエアコン使った方がいい。

  75. 3625 匿名さん

    >>3623
    エアコンの問題点は換気により室内に入った湿気をばら撒いて室内空気で薄めてから除湿してる。
    除湿は温度を下げないと除湿出来ないからエアコン風量を減らさなければ除湿出来ない。
    少ないエアコン風量で薄めた多量の室内空気を除湿するのは効率が悪い。
    換気装置のデシカの最大風量は200m3(約50坪の広さの換気量)と少ない。
    少ない換気空気の湿度下げて湿度の下がった換気空気で室内空気を押し出して換気して湿度を50%程度にしてる。
    外気の高湿度の換気量の少ない空気を除湿してるから調湿換気装置機器の効率は良い。
    エアコンで真似事とは換気空気だけをエアコンに通して徹底して冷やして除湿させてから換気空気として部屋に送れば良い。
    真夏は湿度50%以下にもなる。
    問題は中間期で換気空気は少ないが除湿するために徹底して冷やしてるから室温が下がり過ぎてしまう。
    もう1台エアコンを使って暖房で補ってやる必要が有る(または中間期は再熱除湿を使用)のが問題と言えば問題。
    湿度50%程度のデシカント式調質換気装置と同じ快適な環境が得られます。

  76. 3626 匿名さん

    どのみちエアコンはいるし、温暖化が進めば中間期は減るわけで、そのときにデシカが流行るとは思えない。それに、デシカを成り立たせるためにはそれなりの気密が必要。

  77. 3627 匿名さん

    >デシカを成り立たせるためにはそれなりの気密が必要。

    確かにC値1.0以下を10年保つのは至難の業。知らない内に効果が無くなるのがオチだな。

  78. 3628 e戸建てファンさん

    昔は居間にエアコン一台あるだけで、それだけでも本当に快適に思ったものだけど・・なんというか、軟弱になったのか贅沢になったのか、それともいいように企業に踊らさられるようになったのか。

  79. 3629 名無しさん

    >>3622 通りがかりさん

    結局、一条って建てるときは安いけど後々のメンテナンス維持費など考慮すると高くつくのかな?

  80. 3630 通りがかりさん

    >>3628  e戸建てファンさん

    家はLDKにエアコン1台だけで快適やで。
    でも暖房は薪ストーブも入れているし、夏場冷房ほしいのって2週間くらいで、ほぼほぼ除湿くらいしか使わない比較的寒冷地やけど。
    もちろんウェルネストではないし、田舎の広い土地に建てたから、庭に植えた桜みるために引き違いの大きな窓もついているし、ストーブ入れているからC値も0.7くらいやし、家も24坪の平屋やから狭いけどな。
    でも今年はずいぶん雨多くて、屋外に置いといた湿度計、常に100%やわ。室内は今70%くらいかな。

  81. 3631 通りがかりさん

    >>3629 名無しさん

    横レスやけど、金かかると思うわ。
    床暖、ダクト式換気が大きい。
    あとはソーラーか。
    壊れたら終わりやったらええけど、快適な生活したら戻られへんやろ?
    けど、機械ようさん使った家なんてみんないっしょやで。

  82. 3632 匿名さん

    >>3629 名無しさん
    おそらくウェルネストホームの方が高い。
    たれも性能どーたらこーたら言ってないぜ。

  83. 3633 名無しさん

    >>3629 名無しさん

    他メーカーの家と比べてメンテナンス費用が違うのでしょうか?

  84. 3634 名無しさん

    最近社長?のYouTube嫌いになって見なくなった。
    性能のこだわりあるのは理解できる。
    実際性能もトップを走ってるんでしょう。

    でも最近は他社をポンコツとか他社や普通ーのハウスメーカーを陥れる発言が多くなって来たと思う。

    数ヶ月前はそんなことなかったのに。

    勘違いしちゃったかなと思う

  85. 3635 匿名さん

    >けど、機械ようさん使った家なんてみんないっしょやで。

    できれば3種換気とエアコンだけで快適が理想。そんな家を建てられる工務店を探してます。

  86. 3636 匿名さん

    >>3634 名無しさん
    コメントで批判が多くなって比例して貶める発言が多くなった。
    中二病みたいなもん。
    そして社内で誰も止めないのも問題。
    昨日の動画でも後半のかんたくんの件は悪意しか感じなかった。
    テロップと実際創業者が口にしてることも違うし。動画編集したやつも含めて悪意の塊。


  87. 3637 匿名さん

    >>3635 匿名さん

    g1くらいの家でも古い家とかアパートからの住み替えならめっちゃ快適だよ。まじで。

  88. 3638 通りがかりさん

    >>3637 匿名さん

    まさに。
    家は4地域でUA値0.35のG1やけど、普通に家全体暖かい。
    床とか壁に無垢材張ってるからか極端に湿度も変化しない。
    まあここ最近は除湿しとるけど。

  89. 3639 通りがかりさん

    >>3635 匿名さん
    普通にあるやろ。
    うちは3種換気、エアコン、まあ薪ストーブ入っとるけど、快適やで。
    建物だけで坪60万くらいやったで。

  90. 3640 匿名さん

    G1が普及する方が建材のコストダウンになって良いな

  91. 3641 通りがかりさん

    >>3640 匿名さん

    せやけど、G1でさえ割合的には一部やからなぁ。

  92. 3642 匿名さん

    >>3638 通りがかりさん
    >>3639 通りががりさん
    ですよね。
    うちも3種換気で断熱材ノクリアで壁床下100mm天井200mmだけど快適だよ。
    壁がパワーボードなのも関係してるかもしれんけど。うちも坪60万くらい。エアコンも各部屋にあるけどリビング以外夏の暑い日以外ほとんど使ってない。
    冬が特に快適。

  93. 3643 通りがかりさん

    >>3642 匿名さん

    家は基礎断熱、壁GW、小屋裏セルロースファイバーやった。
    まあ冬はストーブあるからエアコンは平日の朝しか使わへんけど快適やで。
    床も桧の無垢材張ったから冬は暖かくて、夏はひんやりやし。

  94. 3644 匿名さん

    まあ、ウレタンじゃないですかね。いかに楽して施工できるかでしょう。この国は。
    二極化が進むと思うよ。

  95. 3645 匿名さん

    >>3636 匿名さん
    柴山社長元教員でおかあさんの心得とか発信する人なのに創業者の動画なんとも思わないのかな?

  96. 3646 匿名さん

    >>3645 匿名さん

    社長や社員はもっとやれって言ってるみたいよ。
    批判に対してはグループラインかなんかで創業者が動画で誹謗中傷にあってますって共有してるみたいよ。
    なんだかなー笑

  97. 3647 匿名さん

    >>3646 匿名さん

    なんでそんな事知ってるの?

  98. 3648 匿名さん

    >>3647 匿名さん

    ライブ配信で早田さんが言ってたよ。

  99. 3649 匿名さん

    >>3648 匿名さん
    そうなんですか、ちなみにライブ配信ってどうやって見れるんですか?

  100. 3650 匿名さん

    >>3649 匿名さん
    過去のライブ配信もアーカイブがあるからYouTubeでウェルネストホームで検索したら見れるよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [募集]名古屋市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸