ウェルネストホームってどうよ？

この書き込みの中に、コラボした3人の中の
誰かがいたりして‥‥‥‥‥。

>>1697 戸建て検討中さん

本人以外みんなわかってる。

>>1701 匿名さん

その可能性もありますね。
私は関係者かウェルネスト信者の医療関係者じゃないかなと思ってます。

屋内の温湿度なんて住まい方次第でどうとでもなるという事が、ポンコツ住宅に住んでると理解できないんだね。
部屋干しで一時的に湿度が上がろうが冬季は屋外が乾燥してるのだから、換気計画が上手く行ってればすぐに適正値に戻るし、夏季はエアコンで除湿してるのだから同じく適正値に戻る。
この辺の高性能な住宅の基本的な原理が出来てないから、おかしな批判ばかり繰り返してるんだろうね。
ウェルネストホームならこの程度の温湿度コントロールは十分に可能だと思うけど。

>>1704 匿名さん

そういう他人を見下すような言い方、いい加減にやめませんか？

>>1705 匿名さん
当たり前のことを理解出来る様になれば見下されてるとは感じなくなると思いますよ。

>>1706 匿名さん

まったくの他人の家を「ポンコツ呼ばわりすることは良くない」という当たり前のこと理解できますか？

>>1704 匿名さん
各部屋の温度差は２℃以内なんですか？

>>1707 名無しさん

ほっといた方がいいですよ。すがりついてきますが無視した方がいいです。以前のスレ見て下さい。皆そうしてます。

>>1707 名無しさん
理解力不足で的外れな批判をしてウェルネストホームと貶めていたのだから、ポンコツ呼ばわりされても仕方ないのでは？
ヒステリーばかりで温湿度に関しての反論はない様なのでポンコツだったという事ですね。

>>1708 匿名さん
私の自宅では2℃以内に収まってますね、ウェルネストホームではないですが。

>>1711 匿名さん

北海道の氷点下18℃でも2℃以内は可能ですか

>>1712 匿名さん
北海道に住んだことがないのでわかりません。

>>1704 匿名さん

エアコンは設定温度になったら除湿でも冷房でも暖房でも湿度考慮せずに止まるんだよ。
再熱除湿機能が付いてれば別だが。
そしてウェルネストホームの家についてるエアコンは30坪で6畳用から8畳用だから更に除湿性能が悪い。ダクトや家の隙間から少なからず入って来る夏の湿度を壁と断熱材と小さなエアコンで除湿しきるのに無理が出てきて湿度が60%超える。除湿機やらエアコンの設定温度極端に下げたりして実験してる施主もいる。もしかしたら真夏よりこの時期の方が気温が低いので湿度を下げるのは難しいのかもしれない。あなたこそ高性能の住宅とエアコンの仕組み理解できてないんじゃないですか？

>>1714 匿名さん
止まらない様にすればいいだけ、そういう意味では小型エアコンの方が有利。

私の自宅もウェルネストではなく大した性能はありませんが、全室2℃以内に収まります。
2℃以内程度は最近の断熱気密なら容易ですね。もし1℃以内なら超高性能が必要でしょう。
性能を追求するのは自由ですが、ある線を超えるとコストに見合わない家になりますな。

>>1709 匿名さん

だね。そうします。

>>1713 匿名さん
正論ありがとうございます。
北海道で2℃以内は無理だと思います。

>>1716 匿名さん
そうですね、2℃以内程度ならウェルネストホーム程の性能は必要ないでしょう。
批判してるの人がどういう家に住んでるか安易に想像がつきますね。

>>1715 匿名さん
なら室温下がり続けますよ。
そして電気代すごいことになりますよ。

>>1719 匿名さん

ウェルネストホームは2℃以内に保てないですよ

>>1715 匿名さん

換気システムがコロナウイルスに通用するって言い張る人が何言っところで無理なんだよね。

>>1720 匿名さん
ならないです、自宅で消費電力調べてますがせいぜい100wから150w程度です

>>1722 評判気になるさん
それ別人ですよ。

>>1721 匿名さん
間取りやプランによりますと説明書きありますよね？
ある程度開放されてないと無理です。そして高性能な住宅だと施主からの強い要望でもない限りそういうプランニングされます。

>>1725 匿名さん

無理な事を認めて貰えればそれでよろしい

>>1724 匿名さん

そうなんですか。それは失礼しました。では通用しないと思いますか？

>>1726 匿名さん
公式の注意書き通りですよ、何かご不満でも？

>>1727 評判気になるさん
通用するの意味がわからないので何とも。

>>1723 匿名さん
それは間欠運転かパワーセーブ運転してるんだよ。
連続運転してたら電気代すごいことになるし、そもそもどうせ連続運転するんなら高高住宅に住むメリット少ないですよ。

>>1728 匿名さん
いえ不満じゃ、ありません認めているならば
それで、いいんです。

>>1730 匿名さん
まったく理解されてない様ですね、間欠運転するからダメなのです。
高高といえど勝手に除湿してくれる訳ではありません、小型のエアコンで省エネ連続運転するのが正解。

>>1729 匿名さん

これは失礼しました。つまり、新型コロナウイルスの感染拡大を防止する為に建物の窓を開けて換気をするわけですが、ウェルネストさんの優秀な換気システムならその必要がなく、換気システムだけで充分なのかといういみです。

>>1731 匿名さん

もう認めてるんだからそろそろ勘弁してあげたら？

>>1733 評判気になるさん
換気の専門家ではないので詳しい事はわかりませんが、自宅に感染者がいる前提ですか？
ならば病院か隔離施設に移動した方が良いかと。

>>1612 匿名さん
この前提がおかしいと批判してたのですよね。
何もおかしくないです。反論できなくなったので誹謗中傷は見苦しいですね。

>>1710 匿名さん

きっとこの人自身も周りの人からポンコツ扱いされてるんだろうな。だからって周りをポンコツ呼ばわりしても何にもならないのにな。

>>1734 名無しさん
認めているならばHPの書き方を変えて欲しいです
パッと見たらめっちゃ高性能な家！と思ってしまいます、温度差を2℃以内に出来る設計も出来ますよ
みたいな‥‥‥‥‥。

>>1732 匿名さん

だから省エネ連続運転してても設定温度になれば勝手に止まるだろそれにもし止まらないにしても省エネ運転は除湿量も減るでしょ？熱交換量も減るんだから。エネルギーの計算できてますか？

>>1738 匿名さん
しっかり明記してありますよね、日本語理解出来ませんか？

>>1739 匿名さん
そこを理解出来ない限り上手くいかないよ、結論から言えば可能。

>>1735 匿名さん

過程の話ですよ。「新型コロナウイルスの感染拡大を防止する為に建物の窓を開けて換気をするわけですが、ウェルネストさんの優秀な換気システムならその必要がなく、換気システムだけで充分なのか充分でないのか」という話ですよ。充分だと思われます？不充分だと思われます？

>>1742 評判気になるさん
不十分です。
快適性無視して開けれる窓があるなら全て開けた方がいいと思います。

>>1742 評判気になるさん
感染者がいる場合、換気経路をウイルスが移動する訳なのでどうしようもないのでは？

>>1741 匿名さん
詳しく。

>>1743 匿名さん

しっかりお認めになられましたね。ありがとうございました。返信も不要です。

>認めているならばHPの書き方を変えて欲しいです

公式HPの書き方は宣伝ですから、幾らかの誇張や過剰な表現は何処も同じです。
どこまでが真実かを検討するために、ここのようなスレがあると思うよ。

>>1747 匿名さん

認めたなら安心しました。

>>1747 匿名さん
同意。

プランによっては温度差2℃前後になるよ
こんな簡単な日本語も理解出来ない人が批判してたんですね。