国土交通省のURLにタレントが、日照権の売買システムの創設の意見を載せていた。
日照権取引市場などで住環境(どんな生活スタイルを選択するか）が、美しい都市景観を
身近に肌で感じながら過ごせる、ようになると思う。都心部の一戸建てが日照も無い、庭も無い
状態で犇いているのはとても国際都市とは見えず、どっかのスラム街のようだ。
賃貸でも分譲でも大差は無いのだ。その違いは分譲は大手資本による宣伝広告が瀟洒で、
賃貸は零細の不動産屋の日銭感覚の商売道具、もっと自然と文化と文明の恩恵に預かれる国家の
定住政策、方針があればいいと思うよ。
[スレ作成日時]2002-06-11 12:49:00
>>07
＞電柱があったて別に何とも思わないし、広告やネオンは楽しいよね。
自分も以前は電柱が町を汚くしているなんて思いもしませんでした。
でも、そういう話を聞いてから、ちょっと気をつけて町を観察してみてみたら、
びっくり！
自分が「明るくて綺麗だなぁ」と思っていた街は、
たいてい電柱が地中化されていた街だったんです。
http://www.jcca.or.jp/invitation/sihon/page3.html
もう一回この上記ページ引用しますが、ずずずーっと中ほどまで
スクロールしてみてください。 劇的ビフォーアフターが見られます。
電柱の害は景観だけにとどまりません。
電柱があると、犬（や酔っ払い）がそこに小便をし（コレはいっかｗ）
子供に見せられないような下品な電柱広告が張られ、
車椅子の人はそこで立ち往生し、
運転初心者はバンパーをぶつけ、
地震が起これば倒れて人が感電死し。。と
半分ぐらい冗談ですがｗ
いいことなんか一つもないんですよね。
問題は地中に電線を通すのには、電柱を立てる方式にくらべ、
コストが10倍ほどかかるということ。（約10年前の数字ですが）
これで遅々として地中化は進まないそうです。
つまり、電柱地中化できていないのはビンボー国家の象徴なのです。
（欧米諸国は表通りの電線地中化はほとんどできてます。）
社会基盤整備というのは100年単位の世界なので、
豊かになってからまだ数十年の成金日本は確かに分が悪い。
都市景観が貧困なのは、国家としての成金ぶりを
奇しくも証明してしまっている。
だからこそ、僕は恥ずかしいのです。
ただ、３でも書いたように、希望は持ってます。
少しずつではあるけど、良くなってきている。
素敵な街を愛せる人が一人でも増えれば・・
僕も東京を日本を、もっと好きになれれば・・
こうやって色々なかたと意見を交換できるのは、
とても素敵なことですね＾＾ それでは！
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
