匿名さん
[更新日時] 2023-02-03 08:42:49
現在同じタワーマンションの同じ方角で
広さと階が違う部屋がほぼ同じ金額で売りに出されています。
一つしか出ていなければ即決なのですが二つ出ているので悩んでいます。
好みの主観で構いませんのでアドバイスお願いします。
資産価値的にどちらが高いかも気になります。
※特定を避けるため条件はややぼかしています。
①低層階(10階前後)LDK16畳 居室7畳、6畳
目の前はオフィスビル(恐らく30~50M先)
圧迫感があるというほどではない。
②高層階(30階前後)LDK14畳 居室7畳、5畳
オフィスビルより高いため視界が完全に抜ける。180度遮るものなし。
東京タワー、スカイツリー、富士山のいずれかが綺麗に見える。
第一印象は②の部屋の眺望に目を奪われました。
ただ眺望は飽きるとも聞きます。
長い目で見て①が生活がしやすいとも思います。
日によって①と②をどちらにするか揺れ動いています・・・
[スレ作成日時]2018-08-14 19:05:45
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
眺望と広さどちらを優先しますか?(至急)
-
428
匿名さん
眺望より広さを選ぶのならばタワマンにする必要はない。以上。
-
429
匿名さん
-
430
匿名さん
-
431
匿名さん
大病やいろんな悲しい事情の人も多いのですね。
たかが景観されど景観。
それて心癒されるなら。
-
432
匿名さん
-
433
匿名さん
-
434
匿名さん
-
435
匿名さん
-
436
匿名さん
-
437
匿名さん
-
-
438
匿名さん
眺望の悪いマンションよりは、それは良いマンションの方が良いと思うよ。特に高層だと。
-
439
匿名さん
-
440
匿名さん
眺望を楽しまないのに高層マンションに住む必要はないと思うよ。広さがお好みならば、多摩川河川敷も良いかも。それは冗談としても、4階建てまでにすれば、同じ価格で、結構広い間取りがあるかも。
-
441
匿名さん
-
442
匿名さん
-
443
匿名さん
-
444
マンション比較中さん
-
445
匿名さん
広さより景色。
障害持ちなので、ベッドからの眺めだけが楽しみです。
-
446
匿名さん
眺望優先で異議なしですね。
珍しく意見がまとまりましたね。
-
447
匿名さん
高齢単身とか、病人とか。
日本のmajorityはファミリー層ですが、どうかした?
-
448
匿名さん
-
449
匿名さん
-
450
お一人様
単身小梨は狭い方がいい。
広いと掃除面倒くさいし、寂しい感じがするからね。
景観は暇がないから見ない。
-
451
匿名さん
-
452
匿名さん
-
-
453
匿名さん
高層マンションに住んで、外を見ないやつはおらんやろ。
-
454
匿名さん
-
455
匿名さん
>>454 匿名さん
関係ないからよそのスレで嫌がらせしたら?
-
456
匿名さん
喘息などのアレルギー疾患、鬱病、妊婦の流産早産、たくさんあります。
健康で長生きしたいなら、高層階を選ばないように。
-
457
匿名さん
高層マンション前提で、眺望か広さかって言えば、広さだろう。
高層マンション自体が体に良くないと言えばなおさらだろう。ファミリーで広い方が良いのならば、わざわざ高層マンションに住む必要はない。
健康など気にせず、夜景を楽しみたい人が高層マンションに住めば良い。眺望のない高層マンションなんて、健康に悪いだけ。
-
458
匿名さん
-
459
匿名さん
今は結婚しない時代。結婚しても子供を作らない時代。まさに高層マンション眺望優先世代。
-
460
匿名さん
多くの人が普通に結婚し、普通に家庭を持ってますが何か?
あ、別にマイノリティを責めてはいませんよ。
-
461
匿名さん
>>460 匿名さん
>多くの人が普通に結婚し、普通に家庭を持ってますが何か?
多くの人が普通に結婚し、普通に家庭を持たなくなったから少子化が進んでいるんだが?病気?
-
462
通りがかり
>>461 匿名さん
それでも家庭を持っている人の方が多いのは確かです
-
-
463
匿名さん
>>462
平成27年国勢調査による10月1日現在の我が国の世帯数は5344万8685世帯,そのうち一般世帯数は5333万1797世帯,施設等の世帯は11万6888世帯となっている。一般世帯数を世帯の家族類型別にみると,「単独世帯」(世帯人員が1人の世帯)は1841万7922世帯(一般世帯の34.6%),「夫婦と子供から成る世帯」は1428万8203世帯(同26.9%),夫婦のみの世帯」は1071万8259世帯(同20.1%),「ひとり親と子供から成る世帯」は474万7976世帯(同8.9%)などとなっている。
平成22年と比べると,「単独世帯」は9.7%増(「うち65歳以上の単独世帯」は23.7%増)となっており,一般世帯に占める割合は32.4%から34.6%に上昇している。また,「ひとり親と子供から成る世帯」は5.0%増となっており,一般世帯に占める割合は8.7%から8.9%に上昇している。
単独世帯:34.6%
夫婦と子供から成る世帯:26.9%
-
464
匿名さん
-
465
匿名さん
なんのスレ開けたっけ?ておもったわ。
タワーは眺望っていうけど、梅田のタワー乱立見てるとタワーでも隣のマンションの人と目合うんちゃうかって思うわ。
眺望は他のタワーしか見え無さそうになってきてる。
それでも眺望重視なのか嫌味でなくて本当に疑問でここ見にきたんやった
-
466
匿名さん
-
467
匿名さん
-
468
匿名さん
-
469
匿名さん
外を覗く楽しみすらないよりは良いと思う。高層マンションで眺望悪いなんてありえない。
-
470
匿名さん
-
471
匿名さん
-
472
匿名さん
-
-
473
匿名さん
自由とか自由ではないとか言ってないんじゃないの?価値がないって言っているようだけれど?
-
474
匿名さん
タワマンって、一般的に高層階に行くほど坪単価が高いのですよね。ということは、同じ価格ならば低層階は当然広いのですよね。これが全てではないですか?高くて眺望が良い方が価値があるが、広い面積が希望ならば、眺望を犠牲にして広さを取る。人好き好きでしょう。でも、広さが希望ならば、タワマン以外を選んだ方が良さそうですね。
-
475
匿名さん
-
476
匿名さん
-
477
匿名さん
-
478
匿名さん
>>477 匿名さん
病弱な人や精神を病んでいる人は低層が良い。異議なし。
-
479
匿名さん
-
480
匿名さん
-
481
匿名さん
高層階の健康被害はスタンダードな話。
スレ趣旨にも合致しすぎ。
理解できます?
-
482
匿名さん
安倍の答弁でもあるまいし。
眺望と広さどちらを優先しますか?(至急)
どちらってスレだが?
-
-
483
匿名さん
-
484
匿名さん
-
485
匿名さん
-
486
匿名さん
-
487
匿名さん
-
488
匿名さん
高層マンションに住んで眺望楽しまないってどんな高層よ。
-
489
匿名さん
-
490
匿名さん
そうなんだ。下がった茄子?外も見られないマンション買うかね?さすが茄子。
-
491
匿名さん
特殊なケースを出されてもね。タワマンで眺望悪ければ、住む価値なし。
-
492
匿名さん
-
493
匿名さん
外を見る楽しみがなければ、タワーマンションに住む意味はない。
-
494
匿名さん
-
495
匿名さん
覗かれるような低層は避けましょう。
カーテンよりはバーティカルブラインド。
-
496
匿名さん
-
497
匿名さん
-
498
匿名さん
-
499
匿名さん
タワマンだと開けっ放しでも誰も見ないからね。うちも開けっ放しだよ。
-
500
口コミ知りたいさん
-
501
匿名さん
眺望の良いマンション=他人の目をきにしなくても良いマンション。やっぱり眺望の良いマンションはリラックスできて良いですね。タワマンで他人の目を気にしてカーテン閉めっぱなしなんて閉塞感そのものね。
-
502
匿名さん
マンションはそう何度も買えないから、広くて眺望が良いマンションは無理ならば、次の機会を狙った方が良いでしょうね。特に眺望が悪いと、賃貸に出すにも苦労しますよ。
-
503
匿名さん
-
504
匿名さん
>>503 匿名さん
検討者の心得でしょう。
不動産屋は狭くても眺望が悪くても、すぐに買わそうとする。
-
505
匿名さん
-
506
匿名さん
-
507
匿名さん
-
508
匿名さん
-
509
匿名さん
-
510
匿名さん
-
511
匿名さん
毎日家にいるので出掛けられる人が羨ましい。
引きこもり歴=年齢
眺望だけが生き甲斐です。狭くてもいい。
-
512
匿名さん
眺望が酷いと言い訳するしかない。安物買いの銭失い。悲しいね。
-
513
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)