眺望と広さどちらを優先しますか？（至急）

「あらタワマンにお住まいですか？さぞ眺望が素晴らしいでしょうね？」
「すまん、俺んち3階なんだよ。それも前のビルと見合いの。」
「・・・」

低層マンションの事ではなく、タワーマンションの事です。　それともタワマンの３階かな？

眺望ってもなー、こうやってPC見てる方が長いし。

広さは工夫でカバーできるが、眺望は変えられない。と言うことで、眺望優先。

広さは変えられないけど、展望は無慈悲に変わっていく。

永久的に高層階の眺望（抜け）が確保できる保証があるなら高層階のほうかな。

眺望は飽きる。増築することはできない。

展望は変化するからね。

眺望が飽きる人は、最初から単価の安い低層マンションを購入すれば良いだけの話でしょう。無理して眺望が売りで坪単価が高い高層マンションを検討する必要はないでしょう。

広さ重視なら築50年くらいの元公団を2戸買うなんていうのもありでしょうね。

飽きる&変化する。
暇人でしょうか、景観景観五月蝿いのは。

>>110 匿名さん

だったら、お見合いの高層か、線路際の低層で良いのでは？広さ重視なら、100平米超マンションを売っていたデベがあったよね。ヒューザーだっけ、そう言うのを買えば良い。

要はトレードオフの関係だから、好みのものを買えば良い。

そんなシビアな物件比較とは、予算の関係でしょうか。

景観も良く広い物件に住めば？
無理か！

>>114 匿名さん

それが一番。無理なら低層。

眺望良い方が良いって意見が多いようですね。そりゃそうだよね。

タワーなら眺望優先なのは言うまでもない。

家族も眺望優先です。タワーマンションで眺望が良くなければ惨めです。

管理人さまご苦労様でした。

眺望優先でしょうね。

狭くても一人なら気にならん

> タワーなら眺望優先なのは言うまでもない。

タワーなら眺望優先っていうか、眺望優先する人が、タワーの高層買うってだけだと思いますよ。タワーの高層ってそれ以外メリットないし

だよね、景観悪いタワマンとか
どんな罰ゲーム？

>>129 匿名さん

だよね。

子供いたら住みませんよ。

ということで眺望優先の意見が多いようですね。広さ優先ならば、平米あたり割高なタワマンはやめましょう。

扇動しても誰も相手にしてくれないね。

気の毒に。広さ優先ってほとんど誰もいないんだ。

そりゃあそうでしょう。高層マンションで都心か、海、スカイツリーか東京タワー、富士山とかが見えなきゃ、メリットがない。

眺望良好だと、マンション敷地に入ってから部屋に入るのが多少遠くても、リビングの夜景を見ただけで癒やされる。

眺望を楽しめないタワマンって、ありえへん∞世界。

> ということで眺望優先の意見が多いようですね。広さ優先ならば、平米あたり割高なタワマンはやめましょう。

まぁそうでしょうね
眺望か広さかといえば、一般的には圧倒的に広さでしょうけど。わざわざ割高なタワマンにするなら、極一部の人に圧倒的支持を得る眺望をとったほうがよかもしれませんね

まぁ立地の関係で仕方なくタワマンの場合は、無駄に眺望を取らずに、低層で広さ取ったほうが良いとは思います

だよね。

タワマンなんてのは、せいぜいDINKS向け。平米数があっても、巨大な柱が何本もあって、真四角に使える部屋は少ない。

でも家族持ちでタワマン低層階だと、子供がイジメにあう。3階くんとかあだ名で呼ばれたら登校拒否になりかねない。ごく普通の低層マンションが無難。

タワマンをどうせ買うなら、高層階、北向き、眺望抜群を無理しても買うべきだろう。

売れ行き落ちているらしいから、しばらく様子見だろうけれどね。

関係者は詳しいね！

低層マンション買うなら戸建だわな。www

戸建て買えるなら、タワマン高層階が良さげだけれど。

まあ、人好き好き。

高層階は健康被害が。

ある訳ないw榊？

低層マンションや戸建にはないものが高層マンションにはある。
低層マンションに住む人は、戸建が買えない集合住宅民である。

それはない。

んだんだ。

んだんだ。2000万円残すには、ケチケチ生活しなくっちゃ。

しません。