パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

ここは子供を持つお母さんがいっぱい住んでいるから健康に良い質の高いオーガニック素材の食品をしっかり食べるといいね

http://saito-yasai.juno.weblife.me/

https://www.bio-c-bon.jp/concept/

2ldkの状況は如何ですか？68は値上がりしても抽選でしょうか…

61 の状況も知りたいです！！

79の状況も知りたいです。

>>12551 匿名さん
子供の第一優先栄養素は、ブドウ糖ですよ？笑

できない子を育てるマンションなんですかここは

>>12550
ラクーアの成城石井とかオーガニックの食材をあつかっているんですか？

文京区役所に並ぶ「小石川」の超高層ランドマーク

https://diamond.jp/articles/amp/187801?display=b

やっぱり欲しい！！

文京区民って、結構 タワマン 好きなんですね

いわゆる抑圧された願望を、こじらせた感じかな

こんばんは。
検討中の者ですが、スレを一読し まとめも拝見しましたが、ここは物件クオリティが低いみたいですね。
本来はパークシティのブランド名がしっくりくる内容ですが、パークコートになってしまったのはなぜでしょう。
買い手の立場としては、ブランド名により嵌め込まれるのは避けたいので、気になります。

>>12557
扱いはあるんですがお店が狭いせいかコーナーにはなっていないので探しづらいですね

ビオセボンのような専門店でなくてもオーガニック食材のコーナーのあるようなお店がここに入るといいですね

前回は170超、今回2期は何戸売り出されるのでしょうか…

一昔前の三井物件も見てたことがあるけど、浜離宮もあの騒音糞立地でパークコート名乗ってんだからだいぶ安売りされるようになったってことだよ。あのチープな駿河台ペンシルもそう。

なるほどMKさんは自分の買った物件がパーク
シティであることを受け入れられずにいるんで
すね。
他が低地や線路脇でパークコートなのに武蔵小
山が何で格下なのか我慢出来ずにいる。
そんな気持ちが大変良く伝わってきました。

もうそうゆうの良くないですか？無駄すぎる。
それより2期について知りたい、、、

プラウドを待ちたいですね。
高級感や目黒方面直結タワーマンションになりそうで、ここの低仕様マンションとは比較にならない人気物件になりそう。

>>12566 匿名さん

まあ、当たり前ですね。武蔵ホゲホゲの低仕様格下パークシティとは比較になりません。

どうでも良いですよ。

>>12562
エントリーしてぶっちゃけ担当者にきいた方がいいですよ。
このスレッドと再開発のスレッドって本物のご近所さんとか内部関係者に近いひとが本当の事書くんで妨害工作がひどいです。近所のいい店とかどういう店に入って欲しいとか楽しくわいわいやってたのに...

>>12562 口コミ知りたいさん
100戸くらいです

浜離宮はとっくの昔に売り切れてるし、武蔵小山なんて地理的にここから離れすぎているし、他所の物件がパークシティと呼ばれようがパークコートと呼ばれようがここを買おうとしている人にとってはどうでもいいことなんですが、これって前向きな検討ってやつなんですかね。
どーでもいい書き込みはこのカキコも含めて全部削除してくださいよ中の人。

>>12570 マンション検討中さん
ご丁寧にありがとうございます。

久しぶりに来たけど相変わらず荒れてるね　笑
白山通り沿いの3LDKは今回も倍率高そうだね?
当たる気しないわ・・・

みんな、73bですかね。79aは高そうですし。

しかし、2ldkでも10500とかいくのであって、サラリーマン共働きで買うとしたら、いくら年収あればまぁ手を出していいのだろう。子供1人としつ。

>>12574 eマンションさん
73bいくらくらいですか？

西側は不人気ですかね。。

>>12577 マンション検討中さん
西側でも一定以上の高さならいいなと思いましたが、価格が高く感じましたねぇ。私にはですが。

皆さんは都心方面に直結する野村が手がける本郷真砂は待たずしてこちらなのですね。外れてしまったら考えるという感じでしょうか。
駅直結があといくつできますかね。

>>12579 マンション掲示板さん
何処にそんな情報があるんですか？

みなさんお金持ちで羨ましい。
ここ本当にいいなと思うけど、高くて検討さえできない。
こんな生活送りたかったなー。

>>12575 eマンションさん
3000万あったらいけるでしょう。
しかし共働きでってのが気になります。

今期、販売価格自体上がっているし、消費税は１０％、ですから、
先に当選された方との差を感じます。
人気あるゆえだと思いますが、嫌な感じです。

まだ予定価格なので、消費税以上の便乗値上げするなら買わない、という態度を示して後はデベとのチキンレース。
消費増税前に売ることだって出来たのにしなかったんだから消費税分だって吸収してほしいくらいだ。

>>12582 マンション検討中さん

1億円であれば、年収合計2千万円でも大丈夫だと思いますが、厳しいでしょうか？

>>12585 マンション検討中さん
年齢にもよりますが親からの援助とかで頭金3000万あれば可能でしょう。

>>12585 マンション検討中さん
世帯合計が2000万円だとやはり厳しいと思います。世帯主一人で2000万円とやはりわけが違います。
こちら管理費や修繕費、駐車場代(お持ちになるかわかりませんが)それなりですし、
マンション価格が一億でも諸経費や内装やらで?数百万はかかります。
世帯年収2000万ではそういうのがじわじわ効いてくるんじゃないかなと思います。
お子さんがいくつかわかりませんが小学生から私立の場合、制服や寄付金や諸々あわせ1年で200万は見ておきたいし
12586さんの仰るとおり頭金3000万あれば可能ですね。

>>12587 マンション検討中さん
？？2人で2000万のが税金効率や各種控除の効率は良いと思うが。
一馬力はリスク管理的にもリスク高い。

>>12588 通りがかりさん

そうですよね、税金を考えたら1人で2000万円より2人で2000万円の方が手取りは多いはずです。
いずれにしても、年収合計2000万円の場合は頭金3000万円くらいは必要ってことですか。タワーマンションはランニングコスト高いですもんね。

>>12589 マンション検討中さん
22588さん含めて、わかりづらくてすみません。
わかりやすくはっきり言わせて頂くと、世帯年収で2000万程度の人が背伸びして買うような物件じゃないってことがいいたいんです。
世帯で頑張って2000万。余力が全くないってことがいいたいんです。
12585さん、こんな言い方になってしまいごめんなさい。

ご自身で判断するという事で。
終了にしましょう。

ん？やはり一馬力のが余力あると言うのが良くわからんな。
余裕あると言うのが奥さんがパートで稼ぐ金額と仮定して、今後昇給で上がる差分金額がその金額より大きい職種も多いけどね。

まあ、そう言う考えの人と隣人になることも含め、各世帯自分で判断かね。

私も一人よりも世帯収入で同額稼いでいる方が手取りは多いと多いと思いますが、
出産や子育てに伴い妻の収入が下がるリスクを考慮する必要はあると思います。

実際に共働きが増えてきたのはここ10年から20年くらいであり、
女性が定年まで働き続けた実績はまだそんなにないと思いますので。

ただ、家計が厳しくなれば売却すれば良い訳であって、その際の資産価値を考えると
少し背伸びして買っても良い物件かと思います！

再開発前の状況を知ると、30%を超える事業協力者のうち大半は資産価値とかどうでもいいと思っていそう。ここは総会のリスクが高すぎるでしょう。

>>12593 検討板ユーザーさん
すでに産休育休を最低限取って復帰してれば問題ないですよ。共稼ぎでも大手キャリア志向ですと、長期的には皆さま考えるほど下がりません。むしろ政策も女性管理職を後押しし上昇傾向。

ここが良いマンションなのは同意です。
ただ、文京区が専業主流で多様性が少ないつ地域性なら、バリバリ働く共稼ぎ夫婦には肩身が狭い地域かもしれません。

>>12593
最近はどの物件も高いですからね、都心からも離れ駅からも遠い物件が今買いやすくても、現在売っているというだけですでに同条件の以前の物件よりもかなり高いわけですから、これだけ都心にあって駅近という利点は売却の時にも活かされることでしょうね。

>>12594 匿名さん
資産価値保ちたい人と、自分の好きにやりたい派ですね。
昔玄関前の共有部に植木出す地権者さんいて防災責任者として注意したのですが、聞いてくれないマンションがありました。
もちろん、将来性ないので売りました。

>>12580 評判気になるさん
https://www.nomura-re.co.jp/cfiles/news/n2017071801301.pdf
にあります。

しかし、ここって二千万のパワーカップルでもギリギリですかね。きっと子女も私立、塾、習い事がすごいんでしょうね。

>>12587
スクラッチで頭金が極端に少ない状態で借金をするとご指摘の通り大変なんだけど、その年収になるまでに貯金もあるだろうし、マンションなどの不動産をすでに所有している人もいるわけで、結構な額の頭金を入れられる人はそこそこいると思うけどね、親の援助という人ももちろんいるだろうし。やはり若い時からマンションを買って資産を形成しているということが後々こういういいものが出た時に買える買えないの差に出てくるんじゃないかな。

適切な判断ですね。
購入組と旧地権者組は分譲後は同格であると認識してもらわないと何を言っても響かないでしょう。属性が異なる人間が多くなると、よそ者だの外様だのと潜在意識に芽生えやすいものですしね。
価値観が異なるのは仕方のないことですが、小石川も例外ではないと思います。
残念ながら管理組合の健全性はそのうち資産価値に大きく反映されるでしょう。