パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

流産の原因の7割は染色体異常ですので、ストレスとか高層階に住んでるとか外的要因は関係ありません。
染色体異常は母体年齢が上がるにつれ二次関数的に増加します。
もし高層階に住む方の流産率が高いのだとすれば、それは学歴なり職歴なりを積むため、出産年齢が母集団の平均より高いためではないかと。

>>10894 匿名さん
1200人て統計学的には十二分な母集団だよ。

>>10901 マンション検討中さん
そうそう。

バワカ()でフルタイムで働く女は
出産年齢上がる。
今の日本の働き方だとそうなる。

>>10899 匿名さん

出身大学と出身地の違いがわからない、あなたの読解力が心配……

>>10901 マンション検討中さん
染色体異常を招く原因はわかってない。
年齢と相関関係は立証されているだけ。
あと、正社員なと勤務時間長い女性のが
専業主婦の女性より流産しやすくはなる。
だから外的内的ストレスほかが原因でないとも
言い切れない状態。
まあ、高層階はあまり直接は関係ないだろうけど。
高層階住む母体の平均年齢高いなら、流産率も上がるだろうね。

そう言えばスチュワーデスやパイロットとかも宇宙からの放射線を浴びるので妊娠に悪影響があるらしい。

>>10908 匿名さん
高層階は放射線が多いとか()

>>10908 匿名さん

そもそも宇宙飛行士は子供作り終わった人しか選ばないしね。染色体異常など悪影響明白だから。
だから20代とか若い人はいなくて、30後半以上ばかり。

放射線は環境ストレスとしては影響大きいからね。

>>10906 匿名さん
年齢高い＝環境ストレスに晒されてる期間が長い、とも言える。

子供の頭の良し悪しはほぼ遺伝子で決まるよ。
まあ、言い訳に使いたいなら引っ越せば良いけど。

もう、非科学的な書き込みばかり。
低放射線のリスクを裏付ける科学的データはありません。ないから、線型モデルで仮定して被ばく線量を管理してるだけ。管理値以内なら、それこそ日常のその他健康リスクに埋もれて影響を分離できない。放射脳はバカにされるだけだよ。

契約しちゃった人は事実を認めたくないんだろな。気持ちはよくわかる。

低いタワマンだなーと思ったら、西側の隣地斜線制限が原因なのね。ご愁傷さまです。

>>10915 匿名さん
高層階レベルでは流石に関係ないわな()
パイロットや宇宙飛行士だと
宇宙放射線なんで関係あるけど。

敷地がギチギチで余裕がないですね

ほへ？

若葉ちゃんがほぼネガの提示に終始していて
微笑ましいですね。

>>10917 匿名さん
ご説明をお願いします。

>>10916 マンション検討中さん

タワマンに住みたくない人は、戸建か小規模なマンションにどうぞ。住みたくないのにもかかわらず、横槍いれてくる人達は何がしたいのでしょう。そんな人達に子どもがどうこう言うレベルにもないと思いますが。

>>10919 匿名さん
こちらはいわゆる単発の回収案件ですから、売り手が目一杯儲けられる建築計画としたのは、想像に難くありませんね。

>>10924 匿名さん

そうそう！
買いたくない、住みたくないなら掲示板見にきたり書き込む必要ないですよね。
あくまで検討する人のための掲示板なのだから。デメリットがあっても検討者だけで議論すれば十分です。

善意の忠告です。マンションに詳しいタイガーマスクです。

ディスりＧさん　このまま朽ちていくのか

>>10922 匿名さん
デベロッパーは法で決められたら容積率を全部使い切るような規模のマンションを計画します。売れる床面積の最大化です。次はなるべく高い建物を計画します。高層階ほど高く売れますので分譲単価を上昇させるためです。では、何故背の低いタワマンが建ってしまうのか。それは、狭い道路に面していたり、隣池が他の建物の敷地であったりした場合、狭い道路の場合は道路斜線制限、隣地が他の建物の敷地であれば隣地斜線制限という高さ制限がかかり、背の高いマンションが建てられないのです。でもデベロッパーは販売するマンションの床面積や最大化するために容積率の全部を消化しようとします。高さ制限がある土地では高さが抑えられるため横に広げなければならなくなり、敷地ぴっしりに建物が建つことになります。
都内タワマンの建蔽率は50％が平均です。MTGは60％弱、浜離宮は60％、武蔵小山は67％、文京小石川も60％後半です。
鋭い方はお気づきでしょうが、建ぺい率が高く敷地に余裕のないタワマンは最近の物件ばかりです。デベロッパーはマンション用地の確保に苦労しているのはご存知だと思います。そこで、今まではマンションを建てなかったような条件の悪い土地を取得し、高層にすることで超望を売りに高値で販売し始めたのです。その弊害で建ぺい率の高い敷地にゆとりのないタワマンが増えます。ゆとりのない敷地と高層の建物が日照を遮り、周辺の住環境を悪化させているわけです。
タワマンを建てるに適した土地は、建物の高さ制限がかからない広い道路に東西南北の4面が接する土地で、さらに駅近、商業施設に近接すれば文句ありません。豊洲がタワマン銀座になったのは必然なのです。
「道路斜線制限」「隣地斜線制限」は、一度調べてみてください。ちなみに、日本の建築基準法は世界で一番セクシーな法律といわれています。

>>10929

…建物の高さ制限がかからない広い道路に東西南北の4面が接する土地で、さらに駅近…

NYCですか？都心にあるわけない

駅直結や徒歩1分って条件の悪い土地なんだw

一つ言い忘れてました。大井町は建ぺい率40％台で合格です。ただ隣接する建物と隣棟間隔が狭過ぎます。これも、条件のやや悪い土地に容積率の全部を消化するための苦肉の策です。隣棟間隔を十分に空けて、その分を高く立てれば良かったのにそれが出来なかった。それも道路の狭さが原因だと思います。

建物の品等や使用する資材の質だけでなく、土地の形状や敷地内の建物の配置からも、見る人が見ると、あー、ここでコスト削ったなーと解るのです。

都内の代表的な超高層建築物が建つ場所をGoogleEARTHでみてください。豊洲のタワマン街、西新宿の高層ビル街、丸ノ内、虎ノ門、六本木。すべて道路が広い、または敷地が十分に広く、斜線制限の適用距離を備えてます。超高層建築物の適地は、このような場所なのです。

連投失礼します。
西新宿三丁目西地区をみてください。完璧、理想的なタワマン適地です。駅近、空地率高く住環境も良し。欠点は価格くらいでしょう。私には買えませんが。

この人、ドゥトゥール買ったせいで心が病んでしまった有名人ですから、スルーした方がいいですよ。
一度でも触れると常駐されます。

言いたい事はわかるけど、今1億の物件を２億で出たらあんた買うか？てか買えるか？

この立地にこの値段だから第一期が瞬間蒸発したわけで、第二期はまあ高くなるだろうからそれほどではないだろうけれど、人気は高いと思うよ。坪520万前後の物件がじゃあ720万になったら買える人はどれほどいるんだろう。

この様な事業の核心は、デベ営業マンはもちろん言いませんし、そもそも知りません。仲介業者も知りません。雑誌も書きません。ブロガーも評論家も指摘しません。マンション村の住民は誰も指摘しません。不動産とは難しい奥深いものです。

>>10930 マンコミュファンさん
言葉が足りませんでした。正しくは「タワーマンションを建てるには条件の悪い土地」です。

>>10937
そんなのみんな知ってるよ

タワーマンションを建てるには条件の悪い土地？

そうだろうか。

騒音のひどい白山通りの面したこの土地というものは、タワーマンションくらいにしかそもそも使い道がないのではなかろうか。
防音・防粉塵においてマトモな中層マンションなどは厳しいであろう。

そういう意味でタワーマンションに向いた土地と言える。

ホテルでええやん

ラーメン屋は何が入るかなー

西新宿とか丸の内とか虎ノ門とかの超高層ビルが通常の基準法の高さ制限や斜線制限の適用を受けていて、その上で道路とかが広いからそれらをクリアしてると思っているんですかね？もし専門家なら法や施行令の何条の適用をどのようにクリアしたのか教えて欲しいです。ちなみに私は建築士で建築基準法適合判定資格者です。

ここが反対運動にさらされなかったのは高さを低めにして、もし反対して計画頓挫したら土地をどこかに売却するのでもっと高い建物が建っちゃうよみたいな説得をしたらしい。この辺で新しい建物にいちゃもんいちいちつけてる連中の内部文書にそのような経緯を推測できる記載があった。

某間取りブロガーが昔書いてたけど、反対運動のせいで当初の計画より低くした経緯があるんだってよ。さすが文京区のプロ市民様だわ。

>>10948 匿名さん
そうなんだ。その結果、横に大きくなり空地が狭くなったのね。反対運動が自分たちの首を絞めた形？

>反対運動のせいで当初の計画より低くした経緯があるんだってよ

そういう事自体は物凄くレアって事もないですけどね。
問題は反対住民の助っ人できた左巻きが居着くケースです。
皆さんも予想出来ると思いますが、左巻きが入ると元の反対住民より強硬ですし、
住民がどこかで妥協したくても妥協を許さないのでこうなると相当厄介です。

永遠と反対運動が続き、過激化し、場合によっては左巻き連中が「顧問」として
居着いてしまいます。

日本全国でこういうことが起きるので要注意ですね。