『契約者専用』ルピアグランデ浦和美園

>>3405 住民さん1さん

泊まったことありませんが、管理人さん優しいので聞けばすぐに教えてくださいます。
言えば見学もさせてくださいますよー

近所でイベントやってます。
https://zeppin-yatai.com/misono/

虫がすごくて洗濯物外に干したくない。朝起きたら窓の前に大量に虫が死んでいたりする。窓開けてないのに。きもすぎる

>>3408 住民さん5さん

低層階ですか？

>>3409 住民さん4さん

高層階

>>3405 住民さん1さん
ホテルの部屋と同じで、ツインの立派なベッドに、寝具も整っていましたよ。確か冷蔵庫もあったと思います。

騒音問題は、受動喫煙の問題と似ています。

受動喫煙の問題では、登場人物は以下の二者です。
(A) 喫煙者
(B) 非喫煙者、かつ、嫌煙権を主張（喫煙しないし、受動喫煙もしたくない）

立場が異なる人同士で集団行動・集団生活する場合、両者が歩み寄るのが公平です。

(A) 側は、自分の希望を実現するのに、(B) の協力は必要ありません。自分だけで実現できます。
(B) 側は、自分の希望を実現するのに、(A) の協力が必要になります。自分だけでは実現できません。

したがって、両者がそれぞれの希望を実現するためには、(B) 側は特に何もしなくても良いが（せいぜい、ある程度の妥協くらい）、(A) 側は協力することが必要、ということになります。
(A) 側が非協力的であることは、不公平になります。

しかし、1980年の嫌煙権訴訟では、今の価値観からすると恐ろしいことですが、(B) 側が敗訴しています。

【判決内容】
・移動手段は国鉄以外にも選択肢はあるのでタバコの煙害を避けるのは難しくない。
・国鉄車内の受動喫煙は不快ではあるものの一時的なものなので我慢できる範疇である。
・日本の社会が喫煙に寛容であることを考慮して判断すべきである。

つまり、「気にするな」と言っているようなものです。
マイノリティを軽視し、完全に一方的であり、不公平でありながら、それに恥じない、馬〇丸出しの判決です。

その後、徐々に分煙・禁煙に流れて、今に至っています。
〇鹿は駆逐され、淘汰されたわけです。


ひるがえって、騒音問題に戻ると、やはり登場人物は以下の二者です。
(A) 騒音を出す側
(B) 騒音を受ける側

以降は受動喫煙の問題と同じ構図です。


騒音問題でも、受動喫煙の問題でも、あるいは道路族の問題でも、
(A) 側の主張は嫌煙権訴訟の判決内容と似ています。
また、(A) 側には、度し難い想像力の欠如、公平を蔑ろにする態度がある、という共通点があります。
(B) 側に対して「気にするな」という立場の人も、(A) 側の共通点を共有していると見受けられます。

ゲストルームは下手なビジホより広くてきれいでちたよほんとうに。ベッドは固かったけど

他人に読んでもらいたいならもっとうまく要約するべきですよ

現在ネットが使えないんですがみなさんは使えますか？

>>3415 netさん
ルーターから再設定の案内がきてますね。
なんなんだろ？

>>3416 住民板ユーザーさん23さん
えっ！？そんな案内あったんですか？
捨ててしまったかもです

>>3417 住民さん5さん
いいえ
ネットに接続しようとするとルーターの設定画面が開いてしまうのですよ。

>>3418 住民さん2さん
そうでしたか　勘違いしてました?
うちはただ接続できなくてそのような通知はでません

うちだけじゃなかったんですね

うちもネット繋がらないです
なにか設定しないとダメなのですか？
それともそのうち繋がるのかな？

皆様ネットつながりましたか？
我が家はまだつながりません。。

私もWi-Fiつながりません。個別のWi-Fiの問題ではなくてJCOMの障害なのでしょうかね。
全くわかりません。

うちもWi-Fiつながりません、、、困った
まだ皆様つながりませんか

>>3423 住民さん40さん
まだ繋がらないです
おかげでNetflixもprimeも見れずヒマな休日です

>>3424 住民さん2さん
やはり皆さん同じなんですね
後程管理人さんに相談しようと思います。個別でネット会社に連絡しても意味なさそうなので、、