死刑廃止論は犯罪教唆そのものである

今の日本の司法は加害者のほうが
保護している旭川OOO事件とか
学校側は加害者にも未来があるって。

『刑法第三十九条』
国は遺族の気持ちを考えているのか。

冤罪を盾に死刑廃止を訴える奴ら、少なくとも宮崎勤は冤罪じゃ無いぞ。
こいつの母親は遺骨を引き取らなかったから。もし宮崎が冤罪だったら
母親は宮崎の遺骨を引き取って裁判起こしていると思うから。

又裁判員裁判の死刑判決が破棄されたな。高裁の裁判官は条例通りに
しか動けないロボットなのか？いい加減にしろや！！

最近死刑判決が減っている様な気がする。
日本もその内死刑廃止に向かいそうで
怖い。次の総理大臣は死刑賛成派の
人が成って欲しい。

外国から叩かれ様とも日本は死刑制度を
維持するべき。同じアジアの国なのに
死刑制度を廃止しそうな感が有る韓国とは
縁を切ってもいいのでは？寧ろ台湾と
もっと仲良くするべき。

裁判員裁判の死刑判決が高裁で覆される
事が多くなったので裁判員裁判を止める
べき、って言う人達もいるけど寧ろ
2審も裁判員裁判にするべきでは？
もう条例通りにしか動けない(動かない？)
高裁のロボット裁判官なんか要らない。

斎藤法相は「死刑廃止は不適当」と
言ってくれたが岸田政権が終わると
法相も変わるだろう。くどい様だが
次の総理大臣もそうだが法相も
死刑支持者で有って欲しい。
死刑が廃止に成ったら日本の治安は
もっと酷くなる。そうなったら死刑廃止論者
共には命を持って償って欲しい。ってかやれ。

最近、死刑判決の数がものすごいスピードで減り続けている。これは大変素晴らしいことだ。

ほんとだよ。
死刑廃止、反対って何の意味が？

例えば１億人殺しても死刑じゃないのか？

死刑反対派の人が必ず言うセリフ。
「人が人の命を奪ってはいけない」
じゃ、その犯人は何の罪もない人を殺さなかったのか？
被害者の命って何？そこは無視か？

教会で銃乱射して数十人の命奪った人って更生の余地ってあんの？
どんな罪の償いしたら許されるの？

冤罪の可能性があったのに死刑を行い、取り返しがつかない事態を危惧するのはわかる。
でも本人が認めてゆるぎない証拠もある。その場合は死刑が妥当じゃないのか？

>>56 通りがかりさん

その通り。本人が認めて揺るぎ無い証拠が
有れば死刑が妥当。後死刑廃止論者の言う
「人が人の命を奪ってはいけない」と言う
言葉は本来は加害者に言うべきの物。
家族を奪った被告の死刑を望む被害者遺族に
その言葉を言うから死刑廃止論者は疎まれるんだ。

中国のように、重大犯罪者が多すぎて、彼らを管理することが困難に
なっているような国家では、死刑を執行してどんどん数を減らす
ことになる+-
共産党独裁制度を維持するためには、こういう制度がないと
国家維持できない。
民主主義の場合も、この制度を維持するためには、死刑制度を残す
だけは残しておけ、という見解もある。

死刑廃止論者は　被害者の気持ちをまったく無視した考え
凶悪な犯罪は、犯人のし以外、被害者は救われない。

>>73 匿名さん被害者遺族の気が済まないからと言って国家が人の尊い命を奪って良い理由にはならない。

死刑制度を支持する奴らはみんな死んでしまえ。死刑制度を支持する奴らはみんな大馬鹿だ。

最近、死刑判決の数がとても少ない。ぼくは、とても光栄なことだと思う。

そう思っていなさい。

>>75 ななしさん
そしたらワシがお前の身内　皆殺ししたろか
お前ワシに文句ぬかすなよ
刑法39条は胸糞悪い国家による加害者の保護だ！
被害者遺族は泣くに泣かれない。

世界中の7割以上の国が死刑制度を廃止している。さらに経済協力開発機構に加盟している38カ国中死刑制度をやっているどうしようもない遅れていておかしくて野蛮な国は、日本とアメリカだけで、そのアメリカもバイデン政権が公的に死刑廃止の方向に持っていこうとしている。これはれっきとした事実だ。日本もある法務大臣の言う通り、近い将来死刑制度があらゆる犯罪において完全に廃止されるであろう。ぼくもそれを強く願い続けている。

ぼくはこれからも死刑制度の廃止に向けて全力を尽くす。頑張れニッポン！頑張れ村瀬！頑張れ大熊!死刑制度なんか一刻も早く廃止にしてしまえ！！！！！！！！！！！！

殺人罪の最高刑は死刑ではなく、無期懲役または終身刑にすべきだ。ぼくは死刑という刑事罰はあってはならないと思う。

それにしてもこのスレ、厄介な奴が
住み着いてしまいましたなぁ。
困ったもんです。

死刑に成らない方法、それは人を
殺さない事。こんな簡単な事を
出来ない奴を庇うから死刑廃止論者は
疎まれるんじゃ無いだろうか？

犯罪を擁護してることになる→偏見もいいとこ。。

なんかヴィーガン信者が一方的に肉食うなって店の前で営業妨害してるのと似てるわな。価値観を押し付ける為の理屈を権利として差し迫るのは、自己重要感を高めたいが為に見返りを求めてるだけだな。功名心の強さで存在意義を満たしたい傲慢偏屈なナショナリストの類いと見たが、デリカシーが無いな。

凶悪犯罪者の命がどれだけ国にとって必要か?
被害者の気持ち天秤にかけても、凶悪犯人は死刑にするべき。
また、凶悪犯が今後出てこない為にも死刑は必要。

死刑ではないが、
飲酒運転も罪が重くなって激減した。

が、まだやる犯罪者もいる。そういう犯罪者の為にも重い罰は必要。
とくに人の命を奪った凶悪犯は、その命の重さを知り、自分が死刑になることで
死と向かい合い、自分の罪をつぐなうべき。

>>112 匿名さん
同意。