☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか？☆★

＞今でもたまにあるというから20年近く。

騒音問題って、マンションの方が起こる頻度は高いけど、10年もたてば子供が大きくなる
ので解決。そういう意味では、頻度は少ないけど一戸建てのほうが問題が起こると厄介。

いずれもその人の運次第。

とはいえ、20年近くパラサイトのご近所に悩まされるなら、マンションであろうと
一戸建てであろうとさっさと買い換えてしまえばような気も・・・週一回聞こえて
くる程度ならその必要もないかもしれません。

そう、この3月に両親が退職したので、退職金を元に引っ越す事になっています。
ですが家は売れないと思う。駅から遠くて。

たとえば隣の怒鳴り声が2日に一回聞こえてくるのと、
天井を伝ってパタパタと足音が毎日聞こえてくるのと
どちらが気になるか。その人次第じゃない？

退職後、家にいる時間が長い時に聞こえなければいい。

>>140のニュースソースはまだか。
でっちあげなら、自分で削除依頼出してね。

http://www.asahi.com/housing/soudan/030822.html
http://www.0108.com/useful/mansion/
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200308/2003083000021.htm
http://www.0108.com/hyperacusis/

マンションの騒音については、慎重に考えないと大変なことに！
マンションは明らかにこういった騒音関連のサイトが多いです。
壁と壁で隣家とつながってるのだから当然。冷静に見据えてお
かないと入ってから激しく後悔しますよ。

それでも戸建派が減り続けているのはなぜなんだ・・・

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0803ke41250.html
http://tantei.web.infoseek.co.jp/line/souon.html
http://tantei.web.infoseek.co.jp/line/trouble.html
http://tantei.web.infoseek.co.jp/line/tsuukou.html

大音量、傷害で逮捕＝２４時間ラジカセで−近所の女性が頭痛・奈良
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050411-00000275-jij-soci
２４時間騒音を撒き散らすオバサン
http://marblog.net/osaka/20050314_198.html

戸建でマナーを守れる人は、どこ行ってもマンションでもマナーを守ります。
そういうこと。

スレ主です

私の「どうなのかな？」に対して、まじめにレスして頂いてありがとうございます。
コロセウムに移動になって激しいバトルになるのかな？と思っていたのですが、常識
有る皆さんのおかげで荒れずにすんでおります。（＾＾）

荒れそうになるのを食い止めてるだけですよ。
>>140のようなでっちあげも出てくるしまつ。

荒れそうになったらスレ主がすかさず
>>149のようなコメントを出せば荒れないかもね

125です。
いいマンションを買えば問題ないですよ、騒音も。
安普請はだめです。
安かろう、悪かろう・・・です。
妥協せずに、いいマンションを探してください。
私は大満足です。
でも、次は戸建てかもしれません。
ジジイ（50歳くらい）になったらFerrarriのって、ガレージングを楽しみたいから♪

たまたま、気に入ったいい土地があったので、一戸建てにしました。
別にどちらでも良かったのですが、土地も広く（150坪）、周りに気を使わなくって
よかったから、今はこれで満足しています。生活も通勤も便利です。
マンション、一戸建てどちらもメリット、デメリットありますから、あんまり気に
してません。
しいてあげれば、土地だけは子供に残せるし、二世代にすれば有効活用できるので、
次も一戸建てかな・・・

二世代って自営業ですか？

しっかり造ったマンションも高高樹脂サッシの戸建も騒音は問題ないよ。
マンションも戸建も話古すぎ。最近のでしっかりした物なら大丈夫。
ただ、両方とも隣人が想定範囲外の場合はアウトだね。

もっと両方の知識を持った方の意見が聞きたいね。
片方の情報しか持ってなくて偏ってる人が多すぎ。。。

コロセウムに移動になったから、荒れてないんだよ。
最初からこっちに立ててりゃ。どうみても関東板じゃなぁ。

今はマンション(築7年)に住んでるけど、やはり戸建がいいので買い替えします。
駅から3分の利便性はよかったけど・・・
住民の意識の低さに辟易。
ロビーの雨漏り一年も直らないし、自分勝手な住人に対して理事会も見て見ぬふり。
一年の任期が過ぎ去るのを待って問題先送り・・・・

自分の家ならすぐに直せるのに・・・・

でも駅から10分の田舎まで引きこもるのに抵抗ありましたが、
資産価値がどんどん下がるのに耐えられませんでした。
いずれ修繕積立金足りなくなるだろうし、駐車場代も高いし・・・

どこかでマンションは新築はいいが築10年で一区切りと考えなくちゃダメと読みました。古くなるとガタが来るのは戸建でもマンションでも同じですが、それを修繕するかどうかという話になると多数の方の意見がまとまるのが難しく、思うようにならない。まともに修繕すると積立金で収まらないことが多いので10年をめどに出るのが吉。マンションの寿命云々という話題で盛り上がってたりしますが、それ以前の問題です。中古マンションなんか買うなら賃貸のほうがいいということでした。

すいません、こちらでした・・・
自分の下手な説明より、これをご覧になったほうがいいと思います。

http://www.4118.tv/contents/0018.html

http://www.m-douyo.jp/mailmagazine/vol21.html
にも>>159と似たようなことが書いてありますね。

反面、マンションはバブル期以降かなり分譲価格が下がったのに対して、
賃貸はほとんど家賃が下がっていないということも言われています。

そのギャップを利用して、2LDK＋1Kみたいなマンションが人気なのだとか。
10万のローン組んで1K部分を7万で貸せば自分たちの住まいは実質3万円の負担で済むというような話をこの間、
ガイアの夜明けという番組でやっていました。

ということで賃貸に割高な家賃払うのもばかばかしいなと思って、
私は一戸建てにしました。

>>160
2LDK+1K・・・あれは失敗作だな。
愚作だよ。
1K部分がずっと7万円で貸せるのか？
無理だろ。

3階建てよりぜんぜんマシ。
3階建て買うなんて死んでも死んでも絶対やだ。
階段を、洗濯物や掃除機や子供かかえてぐるぐる回るなんて耐えられない
3階建て作る建築屋はもろ利益優先でしか考えてない

都内じゃ山手線内でもないのに億超える3階建てがゴロゴロ
1階はガレージと1部屋あるだけで老後どうする気なのか不思議
1階ガレージは強度が弱くて阪神大震災でバタバタと倒れたのに
それでも戸建だからと買ってしまう人っているんだな。

>>162
じゃあ、3階建てを買わなきゃいいんだよ。
何言ってんだか。。。。

平屋＞低層マンション＞2階建の戸建＞マンション＞3階建の戸建
3階建て買っといてマンション叩く奴なんてここにはいねぇよな

大前提として、一戸建て以外選択肢のない地域（＝田舎）の人は立ち入らないで下さい。

153ですけど、田舎じゃないですよ。自営でもないです。
なんか、購入した後に悩むって損した気分になりそうで・・・・
明るい方に考えることにしてます。

1階ガレージでもきちんとした構造計算してれば大丈夫じゃないの？
重量鉄骨とかで。

>>170
よく考えろ

どの家も構造計算してある前提で立っている。
でもそれは地震に耐えうるという事ではない。

金持ち　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　貧乏
平屋＞賃貸マンション＞2階建の戸建＞分譲マンション＞3階建の戸建＞賃貸アパート

金持ちは、都心の高層マンションと戸建ての両方を持ってるんだｙ。
174は平民的発想だなｗ。

>>175
真の金持ちは自分で高層マンションなんか所有しないんだよ、
会社名義にして節税するんだよ、
餓鬼はもっと勉強しとけw

つまり金持ちはマンションを欲しがるって事なんですね

>>175
金持ちは両方持ってるんだ〜って感心してたら
気が付けば僕もマンションと土地（現在は駐車場としています）両方とも所有していました・・・

>>176
脳内金持ちは相手にならん

>>168
> 大前提として、一戸建て以外選択肢のない地域（＝田舎）の人は立ち入らないで下さい。

それいったら、通勤費（残業時のタクシー代含む）が出ないとかで、マンション以外
選択肢の無い状況の人も立ち入っちゃダメだと思う。

ちなみに、まともな大企業だと残業時、終電逃してもタクシー券もらえますので、都心の企業勤務だから
即全員マンション派だというわけでもありませんので。

それまともじゃないよ。まともなのは5時で帰れる会社。

>通勤費（残業時のタクシー代含む）が出ない

交通費の出ない会社ってあるの？
聞いた事ないねぇ。

>>182
新橋・神田等の雑居ビルの１〜３フロア程度で本社機能と、東京での営業機能が整ってしまう程度の中小企業の
ソルジャーだと、終電後のタクシー代はおろか、深夜残業代すらでません。

日本のリーマン・OLの底辺を支えてきた、そういう劣悪労働環境にいる、マジョリティである中小企業勤務
の共稼ぎ夫婦には、自己所有の不動産を持つという課題に対しては、都心マンションしか選択肢はありません。

ある意味、いま都心部でマンションの需要があるのはいわゆる大企業づとめの勝ち組のためというより、そう
いう選択肢をせざるを得ない勝ち組になりえなかった層がようやく買える値段になったからでしょう。

ただ、彼らに現実を見せてしまうと売れなくなるので、マンションデベとしても、
「都心勤務の方の為の限られた物件、これを買えるあなたは勝ち組」
という幻想を見せ続ける必要があるわけです。

交通費が出ない一握りの人間の為に幻想を作り上げるほどデベは暇じゃありません
妄想するのは勝手ですがここに書く以上証拠を提示して下さいね

放火が今日もありました
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050414-00000407-yom-soci

>>185
一部のマンションでベランダに樹脂性の板を使った物は火事が起きると溶けた樹脂が燃えたまま下の階の
ベランダに落ちる形で下に燃え広がるそうですね。

ずいぶん前にテレビで問題視されていたのに、いまだに既存の建物で改善されないばかりか、
新築のものにもいまだに採用されている物もあるようですが大丈夫なのでしょうか。

？？？なぜ私宛なのでしょうか

樹脂の板ってこういう物のこと？戸建のカタログですが。
http://www.tostem.co.jp/lineup/exterior/yukazai/fullflat/default.htm

>>186
>新築のものにもいまだに採用されている
という事なので、リンク張って下さい

戸建てがいいなぁ・・・
敷地が200平米以上、建物が150平米以上
それくらいの戸建てがいい。
田舎はいやだけど。

そうですよね。。
マンションもいいところはあると思いますが、私もやっぱり戸建がいいなぁ。