プラウドシティ仙台上杉山通

この場所で駐車場無しは地獄だね。
本数の少ない北仙台駅でさえ徒歩10分かかる。
お年寄りなら20分かかるかも。

バスだろう
70以上なら魔法のカードもらえるし
昔の人は思ったより歩くよ

この辺カラスがすごいですね

隣の住友出来たらこちらの資産価値どうなるやら

>>1254 匿名さん
住友が完売するまでの数年間は、住友の中古は売れず、野村の中古は売れる。
住友が完売したあとは、住友と野村の資産価値はやがて同水準に落ち着く。

>>1255 ご近所さん

成る程、どちらにせよ
両方早く完売してくれて方が良いですね。

シティハウスのスレに、「折角の上杉に何してくれてんだ 」っありますね。所詮ここも同じ扱いですかね？

>>1257 匿名さん
名前に「上杉山通」って入ってますが、上杉じゃなくて雨宮なんですけどね…

学校をつぶして文教地区を売りにしたマンションを建てるとかまぁファンキーだね

ファンキー？

アドレスは堤通雨宮町なのに、上杉と謳っているマンションとはここのことか。仙台人の自己満かよ。くだらねー。

>>1261 匿名さん
愛宕上杉通に面してますよ
ちなみに旧道路名は上杉山通

>>1262 評判気になるさん
その理論って、愛宕上杉通に面していれば、駅前だろうが、五橋だろうが、はたまた太白区になっても上杉と謳ってよいってことですか？

>>1263 匿名さん
錦町近辺より台原に至るのが上杉山通です。
「勾当台ナンチャラ」みたいなもんでしょう。

北一番から北七番が上杉山通です。

一応、上杉山通なら嘘じゃないしね。不動産あるあるの範疇かな。
っていうか、駅前や五橋ならそっちを名乗ったほうがいいよね。

イオンの建設白紙説、学区再編成説など、様々な情報が飛び交う中で、いろんな意味で、注目度とギャンブル性が高い物件ですね。

このスレの過去ログで既に散々擦られたネタですがw

>>1268 名無しさん
だから？そんでなんか解決したんかい？

完売してないのに、もう中古出てますね…。

3階70平米、4.000万ですね。元の値段幾ら位でしょうか？

>>1270 マンション検討中さん

竣工して1年近くも経てば、事情が変わって中古で売却する人も当然のごとく出てくるでしょ。
「完売するまで中古不可！」なんてルールはないですし、そんなことを言ってたら不人気の物件はいつまで経っても売却できない。

>>1272 通りがかりさん
裏を返せばこの物件は不人気ということになりますね？

ルールの問題では無く、単純に人気無いってことでしょ。築1年で同スペックで新築4500万と中古4000万で出てたら、新築買おうとも思えないし、かと言って中古の割安感が有るかと言えばそうでもない、事実として人気が無いってこと。

｢比較的リーズナブルに上杉学区に住みたい！｣という方には、なかなか良い物件だと思うのですがね。
自分は学区にこだわらないので、響かなかった側ですが。

□管理組合が口うるさくて本当に住みにくい。
□クリスマスツリーがショボすぎて萎えた(管理費何に使ってんの？)
□コンシェルジュが居ない間、台車とか借りれないから意味なし！
□駐車場がたくさん空いてるのに開放しない。
□区分所有者と賃貸者との差別がすごい。

私は転勤の為、賃貸者ですが
一番許せないのは駐車場の抽選を公平にしてくれないところ。
賃貸者でも、オーナーに家賃を振込む事によってマンション運営にも少なからず協力しているはずなのに。
駐車場の抽選は区分所有者優先だと！？
なぜですか？
こんな酷い管理体制のマンション初めてです。

投資用としても、実需用としても検討中の方は内情を把握し、本当に熟考した方がいいと思います。

売りに出てるのはH’タイプ　元は4240万だったかと思います
事情があって売る訳ですからね　売却額は妥当ではないかと・・・

近隣の住不２棟の価格と仕様を見た結果
私はこの物件を買って正解だったと思ってますよ
皆さんマナーを守ってるますし、何も問題はないと思ってます。

>>1276 マンション掲示板さん
クリスマスツリーに使わないのだからまっとうな管理組合では？そもそもあなたは管理組合に入る資格ないのでは？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4689/

豪華なクリスマスツリーが欲しいなら家主にお願いしてください。管理費をそんなことに使わんで欲しい。

飾りつけするならきちんとする。
出来ないなら飾らない。
でいいんじゃないでしょうか。

ん？区分所有者が占有者に勝手に駐車場を貸すのは規則違反では。
こちらの管理規約ではどうなってますか。
もしこのマンションの管理規約上、規則違反に当たるなら規約違反している所有者と占有者がいませんか？
そこまできちんと目を光らせているのでしょうか。
きちんと調べれば、規約違反が見つかって駐車場が空くかもしれませんよ。

>>1282 マンション掲示板さん
そんな決まりあったんですね。
今すぐにでも調査して頂きたいですね。

新築4250万入居1年、未完物件で4.000万は高い
妥当ではなく希望価格、適正な価格は3.500万?3.800万じゃない？フルオプションでも4.000万は厳しいな。仮に新築で残ってたとしても5%くらい値引きするよ

>>1276 マンション掲示板さん

ここのマンション住民は金持っているから、
クリスマスツリーに管理費を使うとか
全く気にしないと思う。

>>1285 周辺住民さん

いや、4,000万円台の物件なので、世帯収入でも年収1,000万円に満たない家もチラホラいるのでは？
例え、金持ちでも、クリスマスツリー代を気にする細かい人っている気がする。

保管の事を考えてコンパクトサイズにしただけだったりして。
クリスマスツリー、そんなに高くないじゃん。管理費からしたら誤差のレベルでは？
大きいクリスマスツリーが飾ってあったらワクワクしませんか。写真とってインスタや来客者に自慢しませんか。
それとも余計な経費使いやがってクソが、って思いますか？
やるならきちんとやるべき。
中途半端が一番ダサいと思います。

雪降ると車は渋滞するし危ないしバスは一時間遅れとかざらだし、やっぱり仙台なら地下鉄に近い方が通学通勤にかなり利点になりますね。

グッドデザイン賞2020の受賞おめでとうございます。
宮城県だけでなく東北地方全体で初のようですね。

消費者や購買検討層がなびいてくれたらいいですけど…
ちなみに評価点は外観？インテリアや設備も？

>>1290 マンコミュファンさん
消費者ってあなたどの立場の方ですか？

今日も雪で歩道も道路も怖いですね。ものすごい渋滞も起きるので車通勤はめちゃめちゃ早くでないと。

バルコニーから見てると最近、イオン予定地が少しずつ動きがありますね。いよいよ始まるのでしょうか？

>>1293 匿名さん

地元説明会の案内がきていないので、建物本体の工事はまだまだ先では？

大店立地法からも、イオンモールの調査、準備ではないのでは？最悪のパターンは埋蔵調査するパターンです。

>>1295 匿名さん
大店立地法が何か関係あるの？届けを出すのは普通着工後ですが？

>>1296 匿名さん

近隣住民が何かやってるみたいだけど、そろそろ出来るのかな？ってレベルの話しじゃないわ。

>>1297 匿名さん
ちょっと何言っているか分かんないですけど、
近隣住民には工事の説明があったのですか？

>>1297 匿名さん

2022度新規出店ですね。

>>1299 買い替え検討中さん

散々、延期されてきたので少し眉唾。おソースはどちらに？
しかし、シティテラス上杉の販売が、延期を繰り返していたのは、イオンの正式発表を待っていた可能性もある！

工事用仮囲いですね。
春前ごろ本格稼働でしょうかね。

ここ残り2つですか？隣を検討中でここも気になりはじめました。

もっと残っていたと思います。

>>1302 マンション検討中さん

今なら、中古も有りますよ

来客用駐車場が日中ほぼ予約で埋まっていますが、車が置かれていないことが多々あります。さっぱり予約できないし、使いたいときに使えないし不便ですね。

>>1305 名無しさん

どこの分譲マンションも似たような状態ですね。
むしろ、予約制なだけマシかと。早い者勝ちだと、来客同士やその関係住民同士のトラブルのもと。

>>1305 名無しさん
皆さん、余裕持って長めに枠を取っているのでしょうが、
システム上、一度予約時間内に入ると時間変更出来ない。
仮に予約時間より早く駐車場を去ることがあっても当初の予約時間のまま変更は出来ないので、上記のような状態に陥ります。
システム変えればいいのでしょうが、野村不動産もこのままのシステムにきっと拘りがあるのでしょう。
我々住民は、多少不便でも野村不動産から提供されたシステム内で生活しなければならない、というのが現状です。
来客用駐車場の予約制があるだけマシという考えではなく、もっとこうしたら住民がより生活しやすくなるのでは？という更なる企業努力も見たいところですよね。

特に周辺にコインパーキングがほとんどない地帯なので、来客のときはかなり不便をかけますよね。
イオンができたら買い物して一時間無料とかできそう。
でも街中のイオンの駐車場だとそもそもの料金設定がえらい高いかな

賃貸ではなかなか出ないんですね。

>>1309 名無しさん
賃貸でてますよ？

竣工当初からの物件？
もしかして一回も借り手がついてないのか…？

>>1311さん
現在入居中の物件です。

>>1303 口コミ知りたいさん

プラウドシティは残り1つみたいですね。住友の様子見していたひとがどんどん購入しているようです。

>>1307 通りがかりさん
企業努力でなく住民努力ではない？
いつまで不動産会社任せなの？

>>1314 eマンションさん
住民努力でシステム作ったり、住民同士のLINEグループなんかでも作って連携しようってことですか？

>>1310 通りがかりさん
70平米3LDKの物件が19.8万円で出てますね。

>>1313 匿名さん

時間かかりましたがようやく完売目前なんですね
この規模で1年以内に完売であればまあまあですかね

のこりの部屋402ですよね？
イオンの駐車場の階層とだだかぶりの階なんか買うかな？

>>1318 通りがかりさん
ここ以外の4階は全て売れていますが。
住んでいる方に失礼ではないですか？

>>1315 名無しさん

住民努力って…ww そもそも、管理組合でなんとかなるシステムなのでしょうかね。ファンナビって。
ファンナビのシステムを管理組合で作ってるなら、住民努力しなさい、というのは分かりますが
恐らく違うのではないでしょうか。ファンナビのシステムを変えないと1305さんの言うように余裕持って予約枠を取った人が枠を大幅に残したまま退却した場合に住民が来客用駐車場を使いたい時に使えないという事象が起きると思うけど。
こればっかりは住民努力でなんとかなる問題では無いですよ。

>>1320 通りがかりさん
ファンナビがなにか知りませんがこれを使わないといけない購入時の契約なの？皆さん賃貸の方？マンション管理会社も含めて住民が決めるのでは？

>>1321 eマンションさん

ファンナビは野村不動産パートナーズが運営又は管理している？来客用駐車場管理システムです。
ファンナビがないと、来客用駐車場予約出来ないのですよ。賃貸、分譲関係なく入居者全員入るんじゃないのでしょうか。
ファンナビもご存じないのに住民努力なんてよく言えましたね。
プラウドは野村不動産株式会社の会社なので、管理会社は自ずと野村不動産パートナーズ株式会社になりますね。
プラウドで野村不動産パートナーズ株式会社以外の管理会社に変更した事例でもあるのでしょうかね。
少しはググったら？

>>1321 eマンションさん
ファンナビもファンナビのシステムも知らないで住民努力が足りないとか言ってたの、びっくり。

住民の努力は一定必要かと。
ルール変更は最高意思決定機関の総会で決めれるわけです。FTSにシステム改修するのか、そもそも委託金払ってまで予約システムを運用することにメリットがあるかは議論してもいいのでは。野村が初期設定したにすぎませんので決めるのは所有者次第です。利用者目線も大切ですが組合目線があるともっとよくなると思います。私はここの住民ではないのであくまでも一般論ですが。

あと１軒とはやりましたね。ちょうどコロナに突入してかなり厳しいと思いましたが、何が決め手だったのでしょう。

管理会社は契約通りのサービスを提供するだけ。そのサービスが不満なら替えるのみ。予約システムなんていくらでもある。

>>1325
お隣はまだ入れませんからね。
>>1326
言うだけ居士かな。管理会社、予約会社と契約するのは管理組合ですね。お尻を叩かないと！

>>1318 通りがかりさん

いやいや、4階選んだのは皆さんの意思でしょ。
土日車が往来してても平気ですよってデベロッパーに言われたとかね？でも事実イオンの計画図の駐車場の階層と被ってます。

>>1327 匿名さん

管理組合とは住民（正確には所有者）全員による団体であり、管理組合の構成員には住民以外はいません。理事会は管理組合内の事務局に過ぎません。
管理組合の尻を叩くということは、住民の尻を叩くことであり、つまり住民の努力に他なりません。

とは言え、管理会社と対等に交渉できるような管理組合はごく一部であり、ほとんどは管理会社の言いなりでしょうけどね。

事務局に「すぎない」って表現おかしいだろ
運営の実務を担ってることになってるんだから
現実問題行動する理事がいないと動かない

>>1319 eマンションさん

ここは“検討スレ”で、検討している立場としては、参考になる書き込みなのだが。

駐車場予約システムや管理組合についても、深い話は“住民スレ”で行うものでは？

>>1331 マンション検討中さん
真面目だねえ。
残り1つなのに何言っているんだか。

在庫が残って住友との叩き合いになるかと思いましたが、この市況で残り1邸とはなかなか健闘しましたね。住友も良い物件だと思いますが、ここを買って実際に住んでみてとても満足しています。イオンが大好きな庶民なので、イオンからカートのままマンションまで帰れるのが今から楽しみです。

住民の方のご意見だと肯定的なものにはどうしたってなるのでしょうけど、共用施設の使い勝手や使用頻度なんかは参考になります。

理想は住友と（いい意味で）たたき合いで魅力的な物件を出してくれるのが一番なんですが、あの住友の内容と値段を見せられたらこっちに駆け込みますわ。

プラウドシティ仙台上杉山通は全戸完売になりました。
多数のご来場・お問い合わせをいただき、誠にありがとうございました。

>>1336 名無しさん

住友が競争相手になるのではなく、住友のお陰で販売が促進しましたね。おめでとうございます！

坪200万円～坪270万円で完売ですか。
平均坪単価は230万円くらいかな？
これで住友は強気で来ますね…。

>>1338 匿名さん

ニコニコしてそうwライバル物件は学区縛りでレーベンだけ。もう強気ですよね。そのうちイオンも始まるでしょうし

>>1336 名無しさん
おお、すごい。シンプルに、おめでとうございます。

先に深い話をここでするなと指摘ある中でお目汚しすみません。

ファンナビで駐車場が予約で埋まっている件、気になったのでキャンセル時間を直前ではなく、利用時間中もキャンセルできるように変更できないか問い合わせしてみました。
結論、無料で利用できる施設の予約キャンセルは管理側の細則に基づきシステム反映をしているだけということなので変更可能。有料施設(パーティルーム)は料金収納の兼ね合いから不可との回答でした。
なので管理組合の議題の中で変更提案→システム反映依頼を行えば今より最適化を図れそうですね。別件ですが、駐車場の時間入力のUX(13:00-14:00と入れると14時間借りられてしまう)があまり良くないのでそちらもご意見としてお伝えしてみました。
以下返答内容です。

----------------
マンション共用設備である各予約施設の利用につきましてはマンションの使用細則に基づき設定されているものかと存じます。
施設ごとのキャンセル期限を無くす・変更すること自体は、マンション管理者様のご操作で可能ではございますが、施設の使用細則等に基づく物の変更を弊社でお答え致しかねる次第でございます。

誠に恐れ入りますが管理組合様やマンション管理者様等までキャンセル期限の見直しなど変更要望の旨をお伝えいただいたうえで各施設に沿った設定変更をしていただくのがよろしいかと存じます。

弊社としては、予約データの複雑化にもなりえる為、ある程度のキャンセル期限を設けて運用されることを推奨しております。
なお、有料の施設につきましては弊社にて収納を代行させていただいております関係上、予約データの整合性より、キャンセル期限の変更は致しかねる次第でございます。
また来客駐車場など無料の施設利用につきましてもマンションごとの使用細則等があるかと存じますので、誠に恐れ入りますがマンション側にご相談をお願い申し上げます。
また、現状の設定でも、キャンセル期限を過ぎた際にマンション管理者様のご操作でキャンセルすることはシステム上可能ではございますが
マンション管理者様にて操作をされるか否かを弊社からお答えすることが致しかねます。
せっかくお問い合わせをいただいたところ誠に申し訳ございません。

何卒よろしくお願い申し上げます。

株式会社フルタイムシステム　
FTSコントロールセンター

>>1341 購入経験者さん

前にFTSに改修依頼の件で書いたものです。
問題提起から解決方法の提示。素晴らしい行動力ですね。すごいです！
違うマンションの元理事長として現状の可能性を書いておきます。意見を取り扱うかすら理事会任せになるので全てを他人に委ねるか、理事になって解決に乗り出すかしかないのが現状です。

理事会が問題をまだ認識していない
理事会がまだ開催されていない
理事会の権限オーバー、総会案件
理事会で解決方法を検討中
理事会、または管理会社が既に改修依頼中
理事会で現状維持の結論が出た
次回理事会に問題が持ち越された

>>1342 マンション検討中さん
先程のものです。
住人としてお恥ずかしいのですが、組合の仕組みをまだ正しく把握できていないので、提案できそうな方法分かりましたら提起してみたいと思います。喫緊での変更は難しいでしょうけど、物理的に無理ではないと分かったので勉強になりました。ご教示ありがとうございました。

>>1343 購入経験者さん

いえいえ出過ぎた真似をして申し訳ございません。多分組合のことわからないのが普通だと思います。だけど貴方のようなみんなの為になるような行動にうつせる人ってとても貴重なんです笑　是非意見書書いてみて下さい。
私もここを検討してて結果買い替えませんでしたけど、好きなマンションなんです。いいマンションになるといいですね。応援してます。

1336みたいに、普通に業者も入り込んでる掲示板だったんですね。
それっぽい書き込みやステマっぽいのも散見されましたしね。

>>1345 通りがかりさん

>>1336 の書き込みは、ここの管理人側の定型文のお知らせ的なものだと思ってたのだが、一般の書き込みなのか。
大手なので、さすがにステマ的なことはしないと思っていたが、一気に信頼度が下がる・・・。

隣の住友さんの２つの物件がかなり苦戦してるのに、
圧倒的な先行逃げ切りしましたね?。
販売当初はかなり割高な物件と思いましたけど、
いまや割安に見えますな。
販売当初は馬鹿みたいに広告しまくってましたけど、
相変わらず野村さんの販売の仕方はウマイですね。。。

ネガティブな意見ばかり書き込む業者さんもいますしねー。
どちらの意見も参考程度にすればいいと思いますよ。

大手って言っても、販売部隊は職種が違うとか子会社だったりとかするので、収入や人材も桁違いなところもあるよ。

コロナで超超低金利と塩漬け回避の値引きや家具付き特典でどのマンションも平時より追い風になってる感じですね