新浦安の高級住宅、エアレジデンス(マンション）と碧浜（戸建）。
お金があればどっちを選びますか。または資産価値はどっちが高い？
エアレジデンス 2003年末竣工 32階 420戸 駅直結のフラッグシップ
高層階100㎡ 8000-9000万円
碧浜 2003年より順次竣工 190階 ＭＥ21唯一の戸建群
土地60坪 家屋140㎡ 8000万-1億円
そんな金あれば都内に行くわい」は無し。
[スレ作成日時]2005-10-29 15:39:00
元居住者さん叩き売ったのですか？
ところで今の場所は大丈夫？
あわててもっと酷いところに移ってなければいいけど？
利便性と震災を考えるとエアレジ、子育てなら碧浜と極めて一般的ですが、これで終結しましょう。
震災後に論じても無意味でしょう？
３～５年後 新浦安復興の時
また集合しましょう？
たけい、たけい、おいエアレジ70平米だいで、5000万円台、数字に騙されてはだめ。＊＊＊。
400,500万値切りなさい。
買ったら終わり。
所詮、場末。
いわゆるサロンなんて、近場の主婦のパートが仕切っているんだよね、
所詮、スッチー上がりだけれど、ドメ
まあ、それでもエアレジさん、見栄はりたいんだよね。
田舎出って。
液状化マンホール残す？ 浦安市計画に住民が反対署名
【永井啓子】東日本大震災の液状化で地中から突き出したマンホールを残すべきか。千葉県浦安市で行政と住民が対立している。「被害を後世に伝えるため、そのまま残すことに意義がある」とモニュメント化を目指す市に対し、マンション価格の下落などに悩まされてきた近隣住民らは「負のイメージが定着する」と撤回を求めて署名集めを展開。溝は深まるばかりだ。
【写真】液状化で地上に飛び出した貯水槽のマンホール＝千葉県浦安市高洲
１０月下旬、ＪＲ新浦安駅前。２人の主婦が通行人にビラを配り、署名を求めていた。「浦安市のイメージを下げる」「災害モニュメント ストップ！！」。２人は「モニュメント化を知らない人も多い。説明すると、残さなくていい、と分かってくれる」と話した。
マンホールは浦安市の高洲中央公園にある。災害時の飲み水を確保するための貯水槽の一部で、震度６の揺れにも耐えられるとされていた。だが、震災による液状化で地上から約１メートル以上が突き出たままだ。
http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY201211010269.html
エアレジに見栄で住む訳じゃないんだよ。
利便性抜群なのと駅前なのに静かってところ。
価格相応以上の良さはあるよ。
住まなきゃ分からないと思う。
No123さん。
そういうことにしましょう。
部外者がいろいろ意見のべても、
でも、そうであるなら、駅前で署名なんてしないでしょう、
東京に一番近い被災地、新たに新浦安のブランド化できればいいよね。
No123さん
利便性、環境、勝負してみます？
エアレジ命の方。
本当の利便性、環境教えてあげる？
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
