ザ・パークハウス 早稲田について語りましょう

ザ・パークハウス早稲田の間取り

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/634816/

このところ、三菱の新規発表が相次いでますね、

価格帯はどれくらいになりますかね。。

向きと階数次第ですが、3LDKは大体の部屋で1億超えてくるでしょうね…。

70㎡のお部屋、もう少しリビングが広くなるような間取りだと良かったのですが、77㎡だと完全に予算オーバーしそうです。

不便な場所だなあ、、

あの公園横の坂道の途中にあった古めのマンションがパークハウスに建て替えるのかぁ
早大卒なら馴染みのある場所ですね
学生会館(サークル棟)の近くだから学生で賑わってて明るいところだと思います

環境も希少性も抜群だし、間取りも良いので、外廊下で地権者も多いけどすごい気になるなー。
公園ビューだと坪500は乗せてくるんだろうな。。

間取り良いですか？
住戸の中心部を柱が貫いてますが。
あと、駐車場が少な過ぎますかね。この辺りだとファミリーならクルマ必須でしょうし。

間取り、イマイチですよね。

・柱がアウトフレームされてない
・南側の開口部が非常に限定的
・バルコニーが住戸幅の半分しかない
などなど。

・洗面室がリビングインではない
・トイレに手洗い付き
など高級路線も見えるのですが。

それでも立地の良さで高額になりそうです。

間取りは良くないですよね。

大人2子供2で3LDKを使う前提で、一体どう家具を配置しろと？と思う間取りばかりです…。柱も食い込んでますし。

キッチンカウンター下のオープンが標準なのは珍しいですね。

まーた某間取りブログの受け売りですか…。この構造、規模で柱アウトフレームする（柱飛ばす）とどれくらいコストアップするか見当つきますか？設計の基礎の基礎くらい勉強してからコメントお願いしますです。

北側の通りの交通量はいかがでしょうか。

コンビニは近いけど、スーパーはちょっと遠いかもね

>>11
今どきこの半分の規模でも柱のアウトフレームやってますよ。
山手線内側の文教地区で公園隣接、それなりのお値段の物件なのに残念です。
建替物件なのでコスト的にギリギリなのでしょうね。
お隣のブリリアより見劣りがします。

あぁ、そうか。
ここができたらブリリアから南側が塞がれちゃうんだな。
その先には戸山公園の緑。

むーん。残念至極。
軋轢起こさないでね。

>>11 マンション検討中さん
受け売りも何も柱まで居住スペースとしてお金払いたいと思います？
柱飛ばして価格に跳ねても、それが見合うのであれば検討に値するし、逆もまた然り。

貴方のコメントの立ち位置がよくわかりませんね。

柱の部分は居住スペースに入ってないでしょ。
確かに柱が多いように思うけど、構造上はよさそう。強度とか防音性とか。

>>22 匿名さん
部屋内の柱は居住スペースとして売出表示の専有面積に入ってますよ。登記上面積には入りませんが。両者は適用される法律が違うのでこうあう差異が生じます。もちろん部屋の畳数表示には入りませんけどね。

だから柱のアウトフレーム云々が議論対象になるんですよ。知らずに損されてるかもしれないですね。

向かいのブリリアのスレで
周辺の利便性、治安など、
議論されがちな話題はすでに語られてますので
参考にどうぞ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441954/

壁芯でしょ。柱がまるまる入ってるわけじゃない。

結局柱が食い込んでる分の面積費消あるってことじゃん。丸々入ってようがいまいが、柱のインフレームで使用不可な部分があってそこも販売価格に込められているって議論の回答になってないのでは？単なる枝葉末節の部分でしょそれ。

そもそも坪単価がどのマンションでも一定なわけではなく、デべの言い値なんだから、実質面積を脳内で推し量って価格が妥当かどうか判断すればいいだけでしょ。

ブリリアの分譲価格から、ここの価格はどのぐらい跳ね上がるますかね。

ブックマークに追加して、そのリンクからアクセスした人いますか？

物件の公式ホームページですよね、、、

何も起こらないよ。

三菱が仕掛けてるってことですか？
まあ、さすがにナイト思うが。

>>20
建替前のマンションが8階建てだったので最初から眺望ナシでしたよ。
それよりも外見も中身も古ぼけた外廊下マンションが立派な財閥系マンションになって、ブリリア住民はある意味ホッとしています。

南向きの部屋って意外に少なそうですね。
東向き、それも通り側のほうが階数が高いのは公園への圧迫感を軽減するためでしょうか。
ドーンと南向きで20階建てとかが理想なのに。

>>35 匿名さん
南向き少なそうですよね、予想CG見る限り
なんでそんな設計にしてるんだろう
公園の入口横にあるんだから、
利用者はわざわざ振り返らないと
マンションは目に入らないというのに
やけに公園側の階数が少ないという

CGにも描かれてる公衆トイレが視界に入らないよう且つ臭いも入って来ないように極力南側特に東の棟は開口部極力おさえてるとか？

ブリリアは道挟むから大丈夫だけど、ここは公園の真横で休みの日の朝から少年野球やら、夜は大学生のサークルやらで窓を開けていたら結構うるさいかも。
公園入って右側（マンション側）が少し高くなっていて、よく学生、踊りのサークルみたいなのとか、主婦軍団とかが溜まっているのを見ますよ。
すごく騒ぐ訳じゃないから窓閉めておけば大丈夫かと。

戸山公園、20年くらい前までは夜中じゅう賑やかでしたよ。
劇団の練習とか楽器の練習とかしてる人が多かったです。

今は当時ほどではありませんが、
それでも中高生くらいの若い人たちがたむろしてます。
朝は高齢者の社交場なので、雨が降ってなければ早い時間から賑やかです。

大部分が東方向、早稲田の文学部を向いてるのは残念ですね。
せっかく南側公園フロントなのに。

たしかにそうですね。
土地の形・建物の形から見ていくと、こういうふうにするのが一番効率が良いのだろうなぁという風には思えますけれど。
働いている人は、昼間は家にいないから、南向よりも朝に光が入る東向きを好む人もいるという話は、何かの住宅雑誌で見たことがあります。
ここもそういう人には良いのかも。

あれれ
公園ビューじゃないのか、ここ
それじゃあ意味ないんだよなあ、、、

間取り図見ると開口部がやたら狭い気がするけど、どうしてなの？

早稲田駅や西早稲田駅から徒歩圏内であるのは魅力的であると思います。
ただ気になるのはやっぱり学生が多いからこそ、通勤や通学の際に混雑するかです。
また、学生が授業が終わる時間帯に混雑するかどうかも気になるところです。

ワイドスパンいいですね。
どのタイプも日当たりや風通しが良さそうです。
駅から徒歩圏内で、交通アクセスも思ってる以上に便利そう。
川沿いの道もいいですね。桜が見れるんでしょうか。
道幅も広いし、のんびり暮らせそうです。

>>45
ワイドスパンとか川沿いとか、他の物件と間違ってない？？

近隣の都営団地群は、いつかは再開発されてタワーマンション群に変貌する可能性はありますかね。ここの物件を購入検討中ですが、間取りの悪さと資産性が気になります。

バルコニー菜園をしたい人には、ちょっとバルコニー面積が小さいですかね（９０ｍ２未満の部屋の場合）。
この辺りは学生時代によく通ったところなので、買えたら懐かしい気がするだろうね。
価格をあまり上げないでほしいな。

駅まで6分と書いていますが、個人的にはもっと近い気がしますので快適そうなイメージがあります。この周辺は環境も良く、整っていますので家族でも便利に生活する事が出来そうですね。

>>48 マンション検討中さん
なぜああいうバルコニーにするのか
結構理解に苦しんでいます。
窓大きくすればよかったのに
非常に中途半端というか。

キッチンに窓があるのは珍しい間取りですね。
なかなか見た事ありませんが、換気や明るさの面で便利そうなイメージがあります。

キッチンのレイアウトを重視するわけではありませんが
こういったのも悪くありませんね。

間取りが充実している事で気に入っています。前々から気になっていた物件ですが、最近、周辺環境も充実している事でさらに評価が高くなっています。

周辺環境が良いですね。
スーパーやコンビニなど生活に必要となるお店は十分に揃っていますし、
その他にも自然の多い環境というのがとても良い印象を受けました。
イトーヨーカドーが徒歩圏内にあるのは普通に便利なところですね。

学区を調べたら、都営団地群と同じ東戸山小だったので検討やめました。

イトーヨーカドーは行った事がないので一度近くにあるのであれば行ってみたいことですね。駅近という事に関しては満足していますので、あとは部屋の中の雰囲気や価格をしっかりと検討して決めていきたいです。

ここは、戸山であることを気にしさえしなければ、駅に近い上に、日当たり抜群
（将来的にも遮られる可能性はかなり低い）の閑静な環境で、ヨーカドーにも近いという点で、
本当に良い物件なのですが、
地権者所有で賃貸にだされる部屋がやや多いという点で、検討対象から外しました。

>>56 匿名さん

戸山であることを気にしさえしなければ、というのは、何のことなのでしょうか？
気になっている物件なので、気になります…

都営住宅の事ですか？

「新宿区の戸山に住んでます」と言うと9割方都営住宅だから、そういうイメージを重視する人には向かないかも。
道路1本はさんだブリリアは西早稲田アドレスなんだけど。

>>54 マンション検討中さん

小学校の学校選択制が廃止なったのは痛いですよね
お受験必須なのは共働きの我が家には相当厳しいです

新宿区戸山って、そういうイメージなのですね。新宿区に住んでいながら知りませんでした。
あと、小学校の雰囲気にも影響してくるのですね。
教えてくださりありがとうございました。

戸山が「都営住宅」というのは、広尾駅付近が「都営住宅」と同じくらい気にならないですけどね?　年齢が上の方は気になるんでしょう。　それよりも地権者所有なので賃貸貸出が多そうという、既出の件の方が重要かと思います。子どもが小さいので、出入りが激しかったり民泊のように部屋貸しをされる方が出たら嫌ですね。

公園が近いのは個人的には好評価ですね。やはり子供がいる家庭はこういった環境がとてもおすすめだと思います。ペットの散歩をされる方がしっかりと処理をしてくれるのかが気になります。

イメージで評価するのはどうかと。
実際、幼稚園行くようになれば公園なんて使いませんよ。

私も、地権者住戸が多すぎることが気になります。
元のマンションは随分なようですし。

すぐ近くに公園がある地域を居住地にした事はありませんが、いざ近隣に大きな公園があったら
気軽に散歩とか行けて良さそうですね。
ただここの良さは駅近の立地と多彩なプランなように思います。
ちなみに地下一階があるようですが、地下は駐車場や駐輪場、あるいは物置とかでしょうか？

南側が公園で非常に期待してましたが、南住戸が少なく、学童、学生達のクラブでの騒音や、洗濯物が砂ぼこりでの影響を受け窓が開けるのに躊躇すると聞いて悩みます。
地権者が良い区画を優先的に選べるのでしょうか？

>>67 匿名さん

地権者優先になります。

戸山公園は虫がね、、夏の間にぜひ一度確認されることをお勧めします。

確かにマンションの目の前が学校や公園だと砂の被害がそれなりにあるとは聞きますね。
これは上層階においても同様の状況になりえるのでしょうか？
低層階ですとベランダに砂がたまっているという事はそれなりに考えられますが。

そりゃ公園に面してりゃ虫やホコリはあるでしょ。
それが嫌なら幹線道路沿いとかマンション囲まれ立地を選ぶしかない。

当初公式サイトが海外のアダルトサイトにリンクしていましたね。うっかり幼い子供が見てショックを受けてしまい大変困りました。後から三菱からは謝りのDMが届いていましたが、それに関するこの掲示板の対応が原因でこの物件は見送り、他の新築を契約しました。購入を心に決めていただけに残念な事でした。ウェブサイトは大切ですね。全てが現れますので、改善されると良いと思います。

公式サイトからそういったトラブルが発生するというのは初めて耳にしましたが驚きですね。
メニューが表示されなかったり、うまくリンクが表示されなかったりといったちょっとした不具合ならたまにみられますが。

ちなみにここの駐車場に関して、事業協力者の優先選定とありますがこちらはどういう意味なのでしょうか？
総戸数と比較してしまうと、多くの方が月極を探す必要がありそうですが、近隣に飽きの多い駐輪場はありますかね。

>>73 匿名さん
グランドメゾンでしょうか。当選おめでとうございます。

サイトの更新を強く望みます。

>>74 匿名さん

このデベはその手のチョンボよくやりますよ
今だって代々木上原の物件サイトはPCだと表示されません
親切にメールしても無視されますので、ガバナンスに問題あると思っています

公園からの砂ぼこりはあるでしょう。舗装されていない面積はかなりありますから。それと、
公園側は夜は真っ暗になるので、マンションの窓の光に向かってカメムシとか飛来してくるんじゃないかと。
芝生公園なら飛ぶ虫は超少ないけど、木々があれだけあるとかなりの昆虫が生息しているので。

虫のことまでは考えなかったなぁ…
ただ、都会の夜ってそもそも結構明るいし、公園の中にもライトがあるので、公園の虫が全部が全部我が家にやってくるわけではないとは思います。
LEDライトだと、虫がよってこないって聞いたことがあるのですが本当ですかね？
そういう工夫が必要になってくる可能性はあるのかもしれません。

虫が嫌なら他の物件がいいと思いますよ。
山手線内側でこの緑豊かな環境。多少の虫は甘受します。

工事現場から見つかった遺体は、結局何だったのでしょうか？
1階を検討しているので、その場所で殺人があったとすると、ちょっと恐いです。
どこからか運ばれていたとしても嫌ですが。。。

割とフワッとした情報ですが、
ご質問されるなら、
分かりやすいソース出してくださった方が
善意の第三者も調べられるというものです。
ご提示くださいませんか。
私も知りたいです。

https://www.2nn.jp/newsplus/1469314386/

これのことですかね？既にリンクは切れてしまっているようですが。

>83
数年間空き家状態だった公務員住宅に入りこんだホームレスの方、という結論だったはず。
室内ではなくベランダでしたよね。
公務員と家族が退去して、その後5～6年かそれ以上の期間は全館無人で敷地は草ボウボウでした。

83:の方の噂は聞いていたのですが、やはり事実だったんですね！ブリリアが建設中からこちらには、思いがあったので、ショックですね。

>86

そうだったのですね。殺人ということではないので、あまり気にしないようにします。
有難うございました。

過去の事故を言い出したらきりがありません。
東京なんて下町も山の手も大震災や空襲がありましたし。

気になるなら新しく作られた土地しかないですよ。

本日、モデルルームに行ってまいりました。
立地は良いもののかなり強気の値段設定で、55平米で7,100万円が最安値という感じでした。
我が家は残念ですが、ちょっと様子見です。

>>90 匿名さん

ボリュームゾーンの坪単価がわかりませんが、
この立地で坪単価420万程度で買えるならお得では？

>>91 匿名さん

そのように考えられる人はそうなのでしょうが、
少なくとも私には割高に思いました。

このところ地所レジはどの物件も本当に強気ですね
代々木上原は坪700万だそうです
こちらは山手線内側ですので坪420万はいかにもお手頃に見えてきます

2馬力夫婦でもよほどパワーがないと厳しい値段だな。

まあ大手町や日本橋に便利、かつ緑の多い環境という立地は希少だが。。。

地権者住戸様に寄り添った結果、この設備にしてこの価格になってしまったんだろうなと感じました。色々と心踊らないMRです。

この辺りは学生が多いんでしょうね。

学生さん、昼間は多いですが夜は少ないですよ。

『東京圏出身の1986年と2016年の合格者割合は、早稲田が約52％が約74％に、慶応は約56％が約73％に急増した』
（日刊工業新聞2017年8月24日）

今の子たちは講義が終わるとさっさと自宅へ帰ってしまいます。
ダブルスクールやバイトもありますし。
夜までキャンパスやその周辺にたむろしてたのは昔の話です。

OBOGなら付加価値が付いて欲しくなるかもしれませんが、かなりの強気ですね
地権者住戸が多すぎるので、将来的に不安です
揉める気がしてなりません

学校がとても近いので、中古になっても、早稲田に子を通わせる地方のお金持ちとかには需要が強そう

それを想定するならファミリータイプではなくて断然1LDKが買いですが

「4社競合を勝ち取った」
と地所の方が誇らしげにおっしゃってただけあって
地権者優遇を資料の随所に読み取れます。
ここまでやってあげたんだから、
せめて同じマンションに住んだ後は
揉めないでいただきたいですね…