マンション比較中さん
[更新日時] 2020-02-09 02:07:45
グランドメゾン目黒プレイスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都目黒区下目黒2丁目21番(住居表示)
交通:山手線「目黒」駅徒歩10分
間取:1LDK ~ 3LDK
面積:44.04㎡ ~ 71.64㎡
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:若築建設株式会社
管理会社:積和不動産株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/146/
[スレ作成日時]2018-06-11 21:18:18
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都目黒区下目黒2丁目414番1、同番22(地番)、東京都目黒区下目黒二丁目21番18号(住居表示) |
交通 |
山手線 「目黒」駅 徒歩10分 都営三田線 「目黒」駅 徒歩10分 東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩10分 東急目黒線 「目黒」駅 徒歩10分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
54戸(事業協力者住戸15戸、店舗1戸含む、他に管理事務室1室) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年01月下旬予定 入居可能時期:2020年02月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
若築建設株式会社 東京支店 |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン目黒プレイス口コミ掲示板・評判
-
201
匿名
事前案内の期間を加味しても、なかなかのペースで売れている物件かと思います。
市況的に、いまは即完売する物件の方が少ないのではないでしょうか。
立地に難ありではありませんし、建物の仕様は周辺と比較すると抜群にいいですし。
とくに何かがあるわけではないのでご安心ください。
-
202
匿名さん
事前案内するのは他の物件も同じですしね。
いきなり明日から申し込みですよ、という物件は普通はないです
それでいて販売ペースは早いというのがこの物件の
評価なんじゃないでしょうか
-
203
口コミ知りたいさん
最近購入したのですが、すでに1回目のインテリアオプションは終了していました。次回のインテリアオプションと前回ので、何か違いはあるんでしょうか。
-
204
匿名さん
生活音を気にする人は、角住戸に住みたいと思う人は多いと思います。
ここなら、全戸が角住戸とのことで安心です。
総戸数も54戸と少ないため、ワンフロアに3~4戸くらいでしょうか。
町会費があるようですが、マンションでも町内会に参加するんですね。
-
205
匿名さん
グランドメゾンってかなりの確率で内廊下物件ですし、そういう部分デベロッパーの特徴出ますね
中々好印象なデペロッパーです
-
206
マンション検討中さん
購入検討中です。こちらの物件の価格の参考として比較できる物件ってどこがありますか?シティハウス目黒ザツイン、シティハウス目黒ザグランド、マジェスティコート以外にどの辺りがありますでしょうか?
-
207
買い替え検討中さん
築年数、駅距離、価格を考慮するとその3つくらいかなと思います。
-
208
マンション検討中さん
本物件内廊下ですが、内廊下に天カセはついているのでしょうか。
-
209
マンション検討中さん
山手通りはマンションが多いですねー
ここらへんのマンション建設は、ひと段落したのかな。近隣に新築マンション建つ予定さすがにもうないかー
-
210
評判気になるさん
大通り沿いですが、騒音や排気ガスはどんな感じでしょうか。山手通りの交通量は多いですよね。
-
-
211
マンション検討中さん
>>210 評判気になるさん
山手通りはそれなりの交通量ですので、排気ガスは凄いかと。騒音は今時の遮音窓だと問題ないと思います。
-
212
マンコミュファンさん
>>208 マンション検討中さん
ここの人達の好みでは内廊下ですら、性能の良い壁掛けエアコンなんでしょうかね笑
そもそも内廊下にエアコン無い可能性ありますが
-
213
匿名さん
分かりやすいアンチですね。嫌なら検討しなければいいだけですよ
-
214
評判気になるさん
>>211 マンション検討中さん
窓を開けられないほどの排気ガスですかね、、大通り沿いに住んだことないのでイメージできません。洗濯物を外に干すと汚れがついたり、空気の入れ替えで窓をあけると部屋が汚くなったりなど、生活に支障があると困りますね。
-
215
マンション検討中さん
>>214 評判気になるさん
売れ残っている高階層の部屋なら影響少ないのでは?
-
216
匿名さん
大通り沿いにもたくさん住んでる人はいますから価値観の問題ですな
-
217
マンション掲示板さん
>>215 マンション検討中さん
そうですね!大通り沿いということ以外は、ステキなマンションでとても気に入っているので前向きに検討します。ご回答ありがとうございます!
-
218
マンション検討中さん
まだ販売中?
環境悪いから仕方ないのかな。。
お墓ビューだし、大通りの騒音、粉塵の影響もあるし。
反対側も目黒コーポからガン見されるし。
-
219
マンション検討中さん
>>209 マンション検討中さん
近くでプラウドできますよ。
そろそろホームページあがるのでは。
-
220
匿名
>>218 マンション検討中さん
まだ販売中ですよ!ご検討中のようなので、売り切れる前にぜひ!
-
221
匿名さん
>>219 マンション検討中さん
それじゃあ仕様の良さそうなプラウド待った方が良さそうですね!
こちらは天カセすら無いようですから。
-
222
マンション検討中さん
>>220 匿名さん
ちょっと環境的に厳しいと感じてます。
仕様はまぁまぁなんですが、現地を拝見した感じで、場末感を感じてしまいまして、そこが気掛かりで踏み込めないです。
坪400を大きく超える中でこの環境かと。
仕様はまぁまぁなんですけどね。。
-
223
匿名さん
分かりやすい自演によるネガ連投か...なんか哀れだね
そんなことして虚しくなりませんか?
-
224
匿名
>>222 マンション検討中さん
そうなんですね!ではこちらの検討版とはおさらばですね!
-
225
匿名
>>221 匿名さん
プラウド建つのは何年後になるのか、、、たしかにプラウド気になりますね!ただ、わたしは何年も待てませんので、プラウドは候補から除外しますが。
-
-
226
マンション検討中さん
>>223 匿名さん
ここって検討版ですよね。ネガキャンでもなく、迷ってる胸のうちを吐露することも御法度なんですかね。
自由に検討する場ということで、検討版があるんじゃないでしょうか。
契約者の方だと思いますが、契約者の方は住民版で入居までのワクワク感を共有すればよろしいかと思い、その為の住民版かと思います。
物件なんて良い面、悪い面、両方あって当然だと思います。
清濁併せ呑む余裕を持ってくださいね。
私としは環境は場末感を感じているものの、建物の仕様がまぁまぁで、価格もまぁまぁなのでこの掲示板での情報を片隅に入れつつ検討しています。
-
227
匿名
>>226 マンション検討中さん
そうなんですね!では、ぜひ引き続きご検討してください。
-
228
マンション検討中さん
>>227 匿名さん
でも立地含めた環境って変えられないものなので大事ですよね。。
契約した決め手についてご教示いただけないでしょうか。。
-
229
匿名さん
>>211 マンション検討中さん
ずっと窓閉めてなきゃ生活出来ないってことですか?
-
230
匿名
>>228 マンション検討中さん
そうですよね、とっても大事ですよね。。。でしたらぜひもう少しご予算をあげられたらよろしいかと思いますよ。立地はとっても大丈夫ですよね。。。
わたしもまだ契約してないので契約の決め手はご教示できないのが残念ですが。。。
-
231
マンション検討中さん
>>230 匿名さん
確かに安かろう悪かろうという言葉もありますしね!
お互いいいマンションに出会えるといいですね。
ただ、もう少しここ検討してみます。笑
-
232
匿名さん
人気のある物件スレってこんなもんだから、色んなやっかみや変な人が寄ってきたりします。
-
233
匿名
>>231 マンション検討中さん
そうですね!最近は高かろう悪かろうなマンションも多いですもんね!やはりこちらの物件いいマンションなので、なかなか検討からはずせないですよねぇ。わかります!
-
234
マンション掲示板さん
ここお墓ビューなんだ。
掲示板みといて良かった。
たまには良い情報書いてるんだ。
だから売れ残ってるのかな。
-
235
匿名
>>234 マンション掲示板さん
となりの目黒コーポもそのとなりのシティハウス目黒ツインも事故物件ですし、お化けがでそうですね。
-
-
236
匿名さん
急に頭の悪そうなレスが増えましたね
なんか思惑でもあるのでしょうが。
-
237
マンション検討中さん
たしかにお墓が見えるお部屋もありそうですが、このマンションからだけでなく、シティハウス目黒ツインからも見えましたし、気になる方はここらへんのマンションは検討からはずされた方がよろしいですよ。もしくはお墓が見えないお部屋を選ばれるといいと思います、全部屋お墓ビューなわけではないので。
わたしは設備の良さとグランドメゾンの外観や内装の雰囲気が好きで決めました。人それぞれ価値観は違いますので、各々が気に入った物件をご購入できるといいですね。
-
238
マンション掲示板さん
>>235 匿名さん
気になって、大島てるのホームページみたらやはり事故物件ですね。。
みんなメンタル強い。
-
239
マンション掲示板さん
>>232 匿名さん
人気のある割に未だに完売しない理由は、環境の悪さですかね。
戸数少ないミニマンションなのに。
表層の仕様だけ良く見せても消費者騙せないんですかね。
-
240
匿名さん
-
241
名無しさん
>>240 匿名さん
昨日から執着してる人がいるみたいですね。よっぽどこの物件がお気に入りのようですね
-
242
名無しさん
>>237 マンション検討中さん
わたしもグランドメゾンの雰囲気好きです!どなたかがおっしゃっていた通り、どの物件も良い面、悪い面がありますし、このマンションは素敵なマンションだと思います!
-
243
eマンションさん
確かに大島てるに掲載されてますね。
あと賃貸マンションとかだと良く一階に店舗とかあるの見ますが、分譲マンション且つこんな狭い敷地のマンションで店舗ある物件でないですね。
なんか店舗の看板とかつくと一気に安っぽさが出る気がします。グランドメゾンていつから高級路線からチープ路線に舵切ったんですかね。
-
244
マンション検討中さん
>>243 eマンションさん
ほんとだ、大島てるに掲載されてる。
目黒コーポは知ってたけど、すみふツインも
事故物件なんですね。
-
245
匿名さん
-
-
246
マンション検討中さん
>>242 名無しさん
グランドメゾンの外観は落ち着きのある大人っぽい感じがいいですよね。
デベロッパーやマンションブランドによってマンションの雰囲気が違っていておもしろいです。
-
247
マンション検討中さん
1階の店舗はサーフィン用品店となる予定ですが、看板についてはマンション全体の外観の雰囲気を害さない程度にしなければならないとの制限規定があり、これに反する場合には住民は自治会を通じて改善要求することもできると契約書にありました。ですので、マンション外観に大きく影響を及ぼすものにはならないと思います。
-
248
匿名さん
>>247 マンション検討中さん
まさかと思うけど、額面通りに捉えてるの?
これ、ただの店舗じゃなくて地権者様の店舗ね。外観の雰囲気を害さない程度というぼやかした記載と、自治会を通じて、としていることで、積水ハウスは売っておしまい、ということ。
よく揉めるんだよね、この手の店舗。
サーフィンの店舗なんでしょ?山手通り歩いてたらサーフボードがよく見えるだろうね。笑
マンションの間口の殆どがサーフショップって流石素敵なマンションですね。笑
ちょっとチャラいサーファーが寄り付く素敵なマンションだこと。笑
繰り返しですけど、雰囲気がどうなろうが受容するしかないと思いますよ。笑
-
249
匿名さん
>>248 匿名さん
こういう設えだとしたらNGというのが、定められてない、単なる雰囲気条項だから、お互いの意見が真反対になった場合、デッドロックになって結果何も変わらないということですね。
積水ハウスとしては何も過失もないですからね!売主に文句言わないでくださいよ、契約者様。笑
-
250
マンション検討中さん
雰囲気条項以外にも具体的な条項ありますよ!もしその点が気になるようでしたら営業の方にお伺いすれば教えてもらえるはずです。
ちなみに、どういった点が気に入ってこの物件検討中なんでしょうか?
-
251
通りがかりさん
近所の者だけど、ここ昔サーフィンショップたしかにあったわ。ダイビングライセンスのこと聞きに言った時店舗入ったことある。
感じいいオーナーだし、優しい感じの店よ。
皆が想像するチャラいサーファーが戯れるような店ではなく、田舎にある下品な店でもない。
お洒落なサーフボードが置いてあったような。
-
252
名無しさん
>>244 マンション検討中さん
大島てるに載ってないじゃん、と思ったら、目黒ツインが建つ前の地図なんですね。
クリックしたら、目黒ツインと名前が出てきました。目黒ツインも事故物件とは驚きです。
-
253
名無しさん
バッキンガム宮殿も事故物件で住めないとか言いかねんなw
-
254
匿名さん
-
255
マンション検討中さん
目黒区じゃなく、歴史のない埋立地を検討したほうがいいですよって話。
-
-
256
通りがかりさん
サーフショップあったあった。
人足少ない落ち着いた店だった。
そりゃ目黒でサーファーがたむろするはずないわな笑
-
257
マンコミュファンさん
>>255 マンション検討中さん
この物件は大島てるに載ってる物件じゃないので大丈夫ですよ?大島てるに載ってるのは、隣の目黒グリーンコープと目黒ツインですよ?
-
258
検討板ユーザーさん
載ってる載ってないじゃなくてね、歴史ある土地には何かしらあるって話すよ。
それが気になっちゃうなら埋立地か山林に住むしかないなっていうことじゃないすかね。
-
259
マンコミュファンさん
>>258 検討板ユーザーさん
そりゃどんな土地でも何かしらあるでしょう。でも、大島てるに載ってるとリセール時に心配だなと個人的には思います。まあこの物件の検討者には関係ないので、ここで話すことではありませんね。
-
260
匿名さん
>>250 マンション検討中さん
本当に契約書とかやったことないんだね。
まず、仮に景観、見栄えについて他で具体条項書いてたら、この雰囲気条項とバッティングするんだから、契約者として破綻してる。
地権者様はこの雰囲気条項を根拠に楯突くよね、普通。
あと、あくまで改善できるとは書いてなくて、改善要求できるだけ。要求できるだけで改善は出来ないと思うよ。
また改善要求に関して積水ハウスとしては、契約書通りなので、関与せず、あくまで自治会が対応しなくてはいけない。
たぶん良く調べずに手付金払って涙目なって言い聞かせてるんだろうけど、現実は賃貸マンションみたいな下駄履き店舗のマンションということです。
他のグランドメゾンと一緒にしないでくださいね。
-
261
匿名さん
>>260 匿名さん
契約者として破綻、ではなく、契約書として破綻の誤りです。
-
262
マンション検討中さん
-
263
検討板ユーザーさん
-
264
匿名さん
下駄履きだろうとなんだろうと需要はあったのは確か。それが世間様の評価
後は主観でご自由にだね
それが嫌なら他にすればいいだけだしね
-
265
匿名さん
間取りブログの人ももレジだっけ?
その人は共用部褒めてたよ
石垣&二層吹き抜けエントランスで中々のもんだと
ただ別にそれが全面的に正しいとは思わないし、店舗あって嫌だという
人の意見も分かります
ただどっちも所詮一個人の感想に過ぎないということですね
感じ方はそれぞれですな
私はCG上ですがこの物件の雰囲気好きですけどね
-
266
検討板ユーザーさん
>>265 匿名さん
積水らしいきちんと感が出ていて、私も割と好きです。
-
267
匿名さん
ここって、売却制限賃貸制限付きですよね?
転勤とか不測の事態が起きた時詰みますね
-
268
匿名さん
>>267 匿名さん
売却制限??そんなマンション日本に存在するんですか??賃貸制限??どういうことでしょうか。聞いたことない…。。
-
269
匿名さん
制限などはないですね
都の認可も受けた都心共同住宅供給事業(ここ)は優良住宅の証明みたいなもんですね
-
270
マンション検討中さん
>>269 匿名さん
売却に制限はありません。
賃貸に制限は一部あります。
-
271
匿名さん
ここは行政からの補助金事業ということもあり地権者住戸と1LDKを除くお部屋は賃貸に出すことはできません。(将来的にも×)
-
272
匿名さん
-
273
マンション検討中さん
-
274
マンション検討中さん
-
275
匿名さん
ネガに騙された。賃貸に出していいんじゃん。
ソースもないようだし
-
276
匿名さん
アルファグランデとかはありましたね。ここに関しては普通に賃貸に出せますよ。共同住宅供給事業の概要見ればそんなルール無いのは分かりますよ
-
277
マンション検討中さん
【都心共同住宅供給事業について】本マンションは都心共同住宅供給事業により建設されており、これに伴い専有面積55㎡以上の一般住戸(35戸)には以下の制限があります。(1)住宅以外の用途に供さないこと。(2)管理組合は東京都及び目黒区に対し、住宅以外への用途へ転用が行われていないことの報告義務があること。(3)管理組合は目黒区に対し、公開空地などの適正な管理確認の報告義務があること。また、当該住戸は買主の資格が(1)もしくは(2)のいずれかに制限されます。(1)自ら居住するために住宅を必要とする者。(2)親族の居住の用に供するため自ら居住する住宅以外に住宅を必要とする者。
-
278
マンション検討中さん
>>276 匿名さん
賃貸目的で購入を考えていた者です。
貴方の仰るように、共同住宅供給事業の住戸は「普通に賃貸」には出せませんよ。都及び区が公表している文書をよくご確認ください。
グランドメゾンシリーズで立地も良く、間取りもユニバーサル向けで投資用として理想の物件で狙っていましたが、御自身で住まわれる方向けの物件ですので、投資には不向きですが、それだけ住人が安定していることを考えれば、住人にとってはセキュリティの面からもメリットとなりそうですね。
-
279
匿名さん
-
280
名無しさん
3年ごと10年間報告だったような気がしたので、それ以降だとどうなんでしょうね
-
281
匿名さん
賃貸に出そうとすると、ものすごく面倒くさいことになるんですね。
このような制約があることで転売時も足枷になりますね。
-
282
匿名さん
-
283
マンション検討中さん
-
284
匿名さん
そもそも制限もなく禁止にすらされてないから議論の無駄ですよ
適当な情報流すのは関心しませんね
-
285
匿名さん
-
286
匿名さん
モデルルームではそんな説明はなかったと思いますけど
まあ自分で確認が大事ですね
-
287
匿名さん
この手の話にありがちなのが
義務やらはあっても罰則がないというザルパターン
仮にダメならやって良いという話ではないですけどね
某借地タワーも普通に分譲住戸が賃貸出てますしね
結局所有者の意識やら状況次第なんではないかな
-
288
通りがかりさん
>>286 匿名さん
それって大問題ですね。
購入者に不利益な情報を隠蔽しているとは企業モラルを疑います。見送り確定しました。
-
289
匿名さん
-
290
匿名さん
-
291
匿名さん
-
292
通りがかりさん
>>290 匿名さん
以下のように思いっきり記載されてますが、節穴でしょうか笑
>「住宅以外の用途に供さないなどの制限」が付くのが普通です。
当物件は55㎡以上の住戸にはそのような制限があり
-
293
マンション検討中さん
結局他人のブログなりで自分で確認してる訳でもないから何とも言えないね
オッケーと言う人もいるし、申請すれば可という人もいるし
私も調べたけど分かっているのは補助されてるんで価格の割に設備が良い物件というのはナルホドと思いました
-
294
匿名さん
>>293 マンション検討中さん
天カセすら無いのに設備良いとは言えないのでは?
あと第1種機械換気とか全熱交換器とかなんでしたっけ?
-
295
匿名さん
① 自ら居住するため住宅を必要とする者。
② 親族の居住の用に供するため自ら居住する住宅以外に住宅を必要とする者。
③ 自ら居住するため住宅を必要とする者に対し住宅を賃貸する事業を行う者。
-
296
匿名さん
-
297
マンション検討中さん
設備が良いのとエントランス周りの頑張りは割と色んなところで評価されてますね
そのマンション関係のブログ書いてる人も結構高評価ですね
あとは助成金出てますから価格の割に設備が良くなるのも当然かと、そうしないとメリットありませんしね
-
298
匿名さん
>>297 マンション検討中さん
え?
ここってボイドスラブ250㎜の超薄床ですよ?
設備もどこで良いと言われているのか知りませんが、構造は酷いようですね。
-
299
匿名さん
このご時世と価格を考慮すれば設備レベルは高い方だと思います。
-
300
匿名さん
まぁ構造と遮音も普通くらいだね。別に悪くもない。
ネガとしては弱い。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件