ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス

そもそも三菱地所レジはフジタの分離なので、外壁、内装、などあらゆる面で三菱絡みでしょう。逆に安心感ありすよ。

>>5823 評判気になるさん
あらゆる面で三菱絡みとは安心感マックスですね！
じゃあセコムも三菱系列？

>>5825 通りがかりさん
ここはNTTの関係からALSOKですよ。

>>5826 通りがかりさん
あらゆる面が三菱絡みってことですからALSOKさんも三菱系なんじゃないですかね？

>>5827 通りがかりさん
いや、電気関係もNTT系だったと思いますよ。何と言っても土地所有者ですから。

>>5827 通りがかりさん
論理の通じない人ですね。ここはNTTから土地を借りているから、子会社のALSOKが採用されている、と言っているのです。

>>5829 口コミ知りたいさん

>>5823さんがあらゆる面が三菱絡みっておっしゃられているでしょう。
それを否定するんですか？

施工不良かどうかとか関係ないんだよなあー。あのCGで実は違う色のムラだらけの物件売ったことはもう事実なんだから。

地所レジの営業に、このムラはすべてデザインで、ザ・パークハウスのブランドを冠するに相応しい仕上がりになったとお考えなんですね、と聞いたがお答えは差し控えさせていただきます、との回答でしたよ。やっぱ後ろめたいことがあるんだろうね。

>>5831 マンション掲示板さん
地所は責任逃れするでしょうね。期待はしてません。

>>5830 通りがかりさん
そこですか。それは一部は異なります。通信系はNTTですし。

>>5831 マンション掲示板さん
そういう誘導的な質問には対して、言質を取られるリスクを認識しているのでしょうね。

>>5834 口コミ知りたいさん

自身を持って言えない時点で問題があることを認めてるようなもんですけどね。

>>5831 マンション掲示板さん

ああ、あんたか。特定。

>>5836 匿名さん
だから何？こっちは特定されたって何も困ることないんだよ。バカを言うのもほどほどにね。

地所レジは所詮三菱の仮面を被った、元倒産会社の藤和不動産でしかない。

現地で現物を初めて確認したのですが、黄色くてびっくりしました。写真だと許容範囲内かなとも思いましたが。これは地所さん責められて仕方ないですよ。例え1000円のニットでもここまでの色の違いがあれば返品します。それが高額なマンションでこのような事態になりショックです。

>>5836 匿名さん
え？デべの人？怖すぎ・・・

>>5831 マンション掲示板さん

そんな高圧的に言質をとろうとしたら、担当レベルは不用意に答えないんじゃないですか？地所くらいまともな会社なら尚更。

>>5839 匿名さん
今後はどうされますか？

>>5842 口コミ知りたいさん

手付け放棄でしょう。自分の買い物に他の人を巻き込まないで欲しい。

>>5842 口コミ知りたいさん
手付放棄は金額が大きすぎるので選択肢にはなくて、白紙撤回できるよう交渉するかスラックにとりあえず参加してみるかですかね・・・塗り直してくれるならそれが一番ですが。ちょっとショックすぎてあまり先のことは今は考えられていません。

スラックは何人になりましたか？

>>5841 購入者さん

デザイン、許容範囲と主張するなら、はい三菱地所レジデンス　ザ・パークハウスが目指す形が見事に具現化されたデザインですとハッキリ言い切れると思いますけどね。というか、そういう答えを期待してました。しかし、いやちょっと、、ということでしたので、少なくとも営業さんは酷いデザインだなと思っているということです。

>>5846 検討板ユーザーさん
これ、開示請求しちゃっていいやつ！

>>5848 口コミ気になるさん
開示請求してどうするんですか？

レインズ1月、都内区部の中古マンション成約件数前年比+25.9%、平米単価+3.8%
http://www.reins.or.jp/pdf/trend/mw/mw_202101_summary.pdf

今回の件でがっかりした人も早まって手付放棄だけは止めたほうがいい。
白紙だったとしても解約せず引き渡しを受けて売ったほうが割がいい気がする。
参考までに。

>>5849 名無しさん
それ聞いてどうするの？
それはヒミツ
分かったら…誰が困るのかなぁ？

70年後には土地を返さないといけないから外観にはこだわならい人がおおいかと。

>>5839 匿名さん

では手付け放棄でオサラバですね。色の見え方は解約事由になりませんから。
何なら最高裁まで争ってみては？

>>5852 口コミ知りたいさん
そうですかね。70年後といっても、そこまで生きている人は稀なので、感覚として所有権と変わらないと思います。

>>5691 通りがかりさん
時間や日の当たり方によるのでしょうが、私が目視した際は濃い黄色でした。クリーム色などではなく。

変な黄色いマンション認定されるのが嫌だから書き込まないで欲しいというコメントがありましたが、むしろこのことが広く周知されて三菱が対応せざるを得ない状況になった方がいいと思います。色にしろムラにしろ施工ミスはあったのですから。塗り直してもらった方が当然資産価値は向上します。

>>5856 評判気になるさん
色は、CGと同じように見えないだけで、施工ミスでは無いようです。

色はCGのほうが間違いというスタンスのようですね。あの色にするつもりだったけどそういうイメージだと伝えられていなかった、誤解されるようなイメージCGを提示してしまったということにするようです。
個人的にはそんなわけないと思ってますけど。

>>5860 評判気になるさん
表面が滑沢で全反射するようなら、そのまま地の色が出ると思いますが、今回のように櫛引ですと光の当たり方により表情が異なってしまう訳で、判断が難しくなります。少なくとも、MRの見本を並べて同等であると判断された時点で、色合いという点で施工ミスではなくなります。

>>5860 評判気になるさん
仮に三菱の主張を受け入れるとして、CGにミスがあったことに関してどのように責任を取るつもりなのか気になります。どのみち消費者を欺いたわけですから。

>>5861 口コミ知りたいさん
櫛引の持つ特性について説明せずに契約させた時点で消費者庁案件だと思います。

>>5861 口コミ知りたいさん
モデルルームの見本は照明が落とされ色味がよくわからないようにしてありましたよね。証拠画像もアップされていました。

>>5862 匿名さん

ＣＧ通りにならないなんて、注意書きあるでしょ。もの作り知らないの？手仕事がそんな絵と一緒になる訳ないじゃん。現物優先に決まってる。

>>5863 匿名さん

「土壁のような凹凸のある素材をベースに仕上げた外壁」って書いてあるでしょ。

5865,5866完全にデべじゃん。怖すぎ。

>>5861 口コミ知りたいさん
いや、そういう意味ではなくて、「色は最初から今現地にあるようなものを作るつもりでいたけどCGはそのイメージになっていなかった」ということにするつもりのようだってことです。
しかし、黄色のイメージでデザインしていてCGイメージのほうが間違いというのならCGを見たときに一目でこれはイメージと違うとわかるはずですからそんなCGイメージをそのままパンフレットにしてしまうというのは考えにくく、ちょっと無理のある説明だなと思っています。
「この素材で作ればCGイメージのようになるだろうと思っていたが実際にやってみたらそうならなかった」と言うのが本当のところなんじゃないかと思っています。つまり、素材の色の選択を誤ったんだろうと思っています。色は周囲の色に惑わされて錯視が起きますから、小さなサンプルから出来上がりを想像するときに失敗したんじゃないでしょうか。現場とMRは同じもののようですけど、MRにあるもので作るとCGイメージのようになると思っていた、それが間違いだったということだと思います。

北側と東側・西側の南端の部分は相当広い面積の壁で、ここをジョリパットでやるのは無理あるんじゃないのかなあ。やり直してもそう簡単に綺麗にやれないんじゃないだろうか。特に北側がグランドエントランスでもあってかなり目立つ場所なので、ここはタイル張りに変更した方がいいような気がする。

現物見ましたが、日陰部分以外は淡い黄色とかではなく鮮やかな黄色でしたよ。

>>5869 評判気になるさん
これまっ黄色に塗り替えて再度正確なCGを提示してほしい。

>>5869 評判気になるさん
タイル貼りへの変更は、軽微でない相当な変更となりますから、いろいろな手続きを考えると現実的ではないでしょうね。

最終期は、パークホームズのパンダ部屋の登録日と同じ来週みたいですね。
もう予約いっぱいですし、今回で完売みたいっすね。
引渡し9ヶ月前で完売とはね。
外壁気に入らない人はパークホームズへ急ごう！

塗り直しは現実的なのでしょうか？流石に、CGとの乖離がありすぎて。

>>5868 評判気になるさん
ほぼ同じことを言っていると思います。
現物については足場を外すまで、空想のものでしかないわけです。サンプルを参考にCGを起こしたらだいぶ白い印象となり、実物をサンプルと同じ色で塗ってみたら、人によっては黄色すぎると評価された、ということでしょう。

どのみち泣き寝入りするしかないわけでしょ？三菱の物件を購入したことが間違いでありCGを信じた消費者が馬鹿でしたということですね。酷い話。ぜひ多くの人に知って欲しい。

>>5865 匿名さん
なるほど。デベの本音が聞けました。

塗り直しを求めてる方たちはジョリパットの重ね塗りを希望なのでしょうか。
それともジョリパットの上から耐候性塗料を塗るのでしょうか。
はたまた今のジョリパットを剥がして再工事？
そこを整理しておかないと要求段階で足並みが揃いませんよ。

三菱が応じるかどうかは別として。

程なくして完売するでしょうから、購入者以外の方々が検討スレて外壁の議論をするのはお門違いということになるでしょうね。

>>5867 評判気になるさん

単純に契約上の事実関係を中立的に提示しているだけ。感情的にごねれば無理が通ると思ったら大間違い。

既に検討している様子はないですけどね。

>>5880 匿名さん
この人はどの立場でものを言ってるのだろう笑

>>5880 匿名さん
中立というにはデベ寄り過ぎて無理があるかと。皆さま感情的にごねてはいないですよね。これまでの主張を読むと完全にデベの方ですね。私も怖く感じます。

>>5878 匿名さん

購入者は素人なので、手法についてメリデメわからないし決められないでしょう。CGの色や施工精度に近づけることを要求しているだけで、それが実現されれば手段は問わないのでは。

2度目だけど見に行ってきた。クリーム色？嫌な色味ではないと思った。

>>5878 匿名さん
重ね塗りは難しいのでは。webで検索すると、一度剥がして、塗り直しの感じですね。そんなことは、地所レジが適切に判断するでしょう。

>>5885 マンション検討中さん
私は嫌いな色味でした。最初は良いかなとも思ったのですが日に当たった時の鮮やかな黄色が苦手で。

>>5875 口コミ知りたいさん
CGは白く、現物は黄色いことは三菱も認めてるんですよ。そして元々のイメージと違っているのはCGのほうだというのが三菱の見解なんです。
でもそれは全面再施行を避けるために言っているだけで、本当はCGのイメージが元々のイメージであり、現物のほうがそのように出来上がらなかったと言うことなのではないかという意見です。元のイメージはどっちだったのかという話です。
なお、私は何が何でもCGイメージと同じようになるように再施工しなきゃ許さないということを言っているわけではありません。

>>5888 評判気になるさん
なるほど。論点としては面白いですね。私は現物で満足なので、その意見に肩を入れるつもりはありません。

>>5888 評判気になるさん
黄色いイメージが元のイメージにも関わらず白のCGを作って売っていたのであれば詐欺確定ですね。言質も取れているならなぜ虚偽広告で消費者を欺いたのか説明責任があります。

スカスカおせち事件を思い出した。そのくらい黄色い。

底地なし。ずさんな外壁？
本当に買うんですか？？

これですよ。

かっこいいじゃん！っていうのはマイノリティなのか

写真で判断しない方がいいと思います。

CGと全然色違うのねw 自分はCGより好きな感じだけど

角度、日当たり、向きによってかなり色味が変化します。まっ黄色の写真が以前アップされていましたがまさにあの黄色さでした。この色に見える角度もあります。現地で様々な角度から確認するとわかると思います。

私も写真ではいいと思いましたが、現地で現物を見たらショックを受けました。

>>5897 評判気になるさん
見方によっては、すごい外壁なんですよ。私は好きですけど、イメージと違うとおっしゃる方がいらっしゃるのも理解できます。

しかし検討スレにも契約者たくさんいるね
何で契約者とか購入者って書かないの？

>>5900 評判気になるさん
そんな決まりはありましたか？匿名掲示板ですよね。

>>5901 口コミ知りたいさん

でもさ、住民じゃない人は住民板から出て行けって言うじゃない？
検討スレにはほぼ契約者いないとかも、色々言ってるじゃない？
それはおっけーなの？
タメとか言ってるんじゃなくて
ただ興味でした。
お気に召さない意見なら
大変失礼いたしました…

>>5902 評判気になるさん
住民板は、契約者のみってのはルールとして明記されていますね。
検討板では、購入者として是非アドバイスしたいと思って私は参加しています。単なる世話焼きです。契約した人が持つ情報が参考になるのとも多々おると思いますし、少しエバンジェリストな心持ちでもいますので。

それで検討版には、検討もしない三菱地所レジデンス嫌いの粘着質な方や、近隣の世話焼きなら方や、野次馬の方もいてはるんですね。
納得。
ただ、完売したらこの掲示板も閉鎖されますね。住民版には顔出さないでね、部外者さん。

>>5893 口コミ知りたいさん
今日昼過ぎ、曇り空の下で見ました。もう少し明るいクリーム色っぽく、北側の派手なお宅と同じくらいの色合いに見えました。好みではないですが、外観の色は検討項目にも入りません。

否定一点張りの野次馬の意見は参考になりません。
ここに書き込む目的を推察すれば幼稚に思えます。

ほーんと攻撃的で怖いね！草

>>5892 口コミ知りたいさん

出た！底地さん。笑
今度は外壁！

日没後の写真撮った方いますか？

>>5892 口コミ知りたいさん
心配せんでも、週末には完売ですよ?

>>5910 マンション検討中さん
来週末ですか？とりあえず予約は21日まで一杯ですね。

>>5911 口コミ知りたいさん
そうでしょうね。
予約が満杯なのは、既に購入した人が外壁の件で予約したのも少なからずいるからでしょうね。

争いのレベルが低いなぁ。
契約者がここに張り付いているのは、少なからず自分の選択に後悔の念があるからでしょ。
個別事情は知りませんが、自分で徹底的にリスク分析しなかったツケでしかない。
こんなことで揉める物件作るような地所も、大手が聞いて呆れるわ。

>>5913 匿名さん
そういうあなたは何しにこんなスレまで？
ご自身としては検討外なのでしょうから、わざわざ契約者や三菱を非難しに来なくても良いでしょうに。

>>5913 匿名さん

なんか失敗してますっけ？
また野次馬さんの決めつけでーす。

>>5912 マンション検討中さん

そんなん別枠だろ。笑
来場者枠使わない。笑
買う気のない物件の心配しなくても、来週末には完売するよ。

>>5916 匿名さん

だとすれば、めっちゃ人気じゃないですか？
たった4戸しかないのに。

匿名掲示板だからこそ色んな意見が出るのに都合の良い書き込みをする人以外を排除しようとしてどこかの情報統制してる国みたいな思想の人が多いですね。

>>5918 口コミ知りたいさん
貴方の基準だと、最終期で購入する人は、敢えて欠陥物件を掴みに行く物好きということになるのかな？

残り4戸なのに盛り上がってますな

>>5920 マンション検討中さん
何も知らない人、外壁なんてどうでもいいと思ってる人、ここじゃなきゃダメな特別な理由がある人、いろいろいるでしょうねw
全く気にしていない人もいるでしょうが、少なくともここパトロールしてる人たちは自分の決断に自信ないんでしょうねww