東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 市谷加賀町
  7. 牛込柳町駅
  8. ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
eマンションさん [更新日時] 2022-03-01 12:56:29


所在地  東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通  都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分

構造規模  鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場   59台
間取り   1LDK~4LDK
専有面積  49.23m2~110.08m2

販売予定  2020年5月上旬販売開始予定
完成予定  2021年8月中旬
入居予定  2021年11月中旬

定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)

売主  三菱地所レジデンス株式会社
施工  株式会社フジタ
管理会社


この地区では珍しい大規模マンションになりそうです。

[スレ作成日時]2018-06-03 08:33:23

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 5801 契約者さん

    >>5796 匿名さん
    それはヒルトップで検討してください。

  2. 5802 住民板ユーザーさん8

    >>5800 契約済みさん
    そーゆーの怖いから…

  3. 5803 匿名さん

    ムラさえなければすごく好きなんだけどな。職人の腕の問題かしら。

  4. 5804 契約済みさん

    >>5802 住民板ユーザーさん8さん

    いや、住民板にあんな長文書いたら嫌でも覚えちゃうよね

  5. 5805 口コミ知りたいさん

    安いと思って買ったらこれだよ。

  6. 5806 口コミ気になる

    >>5799 検討板ユーザーさん
    うーむ、概ね同感です。
    色が馴染んで来たのか、良い風合いになってます。
    ですが、白にしなかったのは
    近隣への配慮では無いなぁ?…

  7. 5807 評判気になるさん

    >>5805 口コミ知りたいさん
    それがそんなに安くもないんだよなあ
    安くないうえに施工に不満と踏んだり蹴ったり
    笑うしかないです

  8. 5808 購入者

    リセール悪くなるからこの話題は本当にやめて欲しい。普通に考えて施工不良認定なんてされないし。

  9. 5809 匿名さん

    >>5808 購入者さん
    私はリセールの心配はしてないです。現物を見れば外壁が素敵なことは理解してもらえるかと。

  10. 5810 匿名さん

    >>5808 購入者さん

    所詮匿名掲示板だから、なんら影響ないですよ。
    最終期も抽選で、倍率下げの輩もいる感じですし。

  11. 5811 口コミ知りたいさん

    >>5808 購入者さん
    臭いものに蓋をするその精神が本物件の価値を下げるのですよ。共に闘ってデベからの勝利を勝ち取りましょう。

  12. 5812 口コミ気になる

    >>5808 購入者さん
    今までネガをことごとく排除してたのも
    リセール理由からだったのでしょうか?

  13. 5813 匿名さん

    現地見ましたが、問題ありません。写真とは感じ方が違います。思っていたイメージと異なるところはあったにしろ、技術不足、施工不良でなければ問題ないと考えます。
    最終期も抽選だし、ホント人気ですね。

  14. 5814 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  15. 5818 通りがかりさん

    外構のかたばみ興業も三菱系列なんかなあ?
    詳しい人教えてくださいっ!

  16. 5820 eマンションさん

    >>5812 口コミ気になるさん

    そうでしょう。自分の首を絞めてるのに気付いてまたポジティブな意見ばかりになりました。

  17. 5821 口コミ知りたいさん

    底地はつかないが三年住めば元は取れるんじゃないの?外壁修理を早めにすれば。

  18. 5822 マンション掲示板さん

    >>5821 口コミ知りたいさん

    元を取るの定義が分かりませんが、仮に賃貸のキッシュアウトと比較するのであれば、手数料を考慮するとおそらく無理でしょう。

  19. 5823 評判気になるさん

    そもそも三菱地所レジはフジタの分離なので、外壁、内装、などあらゆる面で三菱絡みでしょう。逆に安心感ありすよ。

  20. 5824 通りがかりさん

    [NO.5815~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  21. 5825 通りがかりさん

    >>5823 評判気になるさん
    あらゆる面で三菱絡みとは安心感マックスですね!
    じゃあセコムも三菱系列?

  22. 5826 通りがかりさん

    >>5825 通りがかりさん
    ここはNTTの関係からALSOKですよ。

  23. 5827 通りがかりさん

    >>5826 通りがかりさん
    あらゆる面が三菱絡みってことですからALSOKさんも三菱系なんじゃないですかね?

  24. 5828 マンション検討中さん

    >>5827 通りがかりさん
    いや、電気関係もNTT系だったと思いますよ。何と言っても土地所有者ですから。

  25. 5829 口コミ知りたいさん

    >>5827 通りがかりさん
    論理の通じない人ですね。ここはNTTから土地を借りているから、子会社のALSOKが採用されている、と言っているのです。

  26. 5830 通りがかりさん

    >>5829 口コミ知りたいさん

    >>5823さんがあらゆる面が三菱絡みっておっしゃられているでしょう。
    それを否定するんですか?


  27. 5831 マンション掲示板さん

    施工不良かどうかとか関係ないんだよなあー。あのCGで実は違う色のムラだらけの物件売ったことはもう事実なんだから。

    地所レジの営業に、このムラはすべてデザインで、ザ・パークハウスのブランドを冠するに相応しい仕上がりになったとお考えなんですね、と聞いたがお答えは差し控えさせていただきます、との回答でしたよ。やっぱ後ろめたいことがあるんだろうね。

  28. 5832 匿名さん

    >>5831 マンション掲示板さん
    地所は責任逃れするでしょうね。期待はしてません。

  29. 5833 口コミ知りたいさん

    >>5830 通りがかりさん
    そこですか。それは一部は異なります。通信系はNTTですし。

  30. 5834 口コミ知りたいさん

    >>5831 マンション掲示板さん
    そういう誘導的な質問には対して、言質を取られるリスクを認識しているのでしょうね。

  31. 5835 マンション掲示板さん

    >>5834 口コミ知りたいさん

    自身を持って言えない時点で問題があることを認めてるようなもんですけどね。

  32. 5836 匿名さん

    >>5831 マンション掲示板さん

    ああ、あんたか。特定。

  33. 5837 マンション掲示板さん

    >>5836 匿名さん
    だから何?こっちは特定されたって何も困ることないんだよ。バカを言うのもほどほどにね。

  34. 5838 マンション検討中さん

    地所レジは所詮三菱の仮面を被った、元倒産会社の藤和不動産でしかない。

  35. 5839 匿名さん

    現地で現物を初めて確認したのですが、黄色くてびっくりしました。写真だと許容範囲内かなとも思いましたが。これは地所さん責められて仕方ないですよ。例え1000円のニットでもここまでの色の違いがあれば返品します。それが高額なマンションでこのような事態になりショックです。

  36. 5840 匿名さん

    >>5836 匿名さん
    え?デべの人?怖すぎ・・・

  37. 5841 購入者

    >>5831 マンション掲示板さん

    そんな高圧的に言質をとろうとしたら、担当レベルは不用意に答えないんじゃないですか?地所くらいまともな会社なら尚更。

  38. 5842 口コミ知りたいさん

    >>5839 匿名さん
    今後はどうされますか?

  39. 5843 マンション掲示板さん

    >>5842 口コミ知りたいさん

    手付け放棄でしょう。自分の買い物に他の人を巻き込まないで欲しい。

  40. 5844 匿名さん

    >>5842 口コミ知りたいさん
    手付放棄は金額が大きすぎるので選択肢にはなくて、白紙撤回できるよう交渉するかスラックにとりあえず参加してみるかですかね・・・塗り直してくれるならそれが一番ですが。ちょっとショックすぎてあまり先のことは今は考えられていません。

  41. 5845 名無しさん

    スラックは何人になりましたか?

  42. 5846 検討板ユーザーさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  43. 5847 マンション掲示板さん

    >>5841 購入者さん

    デザイン、許容範囲と主張するなら、はい三菱地所レジデンス ザ・パークハウスが目指す形が見事に具現化されたデザインですとハッキリ言い切れると思いますけどね。というか、そういう答えを期待してました。しかし、いやちょっと、、ということでしたので、少なくとも営業さんは酷いデザインだなと思っているということです。

  44. 5848 口コミ気になる

    >>5846 検討板ユーザーさん
    これ、開示請求しちゃっていいやつ!

  45. 5849 名無しさん

    >>5848 口コミ気になるさん
    開示請求してどうするんですか?

  46. 5850 口コミ知りたいさん

    レインズ1月、都内区部の中古マンション成約件数前年比+25.9%、平米単価+3.8%
    http://www.reins.or.jp/pdf/trend/mw/mw_202101_summary.pdf

    今回の件でがっかりした人も早まって手付放棄だけは止めたほうがいい。
    白紙だったとしても解約せず引き渡しを受けて売ったほうが割がいい気がする。
    参考までに。

  47. 5851 口コミ気になる

    >>5849 名無しさん
    それ聞いてどうするの?
    それはヒミツ
    分かったら…誰が困るのかなぁ?

  48. 5852 口コミ知りたいさん

    70年後には土地を返さないといけないから外観にはこだわならい人がおおいかと。

  49. 5853 匿名さん

    >>5839 匿名さん

    では手付け放棄でオサラバですね。色の見え方は解約事由になりませんから。
    何なら最高裁まで争ってみては?

  50. 5854 口コミ知りたいさん

    >>5852 口コミ知りたいさん
    そうですかね。70年後といっても、そこまで生きている人は稀なので、感覚として所有権と変わらないと思います。

  51. 5855 匿名さん

    >>5691 通りがかりさん
    時間や日の当たり方によるのでしょうが、私が目視した際は濃い黄色でした。クリーム色などではなく。

  52. 5856 評判気になるさん

    変な黄色いマンション認定されるのが嫌だから書き込まないで欲しいというコメントがありましたが、むしろこのことが広く周知されて三菱が対応せざるを得ない状況になった方がいいと思います。色にしろムラにしろ施工ミスはあったのですから。塗り直してもらった方が当然資産価値は向上します。

  53. 5858 評判気になるさん

    [NO.5857と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  54. 5859 口コミ知りたいさん

    >>5856 評判気になるさん
    色は、CGと同じように見えないだけで、施工ミスでは無いようです。

  55. 5860 評判気になるさん

    色はCGのほうが間違いというスタンスのようですね。あの色にするつもりだったけどそういうイメージだと伝えられていなかった、誤解されるようなイメージCGを提示してしまったということにするようです。
    個人的にはそんなわけないと思ってますけど。

  56. 5861 口コミ知りたいさん

    >>5860 評判気になるさん
    表面が滑沢で全反射するようなら、そのまま地の色が出ると思いますが、今回のように櫛引ですと光の当たり方により表情が異なってしまう訳で、判断が難しくなります。少なくとも、MRの見本を並べて同等であると判断された時点で、色合いという点で施工ミスではなくなります。

  57. 5862 匿名さん

    >>5860 評判気になるさん
    仮に三菱の主張を受け入れるとして、CGにミスがあったことに関してどのように責任を取るつもりなのか気になります。どのみち消費者を欺いたわけですから。

  58. 5863 匿名さん

    >>5861 口コミ知りたいさん
    櫛引の持つ特性について説明せずに契約させた時点で消費者庁案件だと思います。

  59. 5864 契約済み

    >>5861 口コミ知りたいさん
    モデルルームの見本は照明が落とされ色味がよくわからないようにしてありましたよね。証拠画像もアップされていました。

  60. 5865 匿名さん

    >>5862 匿名さん

    CG通りにならないなんて、注意書きあるでしょ。もの作り知らないの?手仕事がそんな絵と一緒になる訳ないじゃん。現物優先に決まってる。

  61. 5866 匿名さん

    >>5863 匿名さん

    「土壁のような凹凸のある素材をベースに仕上げた外壁」って書いてあるでしょ。

  62. 5867 評判気になるさん

    5865,5866完全にデべじゃん。怖すぎ。

  63. 5868 評判気になるさん

    >>5861 口コミ知りたいさん
    いや、そういう意味ではなくて、「色は最初から今現地にあるようなものを作るつもりでいたけどCGはそのイメージになっていなかった」ということにするつもりのようだってことです。
    しかし、黄色のイメージでデザインしていてCGイメージのほうが間違いというのならCGを見たときに一目でこれはイメージと違うとわかるはずですからそんなCGイメージをそのままパンフレットにしてしまうというのは考えにくく、ちょっと無理のある説明だなと思っています。
    「この素材で作ればCGイメージのようになるだろうと思っていたが実際にやってみたらそうならなかった」と言うのが本当のところなんじゃないかと思っています。つまり、素材の色の選択を誤ったんだろうと思っています。色は周囲の色に惑わされて錯視が起きますから、小さなサンプルから出来上がりを想像するときに失敗したんじゃないでしょうか。現場とMRは同じもののようですけど、MRにあるもので作るとCGイメージのようになると思っていた、それが間違いだったということだと思います。

  64. 5869 評判気になるさん

    北側と東側・西側の南端の部分は相当広い面積の壁で、ここをジョリパットでやるのは無理あるんじゃないのかなあ。やり直してもそう簡単に綺麗にやれないんじゃないだろうか。特に北側がグランドエントランスでもあってかなり目立つ場所なので、ここはタイル張りに変更した方がいいような気がする。

    1. 北側と東側・西側の南端の部分は相当広い面...
  65. 5870 口コミ知りたいさん

    現物見ましたが、日陰部分以外は淡い黄色とかではなく鮮やかな黄色でしたよ。

  66. 5871 口コミ知りたいさん

    >>5869 評判気になるさん
    これまっ黄色に塗り替えて再度正確なCGを提示してほしい。

  67. 5872 口コミ知りたいさん

    >>5869 評判気になるさん
    タイル貼りへの変更は、軽微でない相当な変更となりますから、いろいろな手続きを考えると現実的ではないでしょうね。

  68. 5873 マンション検討中さん

    最終期は、パークホームズのパンダ部屋の登録日と同じ来週みたいですね。
    もう予約いっぱいですし、今回で完売みたいっすね。
    引渡し9ヶ月前で完売とはね。
    外壁気に入らない人はパークホームズへ急ごう!

  69. 5874 契約済み

    塗り直しは現実的なのでしょうか?流石に、CGとの乖離がありすぎて。

  70. 5875 口コミ知りたいさん

    >>5868 評判気になるさん
    ほぼ同じことを言っていると思います。
    現物については足場を外すまで、空想のものでしかないわけです。サンプルを参考にCGを起こしたらだいぶ白い印象となり、実物をサンプルと同じ色で塗ってみたら、人によっては黄色すぎると評価された、ということでしょう。

  71. 5876 契約済み

    どのみち泣き寝入りするしかないわけでしょ?三菱の物件を購入したことが間違いでありCGを信じた消費者が馬鹿でしたということですね。酷い話。ぜひ多くの人に知って欲しい。

  72. 5877 匿名さん

    >>5865 匿名さん
    なるほど。デベの本音が聞けました。

  73. 5878 匿名さん

    塗り直しを求めてる方たちはジョリパットの重ね塗りを希望なのでしょうか。
    それともジョリパットの上から耐候性塗料を塗るのでしょうか。
    はたまた今のジョリパットを剥がして再工事?
    そこを整理しておかないと要求段階で足並みが揃いませんよ。

    三菱が応じるかどうかは別として。

  74. 5879 マンション検討中さん

    程なくして完売するでしょうから、購入者以外の方々が検討スレて外壁の議論をするのはお門違いということになるでしょうね。

  75. 5880 匿名さん

    >>5867 評判気になるさん

    単純に契約上の事実関係を中立的に提示しているだけ。感情的にごねれば無理が通ると思ったら大間違い。

  76. 5881 マンション検討中さん

    既に検討している様子はないですけどね。

  77. 5882 通りがかりさん

    >>5880 匿名さん
    この人はどの立場でものを言ってるのだろう笑

  78. 5883 匿名さん

    >>5880 匿名さん
    中立というにはデベ寄り過ぎて無理があるかと。皆さま感情的にごねてはいないですよね。これまでの主張を読むと完全にデベの方ですね。私も怖く感じます。

  79. 5884 マンション検討中さん

    >>5878 匿名さん

    購入者は素人なので、手法についてメリデメわからないし決められないでしょう。CGの色や施工精度に近づけることを要求しているだけで、それが実現されれば手段は問わないのでは。

  80. 5885 マンション検討中さん

    2度目だけど見に行ってきた。クリーム色?嫌な色味ではないと思った。

  81. 5886 口コミ知りたいさん

    >>5878 匿名さん
    重ね塗りは難しいのでは。webで検索すると、一度剥がして、塗り直しの感じですね。そんなことは、地所レジが適切に判断するでしょう。

  82. 5887 匿名さん

    >>5885 マンション検討中さん
    私は嫌いな色味でした。最初は良いかなとも思ったのですが日に当たった時の鮮やかな黄色が苦手で。

  83. 5888 評判気になるさん

    >>5875 口コミ知りたいさん
    CGは白く、現物は黄色いことは三菱も認めてるんですよ。そして元々のイメージと違っているのはCGのほうだというのが三菱の見解なんです。
    でもそれは全面再施行を避けるために言っているだけで、本当はCGのイメージが元々のイメージであり、現物のほうがそのように出来上がらなかったと言うことなのではないかという意見です。元のイメージはどっちだったのかという話です。
    なお、私は何が何でもCGイメージと同じようになるように再施工しなきゃ許さないということを言っているわけではありません。

  84. 5889 口コミ知りたいさん

    >>5888 評判気になるさん
    なるほど。論点としては面白いですね。私は現物で満足なので、その意見に肩を入れるつもりはありません。

  85. 5890 匿名さん

    >>5888 評判気になるさん
    黄色いイメージが元のイメージにも関わらず白のCGを作って売っていたのであれば詐欺確定ですね。言質も取れているならなぜ虚偽広告で消費者を欺いたのか説明責任があります。

  86. 5891 評判気になるさん

    スカスカおせち事件を思い出した。そのくらい黄色い。

  87. 5892 口コミ知りたいさん

    底地なし。ずさんな外壁?
    本当に買うんですか??

  88. 5893 口コミ知りたいさん

    これですよ。

    1. これですよ。
  89. 5894 匿名さん

    かっこいいじゃん!っていうのはマイノリティなのか

  90. 5895 評判気になるさん

    写真で判断しない方がいいと思います。

  91. 5896 匿名さん

    CGと全然色違うのねw 自分はCGより好きな感じだけど

  92. 5897 評判気になるさん

    角度、日当たり、向きによってかなり色味が変化します。まっ黄色の写真が以前アップされていましたがまさにあの黄色さでした。この色に見える角度もあります。現地で様々な角度から確認するとわかると思います。

  93. 5898 匿名さん

    私も写真ではいいと思いましたが、現地で現物を見たらショックを受けました。

  94. 5899 口コミ知りたいさん

    >>5897 評判気になるさん
    見方によっては、すごい外壁なんですよ。私は好きですけど、イメージと違うとおっしゃる方がいらっしゃるのも理解できます。

  95. 5900 評判気になるさん

    しかし検討スレにも契約者たくさんいるね
    何で契約者とか購入者って書かないの?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸