eマンションさん
[更新日時] 2022-03-01 12:56:29
所在地 東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通 都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線・有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場 59台
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 49.23m2~110.08m2
販売予定 2020年5月上旬販売開始予定
完成予定 2021年8月中旬
入居予定 2021年11月中旬
定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)
売主 三菱地所レジデンス株式会社
施工 株式会社フジタ
管理会社
この地区では珍しい大規模マンションになりそうです。
[スレ作成日時]2018-06-03 08:33:23
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「牛込柳町」駅 徒歩6分 (南東口より) 都営大江戸線 「牛込神楽坂」駅 徒歩8分 (A1出口より) 東京メトロ南北線 「市ケ谷」駅 徒歩11分 (駅舎より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
228戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上7階 地下1階建 敷地の権利形態:定期借地権(借地権の場合その月賃料 : 18,323円~19,804円(月額)、解体準備金 : 5,889円~6,365円(月額)、保証金 : 329,814円~356,472円(一括)※月額賃料及び保証金については、2019年度の本土地にかかる1年間の公租公課を基準として算定した参考値となります。当初月額賃料及び残代金支払時の保証金の金額は2021年度の固定資産税、都市計画税の評価により決定されます。※期間満了時に更地にして返還することが条件です。建物の買い取り請求、契約更新及び改築等による期間の延長は一切できません。) 完成時期:2021年08月上旬予定 入居可能時期:2021年11月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三菱地所レジデンス株式会社
|
施工会社 |
株式会社フジタ |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス口コミ掲示板・評判
-
5457
マンション検討中さん
>>5456 eマンションさん
築30年の病院みたいでシックな雰囲気ですね
-
5458
匿名さん
>>5457 マンション検討中さん
病院より小学校のイメージ。都内にもいっぱいあるよ。築50年くらいの黄ばんだ外壁の小学校。
-
5459
匿名さん
-
5460
評判気になるさん
やっぱCG通りの白っぽいグレーのが良かったんじゃない?塗りムラが変だよ。白かグレーなら味に感じられたかもしれない。
-
5461
ご近所さん
>>5447 坪単価比較中さん
私もまさにそう思いました。雨風に打たれ、さらにじんわりと馴染んできそうですね。
-
5462
マンション検討中さん
黄ばんでないわ!
変な色味じゃないし、色むらが顕著であれば塗り直ししてくれると思う。
-
5463
匿名さん
これって詐欺にはならないのでしょうか?パンフレットもどうみても黄色には見えないですよね…
-
5464
eマンション2号
>>5456 eマンションさん
あら素敵じゃないですか。ムラくらいやり直せば、はい終わり。
-
5465
マンション比較中
-
5466
評判気になるさん
ジョリパットという塗り壁素材をコテやクシで縦に引いてラインを入れている。物理的な凹凸があるので一部だけ上から着色しても多分ムラはうまく直せない。かなり広い範囲を剥がしてやり直すか、全体を厚く上塗りするしかおそらく無い。
地所もまともな左官工用意できないならこんなことやらなきゃ良かったね。塗り壁のマンションなんて聞いたことないよ。普通にタイル張っときゃ良かった。 これはギリギリまで揉めるね。契約者全員が掲示板見てる訳もないから内覧会でも阿鼻叫喚。
-
-
5467
匿名さん
>>5466 評判気になるさん
住民板の写真見る限りモックアップ通りの施工
左官工責めるのは筋違い
-
5468
検討板ユーザーさん
今、左官屋さん後継者不足で高齢化で
少ないみたいですよ。
しかしあの面積を左官するよりマンションにはタイルの方が良いですね。
戸建てには外壁に荷重かけたくないから、モルタルおしゃれで良いと思いますが、マンションは鉄筋だし外壁に荷重がかかっても大したことないだろうし。マンションにはメンテ&耐久性の優れているタイルが良いですよね。
-
5469
匿名さん
>>5456 eマンションさん
悪くないじゃん。
定借で安いんだし、建物なんかどうでもいいでしょ。
-
5470
名無しさん
>>5467 匿名さん
下手くそな施工を責める事の何が筋違いなのでしょうか?見てわかりますよね。味とかそんな立派な物では無く、まるで面倒臭くなって雑に仕上げたというのが所々に如実に現れてます。
-
5471
評判気になるさん
場所によってバラツキがあるというのはプロの仕事とは言いがたいですね。
-
5472
マンション検討中さん
誰がどうみても下手なのであれば、なぜ三菱はそれでOK出したんでしょうね。
左官屋さん責められてかわいそ。。
-
5473
マンション検討中さん
>>5472 マンション検討中さん
三菱の検査担当部署がポンコツだった可能性がありますね。
まあ、大手デべの花形部署は開発担当部署でしょうから、花形部署とは言い難い検査担当部署は人材的に微妙なのかもしれませんね。
-
5474
匿名さん
職人さんはモックアップに沿って塗ってゼネコンやデベのOKが出た
OKが出てないなら足場解体される訳がない
つまり職人さんは要求水準通りに仕上げたってこと
今の仕上がりが購入者に対する説明と相違があるかどうかは職人さんの関与するところではない
-
5475
匿名さん
教訓としてはタイル張りのマンション買いましょうという事でしょうか。
-
5476
匿名
>>5466 評判気になるさん
そう思います。あの面積が塗り壁…やはりそもそも設計、施工の段階で無理があったのに押し通したのかと。
確かに面倒くさくなって雑に仕上げた感じが表れてしまっています。そこが残念。 さっさとやり直せば問題なし。
-
5477
検討板ユーザーさん
億ションだと内装が塗り壁の場合もある。
塗り壁にしかできない質感がある。
空気感が違う。
アーキサイトメビウスがたまに使う手。
ちゃんとした予算をもらって初めてできる仕事。
でも仕上がりの均質性で言えばクロスの方が上。
そりゃそうだ、工場生産だもの。
パティシエがすべて手づくりしたスイーツよりもコンビニスイーツの方がクリームの量はバラツキが少ない。
それを礼賛して有り難がってるようなものだよ、ここで吠えてる連中は。
-
5478
マンション検討中さん
職人さんが責められる筋合いはないかもしれませんが、大多数が納得いかない仕上がりなのであれば、せめて売主のデベは誠意ある対応をすべきですね。
誰が悪いと言うよりかは、高いお金払ってる買主を満足させられるか、提供者であるデベの姿勢が問われるべき問題だと思います。
-
5479
マンション掲示板さん
同じ黄色のパークハウスだけど昨年竣工した早稲田の物件の方が好みだな(こっちは意図的にレトロ風)。黒いところは白い方がいいのかな。
-
-
5480
マンション検討中さん
>>5478 マンション検討中さん
大多数?文句言ってるのは数人では?笑
-
5481
口コミ知りたいさん
-
-
5482
匿名さん
新築なのに、30年くらいたった中古にしか見えない。この状態で年数経ったらさらに劣化していくように感じる。楽しみにしていた分、悲しみしかない。
-
5483
マンション検討中さん
悲しいのはこの素材は経年優化するのではなくめちゃくちゃ汚れが溜まりやすく汚くなるということ
大規模修繕で白に塗り替えるしかないね
-
5484
評判気になるさん
>>5483 マンション検討中さん
そうすると少なくとも12年はあのツギハギだらけということ。しかも、白に塗り替えてもどうせまた揉める。思ったのと違った、今のままでいい、金がもったいない。どっちにしても外れ物件。去年までは勢い良かったのにね。
-
5485
マンション検討中さん
CGもモックも白に近いグレーにしか見えないけど、この色味であることはMRに行った際も説明はなかった。
聞かなかった自分がいけないのかな。
-
5486
口コミ知りたいさん
>>5485 マンション検討中さん
しかも、光量落として見本素材に影落としてグレーに見せてるからね。消費者庁案件。
-
-
-
5487
匿名
>>5483 マンション検討中さん
白に塗り替えるとかでなく、とにかくジョリパット櫛引をやめてほしい。左官工も増えることないでしょうし。
フラットなタイルかパネルで良い。
-
5488
マンション検討中さん
>>5486 口コミ知りたいさん
消費者センターに通報しますか?
-
5489
口コミ知りたいさん
>>5488 マンション検討中さん
さあ、それは契約者さん次第じゃない?
-
5490
匿名さん
>>5486 口コミ知りたいさん
現物は写真のままに見えますが
-
5491
通りがかりさん
ジョリパットでも綺麗な施工事例はたくさんあるのに残念ですね。
購入された方々が納得できる解決がなされることを願っています。
-
-
5492
マンション検討中さん
>>5489 口コミ知りたいさん
MRの写真もあるので、てっきり契約者の人かと。契約されなかった方なんですね。
-
5493
検討板ユーザーさん
>>5486 口コミ知りたいさん
改めて全体を見るとデザイン悪いね
団地臭がして興醒め
-
5494
マンション比較中
建物の全体像が分かりにくいように
売り出してましたね。
その点でもヒルトップと対照的。
-
5495
マンション検討中さん
>>5494 マンション比較中さん
どうしてもパークホームズと比較したいんだねぇ。いや、自由なんですけどね。
この物件自体の問題なので、パークハウス下げのパークホームズ上げのステレオ比較されても、そうですかとしか言いようがないですよ。
パークホームズも建設中だと思いますが、イメージ通りの施工になることを祈っています。
-
5496
評判気になるさん
なんか、地所レジさん最近レベル低くなりましたね。
ここ数年で何箇所かモデルルーム行ったけど、どこも対応は高飛車だし、こんなクレーム出るような仕上がりで引き渡そうとするなんて。
益々三井との差が開いてる気がするなぁ。
-
5497
マンション検討中さん
-
5498
匿名さん
皆さま高い買い物をしているのに冷静ですね…パンフレットの色味もそうですし明らかに虚偽広告ですよ。これが許されるのではなんでもありですね。三菱は緩い仕事をしてよく恥ずかしくないですね。こんな詐欺でお金儲けできるなら楽な商売で羨ましい。
-
5499
マンション検討中さん
>>5486 口コミ知りたいさん
たしかに薄暗かった。壁についての説明は一切なかった。
-
5500
マンション検討中さん
確かに三菱は高飛車というか気持ちが感じられなかったな。
三井の営業は丁寧でこちらが思いつかないような細かいことも向こうから察して時間をかけ丁寧に話してくれる。
-
5502
匿名さん
>>5486 口コミ知りたいさん
これぐらいで消費者庁とかありえんだろ。モデルルームが薄暗いなんて、結構ある話だし。絶対にまともに取り合ってもらえない。弁護士も同じ。これで三菱地所に勝てますよ!って言う弁護士がいたら、むしろ信用できない。
最初は購入者に同情してたけど、実際見たらそんな酷くもなかったし、ここまで来たら三菱地所頑張れって思うわ。自ら物件の価値を落としてどうすんの?
-
-
5503
eマンションさん
-
5504
ご近所さん
-
5505
マンション検討中さん
近くに住んでる者ですが、言われてるほど気にならないかな。契約してたらまた違うのかもしれないけど。
-
5506
ご近所さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件