ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス

>>4800 口コミ知りたいさん

金融政策も財政政策も当てずっぽうにやってるわけではないので（人が考えてやっていること）、景気が回復したらどういった政策変更されるかなど予想を立てることはできますよ。
まあ、政策の決定者が高い精度で将来予測できるのなら、金融緩和もこんなに続けてないし、政府債務も膨らんでないんでしょうけどね。

>>4804 匿名さん

パークハウス市ヶ谷は今年入ってからも販売してましたけどね。

>>4806 通りがかりさん
マンションの購入検討を始めたのが、つい最近なんです。
時期を逸したな～と後悔していますが、くよくよしても仕方ないので、後ろを振り返らないようにしたいと思ってます笑
という訳で、このあたりの新築物件では、ここと近くのパークホームズと天秤にかけてましたが、あちらは高くて手が出ないことが分かったので、ここを本格的に検討しようかなと。
検討中に売り切れてしまったら仕方ないですけど。

今思えばあのときは安かったという人は、その当時は高過ぎると言っていたはず。今と同じくね。

>>4807 匿名さん
今は部屋の選択肢が限られてきているので、迷う要素が少なそうです。オプションもないですけど。

>>4803 通りがかりさん

確かに。55平米8500万で２戸売れ残りがあった。
足元に金があったんだ。

>>4810 通りがかりさん
あそこはハザードマップ見てから決めた方がいいよ

>>4810 通りがかりさん
55㎡ではちょっと狭いですね。
70㎡で8500万ならお買い得ですけど。

>>4810 通りがかりさん

70平米高層階1億位もGWくらいまで残っていたような気がします。

>>4810 通りがかりさん
駅近は便利ですが、大通り沿いで騒々しいところは決め手に欠けましたね..

>>4814 マンション検討中さん
本物件とパークハウス市ヶ谷とでは、閑静な住宅街・さほど駅近くない(駅遠という訳でもない)と、大通り沿いの商業地・駅近、という点で大きな違いがあるため、購買層も違ってくるので、価格のみで単純比較できないと思います。

>>4815 マンション検討中さん

資産性はどちらが上とお考えですか？

普通に考えて所有権付き物件だと思います

>>4816 マンション検討中さん
単純に投資目的であればパークハウス市ヶ谷の方が資産性は上だと思います。
実需層は、個人個人のニーズによって、価格や環境その他の要素についての優先度が異なりますので、資産性だけの問題ではないのかなと思います。
自分自身は、多少不便でも閑静な住宅街の方が良く、市谷の杜もあることもあり、購入するなら本物件の方かなと思います。

ん？どこと比較して？？

>>4818 マンション検討中さん

こことはどうでしょう？
同じ加賀町で所有権、仕様はこちらの方が良さそう（内廊下、天カセ、天然石）が、坪420万円くらいでずっと売り出し中ですね。
https://www.nomu.com/mansion/id/WE500015/

少し前まで供給されていたパークハウス市ヶ谷
今はもう完売済みです。

>>4820 通りがかりさん
そこはかなり気になりました。
結構前から売り出していますが、買い手が付かないのはどうしてなんでしょうかね？
価格も9580万から下がってませんし。
仲介手数料を入れると億越えだからですかね？

>>4822 マンション検討中さん
立地も良く部屋は南向きで設備は申し分ないですし9580万円は妥当な価格ではありますが、どうせ1億円出すならもう少し出してでも新築がいいと思う人が殆どじゃないですかね。
建物の規模が小さいのとあと間取りが少し気にはなります。

市谷の杜はあと30年もすれば木々が生い茂り立派になるでしょう。それまではスカスカですがご愛嬌です。

>>4823 評判気になるさん
トータルで1億を切れば売れるかもしれませんね。あと、パークハウス市ヶ谷は、南側に建物があるので、2階では眺望は望めないですね。

>>4823 評判気になるさん

新築派は多いんでしょうね。定借ですが価格的に目に優しいこちらの物件の方が魅力に映るんでしょうか。
間取りは廊下も短めで効率は良さそうですし、LDKの形も使いやすそうが、気になるのは行灯部屋ですか？

ここも間取りはさほど優れている訳では部屋も多いですし、駅距離や設備仕様は劣っているので、規模感がどの程度プラスに働くかで中古市場の土俵に立ったときの評価が決まりそうですね。

レジデンスがついてない方のザ・パークハウスは実質1路線、頑張って新宿線の2路線しか使えないというのも大きいような気がします。牛込柳町駅徒歩2分は好立地のように見えますが、逆に市ヶ谷駅のアクセスがしづらい。。。市ヶ谷駅11分も決して近くはないですがこの物件であれば利用する人もまだいそうです。私は大江戸線も使えますがおそらく有楽町線を通勤に使う予定です。出社が解除になればですが。。。

>>4822 マンション検討中さん

相場より高いんでしょう。このエリアは所有権でも坪400万円超えると動かないということです。

>>4828 通りがかりさん
だとすると、三井のパークホームズなどはどうなってしまうのでしょうか？
平均で坪500を超えるそうですが、売れないのでしょうか？
そんなことはないと思うのですが。

>>4829 匿名さん
新築ですから売れるのでしょう。でも、私には割高に感じますので動きは遅いのでは。ウエリスほどではないでしょうが。

>>4829 匿名さん

私も新築なので売れると思います。ここも定借で400なのでさほど水準感は変わらないのでは？

>>4820 通りがかりさん

所有権だからリセールが良いわけではない。その典型じゃないかな？来年の4月くらいまでに引っ越したい人は今出てるザ・パークハウス市谷加賀町を買えばいいけど、もし来年11月まで待てるならザ・パークハウス市谷加賀町レジデンスで良くない？となるのではないかしら。レジデンスのほうが大規模、市ヶ谷駅使える、新築、同じ広さなら安く買える。とはいえ、来年になってここの在庫が少なくなってきたら所有権のザ・パークハウスも売れると思う。

>>4832 評判気になるさん

別にリセールが悪いわけではなく相場より高値で売り出してるだけですけどね。ここも中古になったら中古なりの値付けをされるだけです。

>>4827 口コミ知りたいさん

その観点だけで判断すると、最寄り駅徒歩5分で検索にヒットせず、市ヶ谷駅徒歩10分でもヒットせず中古だと分が悪そうですけどね。

>>4834 匿名さん
そうかもしれませんが、中古でどのような値付けになるかは、5年後10年後を見てみないと分かりませんので、楽しみに待ちましょう。ただ、私は待てないので購入を検討しています。

>>4834 匿名さん
駅近と閑静な住宅地は普通両立しないので仕方ないですね。この物件は利便性を多少犠牲にしても閑静な住宅地に住みたい方の為のものだと思います。
私は駅近派で駅もスーパーもドラッグストアも徒歩5分以内でないと不便に感じてしまいます。歳をとると体力が衰えて若いときのようには行かなくなります。なので登り坂も駄目です。

>>4835 匿名さん

趣向が合うのなら悪くない物件だと思いますよ。
リセールを期待してるのであればもっと良い選択肢がありますし、そもそもここ数年でマンション価格が何割も上がってしまっているので値上がり期待するのは楽観的というだけですね。

6戸残っている部屋は、2階が多いですね。

>>4836 eマンションさん
優先順位は人それぞれということですね。
年配の方にとっては、閑静な住宅地に拘ると、タクシーを日常使いするような裕福な層に限定されてしまいますものね。
そのため、一般的には、年配の方は駅近の物件の方が優先順位は高いのでしょうね。

単純な疑問ですが、田舎出身からすれば徒歩6分で足腰つらいとか言う気持ちが分かりません。
とりわけ駅近でなくとも閑静な住宅に住む方が心身健康的だと思いますけどね。以上です

>>4840 マンション検討中さん
私も単純にそう思います。都会の方は歩こうとしないですね。すぐにタクシーに乗りますし。つぶやきです。

>>4838 通りがかりさん
2階は、2つのサブエントランスの階なので利便性高いと思いますが埋まらないですね。廊下の人通りを気にされるのか、地面より1m低いため視線を気にされるのか。金額的には目に優しいですが。。

>>4842 口コミ知りたいさん
やはり半地下だからではないでしょうか。テラス付きであればすぐ売れるのでしょうけど。

>>4840 マンション検討中さん

徒歩6分からつらいと言ってるのではなく、家探しでスクリーニングする時の条件が徒歩5分とすることも多く、その点ではリセール不利と言ってるだけだと思いますよ。
後半の健康云々はあなたの主観ですかね？

低層はコロナの影響で間取り変更出来なくなったのが痛いですね。204は当初候補に入れていたのですが、間取り変更出来なくなったことで外しました。あとから自前で洋室を一つ潰してリビングを広げるくらいの間取り変更するといくらくらいかかるものなんでしょうか？

>>4845 マンション比較中さん
50万くらいでしょうか？壁壊してクロス張り。フローリングも場合によっては一部張り替えが必要かもです。

>>4844 マンション検討中さん
まあ、そんな細かい所に過剰反応しないで流せば良いじゃないですか。

年老いた頃の生活については、みなさんもっと未来に期待してみてはいかがでしょうか。
モビリティやEコマースは年々進化しています。家から一歩も出なくても不自由なく生活できる未来はもう来てるし、パーソナルモビリティで移動ももっと楽に手軽にできるようになります。20,30年後なんて駅近の価値は今より下がります。この物件買いですよ！w

などと都合よく考えておくと気分はいいです
あとは自己責任でどうぞ

>>4848 匿名さん

それなら高いお金だしてわざわざ市谷に住まなくても、郊外なり広い家に住んだ方が良さそうですねw

>>4850 マンション検討中さん
そうでしょうか。市谷はデパート、東京駅、空港へのアクセスが良く、近くには神楽坂もあり、大きな病院も数多くあるので、郊外よりも良いと思っています。

>>4851 マンション掲示板さん
4850さんは、自宅内ですべて完結できるような環境の場合、市谷である必要はないという趣旨で仰っているのではないかと思います。
もっとも、報道されているとおり、コロナ禍においても都心人気は一向に衰えていませんので、郊外よりも市谷の方が人気はあるでしょう。
自分は多少高いお金を支払ってでも、住むなら市谷の方がいいなと思います。

冗談半分を逐一間に受ける人がいますね..

>>4853 マンション検討中さん
皆さん真剣にマンション購入を検討されて書き込みをしていると思っていましたが、冷やかしや冗談半分で書き込む人もいるのは残念です。

郊外ではまともにウーバーイーツ使えないよ。注文が多い場所に配達員も集まるからね。

>>4848 匿名さん

このマンションが完成する時には高齢者になっている者です。市ヶ谷からの道のりはゴルフに比べればリハビリにも物足りない程度です。神楽坂や都内の何処でも2-３ｋｍで歩いていけるのは、最高の立地だと思い、購入検討中です。

神楽坂レジデンスは抽選。やはり土地つきがよいかな？

>>4858 通りがかりさん
戸数少ないからでしょう。

>>4858 通りがかりさん
抽選物件だから所有権が良い、というのは論理が破綻しています。

住宅ローン減税13年延長が正式に決まりましたね。

>>4858 通りがかりさん
神楽坂と名前がついているだけでそんなに良い物件とは思えませんが

>>4862 マンコミュファンさん
それほど有名なデベでもないですしね。比較対象としては、うーんという感じです。

ウェリス値下げかな？
84平米12980

>>4858 通りがかりさん

あそこは立地がよいですからね。

ウェリス今坪単価500だから
480くらいまで下げてくる可能性あり。
まだティッシュ配っている。

ウェリスは平均坪600じゃなかったかい？
500の部屋は一階でしょ

>>4865 匿名さん
確かに駅近で立地は抜群ですけど、騒々しさはあると思います。賃貸に出すには良い物件だと思います。閑静さを求める層は敬遠するでしょうから、このマンションの検討層とは被らないと思います。

>>4868 匿名さん

書き込みを見てると資産性を気にしてる方が非常に多いのですし、それを考慮しなくても同じエリアの物件なので検討者であれば比較をしない方が不自然ではないでしょうか。

>>4869 匿名さん
同じエリアですから、仰るとおりなんですけどね。
でも、資産性を気にするような一連の書き込みを見ますと、上にもあるように、冷やかしと見受けられるようなものもありますので残念に思います。
真剣に購入を検討されている方で資産性を気にしていらっしゃるのであればよいのですけどね。

>>4868 匿名さん
ウエリスは騒々しいでしょうか。先日、歩いてみた感じでは閑静な気がしました。入口が狭くて、眺望がそれほど抜けないですよね。あとは高いですがパークホームズといい勝負かもしれません。

>>4871 マンション掲示板さん
騒々しさで言えば、大きな通りの近くの神楽坂レジデンスと、通りから１～２本奥に入ったウェリス、パークホームズとここでは、違うでしょうね。価格は三者三様ですが。

週末にマンションギャラリー行ってきました。ローン待ちと申込済?契約済み合わせ、1期で9割が蒸発済みの模様です。商談部屋はパンパンでも売る部屋が既に無し。需要がかなり勝ってる状況ですね。1月の第二次では抽選になる模様。

先週末行きましたが、部屋満室に近いぐらい賑わってますよね。

>>4873 マンション検討中さん
第二期では、全ての部屋が放出でしょうか？

>>4861 評判気になるさん
これ地所に問い合わせたらこの物件では適応されないと即答されたのですがどうなんでしょう。。。

>>4875 マンション掲示板さん
価格表見る限り少なくとも第二期の一次だけで全て放出ではない模様です。しかしながら残りの部屋数がかなり少ないため、第二期が何次までかはわかりませんがその期間を通じて全て放出だろうと思います。

>>4876 名無しさん
現時点では、与党税制改正大綱が決まった段階であり、今後、国会での法案の審議などのプロセスがあるので、現時点では適用されないということでしょうか。

13年延長というワードのみでは、コロナ特例の方を想定されて、回答されたのかもしれませんし、あるいは、与党税制改正大綱が決まったのが直近のため担当者が情報をアップデートしていなかった可能性もあります。

13年ローン控除のコロナ特例はコロナウイルスで入居が遅れた人のみですよ?。国税庁のホームページをよく見てくださいね。一部、住宅需要下支えのためにコロナ特例関係なく13年ローン控除の適用がされるかのような報道がありますが、過去の契約に対してもさかのぼって適用されるかどうかはまだ不明です。

〇　上記3の（★）の新型コロナウイルス感染症緊急経済対策における税制上の措置により住宅借入金等特別控除の適用を受ける方は、これらの書類に加えて次の書類を確定申告書に添付する必要があります（新型コロナ税特令4条、新型コロナ税特規4条）。

入居時期に関する申告書兼証明書（控除期間13年間の特例措置用）
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/shinkoku/yoshiki/02/pdf/0020004-...

再来年の税制改正で、住宅ローン控除率が、ローン残高の1%か、ローン利率のいずれか低い方に改正される可能性が高いですが、その場合、本物件では、①2年目から10年目まで改正
後の控除率適用、②改正前の購入・借り入れなので10年間改正前の控除率適用(改正法は遡及適用されない)のいずれになるのでしょうか？

>>4879 口コミ知りたいさん
コロナ特例の話ではなく、2021年度の税制改正大綱の話をされているのかと思います。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0eac7d9a15af722eb34cfce6f0244c650fde...

>>4880 マンション検討中さん
なるほど。どうなるのか心配です。

>>4881 マンコミュファンさん

いや、それは知ってますけど契約期間に縛りがありますよね。今年の10月以降対象、それ以前も同様に13年控除が適用されるかはハッキリしていません。いま確定している情報だけでいうと、13年控除は受けられないと案内する他ないと思います。

>>4880 マンション検討中さん

令和3年入居については、すでに確定しているので遡及適用はないと思いますよ。

>>4884 マンション掲示板さん

ありがとうございます。少し安心しました。

つまり10月前に契約していれば3年延長の恩恵は受けられないけど、税率1%で10年控除は受けられるということでしょうか。

>>4886 既契約者さん
それは既に確定していますよね。

>>4887 マンション掲示板さん
住宅ローン残高の1%の10年間控除が再来年の税制改正後も適用されるかどうかについては、多分適用されるのではないかと4884さんが仰っています。

>>4886 既契約者さん

それは別の話です。国税庁のホームページの住宅ローン控除のページを探して読んでみてください。2021年の税制はか今年すでに確定しているのでそれが全てです。13年控除の話は、そこに追加される話ですが今年契約した人も適用されるどうかは今の所分かりません。

>>4883 マンション掲示板さん
この物件の取得は、消費税10%の取得であり特別特定取得に該当しますよね。租税特別措置法も調べてみましたが、居住の用に供した年と特別特定取得に該当するかで、控除期間が決まる形になっているのかと思います。改正により居住の用に供した年が延長されれば、普通は13年控除受けられる方向にいくのかと思いますが、なぜ、あえて9月以前契約者を対象外とするのか、今回の延長の趣旨を考慮すると理解ができません。

>>4890 検討板ユーザーさん
専門家さんですか？13年ローン控除適用対象内になれば100万単位で軽減になるので嬉しいですが、情報が錯綜していてよく分からなくて困っています。まあ10年以上も先の話ですし大した話でも無い気もするんですが。

>>4891 口コミ知りたいさん

13年ローン控除適用になったとしても、3年間で80万円(上限4000万円の2%)しか控除されないと思われるのですが。

>>4889 マンション掲示板さん
この話は複雑ですね。
消費税10%は令和元年10月から導入されたので、それを軽減する目的で1年間つまり今年9月以前としたのでしょう。それからコロナの影響が出てきたので、それを勘案したと。今回、延長するのであれば、シンプルにしてもらいたいところですが、遡及しての適用は難しいため、抜け落ちる期間が生じる可能性が高まっている、という感じでしょうか。

今から申し込む場合は、13年ということで良いですか？

>>4894 評判気になるさん
そう思いますが、4876さんの反応が気になりますね。
どうなっているんでしょう。

>>4892 評判気になるさん

ペアローンで最大160万円になりますよね？80万か160万であれば100万単位ですよね。

>>4896 マンション掲示板さん
理論上そうでも、10年後4000万ずつペアで残債がある人なんている？借りすぎでしょ笑

>>4897 マンション検討中さん
11年から13年は建物価格の2%が控除されるのですよね。消費税増税分。

>>4897 マンション検討中さん
なんで？別に人それぞれリスクの許容度、取り方は違うのだから別にいいじゃないですか？収入も違いますし。

>>4897 マンション検討中さん
頭金1割、35年フルローンで、10年後8000万は普通に有り得ますよね。しかも、住宅ローン減税をフル活用するとなれば。

>>4900 マンション掲示板さん
世帯年収的に1億超えのローンが組めるのであれば、数千万円現金があっても頭金には使わないでフルローンを組んだ方がいいですよね。金利1%を切る住宅ローンを減らしたくて現金を使うより、それより利回りの高い投資に使う方が効率は良いかと。このマンションのランニングコストくらいは簡単に稼げてしまいます。

ついに新築マンションの販売戸数と契約率、賃料も頭打ちになってしまいましたね。
こちらはいいタイミング販売してほぼ捌けて良かったですね！

>>4902 通りがかりさん
販売戸数の頭打ちは供給が少ないですから分かりますが、他はどんな根拠で頭打ちなのでしょうか。ソースを教えていただけますか。

>>4903 匿名さん

供給少ないのに加えて契約率も下がってるので需要も落ちてるという事ではないですか？
数字はモモレジさんのブログでも触れられてます。