【武蔵小杉住民限定】 武蔵小杉について語る

武蔵小杉で自分が美味しいな！
と思う店を掲示板に投稿してみたけど、
あ！っと言う間に、
評論家みたいな人に
ボロクソだった。
君は、所詮川崎レベルとか言われて。
だから、自分が美味しい店、
言いたくないなー。
美味しいし、楽しい店、
小杉に結構あるけど、
都会の方には、
お口に合わずごめんなさい。
住民は、美味しいのよ。
分かる人いるかなー？

>>583 匿名さん
その評論家みたいな人が正しかったかもしれないね。

食べログを完全に信頼するのは良くないが。
では、武蔵小杉で3.5超えている店に行ってごらんなさいよ。
他の街で味わう3.5以上との落差に愕然とするからさ。

仕方ないよ、東京の中心地で味評価している人種と、神奈川で味評価している人種は違うのだから。
しかし、それを考慮してもひどい。

東京の中心地勤務の人だったらわかると思うけどね。
東京の中心地で接待とか同僚と美味い店行こうと行く店の3.5以上と、武蔵小杉の3.5以上の味の違いの差。

食べログも途中で評価方法を変えて、自分たちに金出さない店の評価下げたりみたいな話があったけど。
それ以前の格差がある。

はぁ、「参考にならない」ボタンが欲しい…

>>585 匿名さん

食べログの3.5点に何の差があるの？

具体的に教えてください。

>>585 匿名さん
もうこっちに戻りなよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592347/

>>587

自分で体験なさい。
なんでも人に聞かない。

5が最大で3.5が境目という食べログにおいて、それ以上とそれ以下の差。
食べログが叩かれた評価変更をものともしない、本当に高評価の店。

>>579 匿名さん

区も違うから元住吉は分かるとして、
新丸子と武蔵小杉の違いってなに？
別ける必要あるの？同じく区で徒歩5分だけど。

個人店が少ないのは単純に賃料が高いからだよ。昔から急行停車駅だからさ。

百歩譲って、同じ3.5で銀座と武蔵小杉で価値が違ったとして、それを比べてどうだと言うんですか？それを議論する事に建設的な意味があるとは思えない。食という相対価値のものを絶対基準で語ることは出来ないし、街そのものだって本来は相対価値でしか評価は出来ない。それを分かっていながら議論を吹っかけてるんだから、質が悪い。

>>585 匿名さん

食べログばっかじゃん。
何かと言えばすぐ食べログ基準。
舌に自信があるのではないのか？

結局、美味いと評判が広がって連鎖的に美味いと感じる人が多いというだけ。
連鎖的に広がるかどうかがポイント。
食べログの点数が高いからという理由で美味いと思ってる人も中にはいるだろうね。
どうでもいいわ。

>>579 匿名さん

自分で書いてる内容に矛盾が生じてることに気付いていないのか？
あんたの理論では、あんたの気に入るような店は武蔵小杉にできない。
にも関わらず、このスレで暴れ続けているのだよ。
何のために？

食べログがすべてではないとことわって書いても、まー過去は読まないか（笑）
3.5の壁は厳然としてあり。
自分が接待したり、美味い店に行きたいって探したら、わかると思うわ。

あれこれ書くと、よくわからんのがあれこれ書きはじめて、食べログどうこう言い出すから面倒なんだけど、自分の経験と食べログの評価を比べたらいいわけで。

俺が食べログ絡めて書いたから、食べログうんぬん書いてくるのが、あまりに頭悪いから呆れちゃうのだけど、なんで自分の実体験を重ねて考えられないか不思議なんだが。

このスレに棲んでいる連中は、ちょっと頭が悪いというか少し拡張して考えるのが苦手というか、残念な連中なんだというのはわかった。

相手にしないことが最も利口だと解る。

毎回長文の割には、武蔵小杉には美味しい店がないという情報しか出てこない無駄。

>>590 匿名さん
元住吉が区が違うとはどういうこと？

知性は長文読解力に現れるそうで、長文も苦にならないそうです。
短文は人間の思考力を退化させて馬鹿にするそうです。
ビジネスは効率性重視で短文文化は大いに結構。

>>599 匿名さん
読解力より、そもそも内容が稚拙。
一人よがり過ぎて内容が入ってこない。

>>600 マンション検討中さん

マンハッタンはちょっとアレな人だから放っておきましょう。

彼も仕事だからほっといてやろうよ。