ForestOne八事清水ヶ岡ってどうですか？

いや～久々に拝見すると感心するぐらいの凄い粘着がいますな。
でもここまで来ると余程この土地・建物に関して怨恨を持った人物か？

久々にとか、
その類の前置きを止める所から始めません？

(自称)一級建築士が顕著な例ですが、
読み返されると、契約者等、利害関係者の質が疑われますよ。
自身、過剰な賛美を連呼している発言者こそ、悪意があるのでは？と思っていますので。

　ネガティブなコメントや人を傷つける批評を発する方はご自身の心の闇を引き寄せてしまいますよ。
　もしライバルの業者さんならご自身のお仕事に専念されることをお勧めします。もしそうでないのなら、コロナで世界が大変な時にもう少し別の場所で貴方様のエネルギーを使われますようにお願いいたします。

>>951 匿名さん
中学生？それとも高校生？

>>939 匿名さん
共用部とは、専用部以外のことを言います。外構も共用です。

>>953 マンコミュファンさん
なるほど。
それで、ココが専有部以外が広いのはどうして？

>>953 マンコミュファンさん

第一種低層住居地域がメインで、建蔽率が低い地域なので、共用は大きくなります。

>>953 マンコミュファンさん
あ、あとハンドルネームはマンション検討中にしていただけませんか？
一級建築士さんのハンドルネームがマンション検討中だったので。

>>948 マンション検討中さん　
八事という事で、立地は良いけど、駅から少し遠いし、スーパーも近くにないから、確かに立地が良いとは言えないですね。ただ、デザインは、安っぽくは見えないかな？人それぞれですね。安ぽっく見えるかもしれないけど、かなりお金がかかっているのはわかりますか？建築関係の人なら分かりますよ。

>>955 検討板ユーザーさん
こちらの建蔽率、容積率をどうぞ。
併せて、こちらの物件の土地の面積と、
一階相当の建築面積をどうぞ。

>>957 近所の人さん
近所の人と予防線を張ったのは良かったですね。
どなたか契約者の方で、土地と建物の金額比を提示しません？大凡で良いので。
土地が無償でも平均では坪あたり230万円が上限ですよね。
それ以上では購入者に対する利益供与になりますし、株主には背任ですね。

>>958 匿名さん
詳しくはわかりません。
ただ、低いはずです。

>>960 eマンションさん
はずでは駄目です。

>>960 eマンションさん
低層棟は何階建てですか？

因みに、名古屋市内で最も高さのある某タワーマンションの建蔽率は36%弱で竣工しました。

マンションは建蔽率よりも
容積率、高度制限の制約が強い一例です。

素人なので専門的な事はあまりよくわかりません。
ただ10000㎡の敷地の中に100戸を越える平面駐車場や、中庭や保存緑地などで敷地の34%を緑化しているので、視覚的感覚的にとてもゆったりしている印象です。建物自体の共用部分が広いというよりそれ以外の共用部分が広いと思います。(共用部分の定義が間違っているかもしれませんが)
隣の公園や林などを借景にして、それを売りにしているマンションはよくありますが、敷地内にこれだけの緑化がある物件はそれほど多くないと思います。
ですから、建蔽率、容積率から割り出して建物が狭いから共用部分が広いわけないといわれても、購入者からすると？？て感じなんですよね。
数字より、視覚、感覚って住人としてはとても大事だと思います。

>>964 マンション購入者さん
敷地自体が大きければ、
外構も自ずと大きくなります。


ですので、セントシリーズ、メガシティなどはココと同じ傾向になります。
あと、池下のセントラルガーデン、覚王山のグランドヒルズ覚王山法王町などですかね。

平面駐車場は広さは感じさせますが、見ばえにはマイナスでしょうから、敷地内の緑という観点では駐車場を地下にしたグランドメゾン白壁櫻明荘の外構は美しいですね。

プラウド一社やグランドメゾン本山が即完売なのに比べて、ここが不人気なのは明らか。
リハビリセンター前で共用部分が広いとか、まるで老人ホームのようだ。
不動産購入のボリュームゾーンである若い人たちのニーズが得られなければ、当然資産価値は低くなってしまう。
この後が心配。

メガシティは建蔽率60%容積率200%、こちらは30%で100%、明らかに違うでしょ。
セントラルガーデンは地下駐車場だけど、ほとんどが機械式。見栄えを重視するか、使い勝手を重視するか…
グランドメゾン白壁櫻明荘に関して言えば同感です。あのような物件は名古屋ではもう見られないでしょうね。
それにしても、最近の物件は地上の機械式がほとんどなので、そういう物件を見栄えが悪いといえば宜しいのに、平面駐車場ですら見栄えでマイナスなんて本当にケチをつけたいんですねぇ。
他に突っ込みどころ満載のマンションなんていくらでもあるのに…

>>966 通りがかりさん
戸数があまりに違う物件を引き合いに出さずに、同じような規模のマンションで比較しないと参考にならないのでは？

>>967 マンコミュファンさん
二種住が混じってますよね。

>>968 マンコミュファンさん
マストスクエア撞木町は2019年6月竣工済みで135戸中残り25戸です。フォレストワンは117戸で残り5戸

>>966 通りがかりさん
総合リハビリが老人ホームとか、人間性を疑います。
若くても不運にもリハビリが必要になる人もいます。
もうやめてください。

購入者は同時期発売のマンションは当然見学済みですよ。あくまで私見ですが、小規模マンションにはない利点、貴方様がいつも例にあげられるMはもちろん第一期に見学済みですが、設備は比べ物になりません。何より環境が比べ物にならないと思います。それは価格を見れば明らかですね。

>>964 マンション購入者さん
こちらの物件をご契約なら、契約書に記載されている土地の面積と建築面積を示せばおしまいだと思いますよ。

>>973 匿名さん
何故あなた方に示す必要があるのかわかりません。

>>967 マンコミュファンさん
見栄えでプラスです？

事実は事実で受け止めれば良いだけでしょう。
そこまで卑屈に考えてしまうものなのですか…。

>>974 購入者さん
必要などないですよ。
でしたらこのままの状態になるだけですので。
僕はさして必要性を感じてはいません。
ご安心を。

ネーミングセンスが....八事はいいけど、フォレストってなんかちゃっちー感じがする。

>>967 マンコミュファンさん
因みにメガシティも竣工時の建蔽率は36%弱のようですね。
貴方の主張から察するにこちらは竣工時の建蔽率は18%弱ということでしょうか？
それが事実なら確かに希少です。
いかがですか？

>>978 匿名さん
本当にS不動産の物件に詳しいですね。

>>977 匿名さん

今更ちゃっちーコメントはどうかと思いますよ

>>979 匿名さん
そうですか？恐縮です。

残っている間取りはどこですか？

>>981 匿名さん
今のところ競合する物件は無さそうなので安心してくださいね

>>983 匿名さん
？
仰っている意味が分かりません。

>>982 マンション比較中さん

確かA棟の東側が4邸と後低層階が1邸だったと思います。

約１週間、投稿ないんですね
もうこの投稿に関して終わってしまったのかな
もしそうなら残念です

残り3邸になってました。
完売も見えてきましたね。

あと３邸ですね
大和のこちらのマンションHP見ると間取りがAAのみになってるので、残ってる３邸はA棟の東角部屋(道路側)みたいですね
何階の部屋が残ってるんでしょうかね
6、7邸残ってた頃はBC棟の角部屋1部屋と、残りはA棟5部屋残ってました
残り3邸ということは売れゆきがいいマンションなんですかね

A棟最上階の２部屋は昨年から賃貸募集になってましたが、C棟も2部屋賃貸に出てました。
どの部屋か知りたい方、興味のある方は検索してみて下さい。

C棟1階78㎡ですね
1階だからテラスが広いですね
不動産屋によって家賃が23万と26万になってるけど、なぜなんでしょうか

116号室78.18で家賃23万ってありました。
CF80.73で家賃15万5千円～というのもありました
CFは画像で見た様子だと3階か4階って感じですね

緑はとても気に入ってます。
真夏の虫が気になりますが大丈夫でしょうか？

売れ行きはどうですか？

>>993 マンション検討中さん
読んでないの？
987のところから読めば？
あと、このマンションのダイワハウスのHP見れば出てるでしょ

>>994 匿名さん

読むのめんどくさいから聞いただけ

残り4世帯。
モデルルーム除くと3世帯。
売れ行きはかなりいいんじゃないですかね。
100世帯超えてる物件だと20とか30近く売れ残ってる物件もありますし。

AAは角部屋なので坪単価の設定が強気だったのでは
角部屋が売れ残るときは、坪単価を高めに設定しすぎている場合が多いように思います

あとAAの低層階は道路との距離が近いことを気にする人が多いのかもしれません

>>996 名無しさん
モデルルームを含めて3戸ではないですか？
9階は売約済みではないでしょうか？
残り3、5、6階のような気がします。
少なくともWebの建物内モデルルームのところにはそう書いてあります