オープンレジデンシア代沢二丁目はどう？

>>50 匿名さん
関係担当者がまだ和解成立してないと言ってるのに、わざわざ顔も見えない無関係者が集う匿名掲示板でまた聞くっておかしいって気付きませんか？
関係者が和解は成立した、トラブルはないと言ってるならわかるけど。
あなたの言ってることって矛盾してますよね。

>>51 マンション検討中さん
無関係者が集う？私は興味がある関係者が集っていると思ったので書き込みました。詳しい方がいらっしゃるだろうし、マンションを買うのは初めてなのでわからないことを質問したまでです。

>>52 匿名さん
こういう場合、関係者に購入希望者は含まれませんよ笑
そもそも販売会社よりもそのマンションに詳しい関係者がいるはずないですよね。
利便性などを聞くならわかりますが、ご近所トラブルなんてまだ誰も住んでいないマンションでは知ってる人がいるはずもなく、トラブルを起こしてる当人同士しか知らないでしょうね。
そして当事者である担当者が和解してないと言ってるのだからそれ以上何を聞くことがあるのですか？

>>53 マンション検討中さん
そうですか。マンション購入を検討したのは初めてでしたので、万が一トラブルが元で契約後に建設が中止になったり、工期を優先するあまり手抜き工事が行われたら困ると思い、質問しました。営業はいい事しか言わないと思ったので。
マンション検討中さんは慣れていらっしゃるようですが、投資用に買われるおつもりなのですか？私はずっと住むつもりのマンションを考えているので近隣のトラブルについては知っておきたかったのですが、場違いだったようですね。

>>54 匿名さん
うちは投資ではなく子供にです。
常識的に考えて建設中止や手抜き工事の行う時期はとっくに過ぎてます。
永住、そうでなくても高額の買い物ですのでご自分で近所を回るのは当たり前では？
トラブルがあれば垂れ幕の一つも掛かってるでしょうね。
何でも営業の言うことを鵜呑みにするのは危険ですが、匿名掲示板の方が危険だと思いますよ。
どのような立場の人かもわからず、フラットな目線で見てるかどうかすらわかりませんから。

特にオプレジはアンチが多いから判断するのが大変。

>>54 匿名さん
近隣とのトラブルを調べると「代沢の街を未来に絆ぐ会」という
おかしなブログがでてきます。
参考URL　https://ameblo.jp/protect-the-environment
「会」と言っておられますがある特定個人が騒いでいるようにしか
みえないですね。
そして、このブログを読んでみると、ほぼ言い掛かりですね。
この「会」の方が紛争当事者であるのなら、言い掛かりのようなことを
さも面白おかしく書いているようなので問題ではないのではないでしょうか。
しかし、何が目的かはわかりませんけれどこのようなブログを書いては
民事訴訟でも起こされたら賠償責任が発生するかもしれませんね。

>>48 匿名さん
あなた、トラブってるって印象操作したいみたいだね。

なんか、名誉毀損だとか、法律の事もわからず、騒いでるアホな人が一人いるね。

ネガティブな情報に必死にレスしまくってるけど、買いたきゃ、批判の一つや二つ無視して買えばいいじゃん。

匿名掲示板の管理人にでもなったつもりか。滑稽すぎるわ。

トラブってたのは事実でしょ 笑
説明会で話してんだから

てか、キチガイみたいに騒いでる人いるけど、こんな人が住人にいたら絶対嫌だわ 笑

>>59
>>60
「代沢の街を未来に絆ぐ会」
参考URL　https://ameblo.jp/protect-the-environment

>>61 匿名さん
お、物件のネガ情報を徹底的に潰す人が来たねぇ

反応来ると思ってたけど、早すぎるって 笑

こんな人が住人になったらたまらんだろうなぁ

反応すればするほど、ネガキャン促進される事に気付いてないんかな 笑

ちなみに、この参考URLのブロガーとは残念ながら一ミリも関係ないんだよなぁ

反応早いし、いじるの面白すぎるわ

>>62
子豚のようにブヒブヒ鳴いてるね、ウケる

>>63
うわ、、、なんだ、そのダサすぎる表現 笑
子豚のブヒブヒに直ぐに反応しちゃうあたりがね、また、いじり甲斐あるんだわ

>>64
ちょっと何言ってるか分からない

近隣とのトラブルを調べると「代沢の街を未来に絆ぐ会」という
おかしなブログがでてきます。
参考URL　https://ameblo.jp/protect-the-environment
「会」と言っておられますがある特定個人が騒いでいるようにしか
みえないですね。
そして、このブログを読んでみると、ほぼ言い掛かりですね。
この「会」の方が紛争当事者であるのなら、言い掛かりのようなことを
さも面白おかしく書いているようなので問題ではないのではないでしょうか。
しかし、何が目的かはわかりませんけれどこのようなブログを書いては
民事訴訟でも起こされたら賠償責任が発生するかもしれませんね。

>>58 匿名希望さん

あなた、トラブってないって印象操作したいみたいだね。

なんたら会というサイト、まじでうける。

いわゆる気違いで、先住んでる人はなんでも言っていいと思ってる人の典型やね。老害はやまんなー。静寂に包まれたければ山奥に籠れば最高やで。

あと、旧三園とか言われても、松濤と大山とは格違うよ。一緒にしたらかわいそう。

土地はなー、買った人にも文句あるかもしれんけど、売った人も悪いで。かつ、どーしてもそこに建つものに文句あるなら土地買い占めなさい。買えんかった時点で負けですわ。あきらめなはれ。

地下住戸にすむのも、外廊下にすむのも、そこにすまん人は余計なお世話。買いたい人がいればそれで終わり。売れんかったら売主のミス。ばあさんが気にすることじゃありませんわ。工事は一時で終わるが、そのあともこんなばあさんいたらそれこそ子供がかわいそうやわ。

両方の書き込みでここら辺の住民、検討者は基本＊＊ってことはわかったよ。オープンさんも大変だね、こんな奴ら相手にしなきゃいけなくて笑

>>69 マンション検討中さん
どっちもどっち君、登場。
どっかの巨大掲示板のようだな。

ここのモデルルームを見に行こうか迷っています。
先週、営業の方から「70平米が8000万円程度から、モデル見に来てください」と話がありましたが事実でしょうか？
改めて掲示板の以前の投稿を見ると3LDKが1億円弱との記載があり、この乖離はどういうことなのか分かる方いますか？
皆さんが仰っている地下住戸の価格ということでしょうか。
だとすると完全に客引きパンダ部屋ってことですね…

事前案内会に参加したものです。
その時、参考程度のものですが、販売価格表をもらいました。
2Fの角でないお部屋(3LDK・67.10平米)が、8500万円台でした。
70平米が8000万円程度だとすると、1Fのお部屋かもしれませんね。
営業の方は、1Fのお部屋について、前に建っている家と離れているので、陽当たりは問題ないようなことを言っていましたが、模型を見るだけでは実際のところはわかりませんでした。

私のいただいた資料では4階（実質３階）69平米で9700万円台、67平米9000万円台、1階（実質地下1階）61平米7000万円台でした。南側でマンション側の窓から向かいの家の窓まで4〜5メートル。西川が一番隣と接近していて1メートルない（おそらく80くらい？）でした。

>>71 口コミ知りたいさん
1階と地下1階のメゾネットタイプで70平米7600万程度というのがありますね。北西のお部屋です。

今回の豪雨被害のようなことを見てしまうと、個人的には地下住戸というのは心配になってしまいますが、どうなんでしょうかね。

モデルルームはオープンハウスのマンション共通のもので、実際住むマンションの間取りとは全然違います。カスタムオーダーする段階になるまでは見てもあまり意味がないのかな、と思いました。

皆さん情報ありがとうございます‼
モデルルームは共通なんですね、なるほど。
値段はやっぱりかなりバラつきありますね。
確かに、地下住戸は少し抵抗あります。その分安いですけど。

>>76 匿名さん
お、戻ってきたな 笑
確率は相当高いって 笑
ほんとウケるよ、キミ

>>78 匿名さん
カッコ付き 笑

>>80 匿名さん
いつも通り、お得意のカッコ付きで返してや 笑

詳しい方に質問です。
ある程度の規模のマンションには駐車場の附置義務があると聞いた事がありますが、附置義務を満たさないことによるメリットとデメリットは何ですか？

駐車場って２８戸中１台分のみ、なんですね。
ゲスト用の駐車場もないみたいですから、業者さん用にも特に用意されていないという解釈でよろしいのでしょうか。

マンションの駐車場って確かに附置義務ってあるのですが、内容自体は自治体によってかなり異なるようです。
この辺りはどうなんでしょう。

このマンションの場合、あまり敷地も広くないので附置義務が義務付けている広さにかかるかどうかっていうのはあるのかなぁと思います。
ある程度の規模みたいな感じで曖昧にしか検索しても出てこなかったので
もしかしたらこの程度の広さならば1台あればいいということなのかも。ただここだったら、駐車場よりも駐輪場の設置に力を入れているのは、正解だと思います

ここだとそこまで車がないと暮らせない地域、というわけではない。そこまでニーズはないかもしれませんが
家族に要介護者がいたりすると、車がないと厳しくもなりますよね。
この近隣自体、そこまで月極の駐車場も多い印象はないので、
どうしても車を止めたい場合で、敷地内が無理な場合は、
営業さんにどこか別に停められる場所があるかどうか聞いてみてもいいかもしれません。

建設予定地見てきましたが場所は相当よさげでした。
代沢アドレスの中でも落ち着いた一画ではないでしょうか。
池ノ上駅周辺はいわゆる店舗は少ないですが淡島通りの方に行けば公園や緑道、下北沢方面いけば飲食、買い物には困らなそうです。
朝の井の頭線の混雑が少し気になるところですがどうなんでしょうか。

D1の間取り図を見ていると、リビングの出入り口付近のドアが、
めっちゃ集結しているなぁって思いました。引き戸ばかりで、ぶつからないように工夫されているのはまだ良いとは思いますが…。
引き戸とかにできる場所はしておくと良さそうなのに、と思います。なんとなく部屋の効率がもっと良くなりそうな気がして。

>88
多分、ドアの位置は変えられると思います。引き戸なんで変える必要がどこまであるかってことだと思いますが。BR3なくして、2LDKにできるなら結構LD広く使えそうですね。

有償オプションで間取り変更まですることができるくらいだから、ドアのタイプを変えることくらいかんたんにできそうには見えるカモ。

基本プランだけ見ていると、別に変更しなくても良くない？と思うけど、
プラン例を見ていると欲が出てきそう。
ただ、かなりお高くなってきて…しまうんですよね（汗）おそらくですが。

引き戸にするのは殆ど金かからんと思う。
クローゼットの位置を変えるとかも殆どかからん。
その前に物件自体が高いなぁ・・・
一番広い部屋は１億３千超えか。

あとここ外廊下なのね。
オープンは良い場所に建ててもたまに外廊下あるのはなんでだろ。
土地形状的にそうしないと効率悪くなるってのもあるのかもしれないけど、
ガラス張り内廊下仕様とかにするとカッコいいのに。
これくらいの価格設定ならそれくらいやってもと思う。

>>90 匿名さん
引き戸や、簡単な間取り変更はそんなにお金かからないですよ。
オプションで床やら壁やらをいじっていくとだいぶかかるかと。基本仕様でもこの価格帯なんでそれなりのグレードです。

>>91 匿名さん
ガラス張り内廊下ってどんな感じですか？
前に住んでたところは内廊下仕様で、いまは外廊下仕様のところに住んでます。
内廊下は内廊下でホテルライクでいいですが外廊下から眺めるインナーガーデンも中々いいです。

>>94 匿名さん
こういうことですね。見た事はありますが中々ないですよね。素敵ですが窓の清掃が大変そうです 笑

マンションを外廊下にする理由はコスト面と法定床面積には算入しなくていいからって聞いた。

今回の一連のＫＹＢ不正問題で、ニンマリしているのが、オープンやモリモト、
プレシスといったデべだろう。　免震や制振とは無関係の小型マンションに的を
絞り、デザインで勝負するデべに顧客が流れるだろうな。　タワーはしばらく人気が冷え込むかも。　　これからタワーを売り出す予定の財閥デべも痛手だろうな。

この物件は北側に外廊下を配置していますが目の前に大きな建物はないので通気性はいいかもしれませんね。法定床面積に参入しなくていいということは他の部分の床面積を拡げられるということなんですかね。

設備仕様は、コスパ的にはよく考えられていると思いつつ…
ディスポーザーがないので、これに関しては評価がすごくわかれると思います。
あると、本当にゴミが減るしニオイも出にくいと聞きますが
修繕がとても大変だとも聞きます。
難しいところですね。

>>99 匿名さん
ディスザクポーザーはあると便利ですよね。まぁ、ゴミは住民がきちんと分別するかしないかでかなり変わりますよね。