埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティテラス浦和常盤」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 浦和区
  7. 北浦和駅
  8. シティテラス浦和常盤
匿名さん [更新日時] 2022-06-03 03:41:47

学区で有名な浦和常盤に住友マンションです。

住所:埼玉県さいたま市浦和区常盤三丁目113番1他(地番)
交通:JR「北浦和」駅から徒歩5分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス

[スレ作成日時]2018-04-11 17:14:51

[PR] 周辺の物件
プレミアムレジデンス武蔵浦和
クラッシィハウス大宮植竹町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シティテラス浦和常盤口コミ掲示板・評判

  1. 458 マンション掲示板さん

    >>457 匿名さん

    まぁ、いずれにしろ、営業マンの説明を音声と文書で残すべきです。
    高い買い物ですから。
    建物の配置からすると、南西方向に圧迫感は感じると思います。日照は、太陽が低い軌道を回る冬が特に心配です。

  2. 459 匿名さん

    >>458 マンション掲示板さん
    結構距離はあるし、正面ではないので圧迫感は感じないかと思います。
    このことは物件概要のその他特記事項にも記載されてるので、当然のごとく説明されると思います。

  3. 460 通りがかりさん

    西向きマンションの南西方向にマンションが建って、影響が無いわけ無いだろよ。
    営業の予防線を張ったセールストークを聞きながら、前向きに検討できないわな。

  4. 461 匿名さん

    >>460 通りがかりさん
    影響がないわけではないですが、特段問題ないかと思います。
    まぁ検討できないのであれば、ここから去っていただくのが皆さんのためになるかと思います。
    貴方にとって良いマンションが、見つかることを祈っております。

  5. 462 通りがかりさん

    もう見つかって住んでるよ。
    浦和の分譲マンションに興味があって、徘徊してるんだよ。
    埼玉のマンションは、都内の物件と比較して、資産価値が維持されにくいデメリットがある。だからこそ、少しでもリスクの少なく、コスパの高いマンションが望まれてる。

  6. 463 匿名さん

    >>462 通りがかりさん
    そうですか。それは良かったです。
    そういう意味ではここも良い物件かもしれないですね。
    あとは価格がどのくらいかによりますが。

  7. 467 匿名さん

    >>466 口コミ知りたいさん
    具体的には、立地、周辺環境、日当たり、学区が気に入っています。
    あとはコスパがよい価格だと嬉しいですね。

    ステマの指摘、どうぞよろしくお願いします。
    過剰なステマや嘘は私も気に入らないので。

  8. 468 匿名さん

    >>459 匿名さん

    住んでもいないのに圧迫感無いなんてよく無責任なこと言えますよね。
    スミフの物件はこんな擁護ばかりで呆れます。

  9. 469 匿名さん

    >>468 匿名さん
    近所に住んでるから距離感もちゃんと把握してるんですよ。
    擁護でもなんでもなく、私にとっては事実です。

  10. 470 匿名さん

    張り付いて邪魔してきてるのは二流デベのレーベンか?(笑)
    お前のとこが竣工迫ってる中、全然売れないからといって、周りの大手を嘘偽りで邪魔するのやめてもらえるかな
    三菱の時もそうだったけど、やってることが姑息で呆れちゃうよね
    まあ三菱は相手にせず、余裕の完売したけど(笑)

  11. 471 匿名さん

    >>470 匿名さん
    煽るのはやめようぜ。
    健全な検討ができるなら、それでいいさ。

  12. 472 マンション検討中さん

    西向き棟のドミノを指摘してる私は、一検討者です。更に言うと、468の方と同意見で、スミフにかなり不信感を持っています。
    スミフの掲示板は、検討者を装ったステマが多く、検討者は惑わされてはいけません。
    ドミノリスクについても、最悪の条件を想定して自己責任で判断するしかないですね。

  13. 473 匿名さん

    >>472 マンション検討中さん
    私はスミフ板に張り付いて悪質なディスを履きまくる輩に嫌気が差している一検討者です。

    別にステマ自体はいいんじゃない。事実なら。
    ここがドミノじゃないことも事実。


  14. 474 匿名さん

    若葉マーク
    464 466 468 472

  15. 475 マンション検討中さん

    >>474 匿名さん
    若葉マークをまとめた意図が不明だが、若葉マークは同一人物を意味するものじゃないよ。知っててやってるんだと思うが。
    ステマするくらいなら、名乗ればいいじゃないか。利益の絡んだ営業が、検討者を装うことが卑怯だと言ってるんだよ、再三。
    匿名性をいいことに、都合の良い憶測を確定的に何度も書き込んで、あたかも既定事実であるかのように示している。
    それがステマの目的なんだろうが、匿名掲示板を悪用してるようにしか見えない。

  16. 476 匿名さん

    >>474 匿名さん
    若葉マークってどういう意味?

  17. 477 口コミ知りたいさん

    >>469 匿名さん さん

    そんなの分からないでしょ笑
    無責任なこと言うと信用無くしますよ。

  18. 478 匿名さん

    >>477 口コミ知りたいさん
    分かりますよ。近所に住んでるんだから。
    責任は取りますよ!

  19. 480 評判気になるさん

    >>478 匿名さん

    住んでみないとわかりませんよ。
    どう責任取るんですか?

  20. 481 匿名さん

    また若葉か。ノーコメントで

  21. 482 通りがかりさん

    >>480 評判気になるさん

    口だけです。
    彼等は、売れたら万事OKのスタンスです。

  22. 483 匿名さん

    また、若葉。これは確実に悪いことしてますね。

  23. 487 匿名さん

    >>486 検討板ユーザーさん
    とりあえず、君は若葉マークなくなったら、少しは話を聞いてあげるよ。
    お疲れ様でした。

  24. 488 匿名さん

    他の掲示板を見ても、批判的な意見の書き込みに一律に若葉マークが付いている訳ではないことは分かるでしょう。
    若葉マーク=特定の個人が書き込んだネガ
    というのは、無理なこじつけです。

    それよりも、乱暴な言葉使いの擁護が誰か気になるところです。
    浦和地域のスミフ物件のスレによく現れる方ですね。

  25. 489 匿名さん

    >>488 匿名さん
    でも若葉マークをつけている人は少ないはずなのに、高確率で荒らしを行ってるのは確かですね。

  26. 490 匿名さん

    特定の個人ではなく、特定のグループなのかもしれないですね。

  27. 491 通りがかりさん

    若葉マークって、もしかして、管理者さんに、要注意人物の印をつけられている方なんでは、ないでしょうか?

    ちがうかな?

  28. 492 匿名さん

    >>491 通りがかりさん
    悪意ある投稿をして、アク禁を食らったユーザがクッキーを破棄して、再度アクセスするケースの場合は若葉がつくよ。

  29. 496 匿名さん

    若葉マークですが、なにか?

  30. 497 匿名さん

    >>496 匿名さん
    初心者さん、いらっしゃいませ。
    何かわからないことがあれば、皆さん色々教えてくれますので、恥ずかしがらずにレスしてみてください。

  31. 502 匿名さん

    [No.493~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]

  32. 503 マンション検討中さん

    売るために必死なのは分かるが、ネガティヴな書き込みに対する反論と削除依頼が執拗で怖い。

  33. 504 匿名さん

    >>503 マンション検討中さん
    若葉マークをつけた初心者さんが何といっても説得力がないですが。
    ちなみに私は削除依頼していないので、管理者さんが正当に判断した結果だと思います。
    やりすぎですよ。

  34. 505 周辺住民さん

    毎日杭工事の騒音に頭を痛めてます。建築工事に騒音はつきものなので、ある意味仕方ないと思っておりましたが、先週の台風の前日が終了予定時刻を超過しての作業を行っていたので、台風一過の翌日に気になって知り合いのお宅のバルコニーから工事現場を眺めて撮った写真です。
    その後、建築の専門家に見せたところ、重大な施工ミスがあったようだとの意見をいただきました。
    一介の近隣住民である私どもには関係ないのですが、これから夢の新居購入をご検討いただいているみなさんには事実を明らかにしたほうが良いかと思い写真をアップします。
    尚、この件に関し、施工会社や販売会社に対し、とやかく申し出るつもりはございません。
    みなさまのご判断にお任せいたします。

    1. 毎日杭工事の騒音に頭を痛めてます。建築工...
  35. 506 周辺住民さん

    全体写真では良くわからないと思いますので、もう少し寄った写真を掲載します。

    1. 全体写真では良くわからないと思いますので...
  36. 507 周辺住民さん

    建築の専門家のかたは、水の溜まった穴をどうしたのかが問題とのこと。
    また、安全対策も不十分のようで、万一穴に転落したら命に関わるだろうとのこと。
    私は専門家ではありませんので、ご判断はみなさまにお任せします。
    ただの情報共有まで。
    では、失礼します。

    1. 建築の専門家のかたは、水の溜まった穴をど...
  37. 508 匿名Mさん

    >>505 周辺住民さん
    すいません。何が問題だったのかをもう少し詳しく教えていただけないでしょうか。
    素人には何が問題なのかわからないので、何も判断することができません。

  38. 509 周辺住民さん

    匿名Mさま
    こんばんは。まことに申し訳ないのですが、私も専門家ではないので、説明を受けた内容を正確に伝える知識がございません。
    恐れ入りますが、販売センターで販売会社さんに聞いていただけると幸甚です。
    たぶん販売員さんも建築には詳しくないと思いますので、施工会社に確認したのちに回答ということになると思いますが。

  39. 510 匿名Mさん

    >>509 周辺住民さん
    問題点を書かず、専門家が重大な施工ミスだと言っていたと不安を煽るような書き込みだけを行うのは、あまりにも無責任すぎるのではないでしょうか。
    今後、あなたの周辺住民になられる方のためにも、真摯な対応をお願いしたいです。
    明確な問題点を確認していただくか、書き込み自体を削除していただくのがよろしいかと思いますが、いかがでしょうか。

  40. 511 匿名さん

    削除は必要ないですが、説明は必要ですね。

  41. 512 検討板ユーザーさん

    >>504 匿名さん さん

    マンションなんて何回も買わないんだから、初心者多くて当たり前じゃないの?
    あなたは何年検討してるの?

  42. 513 検討板ユーザーさん

    貴重な情報をありがとうございます。
    スミフからの削除依頼により削除されそうですが、胸に刻みます。

  43. 514 マンション検討中さん

    >>513 検討板ユーザーさん
    ちなみに何が問題なのかお分かりになりますか?

  44. 515 匿名さん

    >>513
    もし重大な施工ミスがあるのであれば、困るのは長谷工
    住友としては工事中に発覚できたのだから、投稿者には感謝しかないね。

    今頃、住友から長谷工に連絡がいき、ちゃんと問題ないように対応するようお達しが下っていることだと思います。
    現場を見る目がちゃんと機能していることが証明できたので、むしろ施工品質は上がるんじゃないですかね。

  45. 516 名無しさん

    >>515 匿名さん
    現場を見る目って、スレを見て気づいただけじゃないの?
    三菱地所の青山のマンションでも、スレの書き込みを通して、施工不良が発覚した事件があったね。

  46. 517 匿名さん

    >>516 名無しさん
    違う違う。「505 周辺住民さん」のような人たちがいるよって意味。
    三菱地所のヤツありましたね。
    さすがに長谷工はそんなことしないと思いますが。

  47. 518 マンション検討中さん

    >>517 匿名さん
    ぶっちゃけ、長谷工だから心配なんだよ。
    浦和の他の期待してた物件でも、施工が長谷工って知ると、冷めてしまう人は一定数いるのは確か。各掲示板を見てても。
    大手デベが安く建てたい時の御用達というイメージしかない。

  48. 519 匿名さん

    >>518 マンション検討中さん
    長谷工も仕様はピンからキリまであるからね~。
    でもさすがに施工ミスをするほど悪い会社ではないよ。
    実績数が段違いだしね。

  49. 520 マンション検討中さん

    結局、505-507の件はどうなったの?

  50. 521 匿名さん

    住友は施行会社がミスしたら施行会社にキッチリ責任取らせるから施行会社はそうそうミスできないし隠しも出来ないけどね。
    施行会社が何言おうと最悪全棟建て直しまでやるから

  51. 522 匿名さん

    写真見たけど杭打ちの人工泥水だね。泥水槽も隣に映ってるし、杭打ちの工法ちと調べればわかる事。穴に水が溜まってたら施行ミスとかアホ過ぎる(笑)

  52. 523 匿名さん

    穴に水があるだけで施行ミスと錯誤させる書込みって拙いんじゃないかな?緑の四角い箱は明らかに泥水槽だし、なら穴は杭打ち後に崩れない為の人工泥水って事だと推測出来る。>>507 さんはこれの何が施行ミスなのか書くべきだと思うよ

  53. 524 マンション検討中さん

    では506の写真はいかがでしょうか?
    破損したモノが見えますが。

    まぁ作業ミスによるアクシデントかもしれないですが、完成建物に影響するような施工ミスとは到底思えませんが。

  54. 525 匿名さん

    結論

    完成建物に影響するような施工ミスとは到底思えません

  55. 526 口コミ知りたいさん

    >>525 匿名さん
    営業の方が導き出した結論ですね。
    不信と不安しかない。

  56. 527 マンション検討中さん

    >>526 口コミ知りたいさん
    違うと思いますが。
    仮にそうだとしても、保証されたのだから、不信も不安もないでしょう。

    あなたの結論をお聞かせいただけますか。
    持論もなく、人に意見する資格はないと思いますので。

  57. 528 匿名さん

    >>524 マンション検討中さん

    トレミー管に打設用のコンクリート入れる際に底じゃなくてある程度上から入れちゃって人工泥水と混ざって強度が落ちたから引き抜いた残骸。なので>>507は孔が崩れない用に人工泥水で充たしてる。この後は再度トレミー管入れて杭打ち工事するってだけ

  58. 529 マンション検討中さん

    >>528 匿名さん
    とても詳しくありがとうございます。
    大変よくわかりました。

  59. 530 マンション検討中さん

    >>505 周辺住民さん
    間違った情報です。
    検討者のことを思うなら、ちゃんと確認したうえで書き込みをお願いします。

  60. 531 匿名さん

    逆にちゃんと品質管理出来てると言う事になりますね。

  61. 532 eマンションさん

    火消しに躍起になっている。

  62. 533 名無しさん

    >>532 eマンションさん
    火消しとおっしゃるなら写真のどこに施工ミスごあるのか教えてください。
    最初に写真のせた人もほんと無責任だ。

  63. 534 匿名さん

    >>532 eマンションさん
    まさに放火されたわけですからね。
    火の粉は早めに消すにこしたことはないでしょう。
    完全に言いがかりならなおさら。

  64. 535 匿名さん

    それにしても、若葉マークをつけた人はろくな書き込みをしないなぁー。
    このスレだけで、特定の個人だけだと思うけど。

  65. 536 匿名さん

    505さんの言い訳はまだですか?
    写真まで貼り付けて逃亡はないよね(笑)

  66. 537 匿名さん

    プラウドとの比較は難しいでしょうね。

    個人的にはこちらの物件のほうが高級感があって好きですが。

    立地的なことに詳しい人がいたら、アドバイスください。

  67. 538 匿名さん

    >>537 匿名さん
    北浦和に住んでいるのである程度詳しいですが、何が気になります?

  68. 539 評判気になるさん

    西向き棟は南西方向のドミノリスクがあるから、南向き棟の一択だな。買うなら。
    南もマンション建たない保証は無いが。
    中山道沿いの浦和常盤が好例だが、ドミノは連なっていくもんだからな。
    パークスクエア浦和常盤の一件があるから、営業マンの希望的観測は切り捨てるつもり。
    高いカネ払うのは私だから。

  69. 541 匿名さん

    >>539 評判気になるさん
    そんなことより早く505の件を説明してくれませんか?

  70. 545 匿名さん

    [No.540~本レスまで前向きな情報交換を阻害する投稿のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  71. 546 周辺住民さん

    505と507の周辺住民です。

    すっかりご無沙汰してしまいました。
    お盆休みを迎えるにあたって、片付かなければならない仕事が忙しくて^^;
    また、休みになったらなったでお墓にご先祖様を迎えに行ったり、親戚がご挨拶に来ていただいたり、
    本当に日本の夏は忙しいですね。
    それにしても、お盆休みで工事が止まって本当にうれしく思ってます。
    こんなに工事騒音がしない生活が貴重だと改めて実感しました。

    さて、やはり住友不動産の社員ないしは委託を受けた業者の人間が荒らしてますね^^;
    ↓こいつらは最たるものでしょう。


    533: 名無しさん 
    [2018-08-08 13:29:22]
    >>532 eマンションさん
    火消しとおっしゃるなら写真のどこに施工ミスごあるのか教えてください。
    最初に写真のせた人もほんと無責任だ。

    534: 匿名さん 
    [2018-08-08 13:37:53]
    >>532 eマンションさん
    まさに放火されたわけですからね。
    火の粉は早めに消すにこしたことはないでしょう。
    完全に言いがかりならなおさら。

    535: 匿名さん 
    [2018-08-08 13:39:45]
    それにしても、若葉マークをつけた人はろくな書き込みをしないなぁー。
    このスレだけで、特定の個人だけだと思うけど。

    536: 匿名さん 
    [2018-08-08 15:58:22]
    505さんの言い訳はまだですか?
    写真まで貼り付けて逃亡はないよね(笑)


    平日の昼間にこんなサイトをずっと眺めているなんて、普通の社会人では考えられません。
    ましてや実際の検討客の方が正当な書き込みをしているのに対し、即座に反応するスピード^^;

    もう、客が来なくて暇なシティテラス販売センターの販売員しかおらんでしょうね。

    管理員の方、もうこのようなサイトは閉鎖したほうが良いのではないでしょうか?

    私もちゃんとした検討客の方のためを思って、情報提供したつもりでしたし、
    それに対し、必ずこのようなサイトをチェックしている売主の住友不動産が、施工者の長谷工コーポレーションを問い正し、しっかりと正しい情報をお客様へ開示していただくことを期待しておりました。

    残念ながら両者ともそのような倫理感を持ち合わせていないようですね。

    仕方ありません。
    このようなサイトで事実を伝えるのは忍びないのですが、
    あの写真から私が知り得た情報をお伝えします。

    ①掲載した写真は、現場造成杭の施工に失敗して引き抜いた。そのコンクリート杭の残骸と引き抜かれた後の孔の写真です。
     なぜ失敗したのかは、写真だけでは特定できないそうです。

    ②このあたり(さいたま市は共通だそうですが)は、地盤が弱いため、地下深くの強い地盤(支持層というそうです)まで杭を伸ばす必要があるそうです。

    ③そのため、杭孔を掘るときは孔を壊さないように慎重に掘り進まなければならないところを何らかの要因で途中で孔の壁(と言っても土だそうですが)が崩れたのではないかと想定できるとのこと。

    ④失敗した杭を引き抜くこと自体は適正な判断で、問題はないそうです。

    ⑤しかしながら、引き抜いた後の孔の処理が難しいそうです。

    ⑥内部が壊れた孔のままでは杭を再施工できないので、いったん強度のある土で孔を埋め戻し、固まるのを待って再度孔を掘り直すか、別の場所に孔を開けなおすか。いずれにしろ杭の再計算と施工に時間を要するようです。

    ⑦もちろん適正に再計算と再施工を行えば、将来ともに品質には問題はないそうですが、ご承知のように杭は建築物を支えるたいへん大切な構造物ですので、その過程は第三者である建築確認審査機関に報告し、判断を仰がなければいけないそうです。

    ⑧そのようなことになると、当然将来このマンションの所有者となる契約者や検討客の方には正しい情報を事実として伝える必要があるそうです。
    一昨年だったか杭の施工不良が明らかになり、築年数が10年以上経っていたにも関わらず、横浜市から建て替え命令を受けていたのは確か住友不動産のマンションではなかったでしょうか。

    ⑨他のマンションでも同様の事故が相次いだこともあり、国土交通省からの指導や不動産業界内の自主規制もあり、マンションの主要構造物に施工ミスがあった場合は、顧客(契約者や検討客)の不利にならぬよう正しい事実(施工ミスの経緯や原因、そして修繕方法等)について告知するルールが定められたそうです。

    ⑩たぶん有名な大手不動産会社はそのようなルールに則っているはずとのことでした。

    以上が知り得た事実です。
    (専門家から聞いた話ですので、用語の間違いがあるかもしれませんが、大筋は間違っていないと思います)

    あー疲れました。
    本来であれば、検討客のみなさまが直接販売センターに問い正せば良いものを。
    せっかくの休日の夜がだいなしです^^;

    恐らくお盆休み明け(土曜日?)のシティハウス販売センターは大騒ぎになるかも知れませんが、それは自らまいた種というべきでしょう。(もっとも本当の検討客の方はこのようなサイトを見ていないかも知れませんね^^)

    建築はひとがつくるものですから施工ミスはつきものだそうです。
    ただ、その事実を隠ぺいするか公表するかで会社の姿勢が問われるのではないでしょうか?
    建築素人の私でもそれくらいは分かります。

    最後に管理員さんへ
    せっかく事実を書き記しましたので、住友不動産の圧力に負けて削除しないでください。




  72. 547 匿名さん

    >>546 周辺住民さん
    長い(笑)

  73. 548 名無しさん

    ご報告ありがとうございます。
    本件においては施工会社に確認の上、適切な対応をさせていただきます。
    今後の進捗・詳細につきましては、営業担当にご確認いただければと思います。

  74. 549 マンション検討中さん

    >>546 周辺住民さん

    528が指摘した通りじゃん
    ほんと後出しで卑劣な奴だわ

  75. 550 匿名さん

    >>546 周辺住民さん

    これを長々と書き込んでいると思うと、怖いんですけど。

  76. 551 マンション検討中さん

    >>550 匿名さん

    確かに!ここ買うとこんな人が近隣住民って事になるわけか。確かに怖いわ。

  77. 552 匿名さん

    >>546 周辺住民さん
    質問があります。
    ①仕事なんてされてないと思うのですが、仕事が忙しいとはどういうことでしょうか。
    ②平日休みの方もいらっしゃると思うのですが、なぜ業者と決めつけるのでしょうか。土日休みじゃないと普通の社会人ではないとおっしゃりたいのでしょうか。
    ③検討者のためを思って投稿しているのであれば、なぜ最初からこのような投稿をされなかったのでしょうか。面白がって投稿しているとしか思えません。
    ④結局何が問題なんでしょうか。

  78. 553 匿名さん

    546の周辺住民さんは、小さなきっかけをスミフに与えて、真摯な対応を期待したけど、得られたのはスレ上の罵声だけだったから、詳細に報告し直したのでしょう。
    548はスミフの営業担当の責任者?
    549〜552はその下の営業部員?
    いずれにしろ、スミフの体質が暴露された一件になったようですね。
    パークスクエアに続いて‥。

  79. 554 検討板ユーザーさん

    スミフの他のマンションのスレで批判的な書き込みがあると、それをプラウド浦和常盤の住民によるものと決めつける書き込みが間髪入れずに投稿されてる。大宮吉敷町のスレで。
    関係者の投稿と推測されるけど、思考回路が下劣極まりない。

  80. 555 匿名さん

    >>553 匿名さん
    >>554 検討板ユーザーさん
    同一人物なのに名前変えなくていいですよ。
    匿名掲示板でデベに真摯な対応を期待されても意味ないですよ。そもそもデベはここ見てないですし。
    あと罵声だけでなく、正しい見解もありましたよね。なぜそれを無視するのですか?
    なぜこれがスミフの体質を暴露することになるのか、ロジックが破綻しすぎていて、理解できません。
    無理やりな推測・憶測が多すぎて、何の説得力もないですよ。

  81. 556 マンコミュファンさん

    >>554 検討板ユーザーさん
    プラウド浦和常磐の住民を煙たがって、目の敵にしてるみたいなんだよね。
    何かあったのかな?

  82. 557 評判気になるさん

    >>546 周辺住民さん
    スミフから検討者への真摯な説明はあるのだろうか。
    ここでも揉み消しに失敗して醜態を晒したね。

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
カーサソサエティ本駒込

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4丁目

3900万円台~5300万円台(予定)

3LDK

56.87㎡~68.69㎡

総戸数 54戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町一丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73平米~70.50平米

総戸数 191戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3丁目

4960万円~6480万円

2LDK、3LDK

47.88平米~70.90平米

総戸数 63戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3丁目

4998万円・5998万円

3LDK

63.24平米・66.17平米

総戸数 31戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東二丁目

3980万円~4890万円

3LDK

59.93平米~69.67平米

総戸数 69戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07平米~80.07平米

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

7398万円~1億298万円

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

5798万円~7298万円

2LDK+S~4LDK

55.04㎡~84.63㎡

総戸数 42戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2丁目

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.18平米~67.88平米

総戸数 45戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28平米~60.21平米

総戸数 38戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

8980万円

4LDK

73.69平米

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3丁目

6858万円~9088万円

3LDK

58.46平米~75.04平米

総戸数 67戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

1LDK・2LDK

35.70平米~52.16平米

総戸数 36戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22平米・65.10平米

総戸数 43戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

5568万円~7648万円

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

総戸数 62戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2丁目

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86㎡~59.49㎡

総戸数 113戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 埼玉県の物件

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3398万円~6898万円

3LDK・4LDK

68.4m2~100.2m2

総戸数 206戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52m2~82.38m2

総戸数 81戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸