プラウドタワー名古屋丸の内ってどうですか？

泉2本も作ってたのか。

>熱烈泉な人がいるから、差し障りないように合わせとこ

そりゃ名古屋で泉1丁目なら熱烈でもしょうがないよ。
しかも外堀通り側じゃなくて桜通側なら尚更。

熱烈泉きたー。

まー分譲価格は先なので、公示地価でも学区でも通りでも複合施設でも駅でもお好きにどーぞー。

何だかんだで好調のようですね。

夏のキャンペーン待ち

こちらの共用施設はコンシェルジュデスクとスカイデッキ程度になります？
タワーマンションなのでてっきりジムやゲストルーム、カフェのように
共用施設が充実しているのかと思いましたが、本当に必要最小限に
抑えているんですね。

>>187 匿名さん
微妙だよね。
でもそもそも共用施設なんている？って思う

共用施設でお金がかかるより、街中なら自分に必要な施設に通う事がよいのかも、ﾌﾟﾗｳﾄﾞはそこら辺を分けているかな？とくに東海は都心より厳しいから他のマンションは共用施設が豪華ですね。選ぶのは自分の生活ですね。

管理費安くていいじゃん。最近だと共用設備モリモリなのは駅遠か郊外物件くらいだよ。
ここの売りは野村シミケン免震ってとこ！

ここ売れてる？

1期1次で半分くらいが出てるので地味に好調ですね。安いからね。

学区は御園小学校でしょ？

>>193 評判気になるさん
ですね。すごく近いから良いですね。

>>194 匿名さん

名城じゃないのか。。。

タワーマンションは豪華な共用施設をつけても世帯あたりの管理費負担が
安く抑えられる為、それをメリットに感じる方が多いそうですが、
共用施設が最低限の場合、立地と建物の品質が勝負になりそうですね。
それともタワーマンションと言えども22階程度であればスケールメリットを
それほど感じられないのかな？

見た感じは同じような使用だけどデベの違いで値段が全然違うのってなんででしょうか？
初歩的な質問ですみません。ご教授お願いします。

丸の内1丁目、五条橋付近の広い土地に19階建てて の建物建設予定の様です。
マンションでしょうか？
ご存知の方、いらっしゃいませんか？

ここ買った方いらっしゃいますか？

ベランダの戸境壁はありますか？ボードだけに見えますが、どうでしょうか？

ここは資産価値高そう

私は購入しました。

立地の将来性と便利さ、あと個人的には清水建設施工という点に惹かれて決めました。。

伏見は完売しましたよ。こっちはどのくらい残ってるんだろう。

伏見とどっちがいいんだろう？

>>204 マンション検討中さん

設備やグレードはこっちだけど、立地は伏見の方がいいね。

>>205 匿名さん

設備やグレードってどの辺が顕著ですか？
素人目に分からず。。

>>206 匿名さん

清水建設で、二重床。各階ゴミ置き場にコンシェルジュ。内廊下とディスポーザー。フル装備ですね。

その分もとが高けーですぜ

その分もとが高けーですぜ
管理費とかも

>>207 匿名さん

あざす。
各階ゴミ置き場の次に二重床が欲しいかも。
充実感が得られそうですが、それらの有無でコストは全然違いそうですね。

伏見とココでは管理費は㎡単価で幾らなんでしょ？
伏見は調べればわかりますが、ココは分かりません。
マストな池下の255円クラス？

伏見は190円/㎡だね

ここで高いとか言っちゃってる人は、名古屋のマーケット勉強すべき
あとで買わなかったこと後悔するよ
タワー栄の時がまさにそうだったように。

中層階の坪単価が270万円と、東京都内のタワマンと比較して割安なので、購入真剣に検討してます。

ここの階数だと高層階は何階くらいからになるんですか？

ここのスカイデッキは、どうやって上がるの？エレベーターは住居階にしかとまらないのでは？

個人的には大規模でないのが唯一残念ですが、立地、デベ、施工、設備仕様は文句なしでこの価格は割安と感じます。伏見エリアで次に控えているタワーは大幅に高くなるようなので、ここしかないと思い買いました。

>>214 匿名さん
1階住戸無しの22階建なので、1/3以上は15階からですかね。因みに、プレミアム住戸は12階から有ります。
>>215 マンション検討中さん
住民はエレベーターで住居階とスカイデッキに行けます。

関東だとプラウド東雲が長谷工で坪350という状況。しかも歪な間取り。
名古屋駅徒歩圏内で300切っててシミケン施工て、逆に何があるのか疑いたくなるほどのミスプライスじゃないか？

名古屋と東京では、企業の利益（給与）に差を実感するねー。
一括で買えるフリーなら余裕でしょうけど、サラリーマンじゃ、限られて来るかな。
東京とは何ランクも下の値付けなので、横浜市や神戸市を超えてから埼玉市と張り合えるくらい？大阪市とは程遠そう。
順調に坪単が上がると、50㎡台㎡3LDK間取りの登場も近いか。

>>名古屋と東京では、企業の利益（給与）に差を実感するねー。
東京の共働き世帯が収入多いと思います。ただ保育園の延長保育料も高くて、企業の多さも違いますから比較できないと思います。東京都では家賃補助全額の企業もあるんでしたっけ？

名古屋の収入は大手でもそんなにもらってないですから。

だから、このマンションも買える人は限られます。ましてオーダーメイド、100㎡以上はどんな人が買えるんでしょうね。仕様も天然石のカウンター、ガラストップコートのガスコンロ、グローエの水栓が使ってあります。

>順調に坪単が上がると、50㎡台㎡3LDK間取りの登場も近いか。

某デベ社長によると今までみたいに70㎡3LDK、80㎡4LDKを標準とするんじゃなくて
70㎡でも1LDK、2LDKみたいに少人数世帯用部屋を増やすんだってさ。
もっというと夫婦＋子一人の3人家族だけじゃなくて（年老いた）親一人、子（と言っても中年）一人の二人家族
みたいなのを想定して組み合わせていく必要を感じてるらしい。

たしかに今後は広めの2LDKが増えていくだろうね。
名古屋でサラリーマン収入のみで買う物件ではないと思う。

てか、グローエで高級仕様か…ドンブラハと言いたいところ。

広めの部屋が増えるかオーダー可能が増えるかですね。

名古屋は都心に住んでても車欲しいマンが多いから、必然的に住宅に充てがう金は少なくなるわな。

タワーマンションじゃないのに
タワーと名乗っているのダサいわ

ローレルタワー名古屋栄は借地権だから、子供に残したいとかがなければ、価格も安くなるだろうしいいんじゃないの？

ローレルタワー名古屋栄とここは販売層が違うと思う。

毎月のコストとリセールで不利な定借は買えないな。

ここはゲストルームやパーティールームはありますか？

>>229
無いと思いますよ。無い方が管理費は安くなるので、使用頻度の低い方には朗報です。

>>230 通りがかりさん
なるほど。ではただ良いタワマンに住みたいという方には余計な物はないほうがいいんですね。ありがとうございます。実際そういう共用部分あっても使うのかな？

今もタワマンに住んでますが、ゲストルーム、パーティルームはあれば便利ですよ。

ただ、週末などは複数の希望者で抽選になるので、使いたい時につかえるとは限らないです。

ウチの場合は夫婦の両親が来るわけでもないし
友人や部下が来るわけでもないし
子供の同級生集めて誕生日会やるタイプでもないし。
たぶん共有施設を率先して使わないから
使う人達に負の感情が芽生えるのが関の山かな。

大きなタワマンだと共有ルームを民泊やビジネス会場にしてたり
それに声高に反対する人がいたり、どっちと関わるのも面倒くさいとかあるね。

うちもそんな使わないと思うから無ければ無いほどいいかな。使わないのに管理修繕費がかさましされるのもそうだけど住民以外の人が頻繁に出入りして共用部分汚されてくのかなわん。ゆっくり静かに暮らしたいよね。せっかくの高級マンションなのに休日に団地状態になるのは耐えれません。

専有部に人を読んで大騒ぎのパーティーをされるんだったら、パーティールームでお願いします、とは思うけれど…
でも別にないならないで困るものでもなしに。
戸数が多いほうが、管理費やら修繕費の分母が大きくなるんで
ソッチのほうが現実的には良いんじゃないかと思いました。

屋上にみんなが行けるみたいだけど、うるさくないのかな？

無駄な支出を抑えるためにも共用設備は最小限にして、住人が快適に過ごせる為の設備のみに留めた方がよくないですか？
こちらは24時間ゴミ置き場が各階設置、コンシェルジュカウンター、内廊下については良さそうですね。
スカイデッキは眺望を楽しむ為の空間ですか？

30階くらいのタワマンだと母数多くないと維持費が抑えられなさそうだけど、20階程度だと管理会社のボロ儲けでは？

>>195 マンション検討中さん

御園小学校はひと学年5人から10人程度で少ないです。
名城小学校と統合すると説明会の案内がきました。

購入者です。

学校までの距離が少し遠くなりますが、評判の名城小学校との統合は良いニュースですね！

間取りは単身者からファミリーまでまんべんなくカバーされていて、住人は多様な年齢層となりそうですね。
間取りを見ると最上階が一番広い部屋になるのかしら？
現在間取りは閲覧できなくなっていますが、4戸のみのプレミアムルームだったのでしょうか？

最上階4つですね

>>239
>>名城小学校と統合する
そうなんですね。知人がマンモス校に子供を入学させる予定です。
その小学校の1学年は6～7組、そして隣の小学校は2組。
考えると、区分けが間違っているんじゃなんて思いますが、いずれ落ち着くんでしょう。

1学年5人くらいだと、丁寧な教育が受けられる気がするけれど、わからない子が一人いるとその子サポートが必要になっちゃうのかなとも思います。

丸の内駅付近、緑も多くて思ったよりも住みやすいんじゃないかなと思っています。現地に行かれた方いますか？

>>239 名無しさん

ちょっと前に統合は白紙になったのでは？ほんとに？

共用施設のスカイデッキは眺望を楽しむ屋上庭園のような施設ですか？
タワーマンションの屋上に昇った経験がないので分からないのですが、強風で寒くはないのでしょうか？
タワーマンションの高層階では強風で洗濯物が干せないと聞いた事があり、ふと疑問になり質問させていただきました。

名城小学区はプレミア学区。最近だと三井のパークホームズが名城学区だったな。こんな時期でも竣工前に完売

宣伝が多いですが、ここなかなか売れないみたいですね。なにがネックかな。

戸数も多いし、高いね

>247、248
何かの間違いでは無いでしょうか？私は久屋大通や白壁町のは見たことが有りますが、本マンションのネット広告は見たことありません。また、販売会場にて確認した限りは、販売状況は良さそうでした。

戸数は142とタワマンとして大きく無いです。価格も東京、大阪と比べて安く、ここ数年で大手デベが名古屋で販売したマンションと比較しても、立地を考えると全戸の平均坪単価308万円は安いと思います。因みに、私が狙っている東京の新築マンションの坪単価は700万円です。

ＴＶｃｍと年始の新聞一面広告があったね。伏見で坪300はやや高かな。名古屋で700はタワーの最上階より高いクラスですね。そんな所住めるなんて、いいな～

２２階のタワーマンション
タワマン探してる人もタワマンは避けたい人も買わない狭間のマンションに成り下がるな

>>250 マンション検討中さん
納屋橋のプラウドは最高坪650くらいでしたが。

22階のタワーマンションは人気がありませんか？
同じタワーマンションでも超高層では災害時に怖いですし、
価格も高額な事を考えれば手頃な高さ（？）で設備の良さや共用施設
共用サービスを享受できるのは利点のように思いました。

>253さん
私は40数階建てのマンションに住んでいた事も有りますが、立地、デベ、設備、価格等が素晴らしいと思い本マンションを購入しました。
ご指摘の通り、地震後のエレベーター不通による階段通勤の経験や高い管理費などから、もう高層マンションの中・上層階は極力遠慮したいです。

ここの戸境壁は、乾式耐火遮音壁と書いてあるんですが、石膏ボードって事ですか？
話し声など、生活音はどうなんでしょうか？

タワーマンションでは多いですよね。重さの為だと思います。断熱は良いですが、音に関しては蹴飛ばしたりしない限りは、あまり日常生活的には、苦にならないと思います。ただ隣近所の人に寄りますけど。

>>256 マンション検討中さん
参考になりました。ありがとうございます。
せっかくの2重床でも、戸境壁がこれだと心配になってしまいます。

乾式耐火遮音壁ってタワマンでは一般的でないんですか？
もっと高級な物件は違うのか？詳しい人おせーてください。

>>258 ご近所さん

最近のプラウドでは、伏見と久屋の一部はコンクリート壁との記載があります
栄と丸の内は、乾式壁ですね

あー、すみません板型のマンションなしでお願いします。
言葉足らず申し訳ない。

ペンシルでも板型でもいいんですが、壁がしっかりした物がいいです

契約後に生活音が響く壁だと気づくのは避けたいものですが、
こちらのマンションの竣工は1年後なので確認する術がありませんよね。
実際の部屋に近い環境で騒音を確認できるよう、上下に部屋がある
多階層のモデルルームを作ってくれれば良いのかも？

そんなことしたら売れなくなる

>>262
>>上下に部屋がある
>>多階層のモデルルームを作ってくれれば良いのかも？
ご近所トラブルの第一位は騒音なのだそうです。

http://suumo.jp/journal/2015/09/16/97532/

騒音って人の感じ方によっても違いますし、生活音の響き具合は構造でも違います。住み方だって違いますし。住人がマナーを守って生活できるのが一番だと思います。いい人がご近所さんなら理想的だなあ。

>>264 匿名さん

このマンションを購入出来る層は、モラル意識の高い方々ばかりでしょう。
高額物件の安心ポイントです。

と思いたいところですが、多少はマジな傾向がある位に思っておかないとこればかりは何ともね。

お金持ちだから〇〇しない、〇〇する
高学歴だから〇〇しない、〇〇する

過度な期待は禁物です。

それと、ネットで自分の考えを検索すれば音を出す方でも出される方でもあるいは他の事でも極端な考えでも正反対の事でも必ず
それは間違ってない、それ位要求して当然って答えを探せますので後押しされてすぐクレームつけるつける人も多いですね。

多少はマジ
多少はマシ　訂正

ここの販売状況(何戸販売済みなのか等)を分かる方が居たら、教えてもらえないでしょうか？

物件概要の月々の費用のところに、エネコックとありました。調べてみたら、プラウド独自のマンション全体のエネルギーをマネジメントするシステムだということでした。
電気やインターネットのことらしいのですが、電気代の他に、このシステムの運用費が日強になってくるという理解でよろしいのでしょうか？

いろいろなサービスが管理項目の中に含まれているのだなと思いました。
エネルギーのマネジメント系のものは、うちはいらないから入らない、みたいなことはできないんで
これは仕方がないのかな。結果、安くなったり管理しやすくなるのならいいことでしょう。

共用施設自体は、そこまで派手なものはここの場合はないので、その点はいいと思います。
各階のゴミ置き場は、ごみ捨てでいちいち下に行かなくていいのは楽です。

３週間も投稿無し。プラウドなのに。良さそうに思うのですが、なぜ？

ネガる要素がないのかな

エネルギーマネジメントは一括受電で電気料金が割安になるスマートプランというものですかね。
このプランでは30分単位の使用量に応じて料金単価を設定しているそうで、それぞれの家庭の工夫次第で電気料金が安くなる＝節電意識が高くなるという仕組みのようです。

一括受電ってかなり安くなるのはいいと思います。
色々と難しそうですが、別に損をするものじゃなくて、お得に暮らしていくことができるものってことでいいのかな（汗）
こういう新しいものって
理解するのがむずかしいなぁ・・・（汗）

ここはマンションとしては全体的に地味かもしれませんが、よくよく見ると設備とか結構いいですよね？

高級仕様に加えて使いやすそうな棚やニッチ等が色々あって工夫されてると思います。
三面鏡の裏がそこそこ大きな収納になってる部分、良いですね。
洗面所ってごちゃごちゃするので、これだけあると家族分も十分片付けられそうです。

ただこういうタワマンって部屋の大きさによって仕様が違うこともあるので、この点はチェックが要りますね。

共用部は、照明の使い方がとてもおしゃれだなと思いました。
ダウンライトだったりとか、間接照明だったりとか…昼間もかっこいいかもしれないですが
夜になるとまた別の格好良さが出て来るデザインですよね！

全体的にホテルみたいにシックなデザインなので、
あまり好みも分かれなさそうに感じます。

熟れてる？

共用施設では子供が遊ぶプレイルーム、ゲストルーム、ジムなど一部の住人しか利用しない施設ではなく
コンシェルジュや各フロアに設置されるゴミ置き場、内廊下のような利便性の高い施設に絞っている点は評価が高いと思います。
駐車場は全て平面式であれば尚良かったかもしれません。

スカイデッキもどうなんだろうね。住民のレベルが良ければ使いやすいけど、悪いとうるさいだけですね。

>>278 匿名さん

この場所で142戸全てに平面式駐車場というのは、いくら何でも非現実的でしょう。昭和ならともかく、そんな土地があったら、デベはもう一棟建てますよ。それとも、自走式五階建てにでもする気ですか？

>>225 職人さん

20階以上はタワマンですよ？