中住戸に住んでいる方〜集合〜

私はどっちでも構わないですね
コンセプト、間取りと立地を重視してます
更に角部屋で最上階しか選ばないと言う条件で探すと結構大変でしょう
生々しい話、予算も際限なくあると言う訳でもないですし
バーチャルな都市にバーチャルなマンションを建てて
住んだ気になれれば良いと言う事では無いので色々大変ですよね。

>>101
もともと例も挙げず理由も載せず「最上階角でルーバル付き以外すめないよ」なんて
言ったのは>>99なんだけどな。それをわかって俺を批判しているの？
現に最上階でなくてもルーバルでなくても住んでいる人がいるのだから、「住めないよ」
というのはどういうものかね？ もしかして２階建て横２件のさらに下が駐車場と言った
最上階角部屋ルーバルしかない物件に住んでいるのかな？
最上階ルーバル付きに住んでいて勝手に優越感に浸るのは構わないが、それを人前で披露
するのは恥ずかしいと言っている。中住戸住人が劣等感を持っていると思っていることも
妄想。初めから高層には住みたくない人はたくさんいる。
金持ちであることをひけらかしたいのなら、マンションではなくて一つ島でも
買ってお城でも建てたほうがいいんじゃないかな？

>>103
最上階角でルーバルってのが理由だよ、はじめから語ってているだろう、痴呆ですか？
それに中住居にすめないのはベンツからカローラに乗り換えなどしないといえばわかるかね？
いいものを知れば凄く悪いもの（中住居）など住めるわけ無いだろう。
まぁ〜中住居に劣等感がないなんて、それはそれでいいじゃん、俺的には人生の汚点、最大の恥、自殺ものだよ
あんたは中住居が気に入って、それでもって満足なんだろう？それはそれでいいじゃんか、おれの人生じゃないしね
ただおまえが、俺に噛み付くことから妬みたっぷりって言ってるんだよ、
まぁ、しかしあんたいろいろ妄想してるがしっかりとしたリアルなレスくれないとね
そんな小さき器量だから中住居などに住んで満足してるのだよ、痛すぎるよ！！
それに人に披露も出来ない、優越感にも浸れないマンションなんか買って＊＊じゃないですか？

最後に、おれは率直に最上階+ルーバル以外住めないのだと言ってるのだよ
けして他人様家を卑下しようとは思わなかったのだがね、噛み付く＊＊がいるのでいろいろ書いたのだよ、わかった！？
確かに上には上がいるが、少なくても>>100=103のマンションより
間取りも広いし、何をおいても負ける要素は無いよ、これ以上の妬みはすごく
恥ずかしいよ、人を批判するばかりしないで、もっといいマンション買いなよ
そうすれば、他人がどう自慢しようが気にならないはずだよ。

中住戸から角部屋に引っ越したら、寒くてしもやけがボコボコに増えた。
角部屋の冬ってつらいのね〜

あえて南向きの中住戸を選びました。
個人的には窓は南にしか必要ない、という考えです。
欲しい日光は南からしか入ってこない、と思っております。
東や西から入ってくる日光はロクなもんじゃございませんぜ。

あ、ちなみにワイドスパンで全体がほぼ正方形です。
エレベーターからは一番遠いところなので
廊下を歩くとすればお掃除の人と配達の人だけです。

エレベーターから一番遠くて、中住戸？
イメージ湧きませんね。
ロの字型の建物で、玄関ポーチから吹抜けを挟んだ向かい側に
ＥＶがあるということですか？

どんな条件であれマンションなんて住めないよ。戸建てじゃないと。
シビックとベンツくらい違うよ。って言ったら99さんは怒り狂うだろうな。BAKAだから。

>>106
暖房器具も始末するほどお金にこまってるの？
だったら無理に引越ししなくても良かったのに
＊＊＊

>>107東や西から入ってくる日光はロクなもんじゃございませんぜ。
いいカーテン使いなよ、まどは無いよりあるほうがいい

両隣との物音に気を遣います。夫婦げんかも思い切りできずにストレス
がたまります。ベランダが開放的に両隣とつながっているとさらにお薦め
できません。両隣がベランダ煙草族だったら最悪です。（うちは大嫌いなので）

あと通風の点から風が抜けにくい場合が多いのでお薦めしません。
南東、南西と２面採光の角部屋がいいです。

ただし最終的には価格との兼ね合いで決めるものでしょうね。
私だったら同じ価格なら８０㎡の中住戸より７０㎡の角部屋を選びます。
６５㎡の角部屋とだったら８０㎡の中住戸かな？それ位の違いだと思って
います。

>>112

角部屋じゃないとまともに3LDKや4LDKの間取りはきれないよね。
窓のない中和室とかは個室とは呼べない。
でもさー。騒音問題は角部屋でも隣と接する壁が一面減る位のもんでしょう。
完全独立型の角部屋ならともかく、騒音問題では角部屋も中住戸も50歩100歩だよ。

俺もマンションなら最上階角部屋って思って部屋探ししてたけど、
騒音問題を考えると、どう考えても戸建てが有利だから、戸建てにした。

マンションに住むということ事態、ある程度の騒音を覚悟するということだから、
そういう意味で中住戸を否定するのはどうかと思う。

外壁の薄い戸建てなど騒音について語るのは問題外です。
建築関係だったらわかる理屈だが

>109
仰るとおりのロの字型構造です。

左右の部屋からの物音はほとんど聞こえてきませんよ。
このあたりは物件によって差があるでしょうね。
角部屋はモノによっては結露がひどい場合があるようです。
外気に当たる面積が広いせいでしょうか。

>>114
ごく一般の戸建て所有者だよ。すぐ業者の営業とか言うのやめてくれません？
「外壁の薄い戸建て」っていう表現だけでも突っ込みどころ満載ですよ。
騒音には空気層の距離を取るのが一番効果的。
壁の厚みもあった方がいいが、距離を取ること以上の防音措置などない。

マンションは壁の厚みで騒音対策をするから重量衝撃音対策が難しい。
理論上スラブ厚60cmないと重量衝撃音を完全に遮断することは不可能と言われている。
しかし、構造上そのようなスラブ厚は自重がかかり過ぎて実現できない。
よってスラブ厚20〜30cmのマンションはいくらかの騒音は覚悟しておく必要がある。
間取り、周辺住民の環境などに左右される部分もあるが。

戸建ては壁の厚み以前に隣の家との空気層が通常で1メートル以上ある。
この違いは大きい。

>>116

どう理屈をこねても
窓を閉めても道路の騒音や子供のはしゃぐ声が
多々入ってくる、それが戸建て
２重サッシのマンションはそんな音は一切遮断する
音についてしっかりと対策してるからな、安物マンションは知らんがね
それと戸建ては木造ゆえ１年もせず立ちや水平が狂ってくる
そんなの建築関係なら皆が承知、劣化が酷いのが戸建てなんだわ
それに冬は木が乾燥するので伸縮する、ゆえに見えないとこで、隙間だらけ
その隙間を埋めようと家が少しづつ傾くのだよ
戸建てなど結局、土地の価値のみだよ(敷地３０坪以下なんて論外、分断された土地など価値無いからね）
それに窓を開ければ隣の壁、隣の窓
階段の上り下り、転べば命取り
そんなストレスのたまる戸建てなど住めるか、
だいたいマンションサイトで戸建てのことア〜ダ、こ〜だ言うやつはホント痛いな
戸建て自慢は戸建て専用サイトでも作って語ってね

騒音のことはマンションor戸建てという問題ではなく
環境の問題だと思いますが・・・

>>117

色々感情的にグダグダ書いているようだが、
116で私が議題にした騒音問題に対する記述は、
>２重サッシのマンションはそんな音は一切遮断する
というくだりだけのようですね。
2重サッシのマンションが標準とも思わないし、マンションは後で2重サッシに変更もできない。
戸建ては後でどうにでも変更できますよ。壁から外部騒音が漏れてきたりしませんから、
後付け2重サッシのインプラスでも付ければ、外部騒音などほぼ気にならなくなると思います。

そもそも、角部屋が中住戸よりも騒音的に有利だ、という書き込みを見て、
重量衝撃音は、隣と接っする壁が一面少なくても、上下からも伝達するし、
あまり関係ない、ということを言いたくて書き込みました。
隣人が騒がしいお宅だった場合、騒音被害を受ける可能性はマンションなら、
どの間取りでもあり得ることだと思います。

だから騒音は角部屋とかの問題ではなくて
マンションの造りと立地の問題なんです。
角部屋でも幹線道路に沿ってるようでは
お話になりませんよ。
ま、これは戸建てでも同じことですが。

なんで戸建て住民が知ったふうなことを書くんだろう？
住んでもいないのに。。。
快適に暮らしているマンション住民は、次は何を書くんだろうと
生温かい目でみています。

それにここは、「中住戸に住んでいる方」なのでねえ。
生の声ではないんだよね。　・ ・ ・そこが痛い！