中住戸に住んでいる方〜集合〜

>41
現実はそうなんです。
寒い！寒い！寒い！
角部屋はベランダも寒いぞ

>>42
我が家も角部屋です。
ベランダは、この季節ですから、寒いに決まっていますが、
住居の中はまったく問題ありません。
42さんの物件が住居の中まで寒いのなら
申し訳ないが、はずれを掴んでしまったというべきでしょう。

>43

どのくらいの広さに住んでるの？角でもかなり狭そう。

壁芯で80m2弱で、正味で75m2強です。
実感では寒くも暑くもありません。
個人的には、熱効率が悪いから角部屋は避けた方が
いいという意見には賛成しかねますが、
単に温度差に鈍感なだけかも知れません。

私の場合、最上階限定で探したのは事実ですが、
角部屋にはこだわりはなく、たまたまそうなっただけです。
中住戸にこだわる人は中住戸に住めばよいでしょう。

中住戸と角部屋の違いでよく分からないことが２つあります。

１．
専有部分というのは、通常６面体で、どの位置にあっても４面は共通です。
（２面は他の住居と接しており,２面は外気と接しております）
最上階角部屋の場合、さらに２面が外気に接しております。
それ以外の角部屋は，１面が外気に、他の１面が他の住居に接しています。
もともと違いは1/3か1/6です。
熱効率は、断熱された壁より、ガラス戸の方が圧倒的に悪く，
ガラス戸があることに関しては角部屋も中住戸も同じ。
この条件で角部屋と中住戸に有意な差が出るのでしょうか？
また、内断熱の物件でも、屋根だけは外断熱になっていることが多い。
つまり、最上階の場合、天井部分は住居がなくても、
熱効率に関しては、住居があるようなものです。

２．
次は、最上階を避けてその下の階を買えと勧めることの不思議。
もし最上階が熱効率が悪いのなら、
その部屋は暑かったり、寒かったりするわけだから,
それと接しているその下の階も避けるべき物件になるはず。
同じ論理で、角部屋を避ける必要があるのなら、
その横の物件も好ましくない物件になる。
そうした意見は聞いたことがないし、
むしろ最上階の下の階がベストだと勧める専門家までいる始末。
接しても問題のない部屋なら、その部屋自体も問題がないのじゃのないのか？
これは素人考えか？

専門家の人、素人の蒙昧を解いてほしい。

最上階角部屋に住んでいる素人です。
以前は中層階の中住戸に住んでいました。
築年数や壁厚など、かなり違うのですが、実感で比較しますと、
夏の暑さはあまり変わらない／冬は中住戸の方が暖かい　という感じです。
中住戸の冬の暖かさが異常だったような気がします。
先日、かなり古い木造の一戸建てに泊まりましたが、寒いの寒くないのって・・・・
今の最上階角部屋が十分暖かいと実感しました。

壁側の窓の面積が馬鹿にならないと思います。
廊下側とベランダ側の窓の面積を足したものと、
壁側の(中住戸にはない)窓の面積はあまり変わらないように思います。
つまり窓の面積２倍！

２．に関してですが・・・
屋上や外壁は直接外気に触れており、直射日光や風雨、雪も直接当たります。
部屋の床や戸境壁は直接外気に触れることはまれです。直射日光や風雨や雪にもあまりあたりません。
その差じゃありませんかね。

中住戸が冬暖かく、夏涼しいとか言いますが、
それって断熱性の悪い物件？　とか思っちゃいますよね。
冬に隣戸が熱をくれ、夏は熱を引き取ってくれればよいが、
逆の場合、いくら暖房しても暖かくならず、いくら冷房しても冷えない、
とかなったら泣きです。
断熱性がよければ、隣戸がどうであろうが関係ない、というのが
今のマンションの造りなんじゃないですか。
その場合、中も角もたいした差はない、ということです。

４９
断熱の意味が、よくわかってないんじゃないの？
マンションはどこに断熱材入れるか知ってる？

それに角は窓が多いんだよ、意味わかる？

それと部屋すべてはコンクリートで繋がっている。
みんなが暖めれば暖まるし、みんなが冷やせば冷える。
暖める方が、顕著だと思うけどね。
外断熱マンションは、それを大いに利用してるんでしょ。

>>50 それに角は窓が多いんだよ、意味わかる？

そのおかげで、窓つきの換気のよい風呂場ができ、
そのおかげで、外光の入る部屋が一つ増える。
温度差云々より、こちらの方がありがたいと思っている人の方が多いんじゃないの？
賃貸で始めて窓のない風呂を経験したときは、正直、落ち込んだよ。

考えてみれば、中住戸だって、温度のことを犠牲にして
窓を作れるところには、窓を作っているわけで、
人間、明るいところが好きなんじゃないの？
一度、中住戸、窓なし物件を売り出したらどうかね。
買う人がいないとは言はないが、あまりうれしくない物件だわな。

>>54
>一度、中住戸、窓なし物件を売り出したらどうかね。
それは法的にムリ。

大体角部屋なのに中住戸より断熱性能で勝ろうという発想がそもそもおかしい。
角部屋は高いお金出して買うんだから月1万円程度の光熱費の差が勿体無いなどという
損得勘定をすべきではない。（無駄に消費しろという意味ではありません）
快適に暮らせるだけの投資くらいしましょうよ。

>>55 それは法的にムリ。
そんな法律があったのですか。無知でご免。
角部屋の方が断熱性能がいいと言っているわけでなく、
角でも中でも大して変わらず、最大の決め手は、
マンションの建物そのものの性能なんだろうということです。

それも一律的な発想に縛られている。
外気に接している面積が部屋の容積に比べてどれくらいあるかで測るのが
一番実態を反映すると思う。
断熱材だって窓ガラスには入れられないのだし窓の面積比が増えれば外気温の
影響を受け易いのは仕方が無い。
断熱工法が進化したとは言ってもそれは過去の工法に対して相対的に優位と
言うだけで中住戸と同じはずだというのは期待し過ぎ。

そんな事よりちょっと床暖房やエアコンの設定温度を変えれば済む事なのに
何で中住戸と大して変わらなければならないのかが理解できない。
角部屋の本質を見失っているとしか思えない。

中住戸は夏涼しいの？

>>57 角部屋の本質を見失っているとしか思えない。

私は角部屋にはこだわりがないが、最上階にはこだわる。
このこだわりの原因は、騒音対策で、
これは、かりに最上階が断熱性能が極端に悪くてもそうする。

一方、熱効率がよいので、最上階は避けるべきだとか、中住居がよいというのは、
現在のマンションの実態を反映するというより、
デベがどの部屋もくまなく売るための宣伝文句じゃないかと思っているわけ。
したがって、本来なら角部屋、最上階がよいと思っている人が、
そんな口上に乗せられて中住戸を買ったら、まずいだろうと思う。
温度は多少金をかければどうにでもなるが、騒音と日照はそうな行かない、ということです。

中住戸をプライバシーの面から考えたいと思います。
マンションだからプライバシーをある程度はあきらめるという考え方は、変だと思ってます。
マンションでもプライバシーを重視した設計はあります。
ただコストを下げるために、未だに田の字マンションをいっぱい造り続けています。
田の字マンションでプライバシーがあるのは角部屋しかありません。
中住戸は買うべきじゃないんです。
外廊下に面している部屋で窓を開けて、あなたは着替えが出来ますか？
窓を開けられないような部屋はプライバシーゼロと考えていいです。
空中廊下やアルコープを設けている住戸も見掛け倒しなんですよ。2メートルほど
離れただけで他人の視線を気にせずにいられますか？普通なら無理です。パンツも
穿きかえられませんよ。ですから田の字マンションなら角住戸で外廊下に窓がない住戸が
プライバシーがある住戸なんです。よって中住戸は止めた方がいいと思います。

そーそー独立ポーチあっても一緒一緒。宅配業者などがバンバン通るしね。窓を開けたい
季節はプライバシーなんてかけらもなし。着替えも付いてるウォークインの中で着替えちゃうもんね。つい。