プレミスト三鷹ってどうですか？

公式ページなどに出てますが、面白い間取りの作りになるんですね

確かに間取りには惹かれるものがありますね。

ここは、車の通行量が多い三鷹通り沿いで騒音は大丈夫でしょうか。国道沿いのように洗濯物が黒くなるほどではないと思いますが、バスも本数が多く走っているため、気になります。また、杏林大学病院行きの救急車の音も心配です。

こちらのモデルルームに行った方いらっしゃいますか？3LDKでいくらくらいから出ているか知りたいのですが‥電話でも教えてもらえますかね？

HPを拝見しましたが、共用部は一部分のみしか掲載されていないようですね。
個人的に内廊下設計でドアが大きそうなのは高級感があって良いです

屋上はガーデンになっているようですが、つねに開放しているのかな

全体的にもう少し収納が多くあったほうがよかった。大きなウォークインクローゼットが無いので、
家族分の荷物や洋服の収納に困りそうだなと思いました。もしくは一部屋を収納部屋として利用することになってしまいそうです。

プレミストは周辺のプレミスト物件を見て回った印象では、表示価格から1割値下げしてくる印象があるけとここはどうなのかな

販売開始予定時期が9月中旬に変更されたようですね。

>>43さん
通りに面した賃貸住まいです。騒音面、バルコニーがなく完全に面してる部屋だと最初はうるさく感じるかもしれません。(救急車や消防車のほか、深夜はトラックも多いです。)
ただ、(感じ方は人それぞれですが、)窓を締め切れば気にならなくなる範囲だと思います。

デザインは洗練されてて高級感もあり良さそうですね。
このエリアの顔となるに相応しいマンションとなりそうで期待に胸が高鳴ります。

このエリアってどのエリア？

>>50 匿名さん
三鷹駅の南側のエリアでしょ

南側エリアの顔だったのね、このマンション。

最寄り駅まで徒歩９分は近くて便利です。。
物件内容をみると各部屋が広めに設計されていて使い勝手よさそう。
実際の部屋を見てみないとなんとも言えませんが、
気になるのは部屋の広さと比べて収納スペースが少し狭いところ。
バルコニーなどは広そうなのに、ちょっと残念かもしれないです。

徒歩9分は近いのか？

>>54 匿名さん

遠すぎ

>>55 匿名さん

三菱地所が南口徒歩3分に11階建て、住友不動産も北口徒歩3分に16階建てマンション建設するよ。両方とも3分なので、坪単価かなり高いだろうけど。

>>56 評判気になるさん

やはりそれぐらいがいいね 買い。

ここは、南側に計画道路が確かあります。おそらく出来ないと思います。なので特に意味もないですけど。

マンションなのでやはり徒歩７分ぐらいにしないと普段の生活もリセールも厳しいですかね

徒歩９分という距離は購入側にとっては微妙なライン
実際に歩いてみると、信号の数によってかかってくる時間も変わってきます。
例えば信号なしの場合、表記徒歩９分だとするとゆっくり歩いて１２分程度でしょう。

地図を見ると信号は多くて４-５個と多いことから、信号が赤の場合、１５分くらいは最悪かかる可能性があるということであれば、そこはデメリットになってしまうでしょう

>>61 匿名さん
加えて不動産表記的には１０分以下なので価格も高いですしね
費用対効果を考えれば１１分、もしくは７分ぐらいがお得

62さんのご意見は、なるほどなと納得です。
でも、実際に希望の間取りで希望の立地でと考えると
なかなか難しくはあるのかなと感じます。

ここは三鷹駅まで徒歩9分。
もちろん、実際にはもう少しかかったとしても
中央線が利用できる駅が最寄り駅は、良いんじゃないかなと思いました。

>>62 匿名さん
逆に売る時には表記10分で高い値付けでも売れるんだからそこはお得もなにもなさそうだけど

内廊下設計って、しっかりとプライバシーが守られて
安心して住めるのではないかなと思います。
また、屋上広場からは素敵な眺望が望めるのもいいですね。
上階に住まなくても、これなら癒しの時間を作ることが出来そう!
三鷹駅から徒歩9分という立地なので交通アクセスも良いので
電車通勤も楽でいいと思いました。

内廊下のマンションなんで、管理費はどうしても高くなってきてしまうかもしれないなと思います。
内廊下部分、冷暖房は付けないにしても、送風くらいはつけておくでしょう。
ダイレクトに玄関から出て外気温に当たらなくてよいのは
純粋にいいことなんじゃないかなと感じました。

第1期終了しましたね、売れ行きはどうだったのでしょう？

いいマンションですよね。借地権は確かに気にする人はいるかと思いますが、
60年も先のことなので、今考えることもばかばかしい。

2期は11月中旬らしいですね。
1期の売れ行きはイマイチっぽいから、どう攻めてくるか気になります。

不動産営業の人と話す機会があり、貴重な意見をもらいました。

賃貸だと家賃補助が出る場合でもマイホームを買うべきか、という意見には「買うべき」でした。
（まあ、営業の人なので買うべきに持っていきたいんだとは思います。
メリットとして、定年退職後にも家がある安心感、家族が死亡しても住宅ローンを払わなくてよくなる制度、住宅ローン減税などから、結局のところはマイホームを持つべきという意見でした。

永住目的なら10分、11分でもいいんでしょうが、万が一を考えた時には駅から近い方がいいのかもしれないと考えます。

あと、同じ10分でも感覚で差があります。明るいので距離を感じない、お店が多くて立ち寄ってこれるなどだと駅までの距離も短く感じられます。

1期の契約者です。非常に楽しみにしていますが、思ったより本スレの更新頻度が少ないですね。
他マンションに比べ、あまり人気ないんですかね。。。
（戸数がすくないからかな。。。）

>>71 まるさん

以下は個人的見解です。
・プラウドシティ武蔵野三鷹のようなファミリー向け大型マンション系や駅直結タワマンと比較すると訴求力がない
・坪単価が相場より高い
・その割には設備は最高とは言えない
・間取りが特徴的
・映えるのは外観だけ
・重要事項あり

人にとっては良いところもあると思います。
決して悪い物件ではないですが、他にも選択肢がある中だと人気殺到とは行かないでしょうね。

>>72 評判気になるさん

71まるです。
なるほど。。人それぞれだとは思いますが、
おっしゃるポイント、理解しました。

コメントありがとうございました。

>>72 評判気になるさん

重要事項って何ですか？

>>72 評判気になるさん
72さんのいう重要事項ってなんですか

重要事項説明自体はどこの物件でもありますが、なにか特別なことがあるのでしょうか？

2期検討者です。営業に重要事項をあらかじめ教えてもらいました。
この物件の重要事項説明で特徴的なのは、接している南側の道が、計画道路があることで敷地の本の一部が削られる可能性があることお、借地物件であることぐらいだと言ってましたね。
あとは屋上庭で飲食飲酒できないとか11階の住民に迷惑をかけないことぐらいですかね。

>>借地物件
多くなってきている気がします。
戸建住宅で遺産相続した時に処分が困るという意見を聞いてから、借地物件もいいんじゃないかと思うようになってきました。

タイミングがズレてしまうとよくないですよね。
結局のところ、退去したくないタイミングで出ていかなくてはいけないのが厄介と思いました。

内廊下で雨の降る日も安心なこと、屋上広場から花火大会が眺められることなどメリットも多いような気がします。

>>75 通りがかりさん

72です。5年前に火事による死亡事故がありました。
もう5年も前なので、人によって評価は変わりますねー。

>>79 評判気になるさん

設備も最高だと言えないとのことですが、
どの辺が劣っていると考えていますか?
(むしろ最高レベルの設備ってどういうものか気になります)

〉79 評判気になるさん
え、ここって火事で死亡事故があった跡地って事ですか？？？事故物件じゃないですかそれなら

まあ東京は空襲や震災で大体火事になってるしな。建て替え前なら関係無いだろう。

5年前に死亡事件てめちゃくちゃ最近じゃないですか。
ありがとうございます。知らなかった。

>>83 マンション検討中さん

マンション購入する際はちゃんと自分で調べましょう。
こういうの気にする人はこの時点でフィルターされて結構！
ちなみに、厳密には店舗が入る付近の位置。
もう5年前だし、立て替えてるし、場所はちょっとずれてるし、私は全く気にしません。

>>84 評判気になるさん

同感します。僕もなんとも思わない人だもんで。。

>>80 マンコミュファンさん

最初に言っておきますが、比較的設備仕様は良い方です。語弊があるなら謝ります。
全55戸しかないので、大規模型で喜ばれるような共有施設がないのは当然だし不要ですしね。

これくらいあってもよかったかな？と思うものを挙げてみました。

ミストサウナ
浴室ダウンライト
カラリ床
各階ゴミ置場
玄関前カメラ付きインターホン
全熱交換型24時間換気
グローエ

80番です。

回答ありがとうございます。
謝らなくてもいいですよ。マンション検討は素人なもので、素直にご意見をお聞きしたかっただけです。
むしろ、ご丁寧にありがとうございます。しらない設備もあったので、勉強になりました。

個々人基準は異なると思いますが、
私個人的には下連雀の立地や住みやすさなど考えると、やはり本物件は十分魅力的だと思います。
事故物件も特に気にしませんし。
（私が気に入って前向きに検討している物件でもあるので、他の方々の冷静な指摘に対して、自然と妥協してしまっているのもあるかもしれません）

事故物件を気にするようなスピリチュアルな方は来ないので逆にいいかも(笑)

三鷹駅から徒歩9分って近く、電車通勤も楽そう。
プラン内容をみると、各部屋使いやすい配置になっているし
部屋ごとに窓があるので、風通しが良いだろうなと思います。
ただ若干ですが、収納スペースは少なそうに見えましたが、
イマドキのウォークインクローゼットがないからでしょうか。

プラウドが完売ー

ライバル居なくなったね。販売加速するかな？

>>91 匿名さん

プラウドシティ武蔵野三鷹ってライバルだったんですか？
あっちがガッツリファミリー層を狙った物件に対して、こっちは既に落ち着いたか、大規模が苦手な層、単身をターゲットにしてると思っててポジショニングが違ってるのかなと思いました。

まぁ、同時期に売り出すマンションが無い方が売れ行きも上がるのは期待はできそうですが。

マンションの外観デザイン素敵ですね。
屋上に出られるのと、ホテルのような作りが個人的には魅かれます。
土地の関係か間取りが少し変わった感じになっていますが、住むにはあまり問題ないのでしょうか。
あるとすれば、家具などを置く場合くらいかな。
でも、部屋は四角いので大丈夫ですね。

三鷹通りの騒音が気になります。設備面は大丈夫でしょうか？

>>94 マンション検討中さん

周りに住んでる人の意見を伺いたいですねー。
設備面は大丈夫？という質問の意図が分からないです。

真横に同じ高さのビルが密接してますね。眺望とか影響あるかな？

ここで契約者の私が登場。何かこの物件のことで知りたい事あれば質問どうぞ。

何平米の物件を契約してますか？

ご契約おめでとうございます。
決め手になった理由はどういったものだったのでしょうか？

>>98 はい。さん
それはちょっと。販売戸数が少ないから身バレするわ。
質問の目的くらい教えてちょ。

>>99 匿名さん

あざす。
決め手は、他に無い感かなー。
普通の田の字マンモスマンションは嫌いやし、こっちの外観は洒落乙で惹かれたな。
ただ割高感は否めん。

ふむふむ。。。

このマンションは売れてますか？

>>103 マンション検討者さん

第一期として13/55が売れてます。
２期は１１月中旬ですね。２期はどうなんだろう。

10月頃の建設状況です。

外観デザインがかなり個性的で
周囲から見ると、ひときわ目立つマンションかなと思いました。
マンションの顔は、やはり外観デザインやエントランスでしょう。
こだわりを強く感じるマンションです。
周辺は緑も多く、自然に着こまれて住みやすそうだと思いました。

2期は11/18までらしいです。5戸だけなので、販売数だいぶ調整してますね、、、

三鷹周辺は、かなり人気の立地だと聞きます。
駅まで徒歩9分は、買い物など含めて便利で良いと思います。
ただ、マンション全体の形から仕方ないのかもしれませんが
どのプランもかなりいびつな形だなと感じました。
お掃除はもちろん、家具の配置など難しいかも。

11/18現在の進捗です。
ご参考までに

あまり売れてなさそうですね。なんかモデルルームも閑散としてました。

>>110 マンション検討中さん

ここは間取りが特徴的だし、三鷹、吉祥寺、武蔵境エリアにも新築マンションがたくさん売り出されてるので客が流れてこないんじゃないかな、と思います。
周辺の誰にでも好かれるマンションというより、尖った感じが好きな人には受けると思いますが。

自分も大和ユーザーですが、大和のマンションは完売に至るケースの方が少ない印象。

三鷹駅付近は、最近人気だと聞くに、スローな売れ行きのようですが
何が影響なのでしょうか。
内廊下なのもいいですし、設備内容もけして悪くない感じ。
間取りが1LDK～4LDKと幅広過ぎて、ターゲット層がぶれているのかも。

三鷹駅まで徒歩9分と徒歩圏内にあるマンション、
かなり注目されているのではないでしょうか。

外観デザインもかなり拘っている感じ。
ありきたりではないのが良いなと感じました。

あまり売れ行きが・・・なんて声もあるようですが
価格帯がちょっと高めなのが影響しているだけかなと思います。

12/22現在の進捗です。
ご参考までに

>>114 進捗マンさん

お疲れ様です。
おお、特徴的な出っ張り部分が見えてきましたねぇ。
楽しみです。

どうも。コメントありがとうございますｗ

囲いがあっても、特徴的なデザインなので
「あの部分か?！！」とわかるもんなんですね。進捗マンさん、ありがとうございます。
年末の段階でもかなり出来上がってきているのだなというのが伝わってきます。
デザイン性が高いと、年月が経ったときに古臭く感じそうなものですが
これくらいだったら別に大丈夫そうかな？

どうも。3回目の進捗更新です。
1月19日現在の進捗です。7階までの骨格はほぼできている様子でした。

まずは三鷹通りからの眺めから。

1月19日現在の進捗です。住宅街から見えた後ろ姿ですね。

前回のアップロードより約1か月経ってますが、
お正月連休の影響なのか、思ったより大きくは変わってませんね。

いよいよできあがってきましたね。住宅街の日当たりは大丈夫そうですか？住民運動などもなくスムーズだと、入居する側も安心して引越しができます。同じ学区になる子供もいるはずなので、仲良くしたいです。

個人的にいいと感じるのは屋上庭園。
晴れた日は富士山が見えると書いてあって、期待したいです。花火大会も屋上庭園から見ることができたらいいですよね。

販売はこれから第3期になるようです。間取りは1LDKからあり、夫婦2人の住居として購入予定の人もいるでしょうか。入居は9月。思ったより早くできあがりそうだと感じました。

インテリアオプション相談会始まりますね。
あんまり賑わってないけど、後悔はしていないです。
楽しみ?

>>121 マンコミュファンさん

楽しみ？ → 楽しみ！

写真アップしてくれているので、入居予定者は期待が膨らんできたんじゃないでしょうか。
インテリアオプション会も始まりますし、いよいよ入居が近づいてきたと感じます。

マンションホームページで、地代及び更新料積立金の負担がなくなってしまいました。また、修繕積立金もわずかですが追加料金があってちょっとショックです。更新料や積立金の変更はあるものなのでしょうか。
住んでいて次第に高くなってくるケースもあると聞いたことがありますが、入居前に値上げがあったケースは近くでは聞いたことがありませんでした。

今回の変更で物件価格は安くなったと思います。
実際、私はそうなりました。月々の維持費負担は上がりますが、ローン返済額は条件次第ですが1万円くらい下がる予定。

個人的には入居前の値上げは前向きに捉えてます。
その辺の計画をちゃんと見直せるデベなんだなぁ、と。

マンションの前の道路はバスなどが走っているような大きな道路になるのでしょうか？
写真で見ると、ある程度の走行量がありそうですから排気ガスや騒音面は心配なところです
このあたり周辺は信号も多いので、渋滞もするのかなと思いましたがどうでしょう。
バス停はすぐ近くにあるので移動手段があるのは良いことですね。

週末暇だったもんで行ってまいりました。
2月3日付の進捗です。

来週のオプション会にて、たくさんの方がモデルルームへ行かれると思いますが、
ご参考までに。
（外壁のタイルも少し見えてきましたねー）

126の進捗ウーマン様、ありがとうございます！
日当たりはかなりいいなぁというのは改めて感じられます。

三鷹駅に余裕で徒歩圏内のエリアなので、便利に暮らして行くことができるのだろうなぁと思います。

共用施設も屋上とエントランスのラウンジぐらいなので、
コスパ的にも良さそうです。

>>123 匿名さん
これ契約済みの人もなんですか？

プラン内容は、間取りも設備内容も良い感じですが、
外観デザインもイマドキというのかありきたりなデザインではないのが印象的です。
エントランスもホテルのようで高級感を感じる仕上がっていていいなぁと思いました。

若干寂しい共用部ではありますが、私も同じ理由でこのマンションはいいなと思いました。
ユニークな感じがありますよね。

共用部分は好みが分かれるところ。
私はどうせ使わないし、管理費も掛かるし管理スコープも広がるから最低限でいいと思う派です。

にしても、ここはあんまり動かないですねー。
駅徒歩9分という微妙な距離感の上に坪単価330万前後乗せてきてるから、ですかね？

内廊下のせいか、その割に管理費はそれなりに高いんですよね。
三鷹通りや、商店街は結構お店が多いので結構短く感じるんですけどね。。
バリューはありますが、ちょっと高いのは否めない。

管理費高の要因はこんなところ？
少ない戸数
ディスポーザー
内廊下
低い駐車場設置率（20%以下）

坪単価300万切ればもう少し早めに売れそう。

管理費が高いのは賃料（地代）が入ってるから。

実際のところ売れ行きはどうなのかね？モデルルームの近くに住んでるんだけど、あんまお客入ってる感じがないんだよな。週末になると、いつも同じ柏ナンバーの白い車が一日中置いてあって、明らかに営業さんの車なんだよな。ちょっとやり過ぎなんじゃない！

>>134 マンション比較中さん

地代は別勘定ですよ？

>>133 マンション検討中さん

駐車場設置率が低いと何故管理費高になるのですか？

>>137 匿名さん

ここの物件のデータがないので一般論になりますが、基本的に、駐車場利用料は管理組合からすれば美味しい収入です。
でも機械式駐車場だと平置きに比べて維持費もかかるので、利用者を増やすことでスケールメリットを出やすくしたいところです。
なので、駐車場設置率が低いとその分管理費収入が少なくなるので、全体として管理費を押し上げる要因になり得ます。
ニュアンスとしては、上がるというより下げられない、という感じですかね？

管理費が高いのは
内廊下空調の電気代じゃないですか？

＞＞136
「賃料（地代）/月額：5,630円～10,060円　※管理費に含みます。」と物件概要にありますが。
確認してから投稿してね。