購入経験者さん
[更新日時] 2019-05-13 22:57:23
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
※「マンション購入」の話題は厳禁とします。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
私が立てました元スレ
● 4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/
に於いて、6万近くのレス(2018年3月10日時点)の議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入は意味なしとの結論に達し、戸建て派の圧倒的勝利により戸建て一択の結果となりました。
本スレでは、元スレで話題の上がった「物件価格4000万以下の賃貸マンション」と「戸建て購入」とではどちらが良いかを議論したいと思います。
元スレもは6万近くのレスが付く活発なスレとなりましたが、本スレでも活発な議論ができればと思います。
戸建てについては「賃貸マンションに支払う費用」を踏まえて、その差額を物件価格に上乗せした4000万超の物件を検討の対象とすることが出来ます。
なお、「賃貸マンションに支払う費用」には車を所有する場合はその駐車場代を含めますが、車自体にかかる費用(車の購入費用や車検代、燃料費など)は含めないものとします。
また「賃貸マンションでは車を所有しないが、戸建て購入では車を所有する。」と言った住まい以外に関する条件の相違は含めないものとします。
冒頭にも記載しましたが、本スレでは「マンション購入」の話題は厳禁とします。
「マンション購入」の話題については元スレでお願いい致します。
ただし、繰り返しになりますが、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。
[スレ作成日時]2018-03-10 20:48:53
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
住むなら物件価格4000万以下賃貸マンション?それとも戸建て購入?(戸建ては土地代込み且つ賃貸マンションに支払う費用踏まえて4000万超可)
-
121
匿名さん
-
122
匿名さん
>>120 匿名さん
> いつものことながら二番煎じは恥ずかしいよw
二番煎じと言うか、ブーメランね。
ブーメラン自爆の方がよぼっど恥ずかしいよ。
浅はかの極み。(大爆笑)
-
123
匿名さん
賃貸マンションを肯定・擁護すればするほど、マンション購入は意味が無いということを主張していることになる。
だから、このスレは面白い。
-
124
匿名さん
ライフスタイルに合わせて自由にエリアも広さも選べる賃貸がいいね。
-
125
匿名さん
-
126
匿名さん
>>122 匿名さん
もっと肩の力を抜きなさい。
新スレ立てて気張ってるのは分かるけどなw
-
127
匿名さん
>>126 匿名さん
顔真っ赤ですよ。
そんなに泣きじゃくって、手を震わせなくても。
匿名掲示板なんだから、気楽ね＾O＾
-
128
匿名さん
子どもの学区に合わせて引っ越す世帯も多いらしいが、ローンで買ってしまうとムリだな。
-
129
匿名さん
>>127 匿名さん
レスが全部後手に回ってるよw
ワンパターンだから読まれてるね。
-
130
匿名さん
>>129 匿名さん
> レスが全部後手に回ってるよw
実はあなたが後手に回っていると言う痛烈な事実にお気づきであろうか。(大爆笑)
-
-
131
匿名さん
>>125 匿名さん
> 子どもが自立した後の戸建ほど無駄なものはない。
老後は賃貸厳しいね。
今の不透明な年金制度じゃ家賃払い続けられるか不安。
-
132
匿名さん
>>130 匿名さん
ほらきたw
いつものおうむ返し
コピペばっかでオツムを使うクセが付いてないからワンパターンになる。
-
133
匿名さん
>>125 匿名さん
> 子どもが自立した後の戸建ほど無駄なものはない。
老後は賃貸厳しいね。
家賃が値上がりしたら破綻するしか無い。
-
134
匿名さん
>>132 匿名さん
> コピペばっかでオツムを使うクセが付いてないからワンパターンになる。
本当に顔真っ赤ですね。
落ち着いてねｗ
-
135
匿名さん
いい年こいて賃貸生活なんて、社会的信用も得られないよね。
戸建て一択。
-
136
匿名さん
>>131 匿名さん
家あまりがドンドン進行していくから、その辺は心配しなくても良い。
老後に借りることができないっていうのは、人口が増えて不動産価格も下がらない時代のハナシです。
-
137
匿名さん
>>134 匿名さん
お互いに言い合ってても仕方ないから、どちらが真っ赤になっているかは、見てる人に判断して貰えば良いでしょう。
-
138
匿名さん
-
139
匿名さん
賃貸はダメだね。
気に入った場所見つけて引っ越そうとすると、大家の都合貸してくれないこともあるし、
自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、
気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。
あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。
土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。
結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、
借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。
権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。
-
140
匿名さん
このスレは、賃貸反対派の意見の反論を考えてくれるから楽ちん♪
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
