- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-04-11 15:31:23
30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか?
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか?
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-01-19 12:31:44
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
(検討)新築マンションの耐震性(課題)
-
881
匿名さん
-
882
匿名さん
-
883
匿名さん
-
884
匿名さん
メガクエイク、深夜じゃない時間帯に再放送の可能性大。
反響スゴいってさ。
-
885
匿名さん
国内向け自動車の衝突安全性不足のに続くヒットかもね。
昔からいままで国民の命より経済を優先してきた日本。
無計画に意味もなくタワマン建設を許可してきた国の罪は重い!
それに踊る国民も同類だけどな。
-
886
匿名さん
木造密集地帯を放置してる方が余程罪深いが、対策とりようがないから、障れないね。
-
887
匿名さん
まあ、現時点で日本に絶対安全な建物(地下シェルター含め)など無いが
支持層に基礎が設置してあり、火災にも強いタワマンがトータル的に一番安全なのは変わらないな。
戸建て建てるなら周囲50メートル以内に何も無く
ボーリング作業で支持層まで基礎を打てば確かに一番安全かも。
基礎が支持層に設置してない低層マンションや戸建て密集地区は初めから論外でしょ。
そんなに安全第一なら利便性、通勤時間を捨て
何も無いド田舎に上記の戸建てを建てる事だね。
-
888
匿名さん
科学的な意見じゃ勝てないから悪態レスだけになっしまうね。
だからタワマン脳なんて揶揄されるんだよ。
-
889
匿名さん
メガクエイクでは、タワマンでも直接基礎の制震構造は比較的安全との結論とみたが。
杭基礎:側方流動により杭が破壊される可能性がある。杭の修復は不可能。
直接基礎:そもそも基礎が破壊されることはない。
耐震:極めて大きく揺れる(躯体は耐えても室内は破壊される)
免震:長周期地震動に免震装置が共振し極めて大きく揺れる可能性がある
制震:長周期地震動の揺れも効果的に吸収する
他にも、室内からも壁に縦線が入っていると分かる建物は、
コストのかかる構造スリットを用いて、地震対策に力を入れていると分かる。
-
890
匿名さん
構造スリットを外から見てわかるような物件には、住みたくないなぁ・・・
-
-
891
匿名さん
-
892
匿名さん
関東平野は全部軟弱地盤と言われてるからね。
支持層まで杭を打ってるマンションの方が安全だと思うよ?
-
893
匿名さん
-
894
匿名さん
日本全体が軟弱だと言いながら支持層に杭打ってるから安全って、おいおい。(笑)
-
895
匿名さん
-
896
匿名さん
谷や沼地を埋め立てた地すべり秒読み造成地とか、あっというまに火炎地獄に飲み込まれる
低層密集住宅地よりは、はるかに安全だよな(笑)
-
897
匿名さん
長周期の巨大地震なら湾岸埋立地よりも内陸部の住宅地のほうがいいね。
インフラもパーになった高層マンション街の復興なんて尋常じゃない。
-
898
匿名
-
899
匿名さん
戸建てなんて誰も言ってないのに
つか埋立地の不安定な高層よりも内陸部の低層のほうが長周期に強いことは実証済みじゃん
短周期には木造が弱いけど
-
900
匿名さん
まだ地盤と基礎の違いを把握してない輩がいるな。
軟弱な地盤な日本だから基礎の構造が一番大事なんだよ。
お願いだから少しは勉強してから書き込もうぜ。
前々から言われてるように現時点で一番安全だと言えるのは直接基礎の制震タワー。
できれば公開空地があれば延焼危険もなくモアベター。
戸建てで安全を求めるなら何も無い田舎の平地に
莫大な金掛けてしっかりした基礎を造る事だな。
反論は幾らしても構わないが、「業者」だの「タワマン能」だの
内容の無い捨て台詞じゃ無く論理的かつ建設的な意見を頼む。
-
901
匿名
簡単に言うと、湾岸ウメタテのタワマンが一番危険ということ。
-
902
匿名さん
内陸でも湾岸でも戸建てでもタワマンでも
何でも良いが、少しは理論的な文章書こうねボク。
-
903
匿名さん
-
904
匿名さん
-
905
匿名さん
903君は自分の言ってる意味が解った時、恥ずかしさのあまり
顔から火が出るくらい真っ赤になるんだろーなー・・・。
-
-
906
匿名さん
-
907
匿名さん
-
908
匿名さん
メキシコでは長周期で14階建ての中層マンションが軒並み倒壊してたのに
それはしらんぷりなの?
日本には現行の耐震基準も満たさない古い中低層マンションが約半分
数万棟もあって、長周期どころか普通の震度6程度でも倒壊するっていう
実験結果が出てるのに
それもしらんぷりなの?
きみの住んでる古マンションや屋根の重い古戸建はまさにその倒壊する安普請で
密集住宅地の旋風火災に包まれながらこのスレを思い出し涙する
ことになるのに何で何の対策もしないの?
大事な家族の命もしらんぷりなの?
-
909
匿名さん
-
910
匿名さん
-
911
匿名さん
-
912
匿名さん
-
913
匿名さん
うちは38階だけど、ほとんど揺れなかったよ
ガラスのコレクションボードがちょっと揺れたかなって程度
制震構造はやっぱりいいんだね。
-
914
匿名さん
-
915
匿名
-
-
916
匿名さん
-
917
匿名さん
-
918
匿名さん
-
919
匿名さん
-
920
匿名さん
ラストシーンでも大阪が中心に大写しになってたね
東京湾の危険性なんて話は一切無かったね
過去数百年ぐらい遡っても1~2m級の津波しか起きてないしさ。
まあ東京でもゼロメートル地帯や地下鉄は危険だろうね(笑
アンチタワーミンゾクの反応が楽しみだ。
-
921
匿名さん
-
922
匿名さん
豊洲の子だろ
豊洲はちょっとだけ高いから津波大丈夫なんつー理屈なんだろうけどな
よしんばそうだとして囲まれてインフラ壊滅したらどうすんの?
-
923
匿名さん
長周期の巨大地震は初体験だって何度言ったらわかるのか・・・
-
924
匿名
-
925
匿名
想像出来ない未知の世界だけに、変な確信は命取りになるよ。
危機感を持って備えましょう。そして皆で生き抜きましょうよ。
-
-
926
匿名さん
-
927
匿名X
地震に加えて巨大津波は恐ろしいですね。
海水だけなら耐えられても、大型船やその他想定できない漂流物が押し寄せてきて耐えられるのかなぁ。
-
928
匿名さん
海浜公園のチャプチャプ波の大きいバージョン程度にしか考えてない。
無知すぎ!
-
929
匿名さん
-
930
匿名さん
どこまで自分都合の思考回路なんだか。(笑)
16000キロも離れてるのに30センチも上がるんだよ!
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件