住宅コロセウム「"非"喫煙者のマナー 2本目」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. "非"喫煙者のマナー 2本目

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-02-22 12:53:04

何故か本スレより盛り上がってしまった喫煙問題を語るスレです

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6311/

> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?

[スレ作成日時]2006-02-11 23:13:00

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

"非"喫煙者のマナー 2本目

  1. 61 30

    45さんへ
    緩やかな言い回しをしても意味がなかったので、回答をしなおすね。
    >>49
    >煙くて咳き込むのも我慢しなきゃならないの?
    >臭くて顔をしかめるのもダメって言うわけ?
    ダメ。極力離れて。
    >>52
    >例えば信号で立ち止まらざるを得ない場所だったり、電車の乗口に並んでいる場合は?
    >別の道を通るとか、別の電車に乗れと言いますか?
    そう。そこが喫煙可能場所なのだから煙が迷惑に感じる非喫煙者は他の場所に
    移動して欲しい。
    >それともそういう場所に設置された喫煙コーナーでは吸わないのかな?
    いや、そこでも喫煙するよ。数少ない喫煙可能場所の一つだもん。
    >ビルの入口って灰皿が置いてあると必ずといって良いくらい誰かが吸ってる。
    >ビルに入りたいけど、そう言うときはどうしたら良いんでしょうね。
    急いで通り過ぎてください。ガキどもがたむろしていた場合、タバコに関係なく
    入りにくいね。
    >ビルやコンビニの入口に灰皿があるのは、ポイ捨てしないで、
    >ここで火を消して中に入ってもらうために置いてるもの。
    >よって、そこは喫煙場所では無いんですよ
    >判断なんてする必要はないんです
    >吸うべき場所では無いのです。迷惑なんです。
    誰が決めたの? 非喫煙者の勝手な判断? 最近コンビニ・スーパーなどの入り口に
    置いてある灰皿の近くに「ここは喫煙場所ではありません。」等な張り紙を見る事が
    ある。その場合は喫煙可能場所じゃないね。だけどそんな張り紙のない灰皿がある
    場所は喫煙可能場所と思っていけない? 食事あるいはお茶するのに知らない店に
    入ったとき、テーブルに灰皿が設置してあったら喫煙可能と判断することと同じ。
    >あ、「俺はそこでは吸わないから関係ない」って言う人だったね
    ということで灰皿だけがあった場合、喫煙可能場所と判断する。

  2. 62 匿名さん

    >>60
    53はズレてないと思う。非喫煙者のマナーとしてはそういう考えをされても仕方が無かろう。

  3. 63 匿名さん

    >60
    このスレが伸びたのは
    喫煙者のあてつけにムキになり粘着質の
    非喫煙者様のおかげです。
    本当にありがとうございます。

    喫煙撲滅運動(WHO含む)が達成されれば
    このスレ終了なんですがね〜
    実際は、何千年と人類の歴史の中で嗜好品として
    用いられてきたものだし難しい気もしますよね。
    有害性との兼ね合いだとは思いますが・・・
    少しでも有害であれば禁止って事になれば
    アルコールも排ガスも、すべて禁止だろうし。

  4. 64 匿名さん

    WHOの運動は去年始まったばかりですよ。早速禁煙後進国の日本でもたばこ税論議が始まってるじゃないですか。
    効果は上々ですね。

  5. 65 匿名さん

    >誰が決めたの? 非喫煙者の勝手な判断?
    この時点で30がマナーとは無縁であることだけはわかるね。

  6. 66 30

    >>65
    >この時点で30がマナーとは無縁であることだけはわかるね。
    君が俺のことをどう思おうと勝手やけど、ビルの入り口に設置してある
    灰皿がどう見ても「そこで喫煙してください」と言う場合もある。
    空港はそうだよね。入り口近くの設置だけど歩いてきた人用では
    ないっしょ。だから「誰が決めたの? 非喫煙者の勝手な判断?」
    となるんよ。

  7. 67 前スレ95

    >>61
    あなたのマナーの程度が非常に鮮明によく分かる発言だね。自分が
    その程度の行動をしていて、臆面もなくよく他人にマナーを要求できるよ……。

    > ガキどもがたむろしていた場合、タバコに関係なく入りにくいね。

    ガキがたむろしているのが迷惑なのと同様に、タバコも迷惑だから
    嫌な顔されてもしかたないことでしょう。たむろしているガキに嫌な顔を
    するのも「マナー違反」なわけ??

  8. 68 匿名さん

    >67
    61じゃないですが
    あなたは、1度もマナー違反したことないのですか?
    もしそうだとしたら尊敬いたします。
    あなたの発言だとマナー違反していない人しか
    他人にマナーの要求できないのですよね?

  9. 69 匿名さん

    >>68
    使い古された皮肉を臆面もなく言えるのはニコチン中毒の症状なのでしょうか
    前スレとか読みました?読んでいてその発言したら、ある意味尊敬します。

  10. 70 匿名さん

    >69
    同じ言い回しを先に書き込みしたのが67さんでしょう
    皮肉込めて同じ書き込みしたのですが・・・
    非喫煙者の方は文章理解力が無いだけじゃなく
    皮肉も分かってくれないのですね。
    ある意味同情します。

  11. 71 30

    >>67 前スレ95
    >あなたのマナーの程度が非常に鮮明によく分かる発言だね。自分が
    >その程度の行動をしていて、臆面もなくよく他人にマナーを要求できるよ……。
    このスレッドが、「"非"喫煙者のマナー」だからね。
    >ガキがたむろしているのが迷惑なのと同様に、タバコも迷惑だから
    >嫌な顔されてもしかたないことでしょう。たむろしているガキに嫌な顔を
    >するのも「マナー違反」なわけ??
    というよりそういうところにたむろしているガキどもはどこにいても邪魔。
    そう思っている俺は彼らに言わせるとマナー違反になりそうだ。
    そもそもそいつらが集まるようなコンビニ前には「この場所で数人で座り込み
    等禁止」みたいな張り紙がなかったっけ? あったような気がする。あれば
    ルール違反だね。後で確認してみるわ。

  12. 72 匿名さん

    歩行喫煙は控えましょう
    という張り紙のある場所は禁煙スペースですか?
    立ち止まってならOK?
    禁煙と書かれていないバス停は携帯灰皿持っていたらOK?
    どこに近寄らないように歩いたら良いのか参考までに聞かせて

  13. 73 匿名さん

    >72
    少しは自分で考えられませんか?
    喫煙者の方なのか非喫煙者なのか分かりませんが
    喫煙者だとしたらマナー違反の喫煙の元ですし。

    東京などの条例ある地区では、もちろん
    屋外は禁煙スペースですし
    歩きタバコもマナー以前にルール違反に近いでしょう
    バス停なども灰皿あるならばギリギリ喫煙可かなとも思いますが
    ないならば喫煙スペースと考えるのが普通では?

    自分は喫煙者ですが。

  14. 74 前スレ95

    >>68
    1度もマナー違反していないとか何とかいう話じゃなくて、
    マナー観念をほとんど持ち合わせていない30みたいなのが、
    非喫煙者にマナー(?)を一方的に要求しているのがおかしい
    と言っているの。理解できない?

    >>70
    同情すべきは、30の周囲で迷惑を被っている人たちだよ。

  15. 75 匿名さん

    読み手の読解力を責める場合、たいていの場合書き手に説得力がない。

  16. 76 匿名さん

    >74
    掲示板のやり取りだけで
    相手が実生活でマナー一般持ち合わせていないなんて
    分かるなんて神様みたいですね!
    しかも、ここはバトル版だし、わざと強い口調などで
    書き込みする場合もあるだろうに・・・

    もし神様なみなら尊敬しますが、直感だけで
    30をマナー観念持ち合わせていないと
    言い放つ貴方の人格も相当なものだと思うので
    マナーについて語って欲しくないですね。

  17. 77 前スレ239

    >>76,73,70,68
    どういう意図で書き込まれているのかは理解できないではないですが
    他人の発言の湾曲と揚げ足とりと皮肉ばかりで、読んでいて不快です
    口調や物言いでなく、相手の発言の内容を理解しようと言う姿勢を持ちませんか?

    >>30
    非喫煙者のマナー違反というスレに、あなたのような発言があると
    喫煙者がどういう思考で煙草を吸っているのかが伺えて面白いですね
    でも残念ながら非喫煙者から見るとコンビニ前のたむろした子どもと
    そこで煙草を吸っている喫煙者の一団の間に差を感じることはできません
    違うというのであれば違うことを表現して欲しいですし、
    他人からどう見られようとかまわないのであれば、それはマナーとは無縁の話

    前にも書きましたが、私はタバコは嫌いですが、吸っている人が嫌いではありません
    本当は喫煙されている方がうまく禁煙できたら良いのにと思っています
    中毒症状が無ければタバコを吸い続ける人なんていないでしょうね
    ホントにタバコなんて無くなってしまえばいいのに・・・と本気で思います

  18. 78 53/55

    喫煙者の自宅の玄関を開けるなとまで強要するくらい
    タバコがお嫌いでしたら、それを排除すべく
    どんなことを行動しているのか知りたかったものですから…

    「タバコの煙から自分を守るための唯一の手段が「喫煙者への禁煙の強要」
    だけではここでのアグレッシブな発言の割りに行動は消極的すぎかなぁと思いました。

    「迷惑だと気づいてください」「病院へ行って治療してください」
    「悪いと自覚してください」・・・やっぱり他力本願。

    非喫煙者が喫煙者の立場を認めないのなら、お互いにマナーを守る意味がないですよね。
    「洋服に付いた匂いも許せない」はマナーを語る上で時限が低すぎると思いませんか?

    「欲しい(WANT)」と「必要(NEED)」の意味合いが似ているようで違うように
    「嫌い(HATE)」と「迷惑(TROUBLE)」を分けて考え「迷惑」に的を絞った意見を出し合うのが、
    ここに来る全ての人たちの不快感を少しでも和らげる一歩だと考えていますがいかがですか?

    ☆駅のホームでの喫煙はそこが喫煙場所で有っても避けて欲しい
      →喫煙場所から離れたところで乗ればいいと思うかもしれませんが、降車する駅で不便な場所になる。
    などと理路整然としていれば、食ってかかる喫煙者はそういないと思います。

    これが
    ★喫煙者は自宅を閉め切り、外に出ないで欲しい。
     →臭いが嫌いだから。
    と意味不明な好き嫌いだけを書かれると不愉快な気分になる人もいますから。

    確かに、「煙」は非喫煙者の健康に害を及ぼす物質かもしれませんが、
    「臭い」に関しては非喫煙者の気分を害するのみの物質のはずです。

  19. 79 匿名さん

    「マナー」とは自己満足でも、他人が強要するものでもなく
    相手が感じる「快適」さを自らが作り出そうとする姿勢ではないでしょうか?

  20. 80 前スレ239

    >>78
    あなたは非喫煙者にのみ向けて発言の意味合いを説いていますが
    喫煙者にとっても同じですよね
    私はタバコを認めないという立場ですが、タバコの病的性質を理解していますので
    喫煙者が悪いとは思っていません。
    非喫煙者は
    >喫煙者は自宅を閉め切り、外に出ないで欲しい
    とは言っていません
    臭くて顔をしかめたり、煙くて咳き込んだり、不快な顔をして何が悪いと言っています
    喫煙者はこういった非喫煙者の行為をマナー違反と言っているわけですからね
    我慢して平気な素振りをするか、近寄らないでくれと言っていますが
    コンビニやビルの入口、往来の側など、近寄らなければ支障をきたす場合も多いです
    喫煙者のWANTで非喫煙者がTROUBLEしているのです
    この部分に関しては非喫煙者には何もできません
    喫煙者のモラルにのみ委ねられているのです
    もう一度あなたが書かれた
    「欲しい(WANT)」と「必要(NEED)」
    「嫌い(HATE)」と「迷惑(TROUBLE)」
    を深くかみしめて考えてください
    きっと「タバコなんて無くなれば良いのに」という私の気持ちが
    少しは分かってもらえるのではないかと思います。

  21. 81 匿名さん

    >>78

    あなたはタバコの悪臭の成分を知っていますか?

  22. 82 匿名さん

    >>81
    どの成分が一番多く有害か知ってますか?

  23. 83 ぐぐれ

    知らなくても俺達にはGoooogle!という強い味方がいる
    心配するな!
    俺は81じゃないけどな

  24. 84 匿名さん

    もはや住宅とは関係のないところをうろついている様だ。

    非喫煙者、喫煙者も要らぬ誤解を招かないためにも、公共の場では常にポーカーフェイスでいること。

  25. 85 30

    当然分かっていると思うが、俺は喫煙者の代表ではない。
    >>72
    歩行喫煙は今やルール違反。バス停、交差点のように人がそこで
    立ち止まらなければいけない場所での喫煙もルール違反と思う
    (灰皿が置いてある場合を除く)。考え方としては>>73 と同意。
    >>77
    >でも残念ながら非喫煙者から見るとコンビニ前のたむろした子どもと
    >そこで煙草を吸っている喫煙者の一団の間に差を感じることはできません
    「そうかも・・・」と思ってしまうところがあるなー(^^;。
    >>80
    >臭くて顔をしかめたり、煙くて咳き込んだり、不快な顔をして何が悪いと言っています
    >喫煙者はこういった非喫煙者の行為をマナー違反と言っているわけですからね
    「一喫煙者は・・・言っている。」と理解してちょうだい。
    >我慢して平気な素振りをするか、近寄らないでくれと言っていますが
    >コンビニやビルの入口、往来の側など、近寄らなければ支障をきたす場合も多いです
    通り過ぎるだけなら被害は少ないんとちゃいます? それが歩行喫煙と違うとこ。
    >>78
    最後の2行の最後の部分は
    >確かに、「煙」は非喫煙者の健康に害を及ぼす物質かもしれませんが、
    >「臭い」に関しては非喫煙者の気分を害するのみの物質のはずです。
    「のはずです」→「のはずではありません」の間違いかな?
    たぶん非喫煙者は煙が来るだけで不快感を感じる人が多いから気が付かないかも
    しれないが、すごく甘くいい香りのする煙もあるよね。俺はそのタバコは吸えない
    のやけど。

  26. 86 匿名さん

    >77
    もちろん私も人の事を言えるような発言してませんが
    それは、あいてに合わせている部分もあります。
    どちらが先かってのは、ここまでスレが伸びてるので
    はっきり分かりませんが、

    >他人の発言の湾曲と揚げ足とりと皮肉ばかりで、読んでいて不快です
    >口調や物言いでなく、相手の発言の内容を理解しようと言う姿勢を持ちませんか?

    と言うのは、非喫煙者にもまったく同じ事言えますよね。
    それとも、タバコは悪なので喫煙者のみ気をつかい
    非喫煙者はどんな発言も許されるとお考えならば
    この限りではありませんが。

    また中毒症状のみで吸っている訳ではないと思いますよ。
    それこそ何千年と嗜好品として用いられ
    小説などでも描写され、独特の雰囲気もあるものですし
    何度も言ってますが禁煙運動したいのであれば
    こんな板ではなく禁煙スレッド立てることオススメします。

  27. 87 匿名さん

    基本的には中毒症状のみで吸ってるんですよ。コントロールしてるのは、自分の意志ではなくて、
    体のニコチン依存ですから。

  28. 88 匿名さん

    >>87
    そしたらやめれる奴いないじゃん。
    結構やめてる奴もいるということはやっぱ意志だよ。

  29. 89 匿名さん

    まぁ中毒に関してはスレ違いなんで
    どちらでも良いんじゃない?

  30. 90 匿名さん

    せっかく住宅コロセウムなんだから、新幹線とか公共の建物とかではなく、マンションや戸建をテーマにしてくれない?
    総会で灰皿があったから喫煙してたら、非喫煙者から睨まれたとか。(灰皿があるだろうが)
    自分の庭で喫煙していたら、隣近所から煙たがられたとか。(さんまの煙はいいのか)
    バトルのし過ぎで板違いに気付いていない?それとも雑談板に行く?

  31. 91 30

    >>90
    ごもっとも・・・、なんやけど・・・。
    雑談版だとどうもホンワカイメージがあってバトルする雰囲気じゃないんのよ。
    「住宅関係掲示板内コロセウム」と思っていただけないかにゃ。

  32. 92 前スレ95

    >>90
    そもそも、本スレ(※)でまともに反論できない迷惑喫煙肯定者が
    妙な言い掛かりと、話のすり替えをするために立てたスレだからね。
    本当に版違いだと思う。

    91を読むと、やっぱり30みたいな恥知らずな迷惑喫煙肯定者が
    立てたスレのようですね。見当違いな持論を書き立てるのは、
    チラシの裏か、せめて雑談版でやってもらいたい。

    住宅コロセアムで扱うのふさわしい論題で、迷惑喫煙を肯定する
    「正当な」理屈があるのなら、下記の本スレに書いてもらいたい。

    ※本スレ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6282/

  33. 93 匿名さん

    >90
    確かに住宅に関連してないとスレ違いかもしれないですが
    バトル版なのでOKな可能性もありますよね
    この辺りは管理人さんに問うしかないのでは?

    >92
    粘着質で恥知らずな非喫煙者が、またまた出番ですか?
    人のマナー問うなら自分の人格も少しは見直した方が良いですよ。

    本スレもなにもタイトルは違うわけだし
    立てる板が適切かどうかだけでしょう?
    ここが適切でないと思うなら管理人に問う
    もしくはムシすれば良いだけですから。
    あ!非喫煙者はどんな発言してもOKなんでしたっけ?
    自分勝手にルール決めるのもOKなのかな?

  34. 94 匿名さん

    このスレを見苦しい方向に誘導する最も強い牽引者はあなただと思いますよ。自覚ありませんか?>>93

  35. 95 匿名さん

    >94
    非喫煙者の挑発に乗りすぎてるとの自覚はありますよ。
    もちろんマナーの欠片もない発言って事も自覚してます
    ただ自分が議論に参加した時点からの印象では
    あまりにも非喫煙者がタバコに対して、まるで劇毒物で
    あるかのような発言と、ヤク中や頭のおかしいニコチン中毒など
    汚い言葉を使用していたので同じレベルで発言しているだけです。

    喫煙者のマナーなどのスレで、こういった話題を発言すれば
    非喫煙者のマナーや振る舞いはスレ違いだって事になってしまいますしね。
    こちらのスレで発言すれば非喫煙者のマナーやモラル
    発言の矛盾も際立って良いのかのと思ってます。

  36. 96 匿名さん

    追記
    ちなみに、自分は前スレの400前後から参加しているのですが
    最初は汚い言葉は使ってないです。
    あくまで非喫煙者が汚い言葉を使ってきた場合のみ
    汚い言葉で返しています。

    後、非喫煙者のマナーについていえば
    実際に喫煙所などでマナー違反だと感じるような事は
    無いですし、ヒステリックな対応受けたこともないです。
    前にも書き込みましたが、喫煙者でも非喫煙者でも
    子供がいる場合は喫煙席避けて欲しいってくらいです。

    では、何故ここで書き込みしているかと言えば
    掲示板内での発言では、確かに喫煙者が非喫煙者を
    煽るような発言もありますが
    基本的に汚い言葉で返すのは非喫煙者の方が多いと思います。
    また劇毒物でもあいてのようなヒステリックな発言も多いですよね。
    もちろん有害物質含まれてますが、合法で有害性の度合いってあるのに
    そのことは無視が多いですし。

    そして、このような(喫煙以外のマナー)発言はスレ違いと言われれば
    新たにスレ建てるか発言できる場所探すしかないんですよね。

  37. 97 匿名さん

    要するにムカつくから言い返してるだけってことですね。それは議論なんですか?
    なにかの方向性が見えますか?

  38. 98 前スレ239

    >>85=30
    ルールという観点では大きな隔たりを感じませんが、そう感じるのは私だけかな
    タバコが無くなればいいのにとは思ってますが、無くすことは現実的でありません
    共存すると考えると30が言っていることには喫煙者としてのスジが通ってますね
    まぁ少しでも辛くて我慢できない人や、タバコにアレルギー反応がある人もいますので
    喫煙しても良い場所と理解している場所でも、そう言う人がいたら、そっと火を消してあげるのが
    人間的な優しさだと思います。まあ、わざわざ言われなくても解っていると思いますけど
    ただ、私はタバコを吸っていない人は、そのまま吸わないで欲しいと願っています
    まだタバコの善し悪しを判断できない子どもに「タバコはいいもんだ」と思わせるような
    吸い方は控えていただきたいと喫煙者のみなさんに強く願います。

    >>96...他たくさん
    自分の発言を参照させたいのなら、わかりやすく名乗ってください
    あなたの発言は、非喫煙者の考えていることをあまりにも理解できていないため
    非常に自分勝手であり、非喫煙者へ強硬な発言をされる方の意見をなぞっているだけで
    そこに主張がありません。言葉の表面だけでなく、相手の意見を理解する努力が不足しています
    議論に水を差していることに気づきませんか?

  39. 99 匿名さん

    どこのスレ見ても、喫煙者側の論理って独善的で稚拙なので一般に理解しにくい。
    それを指摘されると相手の読解力のせいにするのもお約束のワンパターン。
    なんでだろうねえ。これは喫煙者の一般的傾向なの?それともマナーの無い人間の
    一般的傾向なの?

  40. 100 匿名さん

    その中には多数の非喫煙者も潜んでそうだけどねぇ。さてどうする?

  41. 101 匿名さん

    >>99
    それは非喫煙者も同じです。
    文章表現への非難ではなく具体的に非喫煙者のマナーについてご意見をどうぞ。

    非難と批判も違うので悪しからず。。。
    相手を貶める発言しか出来ない人がいるのは、双方の立場にも存在しています。

    >>80

    >非喫煙者は
    >>喫煙者は自宅を閉め切り、外に出ないで欲しい
    とは言っていません
    言っています。「玄関からでる煙もくさいから開けるな」とどこかで誰かが発言していました。
    ↑全スレをみて探そうかとも思いましたが大変なので止めましたスミマセン
    もし、どうしても引用が必要でしたら探してきます。
    非喫煙者の方の中にもやはり偏った考えの方はいらっしゃるので(もちろん喫煙者の中にも)
    「非喫煙者は」というくだりは、不適切で無責任と思われます。
    しかし、「私は」に替えれば「あなたが発言したのでなければ関係ないのか」と叩かれてしまうでしょうから、
    そういった発言があったことも認め、ご自分が同意できないと判断したときはそれに対しての反論も加えた
    上で、「私は」とするのが適切ではないでしょうか?

    >喫煙者のWANTで非喫煙者がTROUBLEしているのです
    この部分に関しては非喫煙者には何もできません
    何も出来ないのではなく、していないのではないですか?
    「迷惑なのでやめて頂けませんか?」と発言したことは有りますか?
    私は喫煙者ですが、喫煙席に座っても近くの禁煙席に妊婦さんや小さなお子様がいるときには
    吸わない様にしています。友人の子供が一緒のときには禁煙席に座り、煙が子供に掛かるようなら
    「小さい子が一緒なので遠慮して頂けますか?」とお願いしています。
    そうお願いして、今まで「うるさい」とか「喫煙席にいるんだから好きにさせろ」と言われたことは
    有りませんでしたよ?
    遠慮してもらうようお願いをして、断られたとすればどんな風に断られたのかその体験談も聞かせてください。

    >きっと「タバコなんて無くなれば良いのに」という私の気持ちが
    少しは分かってもらえるのではないかと思います。
    私は喫煙者なので、無くなれば…ということに同意するのは困難ですが、
    今後の立ち居振る舞いには、いままで以上に注意をしていかなくてはいけないとは思いました。

  42. 102 匿名さん

    >>101 です。
    すみません、引用部分が不十分のため分かり辛くなってしまいましたので
    再レスさせてください。

    >>99
    それは非喫煙者も同じです。
    文章表現への非難ではなく具体的に非喫煙者のマナーについてご意見をどうぞ。

    非難と批判も違うので悪しからず。。。
    相手を貶める発言しか出来ない人がいるのは、双方の立場にも存在しています。

    >>80

    >非喫煙者は
    >>喫煙者は自宅を閉め切り、外に出ないで欲しい とは言っていません
    言っています。「玄関からでる煙もくさいから開けるな」とどこかで誰かが発言していました。
    ↑全スレをみて探そうかとも思いましたが大変なので止めましたスミマセン
    もし、どうしても引用が必要でしたら探してきます。
    非喫煙者の方の中にもやはり偏った考えの方はいらっしゃるので(もちろん喫煙者の中にも)
    「非喫煙者は」というくだりは、不適切で無責任と思われます。
    しかし、「私は」に替えれば「あなたが発言したのでなければ関係ないのか」
    と叩かれてしまうでしょうから、そういった発言があったことも認め、
    ご自分が同意できないと判断したときはそれに対しての反論も加えた
    上で、「私は」とするのが適切ではないでしょうか?

    >喫煙者のWANTで非喫煙者がTROUBLEしているのです
    >この部分に関しては非喫煙者には何もできません
    何も出来ないのではなく、していないのではないですか?
    「迷惑なのでやめて頂けませんか?」と発言したことは有りますか?
    私は喫煙者ですが、喫煙席に座っても近くの禁煙席に
    妊婦さんや小さなお子様がいるときには吸わない様にしています。
    友人の子供が一緒のときには禁煙席に座り、煙が子供に掛かるようなら
    「小さい子が一緒なので遠慮して頂けますか?」とお願いしています。
    そうお願いして、今まで「うるさい」とか
    「喫煙席にいるんだから好きにさせろ」と言われたことは有りませんでしたよ?
    遠慮してもらうようお願いをして、断られたとすれば
    どんな風に断られたのかその体験談も聞かせてください。

    >きっと「タバコなんて無くなれば良いのに」という私の気持ちが
    >少しは分かってもらえるのではないかと思います。
    私は喫煙者なので、無くなれば…ということに同意するのは困難ですが、
    今後の立ち居振る舞いには、いままで以上に注意をしていかなくてはいけないとは思いました。


  43. 103 匿名さん

    >↑全スレをみて探そうかとも思いましたが大変なので止めましたスミマセン

    すみませんで済んだら警察はいらない。どうしても引用が必要ですから、探してきなさい。

  44. 104 前スレ239

    >>101 53/55=78を書いた人ですか?
    まず発言の意図を理解してもらうために前置きしますが
    私はこの喫煙関連のスレはベランダ喫煙のスレが建ったときから追っています
    その上で非喫煙者の一般的な意見を集約しているつもりです
    一部の煽りや、無責任な発言は、非喫煙、喫煙の立場の差にかかわらず無視しています
    ですので「非喫煙者は」というくだりは「普通の非喫煙者は」と言い替えた方が適切だと
    思いますが、「私は」まで限定するのは違うと感じます
    このあたりは感じ取ってください

    「迷惑なので止めていただけませんか」というのは、私に限定すれば言います。
    ですが、これが言えない人は多いでしょう
    「言えない方が悪い」という理屈は、「いじめられる方が悪い」に似てませんか?
    「言わない」と「言えない」が異なるということは、理解してもらえますか?
    「喫煙席にいるんだから好きにさせろ」と言われなくとも、あからさまに嫌な顔をしたり
    知らんぷりされたことはあります。・・・いや正確には喫煙席で吸っている人に
    止めてくれと言ったことは無いです。禁煙場所で注意したりお願いしたときの話です。

    たとえ禁煙場所や、吸うべきでない場所であっても、注意したりお願いすると
    喫煙者の多くは嫌な顔をします。後ろめたさと吸いたい欲求の葛藤なんでしょうね。
    グレーゾーンの場合は「どこに禁煙と書いてあるのか?」と逆に言われるケースが多いです。
    これは30の発言が、私には喫煙者の多数意見として感じさせる要因になりました

    101のような良識をもった喫煙者ばかりなら、きっと喫煙がこんなに問題にはならないんでしょうね
    私も無くすというのは非現実的な事だと理解しています
    ですが、新たに増えないようにしたり、禁煙治療をするということが、もっと一般的になってくれればと思います。

  45. 105 喫煙者1

    >前スレ239
    どこかで固定ハンドルについて議論されてましたが
    匿名掲示板では名前なのるのも良し悪しあり
    偽者も出るので、なんとも言えないみたいなんですが
    ご指名なので一様名乗りますね。
    ちなみに最近では、68,70,73,76,86,93,95,96
    の発言が自分です。

    >非喫煙者へ強硬な発言をされる方の意見をなぞっているだけで
    >そこに主張がありません。

    どの辺りがそうなのか具体的に教えてもらえると助かります。

    また、質問に答える答えないは自由なので
    答えられなくても結構なのですが

    わたしが86で聞いた質問とかぶるのですが
    あなたが言う事は、すべて非喫煙者にも当てはまる部分ありますよね?
    それについては、どう思われますか?

    あなたは、喫煙者も非喫煙者でも煽りや無責任発言は無視すると発言しながら
    非喫煙者の煽り発言にのみ反応していませんか?

  46. 106 喫煙者1

    >前スレ239
    104の意見は確かにと思う部分あります。
    喫煙者でマナーの悪い人間が沢山いるのも事実ですし
    ただ、喫煙者非喫煙者に限らず最近は全体のマナー落ちてますよね。
    喫煙のマナーのみ良くしようと言うのは難しいと思うのですがどうでしょう?
    非喫煙者の方は他のマナーは関係無いタバコのマナー問題と
    分けて考える方が多いですが
    マナー良くすると言うことは1つだけでなく全体で考えないと
    1つを良くする事もできないと思うのですが。

    もちろん喫煙者のマナーと言う板で喫煙ルール守らない人間に
    ついて発言する事は良いと思いますが
    見ていると、すべての喫煙者ごっちゃまぜになったり
    喫煙者(マナー問わず)=ニコチンで頭おかしい発言が出てくるので
    私が、ここで反論してしまっているのですが。

  47. 107 匿名さん

    引用はどうした。自分で行ったことも実行できない人間の言説に、耳を傾ける人は居ないぞ。

  48. 108 匿名さん

    世の中的には「喫煙する行為=マナー悪い」という世論が大方を占めてきたと思う
    回りに人が居るいないにかかわらず

  49. 109 匿名さん

    だからJTも必死で啓蒙してるわけだが、馬の耳に念仏だな。

  50. 110 30

    >>108
    >世の中的には「喫煙する行為=マナー悪い」という世論が大方を占めてきたと思う
    >回りに人が居るいないにかかわらず
    そうなん? 俺はそういう世論知らないもんな。どの辺りの世論です?
    >>109
    必死の啓蒙ね。例えば「ビルの入り口の灰皿でタバコを吸ってはいけません」なんて
    のもあったかな?

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸