住宅コロセウム「"非"喫煙者のマナー 2本目」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. "非"喫煙者のマナー 2本目
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-02-22 12:53:04

何故か本スレより盛り上がってしまった喫煙問題を語るスレです

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6311/

> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?

[スレ作成日時]2006-02-11 23:13:00

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

"非"喫煙者のマナー 2本目

  1. 302 30

    話が盛り上がっているところ、割ってはいるようで恐縮です。
    >>279 = 「愛煙家ですが」さん
    以下の文章はあなたへの攻撃でも悪口でもありません。軽く読んでスルーしてください。
    申し訳ございません。前投稿はわたくしの思い込みと先入観のいたすところであり・・・。
    わたくしはあなたのような喫煙者をしりません。あなたもおっしゃっていますが
    >そういう人もいるんじゃないでしょうか?
    あなたは非常にレアケースなのだと思います。
    わたくしの勝手な言い分ですが、あなたは「愛煙家」ではありません。「マナーを守っている
    喫煙者」でもありません。仕事中以外はほとんど吸いたくならないのですから、普段はただの
    "非"喫煙者です。それもあなたの
    >だから、吸わない人は害があるものを人から吸わされたくない、と思うでしょうし、
    >臭いがいやだと思うでしょうし、吸わせない、臭わせない様にこころがけて
    >共存したいと思っているだけなんですけど。
    の部分が強く働いて、喫煙室以外では吸いたくならないのでしょうけど。
    でも仕事中に喫煙室に近づかなくするだけで、禁煙できると思いますよ。現状禁煙できないと
    おっしゃっている理由の一つとして「疎外感」があるのだと思います。
    >2箱吸うと、30分に1本になるんですね。そんなに席を立つことはないですが、うちの部署は結構喫煙者が多く、
    >喫煙室で一緒になるとそこで仕事が進んでしまったりして、1回に数本吸うこともあるので、一日が終わると、
    >2箱(絶対ではないですが)程度はコンスタントに消費してしまっているようです。
    この辺がそれを物語っているのではないかと思います。あなたは絶対に禁煙できます。
    ともかく環境と言い、体質と言い、うらやましい限りです。

  2. 303 270

    >それと,紙巻きタバコを文化とか言ったら
    これは違うよ。
    俺が言っているのは、葉巻であったり、パイプであったり、キセルだよね。
    それらの小道具や、ゆとりがすきなんだ。
    葉巻は吸うでなくのむ、パイプはふかす。
    こういうのが文化だと思うけれど。
    でも紙巻タバコも、自分で丸める物は入るかな?
    かっこいいよね。

  3. 304 匿名さん

    ね〜なんでここで喫煙者に噛み付いてる人たちは「禁煙スレ」たてないの〜?
    たてても面白くないからかしら?

  4. 305 匿名さん

    >>302

    身勝手な基準で相手を排除する狭量さには反吐が出る。

  5. 306 匿名さん

    結局、30とか喫煙者1とかの喫煙所の定義が、世間とずれてるのが論争の原因なんだな。
    ここでは、完全な分煙を満足する施設を喫煙所と定義し、その喫煙所での喫煙に反対する人は
    いない。そういう人がいたら、それは非喫煙者としてマナー違反だ。これが結論だな。

  6. 307 喫煙者1

    >298
    常識ぶってマナーについて語ってるのに
    本来書き込むべき場所が分からない非喫煙者が多すぎなんですよ。
    だから、このスレッドが立ったことも分からない人多すぎ。

    それに、ここに書き込んでる喫煙者は自分ふくめ
    タバコが有害で分煙が進んでることも理解しているし
    マナー守った喫煙しようとしてます。
    グレーゾーンでの喫煙について議論は残ると
    思いますが、それは色々専門のスレッド建ってますよね。
    それなのに、ここに書き込む非喫煙者は
    マナー悪い喫煙者に対しての発言ばかり。
    まぁ自己主張のみできれば良いのでしょうが。

  7. 308 30

    >>306
    >結局、30とか喫煙者1とかの喫煙所の定義が、世間とずれてるのが論争の原因なんだな。
    そうなのですか・・・。あなたの考える世間というのはどこを指していますか?
    >ここでは、完全な分煙を満足する施設を喫煙所と定義し、その喫煙所での喫煙に反対する人は
    >いない。そういう人がいたら、それは非喫煙者としてマナー違反だ。これが結論だな。
    「完全な分煙を満足する施設を喫煙所と定義し」って、喫煙所の定義はあなたが決めるのですか?

  8. 309 270

    >>306
    >喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で迷惑そうな顔をしたり
    て言うスレに対しては、マナー違反って言う事だよね?
    聞きたいけれど、
    前にあった事だけれど、友達が吸うから、喫煙席座って、たまたま咳き込んでしまった事がある。
    その時、隣のおばさんににらまれた上、嫌味くさいまねするなって言われた。
    (男の人より、おばさんの喫煙者の方が怖い。)
    わざとなのか、本当なのかってわからないものなのかなと思っていたけど、ほっといた。
    これって、俺がマナー違反?謝るべきだったかね?
    友達は、あんなのがいるから、喫煙者は、肩身が狭いんだって言ってくれたけど。

  9. 310 270

    ずれたけれど、タバコを吸わないだけの俺は、
    このスレはマナーを問うものだと思っているんだよね。
    だから、喫煙者1や30の方が正論に感じるな。
    吸う場所決めるのは、喫煙者じゃないからね。
    タバコが良いか悪いかなんてのは、みんな知っているしね。
    そういうのは、別スレでやることだと思っているけど。

  10. 311 匿名さん

    >喫煙所の定義はあなたが決めるのですか?

    意義があるのなら述べなさい。それが議論というものです。意義がないなら、同意しなさい。

  11. 312 270

    >>311
    意味不明だよ。
    そういうこと書くから議論にならないんじゃないの。
    非喫煙者がってこういうのと一緒にしないでもらいたい。

  12. 313 匿名さん

    >>312

    心配しなくても311は喫煙者だよ(失笑

  13. 314 喫煙者1

    >306
    >完全な分煙を満足する施設を喫煙所と定義し
    って、あなたが定義しているだけですよね?

    これだと、TDLの喫煙所や品川駅ローターリーの喫煙所
    など屋外は、すべて喫煙所って定義できなくなりますよね。
    とても、それが世間の認識とは思えないんですが。

    あなたの定義=世間の定義ってことなのかな〜
    まぁ自己主張するのは勝手なので、どうぞお好きなだけ。

  14. 315 匿名さん

    タバコの煙吸いたくない人に煙吸わせるようなことをしたらイヤな顔されるのは当たり前。

    マトモな人の反応:「うわ,タバコの煙ってあんなとこまで届いちゃうの!? くそー,ここも吸えないかあ。。」
    (と,吸える場所を求めてさまよい歩く)
    頭のオカシナ人の反応:「イヤな顔するな,オマエ,マナー悪いぞ」(一般にはこういう反応を逆ギレと呼ぶ)
    (と,「"非"喫煙者のマナー」というスレ立てて暴れる)

  15. 316 270

    だから喫煙していい場所のマナーだから喫煙が前定だって。
    なんで同じ事書くのだろ。
    スレに載っといて議論しようよ。

  16. 317 匿名さん

    喫煙に対しては、昔よりも、かなり厳しい目で見られようになっているのは事実だね。
    それを思うと、スレ主の文章からは、認識の甘さしか感じられない。
    ここのスレで「私はマナーの良い喫煙者」といくら主張しても、スレ主に同調するようでは、
    やはり、認識不足なだけと見做されたも仕方ないな。

  17. 318 匿名さん

    煙云々言ってるけどさ。
    喫煙所って何のためにあるの?
    少なくとも「現状」は喫煙を許されている場所でしょ。
    そこから流れてくる煙が問題なら、管理している人間に「こんなところに作るな」と
    訴えるのがスジってものではないか。

    少なくとも「喫煙可能な場所」を設置しているのは喫煙者じゃないし、喫煙者の
    指示でそこに作られたわけでもない。

    現状はここでたたいているような連中のいうとおり「嫌煙優位」なんだから
    簡単に意見も通るでしょうに。

    それをやらないで、喫煙所で吸っている人間に「こんなとこで吸うな、
    こっちにも煙がくるだろ!」って騒ぐこと自体おかしいのでは?

  18. 319 匿名さん

    喫煙者は人間の屑
    屑でも人間として扱うのが「非喫煙者のマナー」

  19. 320 匿名さん

    >>318
    喫煙可能な場所って言ってるけど、どんな場所を指しているん?
    コンビニ入口の灰皿は喫煙場所?
    ビルの入口は?
    そこで吸って迷惑がかからない場所?
    灰皿を設置したのが30みたいな人間だとどんなに迷惑でも簡単には無くせないだろうね

  20. 321 30

    >>320
    >灰皿を設置したのが30みたいな人間だとどんなに迷惑でも簡単には無くせないだろうね
    そうだすね。わたくしが設置した場合は明確にそこは喫煙所としますからね。
    でも自分のうちの敷地内であることが絶対条件になりますね。

  21. 322 匿名さん

    >>310
    >このスレはマナーを問うものだと思っているんだよね。
    それは問題ないとして、
    >だから、喫煙者1や30の方が正論に感じるな。
    これは?ですね。
    喫煙所はタバコを吸っていいところです。
    でも、例えばですよ。
    設置者がよく考えもせず、とにかく喫煙所を作らないといけないから
    幼稚園バスのバス停のすぐ横に喫煙所として、なにも煙対策せず
    灰皿をおいたとしましょう。
    幼稚園児がバスを待っています。そこにはお母さんも一緒で、
    どうやら、妊娠中の方もいるようです。
    そこへ、喫煙者がやってきて、喫煙所ですから問題ないとタバコを
    吸い、その煙はどんどんとバス停の方へ。子供もお母さんも咳き込んでいます。
    それでも、吸い続けるのはマナー違反ではありませんか?
    新幹線の喫煙席にしても、どうしても急いでいてその新幹線に乗らなければいけない。
    でも禁煙席は満席で喫煙席しか取れなかったかもしれませんよね。
    絶対にいないとは言い切れないかもしれませんが、喫煙者に嫌みな行動をとるために、
    わざわざ喫煙しているところに「必要もないのに」近づいていく嫌煙者はあまりいるとは
    思えませんが、どうでしょうか?

    >吸う場所決めるのは、喫煙者じゃないからね。
    喫煙所を決めるのは必ずしも喫煙者ではないですが、「吸う場所」は
    喫煙者に委ねられているのではないでしょうか?
    喫煙所でも、何の遠慮もなく吸っていいときと、そうでないとき、そして
    設置された喫煙所が健康増進法25条に準じていない設置がなされているなら
    そこは、「マナー」として吸うべきではないのではないですか?

    30さんや、270さんが考える「マナー」とは何ですか?

  22. 323 匿名さん

    灰皿の設置=吸っていい場所だなんて考えること自体、喫煙者が周りを見てない
    わがままな野郎である証拠だね。

    タバコはここで消せ、とか、灰や吸殻を所かまわず捨てられるのは困るのでせめてここだけにしてくれ、
    というメッセージを読み取れないんだから始末が悪い。
    そもそも、施設を管理する側からみて、そこでタバコを吸ってもらうことに何のメリットがある?

    お情けで与えられたものにけちを付けるんじゃねえ、
    非喫煙者のマナーがどうとか抜かすのは、手前の家の中だけにして欲しいね。

  23. 324 匿名さん

    >>323
    そんなに30と遊びたいんですか?
    不愉快だから、呼ばないでください。
    そうやって汚い書き方するから、非喫煙者が攻撃されるんでしょう?
    ばか

  24. 325 匿名さん

    >324
    そう思ったらせめてsageにチェックしたらどう?
    しかも、汚い言い方とか言いながら、自分が相手に対して使うのは平気なんだ?
    非喫煙者がみんな貴方ぐらいのレベルだと思われると嫌だから、二度と来ないでね。

  25. 326 匿名さん

    >>324
    おまえがな 笑)

  26. 327 匿名さん

    >325
    あんたもね。同類。そう言う反応している時点で。あー恥ずかしい。
    自分は違うとでも思っているのかね。
    324に二度とこないで、とおもっているなら、あんたも二度とこないで。

  27. 328 270

    >>322
    やっときちんとした議論になりそうだね。
    >幼稚園バスのバス停のすぐ横に喫煙所
    まずこれ、明らかに園児や、非喫煙者と見える人、
    その人たちがいたら、吸ってはいけない。
    そして、前にも書いたけれど、人がいないとわかるのならば、喫煙しても良い。
    ただ、子供の乗り降りする近くなのだから、灰や吸殻は、間違っても落としてはいけない。
    >新幹線の喫煙席にしても
    これは、吸っても言いと解釈するが、
    >満席で喫煙席しか取れなかったかもしれませんよね
    これを見分けるのは、無理。吸うのか吸わないのかは、見ただけではわからないから。
    あからさまに吸わないとわかっている人(子供づれとか)が、いるのならできれば我慢してもらいたい。
    それ以外では、吸ってもいい場所なのだから、タバコ吸いますといってもらえれば良いと思う。
    その前に、すみませんが喫煙者なので吸わせてもらいます。と言えれば、マナー的には、良いと思うが。
    基本的に、喫煙車両に乗った事自体が仕方がない行為(急ぐ理由がある)なのだから、
    仕方がないで我慢するべきだと思う。そうでなければ、遅らせて、禁煙車両に乗るべき。
    後は、吸う側のマナー、一言声を掛けるという行為は、必要だと思うな。
    >だから、喫煙者1や30の方が正論に感じるな。
    >これは?ですね。
    これはあくまでスレタイにのっとった話をしようとしているから。
    >319>320>323>324
    こういうきちんとした議論せずに、誹謗中傷の類が非喫煙者は多いいから。
    だから、たばこ吸わない者として、
    喫煙所によるマナーについて議論したかったから、書き込んだんだよ。
    なんか擁護派みたいだけど、基本的に喫煙は好きじゃない。
    でもマナーを語るなら語るで、意見は持っているけどね。


    >

  28. 329 322

    >270さん
    328に書いてある喫煙姿勢には賛同します。
    他の人が、既にかかれているかもしれませんが、
    喫煙所=いかなる場合も、誰にも遠慮することなく喫煙して良い場所
    では無いと思うのです。
    喫煙所だけど、吸うべきではない時や、場所があることを理解し、
    それがどういうときで、どういう場所なのかを、「相手の立場に立って」考えられて、
    「周りに迷惑をかけない」喫煙をすることが、喫煙「マナー」だと思うのです。
    つまり、喫煙所、喫煙席等の「喫煙が可能である場所」において、周りにいる人が(それが喫煙者だろうと、非喫煙者だろうと
    関係なく)迷惑そうにしていたら、
    「喫煙所の近くで嫌な顔するマナー違反なヤツ」と思う前に、
    「自分は周りに迷惑をかけている」ということに気づいて、それをやめられるのがマナーではないかと思うのですが、
    270さん、如何思われますか?

  29. 330 270

    >>322さん
    基本的に同意だね。
    >喫煙所の近くで嫌な顔するマナー違反なヤツ」と思う前に、
    >「自分は周りに迷惑をかけている」ということに気づいて、
    >それをやめられるのがマナーではないかと思うのですが
    これは、喫煙者のマナーですよね。

    たばこを吸っていると嫌な顔する前に、
    喫煙場所だから仕方ないよねと喫煙者の事を理解してあげるのが、
    吸わない人のマナーかと思う。

    互いが互いを理解しあう事がマナーの基本だと思うのだけれど。
    そこが、一方通行になっていると思うのよこのスレは。
    俺が俺が、私が私が、ばかりじゃ駄目だね。

  30. 331 323

    324様に叱られた323です。

    328、329あたりで270さん、322さんが書かれてることだと思うんですが、
    たぶん結論は出てるんですよね…。
    非合法な行為でなく、自分の家の中だけで完結する場合は好きにすればいい、
    しかし、それ以外の場所では他人のことを思いやれ、というだけのことです。
    正論だけで世の中うまくいくはずはないのですよ。

    結局、非喫煙者が嫌がらせのためだけに行動している場合にはマナー違反でしょうが、
    そういうケースを想定して徒に腹を立てる前に、喫煙者側はある程度遠慮すべきだと思いますね。

    さて、こういう言い方でもお上品な方にやっぱり叱られるのかな(w
     ↑
    つまり、この1行がマナー違反ということです。

  31. 332 323

    >330=270さん
    私が書き込みの前にリロードしなかったので行き違いになっちゃいましたが、賛成です。
    喫煙可能な場所でも、子供が近くにきたら切り上げるとか、煙の方向に気を配る喫煙者の人は結構いますよね。
    そういう気配りは、お互いさまだと思いますから…。

  32. 333 匿名さん

    >>329 >>330
    お互い同意し合っているけど本質的に
    329は嫌な顔された方が気づけ
    330は喫煙場所で嫌な顔するな
    と言ってるわけで、ゼンゼン噛み合っていないように見える

    自分はこう考えるね
    喫煙場所(あくまで喫煙席とかそういうので、灰皿がある場所全てを指してはいないよ)では
    煙草を吸っても良い。だけど煙が嫌いな人が居合わせて、その人が嫌な顔するのも問題なし。
    吸わない人は吸うなとは言えない。喫煙者は自分の信ずるマナーで控えるも良いし吸うもよし。
    咳き込まれたり嫌な顔されるのが嫌なら吸わなきゃ良いだけ
    吸わない人もどうしても嫌なら離れれば良いだけ

    人前だと臭いと思われたくないからオナラ我慢するでしょ
    それと同じ
    構わずする人もいるし、臭いから嫌な顔してもマナー違反なんて話にはならない

    で、結果的には喫煙者のマナーの平均値で喫煙できる場所が増えたり減ったりする
    マナーの悪いのが多ければ減るし、逆なら喫煙場所が認知されていく

  33. 334 匿名さん

    >333
    あなたの考えには、「なるほど」と思わせるところはあります。
    が、マナーという意味では、おかしいですよね。
    つまり、喫煙者は周りが嫌だと認識していても、嫌な顔されるのを無視できるなら吸っていい。
    まわりが嫌な思いしても、自分が気にしなければエレベータでおならもokっていっている
    様な気がしますが。あ、その通りなのかな。

  34. 335 匿名さん

    つまり、みんな自分勝手にしろと。

  35. 336 270

    >>333
    まあそうかもしれないけど、
    だからこそ、互いに一言声を掛ける方が、嫌な気分にはならないと思うのだけれど。
    その一言が、マナーなんじゃないのかな。
    それがないから、自分を主張するだけになってしまうんよ。
    俺はそう思う。

    >で、結果的には喫煙者のマナーの平均値で喫煙できる場所が増えたり減ったりする
    >マナーの悪いのが多ければ減るし、逆なら喫煙場所が認知されていく
    これはその通り。
    マナーの好い喫煙者のほかに悪いのもいるのは確かだからね。

  36. 337 333

    >>334
    自分がマナー違反だと認識していない場合は吸うだろうしオナラもするだろうね
    だからそう言うマナーの低い連中が全体のしきい値を下げてしまって
    タバコ吸う場所が減っていくってわけだ
    言い方変えれば因果応報って感じかな
    マナーについて考えられないヤツがいるのも確かだし、
    そう言うのがいるから嫌な顔もする
    俺は守っているんだから嫌な顔するなって方が自分勝手に見えなくもないな
    嫌な顔されるのが嫌ならマナーアップ運動でもしなさい

    >>336
    そうそう、声かけたりコミュニケーションとるのは大事だけど
    マナーの感覚が低い連中はそう言うことが一片も頭にないんだよね
    マナーを守っていると思っている喫煙者は嫌な顔をする非喫煙者に文句言わずに
    マナーを守っていない輩を注意した方が良いんでない?
    非喫煙者のマナー違反なんて言ってるのに違和感を持てないようじゃ感覚が変だよ

  37. 338 334

    >333
    私に対する最後の3行の意味が不明なのですが、解説して頂けませんか?

  38. 339 匿名さん

    マナー = 思いやり

    だと思いますよ。
    要求しても、出てこないのではないかと。

    思いやりって心の問題なので、その人の「精神状態」や
    「育った環境」「現在の環境」などなど
    さまざまな要素が絡み合っていると思いますから。

    現に、マナー違反と思われる人(喫煙者も非喫煙者も)は、
    一事が万事「思いやりに欠けた行為」が目に付くと思います。

    「ここは吸っていい場所と、決まっている」
    とか
    「私は吸わないのに、煙が流れてきて煙たい」
    とか
    結局「自分の気持ちだけ」なんですよね。

    思いやり

    相手がどう思っているか、そのあたりに意識を向ければ
    丸く収まるんじゃないかと。

    そういう心の部分が、欠落している・・・
    そんな気がします。

  39. 340 匿名さん

    そうですね。
    マナーというのは、あくまで自分を律するためのものであって、
    決して他人を攻撃するためにある言葉ではないですから。

    ルールや決まり事といったものに安易に寄りかからず、他者との
    関わりの観点から、自分の行為を内省的に振り返ってみる・・・

    普段の自分自身への反省も含めてですが、喫煙者・非喫煙者双方が
    そういった意識を持つことが大切なんでしょうね。

  40. 341 匿名さん

    マナーに頼っていたのでは、喫煙への苦情は減らないね。
    条例で罰則が無ければ、歩きタバコやポイ捨ては無くならないことは、既に実証済み。
    監視員にポイ捨てが見つかって、罰金を請求されても「そんな条例は知らなかった。もっと周知すべきだ。」
    なんて、開き直るくらいだからね。

  41. 342 匿名さん

    341さんのいうとおりだと思う。事実、だからこそ喫煙に関するルールがどんどん厳しく
    なっているのでしょう。

    ただ、それに伴い、安易にルールに寄りかかるのみで、マナーに欠ける非喫煙者も目に付き
    始めたというのも事実。

    数年前とある街で、他の通行人の迷惑にならないような路地の隅っこでタバコを吸ってたら、
    いきなりわざわざ駆け寄ってきて、「なにやってんだ。ここは路上喫煙禁止だ」と怒鳴り
    つけてきた人がいた。
    そのとき、自分はそこが路上喫煙禁止だということを知らなかったが、素直に謝ってタバコ
    を消したところ、その人は舌打ちだけして去っていった。

    この場合、確かにルールに照らせば、自分に全面的に非があるが、マナーという観点からは、
    むしろいきなり怒鳴りつけてきた人の方が、明らかにマナーに欠ける行為をしている。

    ルールは白黒の関係を絶対化するが、マナーの良し悪しというのは、あくまでルール上の白黒
    とは別物であるってことを分かっていない非喫煙者がいるから、こんなスレが立てられるのだ
    と思う。

  42. 343 匿名さん

    >>342
    そのマナー違反の考え方は間違っていると思う
    怒鳴りつけた人は、いつもいつもその場所で煙草を吸う人がいて注意しても注意しても減らない
    そんな背景があって、342がすっているのを見て「またか!」と
    何で喫煙者はこうもマナーが悪いんだ・・・と
    そう考えると怒鳴りつける気持ちは理解できる
    怒鳴られるには怒鳴られるだけの理由があるわけで、マナー云々言う前に
    なぜ怒鳴られたのかを考えるべき何じゃないでしょうかね
    >他の通行人の迷惑にならないような路地の隅っこでタバコを吸ってたら
    と書いてあるけど
    路上喫煙禁止地区だと知らずに路上で吸っていたら
    と読み替えれば当然の結果じゃないですか?
    この辺の喫煙者の感覚を見ているとニコチン中毒の深刻さを感じるんだよね

  43. 344 270

    良いよね。だんだんきちんとした議論になってきたね。
    >>342
    吸った事も悪いけれど、いきなり怒鳴りつけるのもどうかと言う事だね。
    でも吸わなければ、怒鳴りつけてこないのでは?
    って俺は解釈しちゃうね。そうするとやはり吸ってしまった方が悪いと思うよ。
    たぶん342は、怒鳴られても仕方がないって、思っているのだろうけれど、
    よっぽどいきなり怒鳴られたから、そこまで怒らなくてもと思ったのかな。
    でも嫌いな人は、近くで吸われる事に嫌悪感を懐くんだよね。
    我慢できないぐらい嫌って言う人もいるんだよね。
    その感覚の違いが、喫煙者と非喫煙者は、離れているんだよ。
    目に入れば言いたくなる気持ちを、理解するべき。

    で、相手への初めての注意が、いきなり怒鳴りつけるのは、俺も??だね。
    正しい事を言っているのだから、怒鳴って当たり前ぐらいに思う人っているんだよね。
    でもすぐ怒鳴るより、禁止場所だって知っているのですか?ぐらい言っても良いと思うけどね。
    やはりどうしても、言葉が足らないよね。今の世の中だから、仕方がない気もするけど。
    怒鳴らなくてもわかるのに何ぜか、怒鳴る人っているよね。
    いきなり怒鳴るのは、マナーが悪いと俺は思うよ。

    注意受けたら、素直に吸ってはいけない場所と反省する心もマナーだと思う。
    注意するのに、怒鳴りつけるよりも禁煙場所と教えることもマナーだと思う。

  44. 345 270

    >ニコチン中毒の深刻さを感じるんだよね
    これは関係ないんじゃないの?
    でも感覚の違いは、大きいって言うのは、確かにそのとおりだよね。

  45. 346 30

    これからつぶやく言葉はきっとニコチン中毒の深刻さがもたらす「戯言」です。
    >>343 さん
    >怒鳴られるには怒鳴られるだけの理由があるわけで、マナー云々言う前に
    >なぜ怒鳴られたのかを考えるべき何じゃないでしょうかね
    >>342 さんは
    >この場合、確かにルールに照らせば、自分に全面的に非があるが、
    と言っているのに、見えていないんですね。わたくしには「マナー云々言う前に
    なぜ怒鳴られたのかを考えた」様に読み取れてしまいます。

    >>328 = 270 さん(新幹線の喫煙席について)
    >あからさまに吸わないとわかっている人(子供づれとか)が、いるのならできれば
    >我慢してもらいたい。
    これね。レストラン(大衆の)の喫煙席でもそうなんですが、そういう席に座る
    親はほとんど喫煙するんです。親が喫煙しなければ、禁煙席がいっぱいだから
    喫煙席に座るなんてことはないと言ってもいいぐらいです。子供の親が喫煙して
    いるのに近くの赤の他人が喫煙を控えるなんておかしいですよね。特に新幹線の
    場合は親が吸わないのに喫煙席に確保することはありえないと思っています。

  46. 347 270

    >>346=30さん
    >席に座る親はほとんど喫煙するんです
    断言できないけれど、確かにそういう親子連れ目立つね。
    あくまで個人的だけど、親が自分の欲求に負けているのか、子供がかわいくないのかわからんけれど、
    子供の体に良いわけないもんだから、他人でも我慢してもらいたいと思うな。
    ついでに、こんな所に子供はつれてこない方が、良いよぐらいの説教をしても良いと思う。
    それで、
    >赤の他人が喫煙を控えるなんておかしいですよね
    っていうこの問題は、吸う人の考え方で、意見が割れると思うんだけれど、おれは、我慢してもらいたいかな。
    基本的に吸わない人のことを考えるのが、吸う側のマナーだと思うから。
    親がすっていようがいまいが、吸わない子供のことを考えるべきだと思う。
    それは、たとえば、喫煙場所で、30さんが気を使って吸わなくても、
    他の人が吸っているんじゃ意味無いから、俺も吸おうってことになっちゃうでしょ。
    それは、やっぱりマナー違反だと思うんよね。
    でも一番は喫煙席に子供を連れてくる親が、マナー違反だと思う。
    あくまでたばこ吸う親がですからね。仕方無しにとる場合とは違うよ。

  47. 348 喫煙者1

    離れていた間に、やっとマトモな議論になってきてますね!

    喫煙のマナーに関することで言えば
    私も30も、雑居ビルに入ってるような
    コンビニ前など(ビルの入り口も一緒)灰皿あっても
    喫煙所としては馴染まないとの認識で過去発言してます。

    270の347の発言は過去に私もしたことあるんですが
    ファミレスなどでは喫煙席でも小さい子供がそばにいる時は
    吸いません。
    喫煙者の家族なのか非喫煙者の家族なのかは分かりませんが
    小さい子供いる時は禁煙席に座るのがマナーだと思ってます。

    基本的に大人であれば煙草の煙避けることできますよね。
    (禁煙席選ぶ等)
    子供はできないので大人が一緒であれば喫煙所に近づかない努力は
    周りの大人がするのがマナーだと思ってます。

    また、子供がそばにいる時は吸わないってのもマナーだと思ってます。

  48. 349 270

    >>348さん
    ごめんなさい。かぶった意見を書いていたのね。気づかんかった。
    >子供がそばにいる時は吸わないってのもマナーだと思ってます
    これは大事だよね。
    俺は、大人の非喫煙者より子供の方が大事にしてもらいたいね。
    強い意見をいえるでなし、害との認識も少ないし、周りの大人が、喫煙者も、非喫煙者も
    気を使ってもらいたいと思っているんよね。
    それが大人の、子供に対するマナーだと思う。

  49. 350 343

    >>346
    違うよ。
    342はルールでは非があるけれどもマナーでは注意した方が悪いと言ってる
    なぜ怒鳴られたのかを理解したのであれば、注意した人間をマナー違反なんて
    言えるわけがないでしょう
    ただルールという拘束があったため渋々したがったけれど
    禁止地域じゃなく、かつ喫煙場所でない所だったら
    たとえ「ここで喫煙したら迷惑ですよ」くらいの言い方でも
    「タバコ吸っちゃいけないってどこに書いてある?」って反論するだろうね
    それが吸いたい欲求に支配された中毒患者の深刻な症状だよ

    そもそも路上喫煙禁止の地域だと知らなかったとしても
    なぜその地域が禁煙になっているかを考えた場合
    そこでの喫煙が迷惑になるから
    つまり知らなかったとしても、そこで吸うのは迷惑行為なんですよ

    怒鳴った人はきっと、路上禁煙になる前からタバコのマナーの悪さに腹立てていて
    ようやく路上禁煙になったのに、まだ吸ってる奴がいるって感じたんだろうね
    そりゃ怒鳴りたい気持ちもわかるってもんだ
    それくらいタバコ吸う奴も理解できるでしょ?

  50. 351 270

    >それが吸いたい欲求に支配された中毒患者の深刻な症状だよ
    この議論に、必要ない言葉だよね。
    >>324の解釈は、人それぞれ取れるよね。
    少なくとも俺は、
    知らなかったのだから、怒鳴ってまで注意しなくても良いんじゃない、
    怒鳴っての注意が、マナー違反なんじゃないの。
    と受け取ったよ。
    要は、注意受けるのがマナー違反ではなく、怒鳴ってするのがマナー違反だって言いたいんじゃないの?
    >「タバコ吸っちゃいけないってどこに書いてある?」って反論するだろうね
    少なくとも、>>342は、知らなかったと反省しているのだから、言わないんじゃないのかなあ。
    仮に、そういう事を言うと、マナー違反だよね。
    知らなかった。注意受けました。聞く耳持ちませんじゃ駄目だものね。
    >つまり知らなかったとしても、そこで吸うのは迷惑行為なんですよ
    これは何ぼなんでも無茶だと思う。
    知らない場所なのだからこそ、仕方がないんじゃないのかな。
    だからこそ禁煙場所だよって、一言注意するべき。その一言もマナーだよ。
    >怒鳴った人はきっと、路上禁煙になる前からタバコのマナーの悪さに腹立てていて
    >ようやく路上禁煙になったのに、まだ吸ってる奴がいるって感じたんだろうね
    この気持ちは、よくわかるけれど、犬や猫のしつけではないのだから、怒鳴るのはどうかと思うよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸